sticky fingers 25.11.2012 13:43:34 | |
---|
Lennu: Ei tää nyt oikein näinkään ole. Jos ongelmaa nyt hakemalla hakee, niin kulttuuriperimä on niin vahva, että vain tietynlainen musiikki miellyttää. Ja tämä musiikki on jo tehty, joten itseään ei voi miellyttää tekemällä "itseään viehättävää musiikkia". Ei tässä ole mitään tehtävissä, me ollaan umpikujassa. Kulttuurisesti, teknologisesti ja kaikin tavoin. Viisainta olis vaan lopettaa itsensä. edit: lisättäköön nyt, että harmittavasti ihminen ei vaan ole niin viisas. Noh, ehkä sitten näin. Onneksi tähänkin ongelmaan on ratkaisu kuitenkin olemassa, joten no worries. ... |
Lennu 25.11.2012 13:51:49 | |
---|
sticky fingers: Noh, ehkä sitten näin. Onneksi tähänkin ongelmaan on ratkaisu kuitenkin olemassa, joten no worries. Ai joku viisauspilleri? no is any good musics maked anymore... |
sticky fingers 25.11.2012 13:55:14 | |
---|
Lennu: Ai joku viisauspilleri? No siitä en tiedä, mutta tuo itsensä lopettaminen on nykymaailmassa sentään tehty sitä haluavalle ihmiselle melko helpoksi. ... |
Lennu 25.11.2012 14:10:45 | |
---|
sticky fingers: No siitä en tiedä, mutta tuo itsensä lopettaminen on nykymaailmassa sentään tehty sitä haluavalle ihmiselle melko helpoksi. Juujuu, mutta kun jengi ei tajua tehdä sitä, kituuttelevat vaan. no is any good musics maked anymore... |
Kalmo 26.11.2012 18:24:00 | |
---|
Minusta tuo kuvattu kehitys on samankaltainen, kuin joidenkin tutkimusten mukaan on TV-kanavien lisääntymisen aiheuttama kehitys: Kuviteltiin, että enemmän TV-kanavia tarkoittaa myös erilaisempia ohjelmia ja enemmän valinnanvaraa. Lisääntynyt kilpailu aiheutti kuitenkin sen, että kaikki kanavat seuraavat halvimpia kansankosiskelujuttuja. Edes ennen niin vahvoilla kansallisilla laitoksilla, kuten BBC ja YLE, ei riitä joko kantti tai hauis pitää kiinni aikaisemmin kaikkein arvostetuimmista hyveistään ja mahdollisuudesta olla nuoleskelematta yleisöä. Ranska taitaa olla yksi viimeisistä tinkimättömän yleisradiotoiminnan linnakkeista, joissa jaksetaan uskoa, että iso osa yleisöstä osaa laskea pitemmälle, kuin neljään, ja että niitä, jotka eivät osaa, voi yrittää edes houkutella ajattelemaan. YLEnkin "visiosta" on poistettu sellaiset snobistiset turhuudet kuin "sivistys" ja "suomalaisuus". Opetusohjelmat, Radio- ja TV-teatteri, Lastenohjelmat, Nuortenradio...kaikki kuopattu. Oma tuotanto leikattu olemattomiin, ja ohjelmat ostetaan ulkomaisessa omistuksessa olevilta tuotantoyhtiöiltä. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Ali 27.11.2012 10:39:02 | |
---|
Nollatutkimus - musiikin harrastajille ainakin. En ymmärrä, miksi tästä jaksetaan jauhaa. "Jesus was crucified for doing nothing, but God is worshipped for even less"
Levylista |
TheMusiikkmies 27.11.2012 10:42:46 | |
---|
Ali: Nollatutkimus - musiikin harrastajille ainakin. En ymmärrä, miksi tästä jaksetaan jauhaa. Itse olin aluksi innoissani, kun sai keskustella rockin tulevaisuudesta ja siitä miten musiikki oli ennen parempaa, mutta sitten se alkoikin vaan vituttamaan, kun kaikki vaan valitti joka asiasta. Laiskaksi haukkuvat, vaikka mitään en ole tehnyt. |
Number 9 27.11.2012 11:16:02 (muokattu 27.11.2012 11:16:45) | |
---|
TheMusiikkmies: Itse olin aluksi innoissani, kun sai keskustella rockin tulevaisuudesta ja siitä miten musiikki oli ennen parempaa, mutta sitten se alkoikin vaan vituttamaan, kun huomasin että itse valitin joka asiasta. "En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
TheMusiikkmies 27.11.2012 14:27:39 (muokattu 27.11.2012 14:58:36) | |
---|
Laiskaksi haukkuvat, vaikka mitään en ole tehnyt. |
Ali: Nollatutkimus - musiikin harrastajille ainakin. En ymmärrä, miksi tästä jaksetaan jauhaa. Ajatteletko siis, että musiikin muutos on itsestäänselvyys jonka todistelu tietyin mitattavin arvoin ei ole tarpeellista? Kyllä tämä nyt ainakin jotain uutta tietoa toi, eli ei ihan nollatutkimukseksi voi sanoa. Eri asia on sitten se, ovatko mitatut asiat musiikin kannalta mielekkäitä. Keskustelu nyt on ehkä lähempänä nollakeskustelua sitten kun jokainen heittää oman mutunsa kehiin. Keskustelun aiheeksi tämä ehkä nousi siksi, että kerrankin musiikin ja taiteen maailmaa koetetaan hahmottaa kvantitatiivisin menetelmin ja se tuntuu ihmisten mielestä aina todellisemmalta kuin kvalitatiivinen arviointi. Samalla kun saatiin hyvät otsikot mahdollistava tulos, niin totta kai pöhinä on valmis. |
Dr Dominant 27.11.2012 18:13:10 | |
---|
On tää tutkimus musta kyllä jollain tavalla ihan mielenkiintoinen. On tietty selvää että sellainen "ennen kaikki oli paremmin"-asenne on uusiutuva luonnonvara, ja samoja repliikkejä joita käytämme tänä päivänä on käytetty tuhat vuotta sitten. Heijastelee kaiketi sitä, että kun maailma hissukseen muuttuu johonkin suuntaan, tämä muutos näkyy tietyssä ikäryhmässä aina samalla tavalla. Oma teini-iän suosikkimusa on sitä hyvää musaa ja nykyisten teinien musa sitten ei ole enää niin hyvää, nykynuoret on sitä sun tätä jne. Näistä fiiliksistä huolimatta maailmassa asiat muuttuvat ihan oikeastikin. Otsikko sinänsä (musiikki on köyhtynyt) on mielestäni harhaanjohtava, koska eihän jo olemassaoleva musiikki miksikään muutu, vaan ihmisten kuuntelu- ja käyttö- ja uuden musan tekemistottumukset muuttuvat. Tai vaikkapa klasaribiiseistä tehdään uusia tulkintoja, mutta partituuri sinänsä ei muutu miksikään. Pitäiskö tästä siis vetää johtopäätös, että me ihmiset olemme muuttuneet lyhytjänteisemmiksi tai yksioikoisemmiksi liittyen musiikkiin ja taiteisiin yleensä? Ihan mutuna itsestä tuntuisi siltä, että samaa "kaventumista" länsimaisessa ihmisessä näkyy muillakin rintamilla kuin musiikin saralla? "Dr. Dominant, I presume?" |
LaMotta 27.11.2012 18:55:24 | |
---|
Oktaavissa on rajallinen määrä nuotteja. Ei ole mitenkään tavatonta, että tietyt sävel / sointukuviot alkaa toistamaan itseään. Amen. |
Funkånaut 27.11.2012 20:36:58 | |
---|
LaMotta: Oktaavissa on rajallinen määrä nuotteja. Ei ole mitenkään tavatonta, että tietyt sävel / sointukuviot alkaa toistamaan itseään. Mutta oktaavin voi jakaa useampaankin säveleen kuin vain kahteentoista. Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät.
Kuuntelen tämmöist |
artal 27.11.2012 22:03:43 | |
---|
Dr Dominant: Otsikko sinänsä (musiikki on köyhtynyt) on mielestäni harhaanjohtava, koska eihän jo olemassaoleva musiikki miksikään muutu, vaan ihmisten kuuntelu- ja käyttö- ja uuden musan tekemistottumukset muuttuvat. Tämä on totta, otsikko ei ole hyvä. Mietin sitä jo noin viisi minuuttia ketjun avaamisen jälkeen, mutta en sitten alkanut enää editoida. Ajattelin sen kuitenkin olevan huono hiukan toisesta syystä: Erityisen huono se on siksi, että "köyhtyminen" on selvästi arvottava sana, vaikka tutkimus ei arvota asiaa mitenkään. Yksinkertaistunut, samankaltaistunut tai joku muu neutraali sana olisi ollut parempi. |
Epämuusikko 28.11.2012 00:41:56 (muokattu 28.11.2012 00:54:25) | |
---|
e: säähsäähsähä "Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |