 HIFK96
19.11.2012 20:07:30 | |
|---|
Mistä oikean piraattilevyn tunnistaa?
Pitääkö levyn alapuolella olla jotain numeroita? |
 Kailis
19.11.2012 20:09:36 (muokattu 19.11.2012 20:13:50) | |
|---|
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
HIFK96
19.11.2012 20:13:40 | |
|---|
Kailis: Mistä tunnistaa väärän originaalilevyn?
Kyllä sitähän minä tarkoitinkin. |
 Milkop
19.11.2012 20:14:20 (muokattu 19.11.2012 20:14:58) | |
|---|
Omien kokemusten perusteella kansilehtisessä ei ole välttämättä sisäsivuja ja painojälki on muutenkin heikompaa. Enpä joistain numerosarjoista ole kuullukaan.
E: No tuossa se tulikin jo ylempänä. "Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
 LaMotta
19.11.2012 20:19:20 | |
|---|
Amen. |
 Kalmo
21.11.2012 21:09:48 | |
|---|
Nykyään on painotekniikkakin niin halpaa, että enpä oikein tiedä, onko mitään osa-aluetta, mitä esim. CD- tai DVD-levyssä ei pystytä identtisesti kopioimaan halvalla.
Kaikkeen "virheelliseltä/epätarkalta näyttävään" täytyy suhtautua piratismin merkkinä. Esim. yksi väärennettyjen kellojen yleisimpiä heikkoja kohtia on (loopilla erottuvat) epäterävyydet kellotaulussa.
"Huono painojälki etiketissä.." No perhana. Tottakai huonon väärennöksen erottaa normaalijärkinen, mutta jos väärennös on laatuisa, ei sitä maallikko erota millään. Tietenkin, jos levy onkin sitten poltettu, eikä puristettu, niin PC:hän sen näyttää vääjäämättä.
Ainoa vaikeasti kopioitava identifiointitapa lienee hologrammi. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 Rainer Frilund
22.11.2012 16:44:27 | |
|---|
Kalmo:
... Ainoa vaikeasti kopioitava identifiointitapa lienee hologrammi.
Niitäkin kuulemma tehdään tuolla itäisillä mailla ihan
mihin tahansa tarpeeseen.
Juu, tunnistaminen on aika mahdoton yhtälö,
jos piraatilla on saatavilla pelit ja vehkeet sekä
know-how. Valitettavasti, sanoi vuosina 1994
2000 presidenttinä ollut henkilö. "The company you keep is the measure of a man." |
 nirzin
22.11.2012 17:05:59 | |
|---|
Kalmo: Tietenkin, jos levy onkin sitten poltettu, eikä puristettu, niin PC:hän sen näyttää vääjäämättä.
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Miten se PC sen näyttää? |
 ruusteri
22.11.2012 18:41:52 | |
|---|
nirzin: Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Miten se PC sen näyttää?
Kailiksen linkistä:
"Insert the disc into the CD drive of your computer. The computer should recognize the media and display the media's name. If the computer recognizes the CD as a recordable CD, usually displaying CD-R, the media is likely to be pirated." "Damn good coffee, and hot!" |
nirzin
22.11.2012 19:49:19 | |
|---|
ruusteri: Kailiksen linkistä:
"Insert the disc into the CD drive of your computer. The computer should recognize the media and display the media's name. If the computer recognizes the CD as a recordable CD, usually displaying CD-R, the media is likely to be pirated."
Ai siellä oli tosiaan tuollainen linkki. Taitaapa olla hiukka epätarkka tieto.
Tyhjän CD-R:n tapauksessa kone kertoo, ja kentien finalisoimattoman CD-R:n tapauksessa. Mutta jos levy on poltettu audio-CD:ksi, niin kone kertoo, että kyseessä on Audio CD. Eihän se enää mikään CD-R ole sen jälkeen kun siitä on tehty audio-CD ja oikeaoppisesti finalisoitu (lieneekö tuolle termille joku suomenkielisempi vastine?). |
LaMotta
22.11.2012 19:51:16 (muokattu 22.11.2012 20:19:39) | |
|---|
Aidossa cdssä on levyn keskiössä levyn tunnistekoodit. Kopiossa niitä ei (todnäk) ole.
1 Esimerkki CD: StevieRayVaughan - Texas Flood
Levyn takakannessa koodi EPC 460951 2
Levyn keskiön kehällä CDEPC-460951
2 Esimerkki CD: ThePolice-Synchronicity
Levyn selässä A&M CD-3735
Levyn keskiön kehällä CD3735
Ja niin edelleen. Amen. |
rintapek
22.11.2012 20:38:02 | |
|---|
Huonon väärennöksen tunnistaa maallikkokin ihan päältä katsomalla.
Hyvän väärennöksen tunnistamiseen menee sit asiantuntijoillakin aikaa.
Olen muistavinani tapauksen, mis levyt oli niin aitoja kuin olla voi. Niit jokunen viikko vissiin tutkittiin, kunnes paljastui, että ne on tehty koneilla, jotka levy- yhtiö? on poistanu käytöstä paria vuotta aikaisemmin. One kind of music only - the good kind |
 Arkka
22.11.2012 21:32:47 | |
|---|
Joskus tais tulla vastaan ac/dc:n piraattikokoelma tms. mitä ei virallisesti ole edes julkaistu. Siinä oli sellanen biisi ku THUNDERSTICK. Naurattaa vieläkin. No sit joskus myöhemmin bongasin sellasen eiccadeiccalevyn jossa oli sellanen biisi ku "Hard is a rock".
Harmi ku kaikki ei oo ihan noin hulvattomia :( Pari divarista ostettua levyä oon todennu piraateiks myöhemmin. |
 joku muu sikko
22.11.2012 22:56:29 | |
|---|
Piraatin tunnistaa siitä että jos sellainen on kotona, TTVK tulee karhukoplan kanssa panssarivaunulla sisään, pidättää perheen lapset, uhkailee isää huutamalla "maksa ja vaikene!" ja vie cd levyt mennessään. There is no school like "old school". |
Kailis
24.11.2012 14:46:29 | |
|---|
rintapek: Huonon väärennöksen tunnistaa maallikkokin ihan päältä katsomalla.
Hyvän väärennöksen tunnistamiseen menee sit asiantuntijoillakin aikaa.
Olen muistavinani tapauksen, mis levyt oli niin aitoja kuin olla voi. Niit jokunen viikko vissiin tutkittiin, kunnes paljastui, että ne on tehty koneilla, jotka levy-yhtiö? on poistanu käytöstä paria vuotta aikaisemmin.
Aiheellinen kysymysmerkki. Harvemmin levy-yhtiöt taitavat valmistaa niitä. markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
Asuin vaimon kanssa Malesiassa puolisen vuotta muutamia vuosia sitten. Siellähän ei ole mikään synti myydä ihan ostarilla suoraan vaikka Sonyn myymälän vieressä ns. "Malaysia version"-levyjä eli piraatteja joihin valtio ei puutu mitenkään. Kun asiasta kysyy myyjiltä (aina kiinalaisia), ne sanoo aina joko että on legal tai että on Malaysia version :D Kukaan ei sano että olis original :P
Näissä aasialaisissa piraateissa on hologrammeja ja kaikkea mutta seuraavista tunnistat kuitenkin feikit:
-kannet usein skannattu erittäinkin tarkasti alkuperäisistä mutta niistä on photoshopattu alkuperäisen julkaisijan logot veke ja tilalla joku tuntematon nimi joka hoitaa jakelun siellä päin maailmaa.
-välillä näkee kohtia skannauksissa missä on kansipapereiden niitit poistettu ja pieni hole jäänyt skannattuna siihen kuvaan :)
-kokoelmat: esim. levy jossa lisänä parin sinkun biisit tai toiselta levyltä joku hitti, tai DVD jossa useampi leffa...kaikki tietysti todella paskalaatuisena jotta saatu mahtumaan levylle.
-kannet: useimmiten dvd- tai cd-kotelo. Eli jos alkuperäinen levy oli jossain vänkässä paketissa, niin kansiprintin kuva on cropattu ja skaalattu sopimaan joko dvd- tai cd-keissiin.
-islamilaisissa mestoissa mitään blasphemyä ei saa olla vaikka oliskin piraatti, joten photoshopattu cleavaget pois ja alastomille mimmeille flood fillattu mustaa "vaatetusta". Esim. Nirvanan MTV akustisen keikan bootlegin biisi olikin "Jesus Wants Me For A Sunbeam"...koska Jeesushan rakastaa kaikkia ja joka muuta väittää joutuu pölkylle, koska islam on rakkaus.
eBay on täynnä näitä aasialaisia bootleg-levyjä, varsinkin Japan-only kamasta (anime ja pelisoundtrackit lähinnä). Kaikki yleisimmät (Silent Hill, Resident Evil, Final Fantasy, Chrono Trigger, kaikki anime OST:t) ja kaikki harvinaisetkin on bootlegejä. Niitä saa himaan about kympillä toimitettuna ja useimmiten paketteina niin että saat koko sarjan kaikki soundtrackit jne. Japanissa levy maksaa helposti 30€ kaupan hyllyssä joten turha toivoa kolmea levyllä 15€:llä Suomeen :P Vade retro, Satana! |
L.Ruoska