Kitarat: kitarakamat ›

Tämä? http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/JTK2BS.html

Näyttää vähän keskosena syntyneeltä stratolta, mutta ei sentään yhtä ruma kuin joku SG...
Ihan OK. Kyllä tuota ainakin kokeilisi. JTK1 on kyllä hienompi... jotenkin tasapainoisemman näköinen.

Tämä? http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/JTK2BS.html
 
Juuri se.

Hmmm...onhan tuo ihan ok.

Missä välissä ibanez on näin hienon kitaran valmistusta aloitellut.? On kyllä komee peli ja silleen. Mitä mieltä.?
 
Mä oon samaa mieltä, että hieno on! Joulun jälkeen täytyy lähteä kokeilemaan, että olisiko tuo hankinnan arvoinen. Onkos kukaan tuollaista ehtinyt testaamaan?

Mielestäni aika ruma.

eiköhän fenkun jazzmaster ja jaguaarit ole kymmenen kertaa siistimpiä

Joo vähän jazzmaster tyylinen, mutta ei kovin häävi. Mun mielestä kitara on hienompi kun se on selkeän näkönen, tai no onhan toki poikkeuksiakin, mutta yleisesti noista ton tyylisistä kitaroista en välitä.

Mää oon omistanut JTK-1:n tässä n. kuukauden verran. Voi erota tuosta JTK-2:sta kovastikin, mutta jotain kokemuksia tyrkytän kuitenkin... kotioloissa olen soitellut, jotenka pankaa jutuilleni semmoinen painoarvo kuin parhaaksi näette.
 
Kaulasta en tuossa saa oikein tolkkua. Olen tottunut hieman paksumpiin, ja tuossa on minun mittapuullani kyllä todella ohut. On kyllä ihan hyvä soitettava, ja soi sylissä ihan mainiosti. Mikkiosasto on vähän semmoista mitäänsanomatonta, mutta taasen on vertailukohtana edellisen kitaran EMG-HZ:t, jotka tuuppaa aika lailla lujaa. Virityskoneisto tuossa eka soitolla vähän säikäytti, on aika rimpulan oloinen ja viritystapit hieman heiluu sen "kotelon" sisällä. On kuitenkin pitänyt vireen ihan hyvin, joten ehkä peljästys oli aiheeton. Molemmat humpparithan tuossa puolittuu näpsäkästi painonapeista. Tykkään tosta ratkaisusta paljon pull potteja enempi. Mitään viimeistelymokia en on tuosta huomannut.
 
Ja hienohan tuo on tietty kuin mikä, minusta tuota JTK-2:ta makeamman näköinen. Tossa on kaiken kaikkiaan minusta onnistuttu luomaan semmonen ritsan näköinen mutta modernihko keppi.
 
Että tämmösiä. Loppukaneetiksi voisi sanoa, että jos joku tarjoaa tuosta järkevän hinnan, voisin vaikka myyä - tosta kaulasta kun en tosiaan meinaa saada tolkkua. Oon aika pitkäsorminen heppuli, joten paksummat kaulat on yleensä olleet mukavampia käteen. (Toivottavasti tätä ei nyt oteta mainoksena.)

Pakko myöntää, että komeita ovat molemmat. Ykkönen on vähän konservatiivisempi ja kakkonen taas vähän rajumpi. Pitkästä aikaa kivannäköinen uusi kitaramalli. :)

Tyylikkään näköisiä!
 
Iban logo noissa alkaa olee kiva... ; )

Ikäänkuin Ibanez palaisi juurilleen noiden JTK -mallien myötä: ei mitään tylsiä F- ja G-kopioita tai hevikirveitä, joista Ibanez on ollut tunnettu 70-, 80- ja 90-luvuilla, vaan hilpeänhassuja mukaretromalleja, joiden kaltaisia Japanissa (ja ympäri maailmaa) tehtailtiin jo 50-60-luvuilla, ennen kuin F***** S***********ista ja parista muusta tuli sähkökitaran arkkityyppejä. Hyvä Ibanez, hienoa että noin suurella (ja selkeästi profiloituneella) firmalla on kanttia lähteä lanseeraamaan JTK:n kaltaisia soittimia - halpoja ja taatusti tuntemuksia herättäviä. Hyvää bisnesvainua sekä tarpeeksi luovaa kahjoutta?
 
EDIT: Kirotusvihre poistettu.

Miksiköhän Ibanez muuten lopetti Talmanien valmistuksen? Mielestäni vielä huomattavasti tyylikkäämpiä retrokeppejä kuin Jet Kingit. (Puolueellinen mielipide)

Miksiköhän Ibanez muuten lopetti Talmanien valmistuksen?
 
Talmanit olivat aikaansa edellä, ja 90-luvulla Ibanez tunnettiin lähinnä hevi- ja jatsikitaroiden valmistajana. Ei käynyt kauppa tarpeeksi hyvin. Sama juttu kävi Charvel/Jacksonille Surfcasterin kanssa 90-luvun alkupuolella.

Loppukaneetiksi voisi sanoa, että jos joku tarjoaa tuosta järkevän hinnan, voisin vaikka myyä...
 
...Ja niin kitara vaihtoi omistajaa! :-) Näin ensi vaikutelma kitarasta on kaikin puolin hyvä. Kitara soi hyvin ja kaulakin on ohuudestaan huolimatta mun mieleen. Viimeistelynsä puolesta oikein yllätti tuo indonesian laatu. Ja hienohan se on, tietty!