Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Hyvä konkkamikki lauluille, perkoille ja akkarille 200e katto
1 2
TeemuNuotio
15.11.2012 14:46:20 (muokattu 15.11.2012 14:47:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikähän olis hyvä mikki nauhottamaan lauluja, perkussioita esim cajonia ja akkarikitaraa. pitäs pysyy alle 200e. äänikorttina toimii steinberg sc1
 
GrooverMan
15.11.2012 16:38:51 (muokattu 15.11.2012 16:41:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TeemuNuotio: Mikähän olis hyvä mikki nauhottamaan lauluja, perkussioita esim cajonia ja akkarikitaraa. pitäs pysyy alle 200e. äänikorttina toimii steinberg sc1
 
Tossa hintaluokassa perustyökaluna esim. Rode NT1-A. Tai sitten torilta käytettynä, saat enemmän rahalle vastinetta.
 
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
 
"We can only open the doors - we can't drag people through." - Jim Morrison
anapena
15.11.2012 16:55:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/oktava_mk_101_black.htm
 
Tää olis just alle 2sataa. Tuohon vois sit ostella erilaisia kapseleita...
 
Istu ja pala!
TeemuNuotio
15.11.2012 17:37:06 (muokattu 15.11.2012 17:38:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko henk.koht kokemuksia tosta Rode NT1-A.sta ? Onko esim miten herkkä ? Ooon nauhotellu t.bonen sc 450 mikil ja seon ihan ok. onko hajua et mimmonen laatuero ois esim siihen verrattuna ? Torilta ei oikee tunnu löytyvän mitään tohon hintaluokkaan
 
GrooverMan
15.11.2012 17:48:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TeemuNuotio: Onko henk.koht kokemuksia tosta Rode NT1-A.sta ? Onko esim miten herkkä ? Ooon nauhotellu t.bonen sc 450 mikil ja seon ihan ok. onko hajua et mimmonen laatuero ois esim siihen verrattuna ? Torilta ei oikee tunnu löytyvän mitään tohon hintaluokkaan
 
Mulla on toi Rode ja oon just viime aikoina äänittänyt akkaria, taustalauluja ja perkussioita sillä. Siitähän on monesti sanottu että on vähän kireäsaundinen. Emmä sit tiedä, kyllä se mun mielestä on kelpo mikki varsinkin tohon hintaluokkaan. Eq:lla saa aina säädettyä jos on esmes liian kirkas.
 
Niin siis konkkamikit on aika herkkiä, en nyt tiedä onko toi normaalia herkempi. Sellanen U87 tyyppinen mikki toi on. Perustyökalu, kuten sanoin.
 
T.bonea en oo koskaan kokeillu, eli en osaa verrata.
 
"We can only open the doors - we can't drag people through." - Jim Morrison
Danko
15.11.2012 18:04:17 (muokattu 15.11.2012 18:38:59)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

t.bonesta ei mullakaan oo kokemuksia, mut NT1-A:ta on sovitettu pari, ja silti otsikon käyttökohteisiin valkkaan mielummin 10v vanhan Behringer P2 Pron. Joku siinä yläkerrassa on.
 
e: siis B2
 
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
GrooverMan
15.11.2012 18:19:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: t.bonesta ei mullakaan oo kokemuksia, mut NT1-A:ta on sovitettu pari, ja silti otsikon käyttökohteisiin valkkaan mielummin 10v vanhan Behringer P2 Pron. Joku siinä yläkerrassa on.
 
Tää tosiaan on monesti toistunu kommentti ja itekin kyllä huomaan sen. Perkussioista joutuu höyläämään poikkeuksetta snadisti sitä yläkertaa.
 
Olisko suositusta selkeästi paremmasta/tasapainoisemmasta mikistä, sanotaan nyt hintaluokassa n. 300 e? Joku noista Audio Technicoista?
 
"We can only open the doors - we can't drag people through." - Jim Morrison
Kallekorvola
15.11.2012 18:26:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Parilla sadalla ei vielä hirveesti laatuääntä osteta. Tossa hintaluokassa isoimmat erot on yksilöissä, kestävyydessä ja valmistajan käytännöissä mahdollisen virhekappaleen osuessa kohdalle. Sikäli toi NT1 voi olla hyvä valinta.
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
TeemuNuotio
15.11.2012 19:48:27 (muokattu 15.11.2012 19:51:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: t.bonesta ei mullakaan oo kokemuksia, mut NT1-A:ta on sovitettu pari, ja silti otsikon käyttökohteisiin valkkaan mielummin 10v vanhan Behringer P2 Pron. Joku siinä yläkerrassa on.
 
e: siis B2

 
Jep ite käyttäny t.bonen lisäks myös tota berringerin b1 se on aikas tummanpuhuva aika paljon jää olennaista äänestä puuttuu. Onko b2 pro huomattavastikkin parempi ? hintaero ei ole niillä mikään suuri näköjään.
 
Entä he t.bone SCT 700 ? Kuulemma lämmin ääni.
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sct700_roehrenmikrofon.htm
 
Ja tosissaan toi steinbergin ci1 äänikortti ois harkinnassa myös ostaa. Oisko siitä mitään ideoita ? samaan hintaluokkaan parempaa laatua antavia vehkeitä ?
 
konehes
15.11.2012 19:48:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: http://www.thomann.de/fi/oktava_mk_101_black.htm
 
Tää olis just alle 2sataa. Tuohon vois sit ostella erilaisia kapseleita...

 
Mä oon tykännyt tästä. Yläkerta ei ole liian korostunut, mikä oli mun mielestä ongelma ainakin T-Bone SC450 -perushalpiksessa. Hommasin tuohon samalla myös pienikalvoisen kapselin, josta oon pitänyt akustista kitaraa äänittäessä. Hyvä parivaljakko, jolla tekee jo vaikka mitä.
 
cherub with heavy metal machine
Werihukka
16.11.2012 00:24:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos budjetti venyy vielä satasella, niin voisin suositella Se Electronicsin Titania. Niitä löytyy halvalla vielä uutena (valmistus lopetettu) ja ehkä käytettynäkin vois löytyä, jos pistää ostoilmotuksen torille. Tykkään ite vallan paljon. Todella monipuolinen ja miellyttävän saundinen mikki. Oktava on myös erittäin oiva valinta.
 
passe
16.11.2012 07:25:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GrooverMan: Tossa hintaluokassa perustyökaluna esim. Rode NT1-A. Tai sitten torilta käytettynä, saat enemmän rahalle vastinetta.
 
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm

 
Lespaus-ässät tulee oman kokemuksen mukaan helposti vähän naamalle NT1-A:n kanssa.
 
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
TeemuNuotio
21.11.2012 17:45:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

entä Sterling Audio ST55 ? kokemuksia ?
 
telescope
21.11.2012 18:21:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TeemuNuotio: Ooon nauhotellu t.bonen sc 450 mikil ja seon ihan ok.
 
Jos sc 450 on ok, niin osta sillä 200€:lla vaikka keppanaa ;)
 
tomaattiorava
28.11.2012 10:03:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

T-bone-mikeistä oon kuullu aika paljon pahaa.
Itellä Studio Projectsin B3 eikä valittamista ollu
 
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b3.htm
 
"Ootko avaruusolio? -En. No mee sit lääkäriin."
Ziggy Bubba
28.11.2012 20:43:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: T-bone-mikeistä oon kuullu aika paljon pahaa.
Itellä Studio Projectsin B3 eikä valittamista ollu
 
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b3.htm

 
Tiiä vaikka olisivat T-bonet ja SP:t samalta tuotantolinjalta. Eli meinaan vaan, että aika vaikea noita kiinalaisia värkkejä on merkin perusteella arvioida.
 
Omassa käytössä Studio Projectsin B1 on ajanut peruslaitteena asiansa niin overheadina kuin akkarinauhoituksissa ynnä muissa. Aika passelisti musta pärjää esim. sille NT1-A:lle.
 
Yhden miehen pläskiä pruttua ja melankoliaa: CROOKMACHINE
mhelin
29.11.2012 11:23:28 (muokattu 29.11.2012 11:31:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ziggy Bubba: Tiiä vaikka olisivat T-bonet ja SP:t samalta tuotantolinjalta. Eli meinaan vaan, että aika vaikea noita kiinalaisia värkkejä on merkin perusteella arvioida.
 
Omassa käytössä Studio Projectsin B1 on ajanut peruslaitteena asiansa niin overheadina kuin akkarinauhoituksissa ynnä muissa. Aika passelisti musta pärjää esim. sille NT1-A:lle.

 
B1 ja muut välikoon mikit on passeleita jos yhden mikin on riitettävä, eli etsi sellaisia, eli siis konkkamikkejä joissa kapseli on puolen tuuman ja tuuman väliltä. Esim. AT2035 ja AT2020 voisivat olla potentiaalisia vaihtoehtoja jos haluaa kaikki laittaa kaikki pelimerkkinsä yhteen pottiin.
 
Tuo Oktavan vaihtokapselinen systeemi olisi sitten hyvä parannus hommaan, tosin jos haluaa vetää akustisen ja laulun samalla kertaa niin kaksi erillistä mikkiä olisi parempi ratkaisu.
 
Noista T-Boneista ainakin SC140 puikko on hyvä mikki hintaisekseen, kapseli ja runko toimivat akustisesti hyvin, elektroniikka on heikon lenkki. Laatu on mitä on joten voi varautua siihen että saa huonon yksilön, mutta siitä selviää vaihtamalla uuteen. T-Bone ribbonit on myös ok. Modaamalla isokapselisistakin saa parempia. Tuon Retro Bottle voisi ostaa vaikka heräteostoksena:
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_retro_bottle.htm
 
jape2
30.11.2012 12:51:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SE-X1. On kans hyvä mikki.
 
Soettakkee humppoooooooo!
L.Ruoska
02.12.2012 12:13:38 (muokattu 02.12.2012 17:14:34)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jape2: SE-X1. On kans hyvä mikki.
 
Tehtiin eilen A/B-vertailuja sE X-1 ja Rode NT1-A välillä. Ostin itse sen sE:n kun niillä on se Reflexion Filter-bundle. Kaveri taas osti parin mikin setin käytettynä ja niistä toinen oli toi NT-1A, jota se oli haeskellutkin.
 
Nyt tässä aamulla uudestaan kuunnellessa niitä vertailin. On kyllä hyvin samankuuloiset mikit. X1 otti plosiivipöhäykset hiukan miedommin ja jos voitais ajatella että noissa mikeissä olis jonkunlainen mid frequency Q-säätö niin toi NT-1A on millin tummempaan päin ja X1 hiukan kirkkaampi.
 
Kun samaa kitararenkutusta tai omaa ulinaani vertaan soolottamalla niitä raitoja lennosta niin pystyn huomaamaan että niissä on hiukan eroa soundissa. Jos jossain totaalisen random tilanteessa pitäisi yhtäkkiä sanoa kumpi on kumpi soundi niin jaa-a :D
 
Varmaan ihan snadilla EQ säädöllä niistä saa identtisen kuuloiset. Jos sulla on projekti missä nyt on sitten vielä kitaroita, rummut, bassoa ja whatever niin en usko että vaikuttaa yhtään millään tavalla projektin lopputulokseen se kumman sitten otatkaan.
 
Rodella on mahdollisesti parempi jälleenmyyntiarvo kun kaikki tietävät ton mikin ja firma on arvostettu. Rodessa tulee myös shock mount mukana. sE taas tyrkyttää tuota mikkiään siinä demppauspömpelibundlessa minkä tähden sen ostinkin ja intternetin ("puolueettomat"?) arvostelijat ovat sitä kehuneet paremmaksi kuin Rodea. Mene ja tiedä, pelkän mikin perusteella mulle olis ihan totaalisen yhdentekevää kummalla vedetään.
 
Kuten aina, mun mielipiteet on makuuhuonestudioharrastajan näkökulmasta eli mitään tuhannen euron putkietuasteita ei täältä löyty. Mikä tietysti voi olla soveliaampaa threadin aloittajan asemasta katsoen :)
 
edit: typo..
 
Vade retro, Satana!
jape2
02.12.2012 16:58:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pieni mainostiedote sallittakoon. Top-Sound Hinta 136 euroa, Thomann 159 euroa.
Kyseessä siis SE-X1;n myynti.
 
Soettakkee humppoooooooo!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «