Kitarat: kitarakamat ›

BigPapa: ...Näkyy olevan hienoviritettävä talla ja kaikki.
 
Katsohan tarkemmin. Tallassa on jonkinlaiset kiinteät harjanteet kielten alla ja hienoviritys, jos sitä sellaiseksi voi sanoa, tapahtuu molemmissa päissä olevan pienen ruuvin kanssa. Tallan päätä siis siirretään.
 
Mitä tulee kuvan aitouteen ja henkilöllisyyteeni noin muuten, eikö se ole teidän hommanne todistaa se vääräksi? Sanon nyt ihan suoraan, että menee jo hölmöilyksi tämä muutamien herrojen ylläpitämä ralli.

pönttö: Katsohan tarkemmin. Tallassa on jonkinlaiset kiinteät harjanteet kielten alla ja hienoviritys, jos sitä sellaiseksi voi sanoa, tapahtuu molemmissa päissä olevan pienen ruuvin kanssa. Tallan päätä siis siirretään.
 
Mitä tulee kuvan aitouteen ja henkilöllisyyteeni noin muuten, eikö se ole teidän hommanne todistaa se vääräksi? Sanon nyt ihan suoraan, että menee jo hölmöilyksi tämä muutamien herrojen ylläpitämä ralli.
 
Eikös sulla oo vielä parit jutut todistamatta?

lavaamo: Eikös sulla oo vielä parit jutut todistamatta?
 
Eikö sinulla ole ensinkään aivoja?

Caveat emptor!

pönttö: Eikö sinulla ole ensinkään aivoja?
 
Ja sä pidät itseäsi aikuisena ja kypsänä keskustelijana?
 
Painoin varoitusta.

lavaamo: Ja sä pidät itseäsi aikuisena ja kypsänä keskustelijana?
 
Painoin varoitusta.
 
Tulet keskusteluun kajoamatta sanallakaan aiheeseen, alat vittuilun ja kun saat vastauksen kantelet mammalle? Melkoinen ämmä se olet sinäkin.

lavaamo: ...Jos koet keskustelusi olleen korrektia, ei varmaan ole syytä pelätä mammaa?...
 
En ole ymmärtääkseni vihjannut millään muotoa sellaiseen, että pelkäisin ylläpitoa. Sinä olet vain yksi uusi älykääpiö, joka ilmoittautui mukaan tähän joukkovoiman käytön irvikuvaan. Eikä sinustaKAAN ole yhtään mihinkään.
 
Minut saa viedä piru, jos annan muutaman kymmenen mnetin torveloimman jäsenen päästä niskan päälle. Niinkuin vaatimaton 30 vs 1 olisi sellainen juttu, josta pitäisi oikesti piitata.

No niin, jäitä hattuihin ja korkit kiinni, pojat ja poikaset...

sticky fingers: No niin, jäitä hattuihin ja korkit kiinni, pojat ja poikaset...
 
Passaisi minulle.

pönttö: En ole ymmärtääkseni vihjannut millään muotoa sellaiseen, että pelkäisin ylläpitoa. Sinä olet vain yksi uusi älykääpiö, joka ilmoittautui mukaan tähän joukkovoiman käytön irvikuvaan. Eikä sinustaKAAN ole yhtään mihinkään.
 
Minut saa viedä piru, jos annan muutaman kymmenen mnetin torveloimman jäsenen päästä niskan päälle. Niinkuin vaatimaton 30 vs 1 olisi sellainen juttu, josta pitäisi oikesti piitata.
 
Vai olisiko sittenkin niin, että oot vain yksinkertaisesti väärässä?

pönttö: Minut saa viedä piru, jos annan muutaman kymmenen mnetin torveloimman jäsenen päästä niskan päälle. Niinkuin vaatimaton 30 vs 1 olisi sellainen juttu, josta pitäisi oikesti piitata.
 
Onko automaattisesti torvelo, jos osallistuu keskusteluun ja sattuisikin sitten olemaan erimieltä jonkun kanssa tai ihan vaan sitten sattuis olemaan oma mielipide asioista.

BigPapa: Onko automaattisesti torvelo, jos osallistuu keskusteluun ja sattuisikin sitten olemaan erimieltä jonkun kanssa tai ihan vaan sitten sattuis olemaan oma mielipide asioista.
 
Minun kirjoissani on automaattisesti torvelo, jos alkaa heittelemään henkilökohtaisuuksia sen sijaan, että tyytyy pohdiskelemaan niitä esitettyjä mielipiteitä. Jos ei ala puolustelemaan raiskattujen saudityttöjen ruoskimista ja vankilatuomiota tai vastaavaa mielipuolisuutta, mielipide saa olla ihan mitä lajia tahansa. Sen sijaan olemalla vain eri mieltä ja perustelemalla sen niin, että se minunkin vajavaiseksi osoittautuneeseen ymmärryskoneeseeni uppoaa, saa minut jopa vaihtamaan mielipidettä. Minä inhoan väärässä olemista ja aion olla aina oikeassa. Jos se vaatii oman ajatuskulun tuunaamista, työkalut esiin.
 
Muutamien mnetin keskustelijoiden mielestä olen automaattisesti torvelo, jos esitän omia, pääsääntöisesti kokemukseen perustuvia mielipiteitäni. Tiedän erinomaisen hyvin, että muutamat ajatukseni poikkeavat totutusta. Se ei silti mielestäni oikeuta tallomaan varpaitani siinä kohdassa, kun omat perustelut tuntuvat hiukkasen vajavaisilta.
 
Pyrin näkemään asiat sellaisina, kuin ne oikeasti ovat. Ilman ruusunpunaisia laseja. Ilmeisesti mainitut kakkulat ovat tarpeen jonkinlaisen cool factorin (kiitos uudesta sanasta varastooni :) säilyttämiseksi.
 
Minusta soittimet ovat hienoja keksintöjä HUOLIMATTA kaikesta roskasta, jota markkinavoimat ja yli-innokkaat ostajat niiden ympärille rakentavat. Mutta kun näissä keskusteluissa ymmärretään tahallaan väärin suuri osa, pillastutaan "oman merkin" puolesta järkipuheen tavoittamattomiin", käydään reviirisotiakin tulokkaita kohtaan ja harrastetaan huonotapaisen kaverin puolesta loukkaantumista ja ylipäätään etsimällä etsitään vain asioita, joista saisi revittyä irti uusia loukkauksia, käy asian puhuminen joskus vaikeaksi.
 
Tapani hoitaa muiden aloittamat sodat ei ehkä ole mukava, mutta entäs sitten. Eipä se ole se sodan aloittajakaan puhdas pulmunen, joten miksi sitä säästelisi? Jos minun kanssani ei tapella, olen ihan mukavaa seuraa.

Tää on kyllä parasta pitkään aikaan. Vielä Räbätti kehiin niin ollaan sfääreissä :)

winstoni: Tää on kyllä parasta pitkään aikaan. Vielä Räbätti kehiin niin ollaan sfääreissä :)
 
Tämä on alkanut muutaman päivän jälkeen käymään erittäin tylsäksi. Enhän minä viitsi edes solvata ihmisiä kunnolla enää. Huono ja haluttomasti rakennettu solvaushan on suoranainen solvaus. Sellaisesta voi joku vaikka loukkaantua.

Halpakitaroiden puolesta puhujat voisivat kertoa samalla, mikä siinä 500€:n kitarassa on parempaa, kuin 200€:n kitarassa? Itse kuulun tähän samaan kastiin, omistan 500€-1000€ kitaroita ja huvittaahan tuo joidenkin uskottelu, ettei ylimääräinen 1000€ tuo lisälaatua kitaralle. Jos saisin "ylimääräistä" kitararahaa 1500€ , niin kyllä minä ostaisin yhden laadukkaan 1500€:n kitaran, enkä kolmea keskitasoista 500€:n kitaraa.
 
Yksi poikkeus on kuitenkin itselleni osunut vastaan. Aikoinaan omistin Ibanez K-7:n ja Ibanez RG7321:n, lopulta myin K-7:n pois, koska RG7321 soi akustisena hienommin ja sen kaula istui käteeni paremmin. Myöhemmin riisuin RG7321:stä maalit ja lakat pois. Alta paljastui puhdas, ehyt runko, jonka käsittelin puuvahalla (kuvia löytyy omalta sivulta). Samalla asensin BKP mikit ja EMG PA-2:n ja pistin elektroniikat muutenkin uusiksi. Lopputulos on yksi parhaista kitaroista, mitä olen tähän asti soittanut. Kitaran rahallinen arvo on nyt n.700€, mutta liikkeessä näillä spekseillä hinta lähenisi varmasti 1000€. Muovinen satula pitäisi vielä vaihtaa laadukkaammaksi, muuta päivitettävää en enää keksi tähän tehdä.
 
Lähtökohtaisesti vähintäänkin mikit ja elektroniikka ovat aina heikkolenkki näissä halvemmissa kitaroissa vs 1500€ kepit. Lisäksi ne paljon puhutut laadukkaat puut, viimeistely, käytetyt materiaalit (esim. tuo mainittu muovinen satula tai pehmeästä metallista tehdyt nauhat). Kaikki kun ynnää yhteen, niin monesti sille 1500:lle tulee myös vastinetta. Toki poikkeuksiakin on, mutta kun ottaa kitaran kauniiseen käteen ja soittaa sillä, niin kyllä sen pian huomaa, sopiiko se itselle ollenkaan ja haluaako siitä isoa rahaa maksaa.
 
Loppuun vielä:
Toiselle riittää se halvempi kitara ja toinen taas arvostaa kalliimman kitaran hiotumpaa kokonaisuutta. Molemmat soittajat saavat varmasti niillä musisointinsa hoidettua. Pitää myös muistaa, että aika pirun iso osa soundia lähtee soittajan omista sormista.

Minusta soittimet ovat hienoja keksintöjä HUOLIMATTA kaikesta roskasta, jota markkinavoimat ja yli-innokkaat ostajat niiden ympärille rakentavat. Mutta kun näissä keskusteluissa ymmärretään tahallaan väärin suuri osa, pillastutaan "oman merkin" puolesta järkipuheen tavoittamattomiin", käydään reviirisotiakin tulokkaita kohtaan ja harrastetaan huonotapaisen kaverin puolesta loukkaantumista ja ylipäätään etsimällä etsitään vain asioita, joista saisi revittyä irti uusia loukkauksia, käy asian puhuminen joskus vaikeaksi.
 
Yhtään tähän vääntöön osallistumatta tai kenenkään puolelle asettumatta, tämän minäkin aikoinani huomasin.

fox: ,
 
Uijui! Kauhiaa, kyllä nyt soitinteollisuudessa puntit vapisee! Eipä taida jäädä länsimaiseen tuotantoon kovin monia sitte jäljelle.. siis jotka yleistä arvostusta nauttisivat. Ihan tiedoksi, kyllä siellä Kiinassakin osataan puutöitä tehdä.
 
)
 
no sitten voitkin kertoa miksi "amerikkalainen" BC rich olisi arvokkaampi kuin kiinalainen?

lavaamo: Kalliimmat kepit on parempia kuin halvemmat. Vai todistatko toisin?
 
sori, ei ole, kävele mihin tahansa soitinkauppaan ja kokeile mikä on paras, voit yllättyä.
ja säästät jopa rahaa, swiddu kun hienoa.