Aihe: floikasta (kopiosta) kiinteä talla?
1 2 3 4
pönttö
06.11.2012 23:07:30
pönttö: Äbälä!
 
Mutta miksi ostaa floikkakeppi, jos talla pitää kiilata aloilleen?
ReBeat
06.11.2012 23:19:47
 
 
pönttö: Mutta miksi ostaa floikkakeppi, jos talla pitää kiilata aloilleen?
 
Ei sitä ehkä joskus alussa ole tarvinnut kiilata aloilleen.
pönttö
06.11.2012 23:22:01
ReBeat: Ei sitä ehkä joskus alussa ole tarvinnut kiilata aloilleen.
 
Onko se väärin, jos suunnittelee ison katilan hankintaa ja kaikkien tosikoiden keittämistä liimaksi?
Decadetroll
06.11.2012 23:40:23
trih: Sulla on nyt jokin eri blokkausviritys kuin se mistä täällä puhutaan. Ei kyllä mun pelkästään kielten vetoa vastustava blokattu floikka liiku pikkurillillä mihinkään.
 
edit
 
Minä ja pari muuta blokataan näin:
tender.insanityn kuva:
https://dl.dropbox.com/u/5738957/DSCN9068_resize.JPG

 
No, ei mulla riitä tollanen. Ehkä en vaan hallitse massiivisia voimiani, kun tuo pulikka sieltä kyllä jossain välissä lähtee liikkeelle :) toisaalta kitara on lyömäsoitin... eli kaippa se riippuu tatsista, kuinka paksu kielisetti siellä kiskoo milläkin vireellä sitä palikkaa seinään kiinni jne. :) enivei. Ei se toinen palikka siellä toisella puolella ainakaan millään tasolla häiritse toimintaa ja me kovemmatkin runttaajat ja dempparit saadaan keppi pysymään vireessä.
 
Loppuun vielä täytyy todeta, että harvoinpa on talla blokattuna lain floikkakitaroista. Tuosta resonasta, jossa on wilkinsonin tyyppinen perusvibratalla tekis kyllä mieli blokkailla välillä, mutta A: tallablokkiin kiinnitetty piezoetunen ei niin anna tehdä, B: en jaksa taas ostaa tremol-nota ja C: onhan sillä tietty kiva soittaa rautalankaa ja herrasmiesvibrailla kuin Hank Marvin konsanaan. :)
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
h.e.k.a
07.11.2012 08:01:38
Antti1: Kerros vähän perustelua, että miten tuo palikka vähentää kitarasta sustainia? Mikä ilmiö sen aiheuttaa, jos verrokkina on vapaasti kelluva kiikkutalla?
 
pönttö: Kysehän ei ole jousen jousto-ominaisuudesta, vaan metallin ja pahvin rakenne-eroista materiaaleina. Samasta asiasta johtuu se, että kitarankieliä ei tehdä pahvista.
 
Tässä nyt ymmärtääkseni puhutaan eri asioista: Antin perusteltu kysymys koskien sustainin vähentymistä koskee nimenomaan tallan blokkauksen vaikutusta (blokattu vaikkapa pahvikorteilla vs. ei-blokattu), kun taas "Pönttö" puhuu blokin materiaalin vaikutuksesta (talla blokattu teräspalalla vs. talla blokattu pahvipalalla).
 
pönttö: Treenikämppien betoniseinät kannattaa tästälähtien peittää tallajousilla niiden iänikuisten pahvilaatikoiden ja munakennojen sijaan. Olemme olleet hakoteillä sen 40 vuotta ;)
 
No joo, jos olette käyttäneet pahvilaatikoita ja munakennoja aiemmin, niin vaihto vaikkapa noihin tallajousiin tuskin pahentaa tilannetta... ;)
"isi, katso, tuo yksi kitara on ihan rikki!" - 3v. tytär DLX-musicin kitaraosastolla kommentoi Jacksonin RR3:sta...
tender.insanity
07.11.2012 08:48:09
Decadetroll: No, ei mulla riitä tollanen. Ehkä en vaan hallitse massiivisia voimiani, kun tuo pulikka sieltä kyllä jossain välissä lähtee liikkeelle :)
 
Aika Chuck Norris olet, jos tuollaisen saat tippumaan pois soittamisella. Kyllä se sieltä tippuu, jos kammen pitää kiinni ja nostaa tallan 45 asteen kulmaan. Mutta ei tuo ihan tavallisella soittamisella minnekään liiku.
 
Tai sitten kitarasi runko on jotain ihme kumia, mikä joustaa blokin mukana =)
Krice
07.11.2012 10:01:47
 
 
pönttö: Vaimentuminen tapahtuu siksi, että pahvi nojaa tallaan)
 
Toisaalta talla on edelleen kiinni kuten tavallisesti eli tallan ja rungon välissä ei ole pelkästään se pahvipala. Mutta varmuuden vuoksi blokkina kannattaa käyttää esimerkiksi puupalasta.
Decadetroll
07.11.2012 10:46:04
tender.insanity: Aika Chuck Norris olet, jos tuollaisen saat tippumaan pois soittamisella. Kyllä se sieltä tippuu, jos kammen pitää kiinni ja nostaa tallan 45 asteen kulmaan. Mutta ei tuo ihan tavallisella soittamisella minnekään liiku.
 
Tai sitten kitarasi runko on jotain ihme kumia, mikä joustaa blokin mukana =)

 
Ei sen tarvi 45 asteen kulmaan nousta, ihan muutaman asteen heitto riittää. :D ehkäpä mä olenkin Arnoldin kadonnut äpärälapsi, joka on perinyt voimat? Ei tuohon nyt mitään erityistä voimaa edes tarvitse, että se talla liikahtaa. Just yhtä paljon kuin kelluvanakin, kun kielet vetää tallaa kohti kattoa ja ne jouset siellä toimii vastuksena puupalan sijaan. Samalla tavalla oikein kunnolla runnoessa voi floikkatallalla saada demppauksista hieman ylävireisiä, kun painasee pikkusen liikaa. Silloinhan tuo tallablokki liikahtaa kohti jousia, eikös? Miksi se ei siis tekisi ihan samalla tavoin silloin, kun jousien tilalla tallaa pitää vaakatasossa palikka jousten sijaan? Paitsi jos siellä toisella puolellakin on jotain, mikä ottaa vastaan. :) se toinen palikka voi toki olla myöskin tallan ja siinä kannessa olevan kolon välissä, tekee ihan saman vaikutuksen.
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
Decadetroll
07.11.2012 11:13:21
Teinpä ajankuluksi vielä sellasen pienen demonstraation, että varmasti puhutaan samasta asiasta... Kuvissa olevat nuolet edustavat voimaa, joka painaa nuolen suuntaisesti. :) ENJOY!
 
Kuva 1. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva1.jpg
 
Kuva 2. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva2.jpg
 
Kuva 3. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva3.jpg
 
Kuva 4. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva4.jpg
 
Kuva 5. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva5.jpg
 
??????? http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/57005.jpg
 
PROFIT!
 
Jokainen tehkööt tottakai niinkuin parhaaksi näkee, tässä dramaattisessa kuvakollaasissa vaan esitän oman kantani ja näkemykseni asiaan, kun ei mulle riitä tuo yks puupalikka. :)
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
pönttö
07.11.2012 11:30:48
Decadetroll: Teinpä ajankuluksi vielä sellasen pienen demonstraation...
 
Huomaan, että et blokannut tallaa sivusuunnassa ollenkaan. Kuitenkin asiassaan ammattilaisuutta lähentelevä nahkahousu kykenee huitaisemaan itsensä spagaatiin sen verran vauhdikkaasti (ja koskaan venyttelemättä), että talla voi kiepahtaa 360 astetta silkan kiihtyvyyden siivittämänä.
 
Jos ei halua blokata sivuja, on aina mahdollista asentaa vastapaino teräsblokille. Se tietysti saattaa häiritä hiukan demppausta, mutta se on pieni menetys verrattuna siihen että kielet muodostavat sellaisen 25:n euron autoradoista tutun "risteyksen" keskellä Wembleyn stadionin keikkaasi.
 
Tästäpä tuli mieleeni, että Edget pitää säilyttää öisin minipyramidin alla.
Arkka
07.11.2012 12:16:25
 
 
Decadetroll: Ei tuohon nyt mitään erityistä voimaa edes tarvitse, että se talla liikahtaa. Just yhtä paljon kuin kelluvanakin, kun kielet vetää tallaa kohti kattoa ja ne jouset siellä toimii vastuksena puupalan sijaan.
 
Huomaa että jouset vetää blokkia melkosella voimalla. Kun siellä on palikka jousitta, ainoo mikä vetää tallaa ylävireeseen on se chuck norris -demppi, toisin kuin kelluvassa tilanteessa, jossa jouset auttavat.
Decadetroll
07.11.2012 12:24:46 (muokattu 07.11.2012 12:28:43)
Arkka: Huomaa että jouset vetää blokkia melkosella voimalla. Kun siellä on palikka jousitta, ainoo mikä vetää tallaa ylävireeseen on se chuck norris -demppi, toisin kuin kelluvassa tilanteessa, jossa jouset auttavat.
 
Joo. Mulla on yleensä blokkauksen aikanakin ne jouset kiinni siinä blokissa, joskin niin löysällä, että ne eivät aiheuta minkäänsortin vetoa. Tämä lähinnä siksi, että ne jouset pysyvät helposti saatavilla (reissussa ei tartte ottaa erikseen jousia yms mukaan) ja taatusti tallessa. :) Siitä on helppo ottaa ja irrottaa blokit ja kiristää ruuvit niin, että jouset vetää tallan vaakaan ja talla on kelluva jälleen.
 
Heh, melkosen väännön sain aikaseksi kun kerroin erilaisen blokkaustavan. Kuten sanottu, jokainen tehkööt kuten haluaa, eikä yhtä oikeaa tapaa ole. Toki ihan järkevä ratkaisu on hankkia tremol-no kitaraan, siinä saa samalla helposti laajat säätömahdollisuudet käden ulottuville. Tai saahan sitä vaikka valaa koko paskan epoksiin, jos siltä tuntuu.
 
Seuraavassa jaksossa tutkimme kuivuneen rään tallablokkaus-ominaisuuksia.
 
Vai aletaanko puhumaan eri materiaalien ja tapojen suhteesta sustainiin ja toneen? :D
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
tender.insanity
07.11.2012 12:34:10 (muokattu 07.11.2012 12:36:15)
Decadetroll:
Kuva 4. http://i583.photobucket.com/albums/ss277/Jarmake/Trololoo/kuva4.jpg

 
En kyllä ihan ymmärrä tuota sinun esimerkkiäsi. Aika voimalla saat pitää kättä floikan päällä, että tuo puupala tuolta tippuu. On siellä kielissä aikamoinen veto kuitenkin. Ja jos yleensäkin pidät kättä floikan päällä soittaessa, niin ehkä on parempi että sen blokkaat (ihan millä tavalla vain). Mahtaisi vireongelmat olla muuten aika melkoiset. Mutta jos heviä soitat, niin eipä sillä vireellä väliä muutenkaan ole.
Arkka
07.11.2012 12:38:14 (muokattu 07.11.2012 12:59:15)
 
 
Siis blokkaustapana tuo kahden palikan systeemi on varmasti hyvä. Moni sitä ainakin suosii. Paras olis varmaan jousitta parilla jämptillä palikalla. Jousitta siis, jotta sopii kunnon palikka. Saundin puolesta luulis olevan paras.
 
Mutta yhellä palikalla saattaa riittää ku keskimmäisen jousen ottaa irti koukusta. Se saa vaikka roikkua toisesta päästä kiinni siellä (esim. jos on blokin ruuvillisen kiinnikkeen alla) ku laittaa jotain liinaa/vaahtomuovia tms dempiks jos se alkaa soimaan. Näin vaihtuu talla takas kellumaan minuutissa ilman työkaluja kuhan palikka on oikeen kokonen.
 
e: tosin tuossa on se, että palikka ei puristu niin kovaa bodyyn. Riippuu ihan minkä asian ehdoilla mennään tosiaan.
 
e2: nyt kun mietin ni eipä ton toisen palikan luulis hirveästi vaivaakaan lisäävän. Se on sitten ihan sama meneekö minuutti vai kaks..
pönttö
07.11.2012 12:39:37
Decadetroll: ...
 
Vai aletaanko puhumaan eri materiaalien ja tapojen suhteesta sustainiin ja toneen? :D

 
Voitaisiin puhua välillä emättimistä. Lopultakin emättimet ovat paljon hauskempia kapistuksia, kuin floikat.
 
Puhuttaessa emättimistä, joutuu pakostakin kiinnittämään huomiota sellaiseen seikkaan, että blokkaaminen on ollut ihmiskunnan pakkomielteenä jo pidemmät ajat. Jo muinaiset peltikuoressa kuljeskelleet linnanherrat tapasivat blokata erinäisillä rakennelmilla pääsyn emäntiensä emättimille, kun lähtivät tekemään pienen moskeijanpolttokeikan saraseenien maisemiin. Tämä tietysti tummensi mainitun naarasolennon tonea.
 
Nykymaailmassa saattaa kitaran kihnuttamiseen kykenevä mies olla jopa painonsa arvoinen kullassa. Entisaikaan ainoa, jolla oli oikeasti syytä hymyyn, saattoi olla lukkoseppä.
 
(sen verran aihetta sivuan, että kuivalla puupalalla blokkaaminen kummaltakin puolelta ON oikeasti se paras mahdollinen tapa. Huolellinen mittaus, pieni pinne, mutta ei liikaa ja maailma pelastuu. Onhan se nyt aivan selvää, että jos siellä on jotakin patentteja pelikorteista, käytetyistä pessareista ja ruttuisista eroottisen alan julkaisuista, tallan muuttaminen kiinteäksi ei onnistu. En ymmärrä, miten kaikki mäk-käivärien patentit voisivat olla parempi ratkaisu kuin homman hoitaminen kunnolla)
Decadetroll
07.11.2012 12:41:50 (muokattu 07.11.2012 12:44:18)
tender.insanity: En kyllä ihan ymmärrä tuota sinun esimerkkiäsi. Aika voimalla saat pitää kättä floikan päällä, että tuo puupala tuolta tippuu. On siellä kielissä aikamoinen veto kuitenkin. Ja jos yleensäkin pidät kättä floikan päällä soittaessa, niin ehkä on parempi että sen blokkaat (ihan millä tavalla vain). Mahtaisi vireongelmat olla muuten aika melkoiset. Mutta jos heviä soitat, niin eipä sillä vireellä väliä muutenkaan ole.
 
Heh.. Nojoo, yleensä tulee lähinnä blokattua talla sillon, kun pitää oikeasti runtata raskasta heviä ilmoille ja olen huomannut, että tuo talla on kyllä stabiilimpi kun nakkaa molemmille puolille pulikat. End of story. :) Kummasti tämä saa ihmiset näkemään punaista, kun laittaa yhden ylimääräisen palikan sinne väliin. Heh. Ei se ainakaan heikennä vireenpitoa millään tavalla, joten mikäs tässä nyt on se ongelma?
 
Kelluvalla tallalla taas käytän paljon keposampaa tatsia, eikä soitto ole epävireistä. Tai no siis on tietysti, kun kyseessä on kitara, mutta niin vireistä kun se voi käytännössä olla.
 
Mutta josko tuo alkuperänen kirjoittelija olisi jo saanut blokattua tallansa, joko yhdellä tai kahdella palasella.
 
pönttö:
Voitaisiin puhua välillä emättimistä. Lopultakin emättimet ovat paljon hauskempia kapistuksia, kuin floikat.

Puhuttaessa emättimistä, joutuu pakostakin kiinnittämään huomiota sellaiseen seikkaan, että blokkaaminen on ollut ihmiskunnan pakkomielteenä jo pidemmät ajat. Jo muinaiset peltikuoressa kuljeskelleet linnanherrat tapasivat blokata erinäisillä rakennelmilla pääsyn emäntiensä emättimille, kun lähtivät tekemään pienen moskeijanpolttokeikan saraseenien maisemiin. Tämä tietysti tummensi mainitun naarasolennon tonea.

Nykymaailmassa saattaa kitaran kihnuttamiseen kykenevä mies olla jopa painonsa arvoinen kullassa. Entisaikaan ainoa, jolla oli oikeasti syytä hymyyn, saattoi olla lukkoseppä.

(sen verran aihetta sivuan, että kuivalla puupalalla blokkaaminen kummaltakin puolelta ON oikeasti se paras mahdollinen tapa. Huolellinen mittaus, pieni pinne, mutta ei liikaa ja maailma pelastuu. Onhan se nyt aivan selvää, että jos siellä on jotakin patentteja pelikorteista, käytetyistä pessareista ja ruttuisista eroottisen alan julkaisuista, tallan muuttaminen kiinteäksi ei onnistu. En ymmärrä, miten kaikki mäk-käivärien patentit voisivat olla parempi ratkaisu kuin homman hoitaminen kunnolla)

 
Emättimet ovat toki mielenkiintoisia, mutta asiasta on vähän hankala keskustella, kun ei meistä kukaan moista koskaan kuitenkaan saa.
 
Ja kyllä, olen samaa mieltä tuosta suluissa olevasta tekstinpätkästä.
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
tender.insanity
07.11.2012 12:51:46
Decadetroll: Heh.. Nojoo, yleensä tulee lähinnä blokattua talla sillon, kun pitää oikeasti runtata raskasta heviä ilmoille ja olen huomannut, että tuo talla on kyllä stabiilimpi kun nakkaa molemmille puolille pulikat. End of story. :) Kummasti tämä saa ihmiset näkemään punaista, kun laittaa yhden ylimääräisen palikan sinne väliin. Heh. Ei se ainakaan heikennä vireenpitoa millään tavalla, joten mikäs tässä nyt on se ongelma?
 
Senkus tunget koko floikan routtauksen täyteen vaikka kemiallista metallia, sama se mulle on kun helpommallakin pääsee. Ja kyllä se soiton ja musiikin raskaus syntyy ihan muista asioista, kuin kuinka kovaa sitä kitaraansa hakkaa.
Decadetroll
07.11.2012 12:58:14 (muokattu 07.11.2012 12:58:50)
tender.insanity: Senkus tunget koko floikan routtauksen täyteen vaikka kemiallista metallia, sama se mulle on kun helpommallakin pääsee. Ja kyllä se soiton ja musiikin raskaus syntyy ihan muista asioista, kuin kuinka kovaa sitä kitaraansa hakkaa.
 
Jep ja kitarasta saa ihan saman saundin höyhenellä hivelemällä kuin raskaalla kädellä runttaamalla. Seuraavaksi kai kerrot, että plektran asennolla ei ole väliä saundin kannalta :) Alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä, että mennään henkilökohtaisuuksiin mnetin tapojen mukaisesti, kun asioita tehdään eritavalla. ;)
 
Jatka sinä hivelyä, minä jatkan paukuttamista.
don't look so surprised, happy birthday...fucker! Blow that candle out, we're gonna kick you, kick you!
pönttö
07.11.2012 13:08:29
Decadetroll: ...Jatka sinä hivelyä, minä jatkan paukuttamista.
 
Niin se kyllä on että kitara on lyömäsoitin. Olen tuota hokenut jo 20 vuotta, mutta kukapa minua kuuntelisi. (kuinkahan monesti minulta on revennyt oikean sorkan peukalonkynsi puoliksi irti, kun on iskenyt samaan aikaan pitkäkyntisyys ja SRV-fiilikset?)
 
Tosin sitä pitää myöskin hivellä sillä höyhenellä. Ja juntata, kuin metrin halolla vetelisi. Ja kaikkea siltä väliltä.
 
Muistuttaa itse asiassa aika paljon sitä aiemmassa viestissäni puheeksi tullutta kapistusta.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)