Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Ziggy Bubba: On sitten toinen juttu, miten hyvin Apple saisi käyttiksensä toimimaan "millä vaan raudalla" kuten Windows. Onhan tossa mielessä Applella iso etu, kun ei tartte tehdä käyttis kuin tietyille osille ja ite kasatuille koneille.

 
Aika pitkälti samaa rautaa ne nykyään on. Applen sivulla ei vain mainita tiettyjä osia nimeltä, vaan tyyliin 6GB RAM, mutta ei valmistajaa, kun taas esim näytönohjain mainitaa "ATI Radeon HD 5770". Mutta Kiinassa, Taiwanissa, what ever, ne kaikki kuitenkin tehdään, eli ...
 
Jaahas. En kyllä ymmärrä miksi edes suljet niitä ikkunoita... Ei niille tartte mitään tehdä, napauttaa vaan haluamansa päälimmäiseksi. Taitaa olla suht lyhyet testit Mäkeillä takana?
 
Niin siis mä en käytä mäkkiä, vaan olen nähnyt kavereiden näin tekevän.
Ei ole testejä takana ollenkaan :P

Tiedän, että moni asioista mistä nyt puhutte täällä, liittyy tavalla tai toisella musiikin tekemiseen tietokoneella. Esim. osat, teho ja käytettävyys.. Mutta haluaisin silti, että painottaisitte enemmän tuota "MUUSIKOLLE kone: peesee vai mäk".
 
Heitänkin tähän kysymyksen, johon haluaisin monipuolisia vastauksia:
 
Toimiiko/käyttäytyykö musiikkiohjelmat erilailla PCissä ja Mäkeissä? Esimerkkinä vaikka ProTools; sama ohjelma, mutta eri käyttöjärjestelmä.

AnteroJokinen:
Toimiiko/käyttäytyykö musiikkiohjelmat erilailla PCissä ja Mäkeissä? Esimerkkinä vaikka ProTools; sama ohjelma, mutta eri käyttöjärjestelmä.
 
Tuskinpa. "Sujuva käyttäminen" tulee aika hyvin vain oman kokemuksen ja käyttötuntien myötä.
 
Eri asia on sitten se, että jos on koko elämänsä käyttänyt järjestelmää x ja sitten koittaa järjestelmää y, että sujuuko vaihto luontevasti ja uusi järjestelmä tuntuu heti omalta.

AnteroJokinen: Tiedän, että moni asioista mistä nyt puhutte täällä, liittyy tavalla tai toisella musiikin tekemiseen tietokoneella. Esim. osat, teho ja käytettävyys.. Mutta haluaisin silti, että painottaisitte enemmän tuota "MUUSIKOLLE kone: peesee vai mäk".
 
Heitänkin tähän kysymyksen, johon haluaisin monipuolisia vastauksia:
 
Toimiiko/käyttäytyykö musiikkiohjelmat erilailla PCissä ja Mäkeissä? Esimerkkinä vaikka ProTools; sama ohjelma, mutta eri käyttöjärjestelmä.
 
Siirryin Windows-koneeseen alkuvuonna.
 
Protoolsissa en ole huomannut mitään eroa. Käyttöönotto oli kyllä hankalampaa. Wavesin plugarit vaativat vähän ylimääräistä säätöä.
 
Studio one toimii Windowsissa erittäin jouhevasti. Tää on kyllä hiton hyvä ohjelma biisien tekemisessä. Miksaaminen on kyllä huomattavasti kömpelömpää kuin toolsilla.
 
Kaikki on ainakin mulla toiminut ihan yhtä jouhevasti. Ei kyllä kaduta toistaiseksi yhtään siirtyminen Windows-koneeseen.

Miten on ihmisillä toiminut osx pc:llä musahommissa? Logic on vain osoittautunut mukavimmaksi äänityskäytössä, mutta ei ole varaa ostaa macia erikseen siihen käyttöön.

sammakko54: Miten on ihmisillä toiminut osx pc:llä musahommissa? Logic on vain osoittautunut mukavimmaksi äänityskäytössä, mutta ei ole varaa ostaa macia erikseen siihen käyttöön.
 
ei sitä tarvitsekaan ostaa erikseen siihen käyttöön, vaan lähes kaikkeen käyttöön.
kakkos-studion edittikoneessa on xp ja joku logicin viimeisimpiä pc-versioita - 5.5 jotain? on toiminut jopa digidesignin 001-raudan kanssa.

lindo: Eikun se sellanen "squeeze" animaatio kun jonkun ikkunan sulkee.

Ziggy Bubba:
Jaahas. En kyllä ymmärrä miksi edes suljet niitä ikkunoita... Ei niille tartte mitään tehdä, napauttaa vaan haluamansa päälimmäiseksi. Taitaa olla suht lyhyet testit Mäkeillä takana?

 
Alkoi tehdä vielä mieli sanoa tuohon että mitä merkitystä sillä on kuuluuko ikkunoita sulkea vai ei (jos ei kuuluis niin se ois varmaan mäkissä estetty) varsinkin kun tuo animaatio tulee myös ikkunaa avattaessa, vaan SE että saako tuon hölmön animaation mäkissä pois? Vai onko itelläs "lyhyet testit Mäkeillä takana" jos tai kun et tiennyt vastausta kysymykseen?
 
Joskus on hauskaa huomata miten ihmiset ohittaa kysymyksen vastaamalla "ei sun kuulu tehdä tuota" tms.
 
No, tarkoitin kuitenkin tuota ikkuna-animaatiotajoka tulee esim kohdassa 0:29 jossa kaveri aukaisee ikkunan
http://www.youtube.com/watch?v=v-NYGK2MJzc
 
(off topic, onko muuten Oksussa yhä tollanen kiva ominaisuus joka tyyppiä tuossa häiritsee? ... minuakin kyllä häiritsis.)

lindo: Alkoi tehdä vielä mieli sanoa tuohon että mitä merkitystä sillä on kuuluuko ikkunoita sulkea vai ei (jos ei kuuluis niin se ois varmaan mäkissä estetty) varsinkin kun tuo animaatio tulee myös ikkunaa avattaessa, vaan SE että saako tuon hölmön animaation mäkissä pois? Vai onko itelläs "lyhyet testit Mäkeillä takana" jos tai kun et tiennyt vastausta kysymykseen?
 
Ikkunan sulkeminen = Cmd+W, oikeastaan kaikissa applikaatioissa. Ohjelmasta toiseen vaihtoon Cmd+Tab (josta ne pystyy myös sulkemaan) ja Exposé ovat ylivoimaisia.
 
No, tarkoitin kuitenkin tuota ikkuna-animaatiotajoka tulee esim kohdassa 0:29 jossa kaveri aukaisee ikkunan
http://www.youtube.com/watch?v=v-NYGK2MJzc
 
"Genie Effect". Saa pois päältä järjestelmäasetuksista.

Mikä niissä ikkuna-animaatioissa nyt niin häiritsee? Piilottaessa ikkunan se kätevästi näyttää, mihin se ikkunan kuvake menee. Ei siitä nyt oikeasti hyötyä ole, mutta en mä tajua, miksi se ärsyttää.
 
Edit: mutta noilla muilla oli pointti siinä, että tuo ikkunoiden piilottaminen on tavallaan vanhanaikainen tapa käyttää sitä konetta. Nykymaailmaa varten siihen on suunniteltu vaikka mitä ominaisuuksia, jotta niitä ikkunoita ei koskaan tarvitse piilottaa sillä keltaisella nappulalla.

Mulla on käytössä 3 työpöytää, yhdessä auki ableton, toisessa selan ja kolmannessa jotain. ei tarvi koskaan sulkea niitä ikkunoita vaan voi surffailla työpöydästä toiseen.

Jaava: Mikä niissä ikkuna-animaatioissa nyt niin häiritsee? Piilottaessa ikkunan se kätevästi näyttää, mihin se ikkunan kuvake menee. Ei siitä nyt oikeasti hyötyä ole, mutta en mä tajua, miksi se ärsyttää.

 
Mikäkö siinä häiritsee? No mikä Howard Hughesia häiritsi siinä että joku pesi käsiään sen saippualla?
Ei mua siinä mikään häiritse kun en käytä mäkkiä. Taisin vaan kysyä saako sen pois.
 

Edit: mutta noilla muilla oli pointti siinä, että tuo ikkunoiden piilottaminen on tavallaan vanhanaikainen tapa käyttää sitä konetta. Nykymaailmaa varten siihen on suunniteltu vaikka mitä ominaisuuksia, jotta niitä ikkunoita ei koskaan tarvitse piilottaa sillä keltaisella nappulalla.
 
hehe, arvasin että kohta joku sanoo että olet vanhanaikainen :D
Niin olenkin. Change is bad.
Osaan muuten käyttää iPhonea, saako siitä pisteitä?

lindo: Mikäkö siinä häiritsee? No mikä Howard Hughesia häiritsi siinä että joku pesi käsiään sen saippualla?
Ei mua siinä mikään häiritse kun en käytä mäkkiä. Taisin vaan kysyä saako sen pois.
 
No siihen tuli vastaus. Kyllä saa.
 
hehe, arvasin että kohta joku sanoo että olet vanhanaikainen :D
Niin olenkin. Change is bad.
Osaan muuten käyttää iPhonea, saako siitä pisteitä?
 
Saa pisteitä. Eikä vanhanaikaisuudessa ole mitään vikaa. Se oli vaan yleistä kommentointia tietokonekäyttöliittymien kehityksestä.

Jaava: No siihen tuli vastaus. Kyllä saa.

 
Jeps, löysinkin sen jo itse. Oli vaan hankalaa löytää kun ei tiennyt miksi sitä kutsutaa.
 
Saa pisteitä. Eikä vanhanaikaisuudessa ole mitään vikaa. Se oli vaan yleistä kommentointia tietokonekäyttöliittymien kehityksestä.
 
Ok. Näinhän se on. Tietokoneessa ei ikävä kyllä päde sama kuin esim rummuissa, tai kitarassa. Ei kukaan tule vittuilemaan jos soitat vaikka 50 vuotta vanhoilla kamoilla, mutta jos kone on 2 vuotta vanha...
 
Vaimolta kysyin just haluatko että laitan Win8 sun koneelle (XP, FB, Word) vastaus oli "älä helvetissä laita, change is bad" .
Työpaikan koneisiin oli lopulta tullut Win7, XPn tilalle ja pari kertaa tullut soittoja "missä helvetissä täällä on se ja se".

Terve! Noviisi kysyisi nyt teiltä mestareilta, että kumpi näistä kannattaisi ostaa. Sama kone muuten, mutta toisessa versiossa on tuuletin ja toisessa ei.
 
http://www.silentrig.com/product/2307/sr-media-works Sisältää tuulettimen, 1_095,00€
 
http://www.silentrig.com/product/2305/sr-media-works-fanless Ei sisällä tuuletinta, 1_150,00€
 
Tuo passiivinen jäähdytys arveluttaa. Onko koneessa ylikuumentumisvaaraa, jos teen ihan perus äänitys-miksaus hommia, ei mitään konserttokamaa, sekä pelailen pieniä, sekä ehkä BF3 tason pelejä. Käyttikseksi ottaisin Win 7 64-bit järjestelmän.
 
Ne joilla on kokemusta ylemmän linkin koneesta, häiritseekö sen humina ollenkaan? Kyllä tuo täysi hiljaisuus muutenkin houkuttelee, ei vain äänityksen puolesta.
 
P.S. Muitakin kotistudiokäyttöön tarkoitettuja koneita - vain PC - saa toki suositella. Kipuraja 1500e.
 
-J.p

jii.pee: Terve! Noviisi kysyisi nyt teiltä mestareilta, että kumpi näistä kannattaisi ostaa. Sama kone muuten, mutta toisessa versiossa on tuuletin ja toisessa ei.
 
http://www.silentrig.com/product/2307/sr-media-works Sisältää tuulettimen, 1_095,00€
 
http://www.silentrig.com/product/2305/sr-media-works-fanless Ei sisällä tuuletinta, 1_150,00€
 
-J.p
 

 
Ei kokemusta kummastakaan, mutta tuulettimista sen verran että: (omat kokemukset/mielipiteet)
Tuuletin pitää ääntä! Mitä enemmän tuulettimia, sitä enemmän ääntä. Vaikka ne ois myyjän mukaan äänettömiä, niin niistä tulee silti ääntä koska mikään tuuletin ei ole täysin äänetön!
 

 
Tuo passiivinen jäähdytys arveluttaa. Onko koneessa ylikuumentumisvaaraa, jos teen ihan perus äänitys-miksaus hommia, ei mitään konserttokamaa, sekä pelailen pieniä, sekä ehkä BF3 tason pelejä. Käyttikseksi ottaisin Win 7 64-bit järjestelmän.
 
En usko että tuon tason koneessa on ylikuumentumisvaaraa. Tuo Thermalright HR-02 taitaa olla aika tehokas. Eri asia jos ostat jonkun max 500euron läppärin.
 
Omassa koneessani suurimman möykän aiheuttaa näytönohjain, mutta tuossa sun tapauksessa ei sitäkään ongelmaa ole kun on integroitu. Sitä en tiedä miten nuo sun pelit toimii integroidulla(?)
 
Vaimolle halusin kasata hiljaisen koneen ja aika hiljainen siitä tulikin. Zalman 9500 prossussa, ja toinen tuuletin on powerissa (LC Power LC6450 v2.2). Ainoa ongelma oli että passivi näytönohjain tuli törkeän kuumaksi. Laitoin kotelon sisälle Antecin tuulettimen (jossa nopeussäädin), aika höpön näköinen on viritys, mutta toimii, ja on hiljainen.
http://i1033.photobucket.com/albums/a414/lindon4/PC2_052.jpg
:D

lindo:
En usko että tuon tason koneessa on ylikuumentumisvaaraa. Tuo Thermalright HR-02 taitaa olla aika tehokas. Eri asia jos ostat jonkun max 500euron läppärin.
 
Mulla on tuo HR-02 omassa koneessa. Eipä tuuletin paljoa ääntä pidä, kun pienillä kierroksilla sen pitää, ja pienet kierrokset riittää. Nyt kun konettani ei ole kellotettu, niin voi jopa napata sen tuulettimen irti. Joskus koitin, niin rasituksessakin lämmöt pysyivät paljon alempana kuin mitä prossun oman jäähyn kanssa tuuletin täysillä.
 
Macho on kyllä pirun hyvä ja tehokas todella huokeaan hintaan. 35e maksoi kun ostin. Nyt näemmä Jimmsillä 41,50e.

tender.insanity:
 
Macho on kyllä pirun hyvä ja tehokas todella huokeaan hintaan. 35e maksoi kun ostin. Nyt näemmä Jimmsillä 41,50e.
 
MUlla on vähemmän macho Zalman cnps9900, ja senkin voi pitää minimissä, ja prossu pysyy siinä +30C asteessa.
(tietääköhän mäkkäriporukka mikä tuuletin niillä on?)

Danko: miks mäkkiporukan ees tarvitsisi tietää mitään tuulettimista? :-)
 
Tuuletin on englanniksi "fan" ja faneja kannattaa aina olla ja haalia.

Tietääkö Windows leiri oikeasti mistään mitään noh tietää suoraan sanottuna
raskasta lukea kuin aikuiset tappelee asiasta perustelematta valintaansa. Itsellä
se on Logic,koneen (hiljaisuus paitsi joskus hetkellisesti),ja OS X mikä
jottei Iworkin Numberskin oli halvempi kuin Microsoftin officen taulukkolaskenta josta
edes tiedä (en jaksanut kokeilla) soveltuuko siihen mitä minä sillä teen.
Kaiken kaikkiaan en näe juuri hyötyjä PC puolella. Haittoja kylläkin
hyvän pceen kyhäys ei ole helppoa ja Windowsista en tykkää yhtään.