Kitarat: soittaminen ›

Jeps, eli mulla on ongelmana se, että plekukädellä kyllä saan pikattua sitä kieltä melkoisen nopeasti (Veikkaisin siinä 20 nuottia/sek, en ole tosin laskenut), mutta vasen käsi ei millään tahdo pysyä mukana.. Olisko tiedossa mitään hyviä tekniikkaharjotuksia siihen, että saisin sen vasurinkin liikkumaan tilutusnopeudella?

Se wanha kunnon: että treenaa hitaasti ensin sen yhteispelin ja sen jälkeen vasta nopeuttaa.
 
Ikävä kyllä oikoteitä ei ole.

Kyllä se vaan niin on,että sitä nopeutta pitää lisätä pikkuhiljaa.
Ensin sen verran hitaasti,että homma toimii,sitten lisää nopeutta vähän kerrallaan.

Veikkaisin siinä 20 nuottia/sek, en ole tosin laskenut
 
Mitä IHMEEN hyötyä on tällaisesta nopeudesta?

Mitä IHMEEN hyötyä on tällaisesta nopeudesta?
 
Runkkaaminen ei vie niin paljon aikaa.

se on aina hyvä jos käsi on nopeampi kuin sen tarvii olla. eipähän mene vaikeaksi jos joskus keikalla rumpali lähtee liian kovaan tempoon jonkin biisin.

se on aina hyvä jos käsi on nopeampi kuin sen tarvii olla. eipähän mene vaikeaksi jos joskus keikalla rumpali lähtee liian kovaan tempoon jonkin biisin.
 
hommaa rumpalille klikin niin säästyy ite. jos rumpali ei käytä klikkiä heitä sitä pedaalilla...
 
harjoittele... mulla taas on toisin päin. runkkaus käsi ei pysy mukana... tosin tykkään vetää paljon hammereita.

hommaa rumpalille klikin niin säästyy ite. jos rumpali ei käytä klikkiä heitä sitä pedaalilla...
 
harjoittele... mulla taas on toisin päin. runkkaus käsi ei pysy mukana... tosin tykkään vetää paljon hammereita.
 
Itekkin tykkään vasaroida paljon.Sitäpaitsi jos pikkaat jokaisen nuotin,se kuulostaa typerältä.

meinaan vaan, että ei voi olla haitaksi olla nopeat kädet. ei ole pakko soittaa nopeasti tietenkään mutta ainakin siihen olisi mahdollisuus.

Mitä IHMEEN hyötyä on tällaisesta nopeudesta?
 
No sitä hyötyä, että hitaammat jutut ovat helpompia ja varmempia soittaa, kun on kehittynyt ns. nopeusreserviä.

No sitä hyötyä, että hitaammat jutut ovat helpompia ja varmempia soittaa, kun on kehittynyt ns. nopeusreserviä.
 
Tämähän se suurin hyöty on.

Mitä IHMEEN hyötyä on tällaisesta nopeudesta?
 
esim.
Omistat kaksi autoa. Toisen huippunopeus on 80 km/h, toisen 180 km/h.
Kumpaa luulet olevan mukavampi ajaa 60 km/h vauhdilla?

(Veikkaisin siinä 20 nuottia/sek, en ole tosin laskenut
 
Aika kovaa sahaat. 300 bpm 16-osanuotteja.

^ lol!

vasen käsi ei millään tahdo pysyä mukana liikkumaan
 
Ihan hyvä neuvo tuo hitaasti treenaaminen mut ei kovin asiantunteva/uus.
 
Treenaathan metronomin kanssa?Sitten semmonen homma että treenaat kaikki jutut eka pelkästään vasurilla (ja se metronomi).Pistät mukaan kaikki aksentit,bendit yms.Alotat hitaasti kuten jo todettiin.Kun homma menee puhtaasti legatona otat tuon hurjan nopean oikean käden mukaan.

Mitä IHMEEN hyötyä on tällaisesta nopeudesta?
 
Onko pakkko laittaa näitä kommentteja joka threadiin? Eikö se nyt mene kaaliin että se on joittenkin mielestä hienon kuuloista? Jätkä on hevari, hevissä kuuluu soittaa nopeesti. Ja kyllä jazz miehetkin tiluttaa. Pesee hevarit siinä mennen tullen. Jos joku haluaa osata soittaa nopeasti, ei se kai sitä tarkoita että se haluaa soittaa pelkästään nopeasti? Hyvällä tekniikalla saa lisää monipuolisuutta soittoon kun pystyy toteuttamaan vähän villimpiäkin ideoita.

Eikö se nyt mene kaaliin että se on joittenkin mielestä hienon kuuloista?
 
20 nuottia sekunnissa, olivatpahan ihan mitä tahansa muuta kuin virvelin päristystä, ei todellakaan kuulosta hienolta. En tajua, että jokin, josta ei enää voi kunnolla erottaa edes yksittäisiä nuotteja, voisi kuulostaa hienolta. Siis oikeasti hienolta.
 
Jätkä on hevari, hevissä kuuluu soittaa nopeesti.
 
lol
 
Jos joku haluaa osata soittaa nopeasti, ei se kai sitä tarkoita että se haluaa soittaa pelkästään nopeasti?
 
Niinhän sitä toivoisi, vaan harvoinpa näille "hevareille" tulee mieleenkään soittaa mitään hidasta tai kaunista sen jälkeen kun ovat saaneet tekniikkansa sille tasolle, että esimerkiksi tuollainen 20 nuottia/sekunti onnistuu.
 
Hyvällä tekniikalla saa lisää monipuolisuutta soittoon kun pystyy toteuttamaan vähän villimpiäkin ideoita.
 
Tästä olen aivan samaa mieltä. Hyvään tekniikkaan kuuluu silti tuhat kertaa tärkeämpiäkin asioita kuin raaka nopeus.

Höh! Kylläpäs taas..
 
Toi metronomi + otelautakäsi-idea kuulostaisi hyvältä.
 
Sitte sellane jankkaustaktiikka on kanssa hyväksi havaittu.
Guitar pron nopeusharjoittajan lasken noin 100 bpm alle biisin temmon(biisistä riippuen tosin). Sitten 4 bpm porrastuksella guitar pro nostaa tempoa kunnes saavutat über-nopeuden ;)
Tosin biisin tai lirutuksen nuotit pitää olla omaksuttu ja ne pitää tulla selkäytimestä.
Tämä siis soitetaan pitämättä taukoa!
 
Näin treenasin silent night bodom nightin soolon ja masteroin sen täysin ;)
 
Schecterin kaula oli hyvin pitkälti vaahdon peitossa session jälkeen :D

Itselle on mahdottumuus kylmiltään vetää noita 200km/h lasissa sooloja/liruja. Ja tosiaan kun sitä 1-2 tuntia jankannu nopeustreeniä ni ei sillon tulisikaan mieleen soitella hitaita biisejä.
 
Yleensä hitaiden biisien tekeminen on helpompaa/mukavampaa.
 
edittiä: Raakaan nopeuteen yleensä liittyy hyvä tekniikka, näin minusta. Siis jos soitetaan tahtiilleen ja laitetaan niitä aksentteja.