| Aihe: Yamaha laatu? | |
|---|
|
Jaahandelsbanken. Ajattelinpa täältä tulla kysäisemään typeryyksiä.. Tässä kymmenisen vuoden kitaran rämpyttelyn jälkeen ajattelin tutustua basismin ihmeelliseen ja psykedeeliseen maailmaan ja ostin heräteostoksena tuollaisen about 15-16 vuotta vanhan yamahan bb g4 basson.. Onko täällä porukalla minkälaisia käyttökokemuksia kyseisestä pelistä?
Jos ei muut niin ainakin korvat soi hyvässä vireessä! |
|
Yamahat on mielestäni laadukkaita soittimia. Tuosta mallista ei ole kokemusta, itselläni on BB614. Se on luja peli. |
|
Noh tulihan edes yksi vastaus.. :) Siksi tällaisia kyselen kun ei ole bassoista yhtään minkäänlaista kokemusta vaikka kaikenlaisten soittimien kanssa on tullut pelailtua jo puolet elämästä. Mutta jos ei kukaan osaa sanoa oikein mitään tuosta bb g4:stä niin eipä mahda mitään. Hyvältä se vaikuttaa ainakin omaan käpälään ensimmäiseksi bassoksi ja sehän se on tärkeintä!
Jos ei muut niin ainakin korvat soi hyvässä vireessä! |
|
Eikai siinä kun kovaa ajoo vaan jos oot jo basson ostanu. Eiköhän se laatu siitä selviä :P
Kyllä Yamahalla taitaa ihan laadukkaita vehkeitä olla, joskaan ei omasta mielestäni mitenkään erityisen "seksikkäitä". Jotenkin firma, joka valmistaa moottoripyöristä lähtien lähes kaikkea, ei vaan hirveästi sytytä itseäni soitinvalmistajana. Laadulla ei niin väliä tässä asiassa ole itselleni.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
 nro5
03.11.2012 12:34:11 | |
|
Mulla oli muinoin BB5000 80-luvulta. Made in Japan ja hyvä kuin mikä. Muista malleista ei havaintoa. |
|
Ei mullakaan ole kokemusta kysyjän ilmoittamasta mallista mutta kaks Yamahaa on tälläkin hetkellä (ja pysyy) eli bb414 ja bb614.
Seksikkyydestä ja "laadusta" niinkään mitään tiedä mutta mun käteen tuntuu sopivan oikein hyvin, asia joka tietysti on hyvin yksilöllistä.
En oo kummoinen soittaja mutta monia kalliimpiakin soittimia olen kokeillu/omistanu enkä ole silti niistä mitään erityistä jäänyt kaipaamaan. |
 matales
03.11.2012 15:26:43 (muokattu 03.11.2012 15:26:58) | |
|
Täältä löytyy BBG 5S. Oli toinen basso mulle ja mikäs siinä, kyllä sillä ihan mielikseen soitteli sen kahdeksisen vuotta vaikka myyntiin onkin menossa jo tätä nykyä. Kaulaa sai ruuvata ajoittain-etupäässä kielten vaihdon ja vuodenaikojen vaihtuessa- aika paljonkin mutta mukavan tukeva soundi oli noin yleensä. Sähköissä ei ollut ikinä mitään vikaa ja aika aika paljon otti osumaakin reeneissä ja keikoilla mutta eipä se paljo menoa haitannu. Eip siinä, hintaisekseen kyllä hyvä peli.
I don't want to talk to you no more, you empty-headed animal food trough water! I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries! -Frenchman |
|
Kyllä toi mun yamaha on ainakin "seksikäs" omasta mielestäni.. Mut kauneus onkin katsojan silmässä.. :) Se onkin sitten toinen juttu missä silmässä se on.. Väri teki omalta osalta ostopäätöksen hinnan lisäksi. Tuollahan se omissa kuvissa möllöttää.
Jos ei muut niin ainakin korvat soi hyvässä vireessä! |
|
Sievähän tuo on kuin sika pienenä!
Omista nurkista löytyy aikanaan opettajan suosituksesta eka bassoksi ostettu BB414, sitten seuraksi on tullut BB3000, kumpikin on kovasti mieleisiä.
Yamahalta puuttuu ehkä se rock-uskottavuus, joka joillain muilla merkeillä on. Hinta-laatu onkin sitten aivan eri juttu. Oma 414 on selvästi halvempi kuin vaikka Fenderin Meksikon ihmeet mutta työn jälki ja sointi ovat ainakin omasta mielestäni selvästi paremmat. |
|
Yamppa: Sievähän tuo on kuin sika pienenä!
Omista nurkista löytyy aikanaan opettajan suosituksesta eka bassoksi ostettu BB414, sitten seuraksi on tullut BB3000, kumpikin on kovasti mieleisiä.
Yamahalta puuttuu ehkä se rock-uskottavuus, joka joillain muilla merkeillä on. Hinta-laatu onkin sitten aivan eri juttu. Oma 414 on selvästi halvempi kuin vaikka Fenderin Meksikon ihmeet mutta työn jälki ja sointi ovat ainakin omasta mielestäni selvästi paremmat.
Kiitoksia vaan kehuista! Joo voin kyllä kompata tuota hinta-laatua ainakin viimeistelyn osalta.. Muuten en kyllä kauheasti osaa vielä sanoa kun on käyttötunteja kyseiselle soittimelle kertynyt ehkä kaksi.. Mutta kitarapuolella on ainakin tullut vastaan 2-3 kertaa kalliimpia soittimia missä on heti tullu huomattua jotain moittimisen aihetta viimeistelyssä, melko useinkin vielä.
Jos ei muut niin ainakin korvat soi hyvässä vireessä! |
|
luciferi: Kyllä toi mun yamaha on ainakin "seksikäs" omasta mielestäni.. Mut kauneus onkin katsojan silmässä.. :) Se onkin sitten toinen juttu missä silmässä se on.. Väri teki omalta osalta ostopäätöksen hinnan lisäksi. Tuollahan se omissa kuvissa möllöttää.
Ei se mulla ulkonäöstä ookaan kiinni vaan merkistä. Tässä tapauksessa mielikuvat ylittää järjen rajat.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
|
Miikss: Ei se mulla ulkonäöstä ookaan kiinni vaan merkistä. Tässä tapauksessa mielikuvat ylittää järjen rajat.
En tarkoittanu tuota mun kommenttia minkäänlaisena vastalauseena. Itsellä on kitaroiden kanssa sama juttu ja kyllä mullekin tulee yamahasta ensimmäisenä mieleen moottoripyörät.. :D
Jos ei muut niin ainakin korvat soi hyvässä vireessä! |
|
itellä on Yamahan RBX374 joka makso muistaakseni uutena 295e. Loistava peli, juurikin viimeistely on hyvää. Kaula on helvetin hyvä, tallassakaan vikaa. Toki on tullu modattua vähän sitä vielä, mutta.....
Mielestäni kun Yamahan ostaa, niin ei voi mennä ikinä ihan vituiksi.
"Miehestä on aina kaksi käsitystä. Miehellä itsellänsä yksi, omansa. Muilla toinen. Vääriä kumpikin." - Väinö |
|
luciferi: En tarkoittanu tuota mun kommenttia minkäänlaisena vastalauseena. Itsellä on kitaroiden kanssa sama juttu ja kyllä mullekin tulee yamahasta ensimmäisenä mieleen moottoripyörät.. :D
Katsopas Yamahan logoa: Kolme äänirautaahan siinä. Selvä soitinfirma... |
|
Aikoinaan Akaan mr kellaripajassa tuli ääniteltyä monenlaista musaa monenlaisilla soittimilla. Yamahan bassot ja kitarat ok, hyvät perussaundit ja vireydet, tyylikkäitä aliarvostettuja pelejä mielestäni.
Omistin aikoinaan sg 500 tai 800 sähkökitaran tossa 90-luvun alussa, en enää muista mallia tarkasti, ja onneton menin myymään pois kun yksi soittaja aikansa ruinasi. Oli erittäin hieno ja hyväsaundinen peli.
Kolmen kopla, Gibson, Fender ja Rickenbacker on ok, mutta hyviä on muitakin ja Yamaha on yksi niistä. |
|
on muuten hieno tämä uusi RMX170 http://www.musikland-online.de/pix/ … 2602/Yamaha_RBX-170_EW_TBS_Bass.jpg
mangoa tuo kansi
"Miehestä on aina kaksi käsitystä. Miehellä itsellänsä yksi, omansa. Muilla toinen. Vääriä kumpikin." - Väinö |
|
Jos tota meinaat, niin ei ole pahan hintainen: http://www.musiciansbuy.com/yamaha-rbx170ew-tbs.html |
|
Jamaha ei pamaha, väitetään. Heidän vahvistimistaan en ole tykännyt ja yksi perämoottorikin pätki, mutta en ole tainnut totaalisen huonoa Yamahan bassoa tai kitaraa soittaa koskaan. Jopa halpikset ovat olleet hintaisekseen hyviä. Itellä on tällä hetkellä nauhaton RBX-270, joka on hyvä mutta aika ruma. |
|
Sir Henry: Jos tota meinaat, niin ei ole pahan hintainen: http://www.musiciansbuy.com/yamaha-rbx170ew-tbs.html
no ei kyllä ole. mut varmasti on oikein soitettava vehje.
"Miehestä on aina kaksi käsitystä. Miehellä itsellänsä yksi, omansa. Muilla toinen. Vääriä kumpikin." - Väinö |
|
pehko: no ei kyllä ole. mut varmasti on oikein soitettava vehje.
Joo, en siis sitä tarkoittanut että olisi huono vetää. Mulla on Musari myynnissä, kun tässä iässä keikkoja ja musan kera puuhastelua on vähän. Tämä kyseinen Yamaha on yksi vaihtoehto, minkä todennäköisesti ostaisin Musarin myytyäni, koska varuiksi pitää peli olla,ja jos ette muille kerro, niin harastupohjalta tulee kavereiden kanssa vedettyä useammankin kerran kuukaudessa treenejä ihan mielenterveyden vuoksi.
Soittaminen on yllättävän mukavaa, kun ei enää tee sitä henkensä eli leipänsä edestä eikä tarvitse esittää, niinkuin vähän tyhmempänä nuorena tein, kuinka vikkelät on sormet ja paljonko fyrkkaa on kamoissa kiinni. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
