Kitarat: kitarakamat ›

On tullu tossa mietittyä floikka kitaran hankkimista. Kitaroiden hinnat liikkuvat noin tuhannessa eurossa.
 
Schecterissä on Seymour Duncanin blackout aktiivi-mikit, orginal floikka vanhoissa ja series-1000 floikka uusissa jos oon oikeessa. Schecter on kerta kaikkiaan aivan mahtava pakkaus. Kokeilin Musiikki-Kullaksessa ja suoraan sanottuna kuulostaa ja tuntuu paremmalta entä 2000e ESP. Blackoutit omasta mielestä on paremmat entä EMG:t koska vähän raskaamman kuuloset ja yksinkertasesti aivan täydelliset metalli-musiikin soittamiseen. Minulla ei ole mitään EMG:eitä vastaan mutta ne kuulostaa vähän "sähköisiltä" toisin kuin Blackoutit. Floikkaa kun kokeilin niin se pysyi täydellisesti vireessä ja todella laadukkaan tuntunen.
 
Ibanezin kitarat on taas omasta mielestä taattua laatu tavaraa kunhan vähän sijoittaa. Ibanezia en ole kyllä kokeillut mutta uskottavasti riskin arvoinen. Ibanezin Edge Zero kammen sanotaan pysyvän vireessä erinomaisesti ja passiivi-mikit kuulostaisivat paremmalta cleanilla entä aktiivit ja tulis vähän vaihtelua mikkien suhteen.
 
Kumpienkin kitaroiden ulkonäkö mielyttää.
 
Linkit kitaroille:
Schecter
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg2550zgk.htm
Ibanez
http://www.thomann.de/fi/schecter_diamond_c1_blackjack_atx_fr_b.htm
 
Olen avoin ottamaan kaikenlaisia mielipiteitä vastaan ja mieluusti asian mukaisia vastauksia.
 
Kiitos!

Koska vaan valitsisin tuon RG:n ennemmin. Nuo prestiget on laadukkaita keppejä, ja mukaan tulee vielä todella hyvä kova laukku.
 
Vaikea uskoa että vertaan Schrecteriä ESPeihin, hirveän muovisen tuntuisia rimpuloita ovat.

Otatko mieluummin makkaran, vai sisäfileen? Kummallekkin on paikkansa, mutta kyllä siihen on syynsä, että se pihvi maksaa enemmän kuin makkara. Saa paremman safkan aikaiseksi ja jää pidemmäksi aikaa maha täyteen. Eikä puolet ole jauhoa ;)
 
Ja jos nyt joku ei ymmärrä, niin se pihvi on prestige ibanez.. ainakin nuo paremman pään sellaiset. Jos pitäis valita jonkun premiumin ja schecterin välistä, niin asia vois olla ehkä eri. Ja tähän se kuuluisa sananlasku mielipiteistä ja persereiästä.

Onko nämä kaks ainoat vaihtoehdot?
 
Käyhän ihmeessä tsekkaamassa tämä: http://www.thomann.de/fi/suhr_rasmus_modern_m_200_bm.htm
 
Kun puhutaan tonnin floikallisesta kepistä niin ehdottomasti tuo. Erittäin laadukkaat osat, floikkana Gotoh, mikä omasta mielestäni hakkaa OFR:n selvästi mukavuudellaan. Mikkeinä on aidot Suhrit humpparit mitkä toimii aivan varmasti. Rahalle parasta vastinetta tässä hintaluokassa ehdottomasti.
Ja lähtee ne tilutkin kunhan soittotaitoa löytyy: http://www.youtube.com/watch?v=_ZZtWwjwBR4

KUNU: Onko nämä kaks ainoat vaihtoehdot?
 
Käyhän ihmeessä tsekkaamassa tämä: http://www.thomann.de/fi/suhr_rasmus_modern_m_200_bm.htm
 
Kun puhutaan tonnin floikallisesta kepistä niin ehdottomasti tuo. Erittäin laadukkaat osat, floikkana Gotoh, mikä omasta mielestäni hakkaa OFR:n selvästi mukavuudellaan. Mikkeinä on aidot Suhrit humpparit mitkä toimii aivan varmasti. Rahalle parasta vastinetta tässä hintaluokassa ehdottomasti.
Ja lähtee ne tilutkin kunhan soittotaitoa löytyy: http://www.youtube.com/watch?v=_ZZtWwjwBR4
 
No jos tähän lähdetään, niin fiksuinta olis napata torilta Jacksonin Soloist tai Dinky.

lavaamo: No jos tähän lähdetään, niin fiksuinta olis napata torilta Jacksonin Soloist tai Dinky.
 
Niin, taisin tosiaan puhuakkin käytettynä ostamisesta.

lavaamo: Koska vaan valitsisin tuon RG:n ennemmin. Nuo prestiget on laadukkaita keppejä, ja mukaan tulee vielä todella hyvä kova laukku.
 
Onko tietoa mikä kaltane kaula siinä Ibanezin RGssä, ku ESP:iessä ja Schectereissä on aika paksu kaula ja vähän hankalampi soitaa nopeeta tavaraa alemmilta kieliltä?

lavaamo: No jos tähän lähdetään, niin fiksuinta olis napata torilta Jacksonin Soloist tai Dinky.
 
Olen hankkimassa käyttämätöntä kitaraa koska käytetyissä kitaraoissa tuntuu että kitara ei olisi oma ja uuesta kitarasta saattais saaja paremmalla mahollisuujella rahat takas, en meinaa että siitä sais mutta...

DrTruckster: Olen hankkimassa käyttämätöntä kitaraa koska käytetyissä kitaraoissa tuntuu että kitara ei olisi oma ja uuesta kitarasta saattais saaja paremmalla mahollisuujella rahat takas, en meinaa että siitä sais mutta...
 
Ookko nää tosissas? Uudesta tuon hintasesta kitarasta kuset 20-30% maksamastasi hinnasta hevon tuuleen kun taaperrat kaupasta pihalle.
Fiksusti ostetusta käytetystä saat rahasi takaisin viel vuosien päästäkin.

Insane Kane: Ookko nää tosissas? Uudesta tuon hintasesta kitarasta kuset 20-30% maksamastasi hinnasta hevon tuuleen kun taaperrat kaupasta pihalle.
Fiksusti ostetusta käytetystä saat rahasi takaisin viel vuosien päästäkin.
 
Ei lisättävää.

Insane Kane: Ookko nää tosissas? Uudesta tuon hintasesta kitarasta kuset 20-30% maksamastasi hinnasta hevon tuuleen kun taaperrat kaupasta pihalle.
Fiksusti ostetusta käytetystä saat rahasi takaisin viel vuosien päästäkin.
 
No joo jos hyvä kuntone ja hintane ossuu kohalle nii sit... se ei yksinkertasesti tunnu vaan omalta jos ostaa käytetyn mut kyllä sen kanssa voi elää...

KUNU: Niin, taisin tosiaan puhuakkin käytettynä ostamisesta.
 
Fiksummasta vaihtoehdosta kuitenkin puhuit.

DrTruckster: Onko tietoa mikä kaltane kaula siinä Ibanezin RGssä, ku ESP:iessä ja Schectereissä on aika paksu kaula ja vähän hankalampi soitaa nopeeta tavaraa alemmilta kieliltä?
 
On. Taitaapa ibanezilla olla massakitaramarkkinoiden ohkasimmat kaulat. Ohutta ja leveää on RG:ssä noin yleensä. Katsele ibanez wikistä noita eri vuosien paksuuksia ja profiileita. Eri hintaluokan kitaroissa on erilaiset mitat kauloissa.

Decadetroll: On. Taitaapa ibanezilla olla massakitaramarkkinoiden ohkasimmat kaulat. Ohutta ja leveää on RG:ssä noin yleensä. Katsele ibanez wikistä noita eri vuosien paksuuksia ja profiileita. Eri hintaluokan kitaroissa on erilaiset mitat kauloissa.
 
Kiitos! Hakussesa ois nimittäin vähän ohkasempi kaula jolla vois olla tiluttelu vähä helepompaa.

DrTruckster: Kiitos! Hakussesa ois nimittäin vähän ohkasempi kaula jolla vois olla tiluttelu vähä helepompaa.
 
Jepjep. Joillekkin tuo kaulan ohkaisuus on jo liikaa.. itelle kyllä ihan sama onko se esp, jackson, fenkku vai schecter, ei ole vielä tullut vastaan kaulaa, jolla ei voi tiluttaa :D sikäli kun soitantaani ja soolojani tilutukseksi haluaa kutsua.

Annan ääneni jos tiluttelua haluaa niin ehdottomasti tuolle ibanezille. Ittellä on Schecterin hellraiser ja ibanezin perus rg. Rg soveltuu paremmin sooloiluun ja passiivit jotenkin soundaa paremmalta omaan korvaan. Mutta jos juntta ja perus rouhintaa komppaa niin suosittelen aktiiveja - ainakin omaan korvaan menee siellä paremmin. Ja hellraiser on ainakin itsellä se ykköskitara kun komppia soittelee...

jhlamm: Annan ääneni jos tiluttelua haluaa niin ehdottomasti tuolle ibanezille. Ittellä on Schecterin hellraiser ja ibanezin perus rg. Rg soveltuu paremmin sooloiluun ja passiivit jotenkin soundaa paremmalta omaan korvaan. Mutta jos juntta ja perus rouhintaa komppaa niin suosittelen aktiiveja - ainakin omaan korvaan menee siellä paremmin. Ja hellraiser on ainakin itsellä se ykköskitara kun komppia soittelee...
 
Onko sulla Ibanezissa vakiomikit? Ja onko muista passiivihumppareista kokemusta bändikontekstissa?
 
Ibanezien mikit on yleensä aika tuhnut ja jos meinaa tilukepin ostaa johon ei halua/jaksa/osaa/viitsi mikkejä vaihtaa niin ainakin Jacksonilla, Washburnilla ja Schecterillä on mallistossa S.Duncanin passiivimikeillä varustettuja keihäitä. EMG HZ kannattaa unohtaa jo kättelyssä, tuhnummat kuin Iban originaalit, jos mahdollista.

Saanen huomauttaa, että paremman pään prestigeissä on ihan vakiona jotain dimarzion tone zonea jne. Onko ne sitten tuhnuja alkuperäismikkejä? Hassua myös, että dimarzio/ibz mikit on ihmisistä niin tuhnuja, ne kun on ihan oikeat dimarziot myöskin, melkeen kuin steve morse-malli ja paf pro. Kaukana tuhnusta, musta..
 
V7 ja V8 mikeistä saa oikein toimivat ja hyvät, kun vaihtaa niistä magneetit päikseen.

Taisi olla tuossa tuhnussa kyse minun perus halppis ibastani, jossa oli kiinni en nyt muista mitkä alkuperäismikit ;)