Kitarat: soittaminen ›

Kampela77: En, mutta mä en olekaan uskovainen.
 
Kaikkien meidän on lopulta uskottava johonkin. Selvästikin asia on sullakin mielen päällä - ja hyvä niin - sydämen kyllyydestä tunnetusti suu puhuu. Jatkukoon mieluummin kuitenkin tässä ketjussa keskustelu otsikon puitteissa, edes löyhästi. Laita vaikka pikaviestiä, jos haluat jatkaa uskonasioista keskustelua.

Räkkipeli: Ensisijaisesti biisintekijänähän ei mies ole ehkä kaikkein järjestelmällinen ja taiteellinenkaan, mutta ketä se loppupeleissä kiinnostaa?
 
No nyt kun kysyit, niin aika hemmetin monia. Hyvä soitto ilman hyviä biisejä saattaa innostaa pienen hetken, mutta kyllästymiskynnys on suurimmalla osalla kuulijoista varsin korkea, joten sitä sävellyksellistä substanssia on varmasti monikin Vailla (pun intended).
 
Vaan siitäkin huolimatta, kaverilla on soitin hallussa ja pystyy ilmaisemaan itseään sillä ilmeisesti varsin hyvin. Jään odottamaan mahdollista kypsymistä myös sävellyspuolella - tuloksethan voivat parhaimmillaan olla vaikka miten hienoa kuultavaa.

Jucciz: Vaan siitäkin huolimatta, kaverilla on soitin hallussa ja pystyy ilmaisemaan itseään sillä ilmeisesti varsin hyvin. Jään odottamaan mahdollista kypsymistä myös sävellyspuolella - tuloksethan voivat parhaimmillaan olla vaikka miten hienoa kuultavaa.
 
Totta, totta. On ilmeistä että Govan pitää enemmän keskusteluista kuin runoilusta, hän kun on omien sanojensa mukaan oppinut soiton yhtä luonnollisesti kuin puhumisen. Vitsi.

Pidän Govania soitossa itselleni jonkinasteisena esikuvana sillä mies on ilmeisesti oppinut soittamaan enemmän tai vähemmän hakkaamalla päätään seinään tuon soittimen kanssa vuosia niinkuin itsekin olen. Antoi melkoisen motivaatiopiikin alemmuudentuntoiselle köyhälle reppanalle kun joku tuon tasoinen soittaja kertoi että on käynyt saman läpi missä itse kahlaan.
 
Sen lisäksi pidän miehen maanläheisestä suhtautumisesta soittoonsa ja osuvista neuvoista, jotka toivon mukaan saavat soittonsa kanssa painivat oivaltamaan kenties uusia puolia soittoharrastuksen painopisteissä.
 
Kuulostinpa taas puppulausegeneraattorilta. :D

Jaan Govanin näkemyksen siitä, että musiikilliset jutut pitäis ensin pystyä kuulemaan päässä ja löytämään niitä mielellään oikean musiikin seasta. Pelkkinä niminä (esim. asteikot, moodit) ne ovat vain sanahelinää. Musiikki ja soittaminen ovat hyvin käytännönläheistä puuhaa ja kaikki se tieto, jota ei pysty soveltamaan käytäntöön, on periaatteessa turhaa painolastia pääkoppaan. Jos osaa vaikkapa jonkun asteikon rakenteen, mutta ei ole hajuakaan, mihin ja miten sitä voisi käyttää, mun mielestä ei oikeasti osaa sitä.
 
Teoriakokeessa pärjääminen ei vielä takaa uskottavaa jälkeä keikkatilanteessa.

Tokko kutri noita(kaan) juttuja itse keksinyt ole, mutta kait sitten tarvitaan tommoinen tilupelle että ne opit uppoisivat :-)

antnis: Tokko kutri noita(kaan) juttuja itse keksinyt ole, mutta kait sitten tarvitaan tommoinen tilupelle että ne opit uppoisivat :-)
 
Jep. Kovia jätkiä on vaan ne, jotka on keksineet pyörän uudestaan.

Jucciz: Tokihan varmasti Guthrie ei ole noiden ideoiden isä, mutta samapa se, kenen suusta fiksut ajatukset pääsevät ilmoille, kunhan pääsevät.
 
Niin, mikä nyt sitten on ideoiden isänä olemista? Ei asioita tarvitse muilta kuulla tai muuten ulkopuolelta oppia, on mahdollista että moni ihminen päätyy toisistaan tietämättä samaan lopputulokseen. Ihmisiä tässä kaikki ollaan. Ehkä ollakseen huippusoittaja vaan täytyy oivaltaa tietyt asiat. Guthrien höpinät kuulostaa hyvin paljon samalta kuin klassisen musiikin tai kansanmusiikin mestarisoittajien, jopa hyvin paljon samalta kuin huippu-urheilijoiden.
 
Se on mun mielestä tieteen alallakin vähän kummallinen ajatus, että jos et keksi ajatusta ensimmäisenä, olet automaattisesti varastanut sen jostain. Onko se nyt aina tärkeintä tietää mitä muut kelaavat?

John Titor: Niin, mikä nyt sitten on ideoiden isänä olemista? Ei asioita tarvitse muilta kuulla tai muuten ulkopuolelta oppia, on mahdollista että moni ihminen päätyy toisistaan tietämättä samaan lopputulokseen. Ihmisiä tässä kaikki ollaan. Ehkä ollakseen huippusoittaja vaan täytyy oivaltaa tietyt asiat. Guthrien höpinät kuulostaa hyvin paljon samalta kuin klassisen musiikin tai kansanmusiikin mestarisoittajien, jopa hyvin paljon samalta kuin huippu-urheilijoiden.
 
Se on mun mielestä tieteen alallakin vähän kummallinen ajatus, että jos et keksi ajatusta ensimmäisenä, olet automaattisesti varastanut sen jostain. Onko se nyt aina tärkeintä tietää mitä muut kelaavat?
 
Joo. Näinhän se on. Muistaakseni viimeksi lueskelin sattumalta jostain, että esim. kondensaattorin oli keksinyt ainakin kaksi eri tyyppiä toisistaan tietämättä. Vastaavia esimerkkejä on taatusti pilvin pimein. Olennaista on se, että hyvät ideat jäävät elämään.

Jucciz: Joo. Näinhän se on. Muistaakseni viimeksi lueskelin sattumalta jostain, että esim. kondensaattorin oli keksinyt ainakin kaksi eri tyyppiä toisistaan tietämättä. Vastaavia esimerkkejä on taatusti pilvin pimein. Olennaista on se, että hyvät ideat jäävät elämään.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leidenin_pullo
 
Ei mulla muuta..

Sovitaan vaan, että Govan on uus Jesse, ohan sillä niin makee letti ja partakin. Ja keksi konkatkin iha yksikseen. Mutta koska se alkaa soittaa hyvää musiikkia? Tuo Aristocratsien livepätkäkin oli ihan hirveätä PASKAA. Missä melodiat?

Mikäköhän sen sai vaihtamaan Suhrilta Charveliin? Raha? Olisin kuvitellut, että se diggas Suhrin kepeistä ja sai aika lailla speksaa ne mielensä mukaan. Tosin, aika kova veto Charvelilta, varmaan lisää keppien myyntiä paljon.

Tonski: http://fi.wikipedia.org/wiki/Leidenin_pullo
 
Ei mulla muuta..
 
Tämähän se. En vaan enää muistanut - ja itse asiassa URL:in perusteella odotin tuolta löytyvän tietoa Havana Blackin vaiheista... :D

Haastattelu Frankfurtin-keikan jälkeen http://www.youtube.com/watch?v=6DgfEL6sWrE

Jucciz: Tämähän se. En vaan enää muistanut - ja itse asiassa URL:in perusteella odotin tuolta löytyvän tietoa Havana Blackin vaiheista... :D
 
Sama. Tuli Seawolf-studio heti paahan.

kekkuliheikki: Sama. Tuli Seawolf-studio heti paahan.
 
Sama. Sessioista siellä jäi muuten aikanaan takaraivoon se, että blondi 60-luvun alun Fender Bandmaster on saatava. Ja näin tapahtuikin joitakin vuosia myöhemmin. Vaan se on toinen tarina.

Kiksaus: Mikäköhän sen sai vaihtamaan Suhrilta Charveliin? Raha? Olisin kuvitellut, että se diggas Suhrin kepeistä ja sai aika lailla speksaa ne mielensä mukaan. Tosin, aika kova veto Charvelilta, varmaan lisää keppien myyntiä paljon.
 
Nyt lähtee ihan mutu-spekulaatiota, mutta ehkäpä kuvio on tää: Suhr ei oo kovin iso firma. Govan on lähtenyt aikoinaan mukaan, koska diggaa firman soittimista, on John Suhrin frendi, jne. Ja erityisesti siitä syystä, ettei mitään muutakaan diiliä ollut tarjolla siihen aikaan.
 
Diiliin on mahdollisesti kuulunut esmes 2-3 kpl GG:n speksien mukaan suunniteltua soitinta halvalla/ilmaiseksi, ja sitten mahdollisesti jonkinlainen pieni rojalti signature-kitaran myyntimääriin perustuen. Todennäköisesti ei välttämättä rojaltia ollenkaan ilman break even -pisteeseen pääsemistä. Pieni firma ei voi antaa kovin paljon ilmaiseksi kamaa pois, muuten tulee takkiin, joten voi hyvinkin olla, että GG:n on pitänyt maksaa halutessaan alkuperäisten diiliin kuuluvien soittimien rinnalle uusia soittimia. Ei välttämättä isoa summaa, tyyliin materiaalikustannukset tms., mutta maksaa silti. Charvelin ei kovin paljon tarvitse tällaisessa tilanteessa tarjota, jotta diili on selkeästi kannattavampi. Jo se, että Charvel pystyy toimittamaan kitaran lyhyellä varoitusajalla mihin tahansa päin maailmaa on aika tärkeä pointti reissaavalle muusikolle.
 
Noi diilit ei oikeesti oo niin kamalan kummoisia kuin ihan isoimmilla artisteilla, koska se ei ole kannattavaa firmalle mitenkään.
Ja se, mitä GG:n kitaroita myydään... pyh, ihan nappikauppaa verrattuna siihen mitä joku Hetfield, Laiho tai Slipknotin jäbät tuo talliin.

iGuitarin haastattelussa sanoi, että Suhrin kanssa ei ollut mitään sopimusta, vaan ainoastaan mutual ripsekt.

John Titor:
Noi diilit ei oikeesti oo niin kamalan kummoisia kuin ihan isoimmilla artisteilla, koska se ei ole kannattavaa firmalle mitenkään.
Ja se, mitä GG:n kitaroita myydään... pyh, ihan nappikauppaa verrattuna siihen mitä joku Hetfield, Laiho tai Slipknotin jäbät tuo talliin.
 
Ei kai ne oo kannattavia, mutta kai jotain voi laittaa mainosbudjettiin, jos sellaista edes on :-D