Kitarat: kitarakamat ›

Mitenkäs tuo pakkaaminen.... Kun pahvia tuli niin helvetisti että alkuperäset pahvilootat meni jo roskiin. Pakkaako ne siel postissa kun viel sinne palautettavaks vai onks se asiakkaan homma?

Thimann: Mitenkäs tuo pakkaaminen.... Kun pahvia tuli niin helvetisti että alkuperäset pahvilootat meni jo roskiin. Pakkaako ne siel postissa kun viel sinne palautettavaks vai onks se asiakkaan homma?
 
Eivät takuulla pakkaa.
 
Täällä hyvät ohjeet:
http://www.rocknrollvintage.com/how-to-pack-an-amp-for-shipment.htm

Postissa myydään monenmoista pakkaustarviketta. Pahvilaatikoita ainakin ja muistaakseni myös pehmusteita. Ei oo kauheen kalliita ja on sekä helpompia että laadukkaampia kuin se vanha kenkälaatikko sanomalehden ja ilmastointiteipin kera.

Pojan vahvistin pyörähti edestakaisin Saksassa T-kaupassa takuuhuollossa. Pari viikkoa otti, eli suurinpiirtein edestakaisen matkan verran. Korjasivat siis heti. Kirjoittelin ensin rma osaston kanssa pakkaamisesta. Päädyin pakkaamaan kahteen sisäkkäiseen laatikkoon, kun antoivat sellaisen ohjeen. Pahvilaatikoita saat lähikaupastakin. Pakkausteippiä ja valokuvat pakkauksesta. Styroksia ja pehmusteita olen pitänyt jonkinlaisen kokoelman, isommat alkuperäiset pakkaukset hävitän muutamassa kuukaudessa. Paluu laatikossa oli suunnilleen samat pehmusteet jotka olin sinne lähettänyt.
 
Kannattaa kirjoitella sinne T-kauppaan ennen lähetystä. Sitten jos myös on tallella se keltainen lappu, täytä mukaan.

Thimann: Mitenkäs tuo pakkaaminen.... Kun pahvia tuli niin helvetisti että alkuperäset pahvilootat meni jo roskiin. Pakkaako ne siel postissa kun viel sinne palautettavaks vai onks se asiakkaan homma?
 
Bugera V22:n manuaali toteaa alkuperäisen pahvilaatikon olevan takuun ehto. Eihän bugera takuusta nyt sillä selviä, mutta voisiko valmistaja kuljetusvauriotapauksissa vedota ko. pykälään ja vaatia asiakasta tilille kuljetuksen aikana tulleista ongelmista...

Thomann pyysi lähetyssä ohjeessa myös Gallien Kruegerin laatikoita ~8 kuukauden jälkeen ostosta. Ihan asiallisesti kirjoiteltiin, eikä tietenkään mitään tehtaan laatikoita tarvittu. Se on vaan joku kirje joka konemaisesti lähetetään kaikille. Ottavat tietysti mielellään niitä laatikoita silloin kun tuote menee uudelleen myyntiin "retoured" tai "B-stock" tuotteina. Pidän laatikko asiaa vain muodollisuutena. Kirjoita ja kysy.

Laulava Kylätohtori: Bugera V22:n manuaali toteaa alkuperäisen pahvilaatikon olevan takuun ehto. Eihän bugera takuusta nyt sillä selviä, mutta voisiko valmistaja kuljetusvauriotapauksissa vedota ko. pykälään ja vaatia asiakasta tilille kuljetuksen aikana tulleista ongelmista...
 
Enpä ole tuota hoksannut miettiä ikinä. Mahtaako olla yleinenkin käytäntö? Minun kohdallani ei ainakaan ole ikinä pyydelty alkuperäispakkausta jos on takuuhuoltoon joku mennyt.

Gabe: Enpä ole tuota hoksannut miettiä ikinä. Mahtaako olla yleinenkin käytäntö? Minun kohdallani ei ainakaan ole ikinä pyydelty alkuperäispakkausta jos on takuuhuoltoon joku mennyt.
 
Kyllähän tuo musiikkivehkeissä on melkosen yleistä?? "Please retain original package for warranty issues.." on aika monessa manuaalissa (tai sitten siin pahvinkeräykseen menneessä pakkauksessa..)
Kaipa siitä pakkauksen kunnosta selvittelee sitten joku CSI että onko kyseessä vaikka kuljetusvaurio tai joku muu onneton tapahtuma..

fox: Kyllähän tuo musiikkivehkeissä on melkosen yleistä?? "Please retain original package for warranty issues.." on aika monessa manuaalissa (tai sitten siin pahvinkeräykseen menneessä pakkauksessa..)
Kaipa siitä pakkauksen kunnosta selvittelee sitten joku CSI että onko kyseessä vaikka kuljetusvaurio tai joku muu onneton tapahtuma..
 
Pitänee jatkossa lukea huolellisemmin :) Hyvä tietää tämmöinenkin. On mulla tosin kellarikomerossa nuo alkuperäispakkaukset aina jonkin aikaa säilössä, ihan siitä syystä että jos jotain paljastuu niin ei tarvitse alkaa ostamaan erikseen.

Laulava Kylätohtori: Bugera V22:n manuaali toteaa alkuperäisen pahvilaatikon olevan takuun ehto. Eihän bugera takuusta nyt sillä selviä, mutta voisiko valmistaja kuljetusvauriotapauksissa vedota ko. pykälään ja vaatia asiakasta tilille kuljetuksen aikana tulleista ongelmista...
 
Kyllä selviää. Takuu nimittäin ei ole lakisääteinen, vaan valmistajan itsensä myöntämä turva, jonka ehdot myöntäjä (siis valmistaja) voi ihan itse ja yksipuolisesti määritellä. Tähän takuuseen ja sen ehtoihin vetoamalla valmistajat joskus yrittävät luistaa tuotevastuusta, joka sitten on lakisääteinen.
 
Itse luulen ja uskon ja arvelen, että valmistajilla on varsin hyvä käsitys siitä, mitkä asiat tuotteissaan aiheuttaa niitä takuupalautuksia tai korjauksia ja ovat oikeastaan varautuneetkin siihen että jokin tietty osa laitteista pitää jonkin yksityiskohdan osalta korjata jälkikäteen ja varmaan takuut näitä korjauksia silmällä pitäen myönnetäänkin. En usko, että kukaan ihan oikeasti alkaa nipottaa alkuperäispakkauksen puuttumisesta vallankin jos asiakas on asiallisesti tuotteen pakannut, mutta tuo ehto saattaa olla rohkaisemassa ihmisiä säilyttämään sen alkuperäisen lodjun että vältytään huonojen pakkausten aiheuttamilta lisäpulmilta.

Palataan jälleen kerran aiheeseen... Saman tempun teki.. Nyt..... saa... ritttää!!! Taitaa vaihtua nyt laatu nuppiin ja vittuun tuollaiset bugerat! Thomanin puolesta plussaa sen verran, että takuuasiat hoituivat ainakin viimeksi erittäin hyvin. Mutta nyt ei tarvi enää bugeraa ottaa taloon. Hyvältähän se soundasi.. helvetin hyvältä, mutta en aijo ottaa sitä riskiä esim. että keikoilla menee paskaksi! Onneksi tossa on nyt varavahvistin kun marraskuussa on seuraava keikka.. Anteeksi vuodatus! Täytyy nyt vain todeta että: !"#"%"%"!

Thimann: Anteeksi vuodatus! Täytyy nyt vain todeta että: !"#"%"%"!
 
Ei se mitään, kyllähän me kaikki ymmärrämme, mikä on fiilis tuollaisessa tilanteessa.... ;)
 
Mutta ehkä halpavahvarien kanssa tosiaan pitää henkisesti valmistautua siihen, että vikoja tulee. Jostain on tingitty, jos vertaa 2500 vahvistinta 500 vahvistimeen...

Laulava Kylätohtori: Ei se mitään, kyllähän me kaikki ymmärrämme, mikä on fiilis tuollaisessa tilanteessa.... ;)
 
Mutta ehkä halpavahvarien kanssa tosiaan pitää henkisesti valmistautua siihen, että vikoja tulee. Jostain on tingitty, jos vertaa 2500 vahvistinta 500 vahvistimeen...
 
Se on valitettavasti juuri näin. Tällä kertaa ajattelin viisastua ja katsella muita vahvistimia :) Lähinnä tässä nyt mietin kun soitamme reeneissä aika lujaa niin riittääkö tuommoinen 20w siihen? Bugerahan oli 120w, mutta ikinään en volumea pitänyt 2,5 kovemmalla. Itse luulisin että tuo 20W riittää. Mitä muut mieltä?

Thimann: Se on valitettavasti juuri näin. Tällä kertaa ajattelin viisastua ja katsella muita vahvistimia :) Lähinnä tässä nyt mietin kun soitamme reeneissä aika lujaa niin riittääkö tuommoinen 20w siihen? Bugerahan oli 120w, mutta ikinään en volumea pitänyt 2,5 kovemmalla. Itse luulisin että tuo 20W riittää. Mitä muut mieltä?
 
Itselläni on semmoinen kutina, että putkareissa se 20 wattia riittää ihmeen pitkälle, mutta paljon riippuu siitä pitääkö pysyä ihan puhtaana, vaan voiko vähän säröytyä kun väännetään ne nupit sinne kohti kaakkoa. Yksi asia mikä siihen äänenpaineeseen vaikuttaa myös, on se elementtien herkkyys elikkäs herkkä kajari soi kovempaa. Niin ja tietenkin se vahvari semmoiselle korkeudelle jossa se pääseepi kuulumaan, vaikka tuolille nostat sen. Jos 20 wattisen äänenpaine riittää, niin onhan se verrattoman kätevä peli moneen menoon.

Thimann: Tuossa on 4/12 kaappi lastattuna Celestion V30:sillä että luulen kyllä että 20W puskee tuosta kaapista paljon mökää ulos?
 
jäät jalkoihin, pahasti.
voisit muuten kertoa mikä se vika alunperin oli? eli löytyikö sille oikein syy?
jos syy oli putkissa, katso perkele, ne hajoaa ihan sama miten paljon vahvistin maksaa.

Tuo teho on vähän vaikea asia.
 
Esim. tuosta 22 wattisesta Deluxe Reverbistä lähtee kotona ääntä enemmän kuin riittävästi, mutta treeneissä headroom loppuu pahasti kesken. Kuten oikeastaan tehotkin. En tiedä johtuuko siitä, että on iso tila, koska emme kuitenkaan soita mitenkään erikoisen lujaa.
 
Joten en näe sitä ongelmaksi, vaikka treenivahvarissa niitä vatteja olisi vähän enemmänkin - kotona sitten toisin.
 
Bugera v22 (22 w) riitti paljon pidemmälle, mutta se olikin kaksi kanavainen. Bugeroista taitaa kuitenkin olla turha puhua... ;)

aristoteles666: jäät jalkoihin, pahasti.
voisit muuten kertoa mikä se vika alunperin oli? eli löytyikö sille oikein syy?
jos syy oli putkissa, katso perkele, ne hajoaa ihan sama miten paljon vahvistin maksaa.
 
Eivät kertoneet... Mutta voiko olla putkista esimerkiksi kiinni jossei mikään valoistakaan pala? putket alkavat hehkua kyllä, mutta mökää ei tule ulos eikä mitkään valot pala. Ja eikä footswitch toimi myöskään.

Lähinnä ihmetyttää se, että molemmilla kerroilla kävi samanlailla. Soitettiin laitoin stand by:lle hetkeksi sitten nyppäsin pois seinästä. Laitoin uudestaan kiinni ei enään toiminut.. kummallista?

Thimann: Lähinnä ihmetyttää se, että molemmilla kerroilla kävi samanlailla. Soitettiin laitoin stand by:lle hetkeksi sitten nyppäsin pois seinästä. Laitoin uudestaan kiinni ei enään toiminut.. kummallista?
 
Et sitä virtakytkintä käytä?