Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: Ja kieli poliisin. :D
 
Ai niin.. Sekin vielä :-)

Jucciz: Missä oppilaitoksessa opetetaan tämän tason argumentointia?

En minä rautakankeenkaan tahdo kamalan paljon liikkuvia osia, vaikka moottorisahassa sellaisia onkin rutkasti.
 
Ilmeisesti sä sahaat rautakangella puita (enkä kyllä yhtään ihmettele), vai mitä tekemistä noilla on keskenään. Pointti oli vaan, että ei se osien määrä tarkota sitä, että ne automaattisesti hajoaa. Ja sinähän niitä oppilaitoksia oot viimeks käyny. On ollu suhteellisen huvittava lukea, kun alle 30v kaveri lanseeraa termin aikuisten kitara/musiikki ja heittelee absoluuttisia totuuksia ja nillittää toisten kirjotusvirheistä. Mä kuuntelin jazzia 80 luvun alussa, mitä sä teit.

Vain sustain oli kyllä hyvä. Mieshän loihti melkein kitaran soimaan jo sammuneesta äänestä. :)

Vireongelmista Vain sustainiin...
 
Tottahan talla vaikuttaa mutta muutkin asiat vaikuttaa kuten vaikkakin sen sweet spotin löytäminen siitä otelaudalta kuten Gary Moorella oli tapana tehdä (esim. Parisienne Walkwayssa, tosin tallana Gibsonin kiinteä ei Vain floikka).
 
Näkyypä käytettävän laitetta sustainer kanssa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=zxEw_08eQ4s (ainakin käyttää sustaineria).
http://www.fernandesguitars.com/sustainer/sustainer.html
http://www.fernandesguitars.com/sustainer/artists-sustainer.html
 
Eri tavoin tuota sitten saa sustainia irti joko käyttämällä yhtä tai montaa eri keinoa samanaikaisesti.

Circuksen yläparvelta ei nähnyt ihan joka vempelettä, mutta taisi useimmassa kitarassa olla ihan normaali magneettimikkisetti kiinni. Silti sai moisella rimpulalla soitettua aika pitkäkestoisia rimpsuja. Olihan sillä kiinteätallainenkin mukana tosin! Akustinen kylläkin, mutta eikös sillä pitäisi samat temput onnistua? Viimeistään Bigsbyn asennuksen jälkeen.

Tässä Vailla on TT -nauhat, enkä tiedä miten asiaan vaikuttaa, mutta ei sustaineria:
http://www.youtube.com/watch?featur … detailpage&v=uehDWQNActA#t=145s

Ukkovaari: Vireongelmista Vain sustainiin...
 
Tottahan talla vaikuttaa mutta muutkin asiat vaikuttaa kuten vaikkakin sen sweet spotin löytäminen siitä otelaudalta kuten Gary Moorella oli tapana tehdä (esim. Parisienne Walkwayssa, tosin tallana Gibsonin kiinteä ei Vain floikka).
 
Tässä kohdassa mä haluan palata tuohon jo aiemmin esittämääni kommenttiin:
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=11010828

ibnz: Circuksen yläparvelta ei nähnyt ihan joka vempelettä, mutta taisi useimmassa kitarassa olla ihan normaali magneettimikkisetti kiinni. Silti sai moisella rimpulalla soitettua aika pitkäkestoisia rimpsuja. Olihan sillä kiinteätallainenkin mukana tosin! Akustinen kylläkin, mutta eikös sillä pitäisi samat temput onnistua? Viimeistään Bigsbyn asennuksen jälkeen.
 
Juuh, kyllähän tuo Vai osaa soittaa silleen, että saa pitkäkestoisia rimpsuja ilman erikoisia laitteita muttei se sustaini kuitenkaan tule pelkästään siitä tallasta, sen ehkä tuossa äskeisessä viestissäni olisin voinut korostaa. Kyllä sitä sustainia saa aikaiseksi mm. siksi, että vaan osaa teknisesti tehdä asioita oikein olipa se talla sitten kiinteä tai floikka jne.
 
Luulis jo kaikille selvinnyt se tosiasia, että olipa se talla mikä hyvänsä kiinteä, vintage talla tai floikkatalla jne. niin näille on oma kannattajakuntansa ja toinen pitää toista parempana kuin toista, mitä sitten... se ei näköjään ole selvinnyt kovinkaan monelle.. että aloitajan alkuun panema topikki olisi tarkoitettu johonkin muuhun kuin hemmetin rölötykseen ;-) (näköjään nyt sitten itsekin lähdin rölöttämään kun aihe on mielenkiintoinen)

Ukkovaari: Juuh, kyllähän tuo Vai osaa soittaa silleen, että saa pitkäkestoisia rimpsuja ilman erikoisia laitteita muttei se sustaini kuitenkaan tule pelkästään siitä tallasta, sen ehkä tuossa äskeisessä viestissäni olisin voinut korostaa. Kyllä sitä sustainia saa aikaiseksi mm. siksi, että vaan osaa teknisesti tehdä asioita oikein olipa se talla sitten kiinteä tai floikka jne.
 
Luulis jo kaikille selvinnyt se tosiasia, että olipa se talla mikä hyvänsä kiinteä, vintage talla tai floikkatalla jne. niin näille on oma kannattajakuntansa ja toinen pitää toista parempana kuin toista, mitä sitten... se ei näköjään ole selvinnyt kovinkaan monelle.. että aloitajan alkuun panema topikki olisi tarkoitettu johonkin muuhun kuin hemmetin rölötykseen ;-) (näköjään nyt sitten itsekin lähdin rölöttämään kun aihe on mielenkiintoinen)
 
Eihän tässä hätää. Kyllä mielestäni keskustelu saa soljua ja poukkoilla sivuraiteillekin. Sitähän se keskustelu nimenomaan on. Täytyy vain toivoa että ulkopuoliset eivät anna tuollaisen eipäs-juupas väittelyn sumentaa asian ydintä, vaan että se jää kellumaan omaan yksinäisyyteensä :)