| Aihe: Gibson Les Paul Studion body? | 1 |
|---|
 the-Antero
21.10.2012 16:12:51 (muokattu 21.10.2012 16:13:15) | |
|
Moro, onko Gibson Les Paul Studiossa erillinen kansi vai onko body yhtä palaa? Kaverilla on vuoden -87 Studio väriltään musta mutta siinä näyttäisi olevan erillinen kansi. Onko nykyäänkin noin?
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. | |
the-Antero: Moro, onko Gibson Les Paul Studiossa erillinen kansi vai onko body yhtä palaa? Kaverilla on vuoden -87 Studio väriltään musta mutta siinä näyttäisi olevan erillinen kansi. Onko nykyäänkin noin?
Nyt en tiedä asiaa ihan oikeasti, mutta se erillinen vaahterakansihan oli Les Paulin ehdoton vaatimus (siksihän kai SG aikoinaan syntyi) eli siis sehän ei voisi käyttää Les Paul nimeä jos siinä ei sitä kantta olisi. Eli ne kannettomat LesPaulithan on SG:itä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. | |
hallu: Nyt en tiedä asiaa ihan oikeasti, mutta se erillinen vaahterakansihan oli Les Paulin ehdoton vaatimus (siksihän kai SG aikoinaan syntyi) eli siis sehän ei voisi käyttää Les Paul nimeä jos siinä ei sitä kantta olisi. Eli ne kannettomat LesPaulithan on SG:itä.
Eikö SG:kin pitänyt olla Les Paul mutta mies ei tykännyt niistä "terävistä" sarvista eikä täten antanut lupaa nimensä käyttöön. Näin luin jostain?
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |  Ziggy Bubba
21.10.2012 16:57:52 (muokattu 21.10.2012 16:59:03) | |
|
hallu: Nyt en tiedä asiaa ihan oikeasti, mutta se erillinen vaahterakansihan oli Les Paulin ehdoton vaatimus (siksihän kai SG aikoinaan syntyi) eli siis sehän ei voisi käyttää Les Paul nimeä jos siinä ei sitä kantta olisi. Eli ne kannettomat LesPaulithan on SG:itä.
Joissain Lespoissa on mahonkia kansi, kuten Customissa ja joissain näissä uusissa halvemmissa Studioissa. Normi-Studiossa on kyllä mun tietojen mukaan ollut aina vaahterakansi, vaikka olikohan se nyt sen 1/8-osaa ohuempi kuin Stankuissa :)
E: Ja joo, ekat SG:t myytiin Les Paulin nimellä, mutta herra ei tästä tykännyt, joten nimeksi tuli SG, aka Solid Guitar. | |
the-Antero: Moro, onko Gibson Les Paul Studiossa erillinen kansi vai onko body yhtä palaa? Kaverilla on vuoden -87 Studio väriltään musta mutta siinä näyttäisi olevan erillinen kansi. Onko nykyäänkin noin?
http://www2.gibson.com/Products/Ele … bson-USA/Les-Paul-Studio/Specs.aspx
Hyvät vehkeet, parempi mieli |  Gabe
21.10.2012 17:39:36 | |
|
the-Antero: Eikö SG:kin pitänyt olla Les Paul mutta mies ei tykännyt niistä "terävistä" sarvista eikä täten antanut lupaa nimensä käyttöön. Näin luin jostain?
Näinhän tuo meni. Mutta joo, kyllä studioissa pitäisi yhäti se vaahterakansi olla. Ainakin siinä tavallisessa studiossa, studiostakin on väännetty kai niitä low end versioita erikseen, en tiedä onko näissä vaahterakantta.
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. "
- Keith Richards - |  fox
21.10.2012 18:39:34 | |
|
Gabe: Näinhän tuo meni. Mutta joo, kyllä studioissa pitäisi yhäti se vaahterakansi olla. Ainakin siinä tavallisessa studiossa, studiostakin on väännetty kai niitä low end versioita erikseen, en tiedä onko näissä vaahterakantta.
Kuitenkin, se ihan "perus-Studio" on ollut ihan alusta -83 (pois lukien esisarja ja jokusia ensimmäisiä) mahonkia vaahterakannella, 1/8 tuumaa perus-Stankkua ohuempi runko kaikkiaan. Variaatioita sitten on muutamia, mutta kyllä niissä on mainittu sitten. Mahonkiset, swamp ash- ja smartwoodit ym. | |
Käsittääkseni faded-malleja on tehty ilman erillistä mainintaa myös kokonaan mahonkisena, mutta tuolloinkin kansi on tietty oma palansa.
Eronhan kyllä huomaa ihan katselemalla ja koskemalla, varsinkin kun lakkaus on niin ohut. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
