| Aihe: Fenderin "Modern C shape" -kaulan mitat? | 1 |
|---|
 Ekku01
18.10.2012 11:07:19 (muokattu 18.10.2012 11:13:54) | |
|
Kiinnostaisi tietää paljonko nykyiset kitarankaulani eroavat tuosta modern c:stä. Netistä löysin vastauksia, joissa sanottiin sen olevan ohuin Fenderin kaulaprofiili, mutta joku sanoi myös sen olevan paksumpi kuin "tavallisen c:n" - ota näistä nyt sitten selvää.
Se mielikuva mullakin on että ohuimmasta päästä tuo olisi, nyt ei vaan yli vuoteen ole ollut moista omistuksessa, joten en pysty mittaamaan paksuutta.
Lähinnä kiinnostaisi - jos joku tietää - paksuudet esim. nauhoilta 1, 12 ja 21 tms. Leveyshän on kaiketi sama kuin lähes kaikissa Fenkuissa, eli satulan kohdalta n. 42 mm ja kaulataskun perältä n. 56 mm.
EDIT: onkos "Flat oval" sama kuin "modern c"? http://i119.photobucket.com/albums/ … are/fender_neck_profilesmeasure.jpg
"Joh. 3:16" |  Gabe
19.10.2012 11:05:50 | |
|
Ekku01: Kiinnostaisi tietää paljonko nykyiset kitarankaulani eroavat tuosta modern c:stä. Netistä löysin vastauksia, joissa sanottiin sen olevan ohuin Fenderin kaulaprofiili, mutta joku sanoi myös sen olevan paksumpi kuin "tavallisen c:n" - ota näistä nyt sitten selvää.
EDIT: onkos "Flat oval" sama kuin "modern c"? http://i119.photobucket.com/albums/ … are/fender_neck_profilesmeasure.jpg
Flat oval on juurikin sama kuin Modern C, ja tuo 60s-style Oval on ihan normi C. Modern C on ohuempi kuin tavallinen C.
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. "
- Keith Richards - | |
Gabe: Flat oval on juurikin sama kuin Modern C, ja tuo 60s-style Oval on ihan normi C. Modern C on ohuempi kuin tavallinen C.
Onkohan nuo mitat kuinka standardeja? 60-luvun kaulat ovat varmaan olleet aikanaan vähän eri paksuisia, mutta entäs nämä nykyiset modern c:t? Jos Fenderissä (tai Squierissa) lukee spekseissä "modern c shape", onko se mitoiltaan aina sama? Vrt. American Standard (MIA) - Standard Stratocaster (MIM) - Squier Classic Vibe 60's Stratocaster.
"Joh. 3:16" | Gabe
19.10.2012 14:12:26 (muokattu 19.10.2012 14:12:57) | |
|
Ekku01: Onkohan nuo mitat kuinka standardeja? 60-luvun kaulat ovat varmaan olleet aikanaan vähän eri paksuisia, mutta entäs nämä nykyiset modern c:t? Jos Fenderissä (tai Squierissa) lukee spekseissä "modern c shape", onko se mitoiltaan aina sama? Vrt. American Standard (MIA) - Standard Stratocaster (MIM) - Squier Classic Vibe 60's Stratocaster.
60 luvun kaulat oli munkin tietääkseni vähän eri paksuisia. Nykyään nuo on aika standardeja. Minulla on kokemusta MIA, MIM ja MIJ Fendereistä ja näissä C ja Modern C ovat olleet kyllä ihan samanlaisia. Squiereista ei ole niin kokemusta.
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. "
- Keith Richards - | |
Gabe: 60 luvun kaulat oli munkin tietääkseni vähän eri paksuisia. Nykyään nuo on aika standardeja. Minulla on kokemusta MIA, MIM ja MIJ Fendereistä ja näissä C ja Modern C ovat olleet kyllä ihan samanlaisia. Squiereista ei ole niin kokemusta.
Ok. Kiitokset tiedoista.
"Joh. 3:16" | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
