Bassot ›

Eli asiani koskee semmoista niinkin nurinkurista ongelmaa, kuin että kielet on liian löysät (kyllä on normaalivireessä ja 55-105 setti). Onkohan tommonen jotenkin kiinni kielten materiaalista vai mistä, kun ei niitä nyt viittis ihan järkyttävän ylöskään nostaa. Toisessa (5-kielisessä) mulla on aika hyvä soittotatsi, kohtuujäykkä niin, että sitä joutuu vähän käskemään. Löysät on ihan hanurista. Neuvoja?

Mikäs basso sulla on? Onko siinä ihan normaali skaala? Lyhytskaalaisessa bassossa kielet ovat löysemmät kuin pitempiskaalaisessa.

Mikäs basso sulla on?
 
Presari jazzbasson kaulalla. Eikös tuo nyt ole ihan normaali skaala? 20 nauhaa siinä on. Viiskielisessä toden totta on pidempi skaala, ja se meitsin 5-kielinen on varustettu Elixirin polyweb-kielillä, missä on se päällyste. Voiskohan tuo vaikuttaa asiaan?
 
Mutta mutta; jos nyt pistän esim. kaulaa notkolle lisää, niin skaalahan vaan lyhenee siitä, eikö?

Presari jazzbasson kaulalla. Eikös tuo nyt ole ihan normaali skaala? 20 nauhaa siinä on. Viiskielisessä toden totta on pidempi skaala, ja se meitsin 5-kielinen on varustettu Elixirin polyweb-kielillä, missä on se päällyste. Voiskohan tuo vaikuttaa asiaan?
 
Mutta mutta; jos nyt pistän esim. kaulaa notkolle lisää, niin skaalahan vaan lyhenee siitä, eikö?
 
Ei se ratkaisevasti. Onko sinulla miten paljon notkoa siinä jo valmiiksi?

Niin ja mikäs on kaulan kulma? Sekin munsta vaikuttaa tuohon.

Onkos sun viisikielisessä 24 nauhaa? Jos on niin luultavasti myös soitat sitä lähempää tallaa kuin 20 nauhaisella jolloin kielet tuntuvat jäykemmiltä. (Mensuuri tietenkin myös vaikuttaa)

Eli asiani koskee semmoista niinkin nurinkurista ongelmaa, kuin että kielet on liian löysät (kyllä on normaalivireessä ja 55-105 setti). Onkohan tommonen jotenkin kiinni kielten materiaalista vai mistä, kun ei niitä nyt viittis ihan järkyttävän ylöskään nostaa. Toisessa (5-kielisessä) mulla on aika hyvä soittotatsi, kohtuujäykkä niin, että sitä joutuu vähän käskemään. Löysät on ihan hanurista. Neuvoja?
 
Hm ja hm. Takavuosina ostin Fender Jazzin, jossa valmiina olleet kielet olivat suhteellisen paksut ja tosi löysät. Sen tuntuisiin kieliin en ole sen koommin törmännyt.
 
Sittemmin uusia kieliä ostaessa joka ainoa merkki ja setti tuntui jäykemmältä. Selitys voi olla se, että kielet olivat Fenderin omat(ehkä Superbassit tms.).
 
Se käsitys mulla on edelleen, että Fender lyö jokaiseen myytävään bassoon nikkelikielet, mallia 7250 ML(medium light) tai jotain sinne päin. Nikkelihän taitaa olla pehmeämpää kuin teräs, ja kokonikkelikieliä tekee todella harva valmistaja. Tässä voisi olla syy(eli sulla on kokonikkelikielet bassossasi ja nehän taipuvat melko lailla).

Onkos sun viisikielisessä 24 nauhaa?
 
Onpa hyvinkin, ja toden totta; silloinhan väkisinkin ja tahtomattaan tulee soitettua lähempää tallaa...siis ei yhtään senttiä lähempää, mutta prosentuaalisesti lähempää tallaa kuin satulaa. Ampukaa mut kun käytän tällaista ilmaisua!

Se käsitys mulla on edelleen, että Fender lyö jokaiseen myytävään bassoon nikkelikielet, mallia 7250 ML(medium light) tai jotain sinne päin. Nikkelihän taitaa olla pehmeämpää kuin teräs, ja kokonikkelikieliä tekee todella harva valmistaja. Tässä voisi olla syy(eli sulla on kokonikkelikielet bassossasi ja nehän taipuvat melko lailla).
 
Maybe so...mulla on tuossa bassossa kiinni Ernie Ball Regular slinkyt, nickel rounwound nettisivujen mukaan, eli oisko ne vaan nikkelipunoksella? Niin ja 50-70-85-105 on paksuudet. Ja noinko tosiaan on, että nikkelikielet ois taipuisammat?

Maybe so...mulla on tuossa bassossa kiinni Ernie Ball Regular slinkyt, nickel rounwound nettisivujen mukaan, eli oisko ne vaan nikkelipunoksella? Niin ja 50-70-85-105 on paksuudet. Ja noinko tosiaan on, että nikkelikielet ois taipuisammat?
 
Taitaa nykyään kuitenkin isosti olla se mitä mainostetaan nikkelipunoksisena, olla kuitenkin vain nickel plated. Ernie Ballista ei ole toki varmuutta. Onhan nikkeli pehmeämpää metallia kuin teräs, joten tietty logiikka tuosta on löydettävissä. Vaikea sanoa, kun en ole koskaan raatsinut ostaa täysnikkelikieliä, niiden suuren hinnan takia. Nikkelipäällystetyt on vain niin paljon halvempia.

Kui? Kaulan kulma tarkoittaa mitä?
 
PS: Yks toinen kulma on REILUSTI yli tv:ssä sallitun 45 astetta!
 
No hyvempi homma. Odotukset tulevasta ruoskinnasta jo mielessä? Lis--> :)
 
Mutta kaulan kulma on se miten kaula lähtee bodystä. Eli mites tämän nyt selittäisi... Kun pulttikaulaisessa bassossa esim juurikin jatsarit sitä kulmaa voi säätää vaikkapa laitamalla kaulataskuun viilua. Tarkoitus on saada kaulaa lähtemään hieman taaksepäin bodyyn nähden. Kyse ei ole suurista jutuista, mutta minusta soittotuntumaan isosti vaikuttava asia.
 
Kaula läpi rungon malleissa se kulma on kaulan rakenteessa jo. Se sahataan kaula-aihioon jo tekovaiheessa. Sitten se kaulan notkistaminen vaikuttaa jo eritavalla. Samoin kielten nostaminen.
 
Tämä olisi niin yksinkertainen näyttää ja niin vaikea selittää.

Tämä olisi niin yksinkertainen näyttää ja niin vaikea selittää.
 
Jep jep...tarkoitatko siis yksinkertaisesti sitä, että pulttikaulaisessa kaula pitäis olla notkollaan ja läpirungon-kaula pitää olla lähes tiltissä, tai ainakin ihan suora?

Jep jep...tarkoitatko siis yksinkertaisesti sitä, että pulttikaulaisessa kaula pitäis olla notkollaan ja läpirungon-kaula pitää olla lähes tiltissä, tai ainakin ihan suora?
 
En vaan sitä kulmaa missä se kaula lähtee bodyyn verrattuna. Kaularautaa säädettäessä säädetään kaulan suoruutta suhteessa siihen itseensä.
 
Nyt otetaan koko kaula irti siitä kaulataskusta. Siis ruuvit auki, kaula pois, kaulataskuun viilua, kaula takaisin paikalleen. Säädetään kaulan lähtökulmaa verrattuna bodyyn. Yleensä sitä on säädelty jo tehtaalla valmiiksi asti. Tuo sinun kappaleesi vain lie jonkun itse kasaama, joten varmuutta ei ole asiasta.
 
Mites korkealla ne tallan palat on? Jos ne on kovin ala-asennossa, niin kaulan kulmaa voisi jyrkentää.

Maybe so...mulla on tuossa bassossa kiinni Ernie Ball Regular slinkyt, nickel rounwound nettisivujen mukaan, eli oisko ne vaan nikkelipunoksella? Niin ja 50-70-85-105 on paksuudet. Ja noinko tosiaan on, että nikkelikielet ois taipuisammat?
 
Kyllä uskon niin. Pehmeämpi metalli taipuu enemmän(siis helpommin).
 
Luin tuossa vanhaa brittiläistä Bassist -lehteä vuodelta 1997. Siinä kerrottiin Warwickin käyttäneen jossain vaiheessa joidenkin kaksioktaavisten bassojensa kaularautamateriaalina alumiinia, joka on suhteellisen taipuisa metalli verrattuna teräkseen :)
 
No, homma ei oikein toiminut, joten Warwick tarjoutui korvaamaan bassoihin uuden teräksisen raudan. Voi noita insinöörejä...