| Aihe: Hyvä 50-wattinen putkinuppi hakusessa | |
|---|
|
Elikäs olen tässä kiinnostunut ostamaan otsikossa mainitun laisen vekottimen. Nupilla olisi hyvä saada soitettua kaikenlaista musaa (rokkia ja vähän kevyempääkin) ja olisi hyvä saada tarvittaessa metallisaunditkin irtoamaan. Metallia kun tulee usein kuitenkin soitettua, mutta ei pelkästään. Kitaroina on: 1. Schecter Blackjack ATX c-7, 2. Tokai ALC-53 (seymour duncanin sh-5 + sh-1 -humppareilla), 3. Humpparillinen (seymourin sh-14) custom strato.
Budjetti olisi mielellään alle 800€. Kaappiakin saa ehdottaa ja pitääkin :). Oma kaappikin löytyy -> Blackstar HTV 212 (160w), kahdella celestionin elementillä ja puoliksi avonainen takaa. Plus että käytän Line6 Pod xt liveä. Mahdollista buusteripedaalia saa toki myös ehdottaa. Olen tottunut boostaamaan valvekingin kanssa.. Omistan siis myös Digitechin bad monkeyn.
Eräs musiikkivehkeistä tietävä kertoi pari vaihtoehtoa. 1. Joku 50w täysputkimarshall + marsun 4x12 kaappi alle, 2. Englin valikoima (kaappia ei osannut sanoa)
Ja nimenomaan 50-wattisia tässä haen. Vähän voi tietty poiketa. En näe tarvitsevani 100 watin vehjettä, ku ei tarvi luukuttaa koskaan niin yberlujaa. Eli setti tulisi alkupeleissä reenikselle ja mahdollisesti tulevaisuudessa satunnaisille keikoille.
Helpottaisi saada muidenkin näkökulmia asiaan, niin olisi helppo lähteä haarukoimaan tuosta vahvistinmerestä.
Kaikesta selviää oikealla asenteella tai vähintäänkin tyylillä. |
|
Tjaa, aika ongelmallinen budjetti. Yleensä edullisemmassa luokassa on vaikea saada "vähän kaikkea", kun se ei oikein onnistu usean tonnin hintalapullakaan.
Mä heittäisin ehdotuksena käytetyn ENGL Blackmoren, jos pääpaino on siellä metallimmassa ilmaisussa. Mieleen tulee kuitenkin myös esimerkiksi Hughes & Kettnerin tuotteet, kuten Switchblade, jos kevyemmät soinnit on pääasialla. Sekin kuitenkin taipuu hurjempiin särömeininkeihin, joskaan ei oo mitenkään unelmavehje moisiin. Trilogy olisi kaikinpuolin parempi, mutta myös varmaan käytettynä pomppaa budjetin yli. Marshallin uudemmat nupit on ihan ok, mut henkilökohtaisella tasolla en oikein koe niitä ostamisen arvoiseksi paria poikkeusta lukuunottamatta. Sit löytyy myös Jet City, joka on ihan ok noissa sun raameissa. Jonkun Kochinkin saattaisi saada mahtumaan käytettynä budjettiin. Carvin V3 toimisi myös, mutten tiedä sen rokkisoundeista sit. Peavey 5150 II toimii säröillä hyvin hardrockiin ja metalliin, mutta puhtaat on vähän persuksesta.
Lista on jotakuinkin loputon, täydellistä laitetta et tule löytämään.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
|
Mun ehdotus:
Laney GH50L
Ei liian jenkki eikä liian britti, vaan sopivasti molempia, sanoo nimeltämainitsematon asiantuntija. Käytetyn kun löydät, niin tolla budjetilla tulee kivasti nuppi ja kaappi.
... |
 Gabe
26.09.2012 22:56:01 | |
|
Tuolla budjetilla ja vaatimuslistalla kehottaisin kääntymään näiden puoleen:
ROMU: http://rootsart.eu/pood/romu.html
Rikstone: http://www.kolumbus.fi/risto.kivioja/RikstoneAmps/
Molemmat hyviä, eikä ole hinnalla pilattu. Saisit itse päättää budjetin rajoissa ominaisuuksia.
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. "
- Keith Richards - |
 KUNU
26.09.2012 23:22:04 | |
|
http://www.thomann.de/fi/evh_5150_iii_50_watt_head_ivr.htm
En ole kokeillut mutta ite lähtisin silti tähän suuntaan, tosin vähän joutuu budjettia venyttämään.
The Ultimate HorseFace |
|
Miksei 50w putkicombo? Torilta löytyisi melko sopiva, vink. |
|
Entäpä Laney Ironheart? 60W menee, mutta mielestäni kyllä oikein hyvä vahvistin, hiukan päälle 600€. Testasin tuollaista laitetta Levytukussa ja oikein positiivinen kuva jäi.
Pakollinen Thomann-linkki: http://www.thomann.de/fi/laney_irt60h_ironheart.htm
http://www.youtube.com/watch?v=ObOu_8mAREM
http://www.youtube.com/watch?v=Z459T6C7rxw |
|
Minua ihmetyttää, jos satawattiset täytyy rajata pois. Niin moni vahvistin rajautuu sitä myötä pois. Toki neljä päätelamppua maksaa tuplat kahteen verrattuna mutta eipä muita huonoja puolia oikein tule mieleen. 50-wattisissa valinnanvara on niin heikko että samalla rahalla löytäisi monipuolisemman tehokkaammasta luokasta. Ehdotukseni siksi olisi Koch Powertone, jonka ykkösversiota on torilla näkynyt 800€:oon tai alle.
Paras on hyvän pahin vihollinen. -Voltaire |
|
beliel: Minua ihmetyttää, jos satawattiset täytyy rajata pois. Niin moni vahvistin rajautuu sitä myötä pois. Toki neljä päätelamppua maksaa tuplat kahteen verrattuna mutta eipä muita huonoja puolia oikein tule mieleen. 50-wattisissa valinnanvara on niin heikko että samalla rahalla löytäisi monipuolisemman tehokkaammasta luokasta. Ehdotukseni siksi olisi Koch Powertone, jonka ykkösversiota on torilla näkynyt 800€:oon tai alle.
Juuri näin. Ei se 50w vs. 100w tarkoita merkittävää äänenpaineen kasvua, se 50w jo on aivan tajuttoman kovaääninen (useimmissa tapauksissa).
Alleviivataan vielä: 100w ei ole tuplasti niin äänekäs kuin 50w.
I started out with nothing, and I still got most of it left. - Seasick Steve |
|
GrooverMan: Juuri näin. Ei se 50w vs. 100w tarkoita merkittävää äänenpaineen kasvua, se 50w jo on aivan tajuttoman kovaääninen (useimmissa tapauksissa).
Alleviivataan vielä: 100w ei ole tuplasti niin äänekäs kuin 50w.
Jep, ihmiskorvan aistimaan "äänenvoimakkuuden tuplaantumiseen" tarvitaan n. 10 desibelin ero. Vahvistintehon tuplaantuminen kasvattaa vasta 3 desibeliä, nelinkertaistuminen 6 desibeliä ja vasta 8-kertaistumisella ollaan about siellä suunnalla (9 desibeliä). Tämä vastaa teoriassa (huom, todellisuudessa tosi moni juttu kytkennästä kaiuttimen herkkyyteen jne vaikuttaa) sitä, että satawattinen kone kuulostaa melko lailla tuplasti niin äänekkäältä kuin 12-15-wattinen kone, jos molemmat kytketään samaan kaappiin.
Siltikin, 100-wattisia on käytännössä mahdoton yleensä avata kunnolla missään. Pienempitehoisista saattaa saada paremman soundin, koska niitä kärsii kääntää lujemmalle - jolloin putkikone monesti soundaa paremmalle. Niin ja syöhän ne isotehoiset toki enemmän putkia, joten ylläpito on aavistuksen kalliimpaa. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 carmake
27.09.2012 12:29:51 (muokattu 27.09.2012 12:31:34) | |
|
50W on myös paljon ääntä, varmasti pärjäät vähemmilläkin wateilla.
Eli suosittelen myös tutustumaan pienempiin vahvareihin, ihan vaan sillä perusteella että saat enemmän valinnanvaraa.
Mutta 50W jos pitää olla niin marsu kai se on ainut sitten... ;) |
 BoNey
27.09.2012 12:34:09 (muokattu 27.09.2012 12:34:30) | |
|
Jos yksi kanava riittää ja metalli ei ole pääasia, suosittelen omiani eli Marshall 1987x tai 1959. Mastervolume on iisi tehdä ja toimii yllättävän hyvin kyllä suht iisillä bändivolyymillakin. Metalliin tarvii kyllä sitten boostia. Vaihtoehtoisesti myös JCM800 tai JMP2203
www.youtube.com/user/StereoidsBand/videos |
jii.haanpaa
27.09.2012 12:55:34 (muokattu 27.09.2012 12:56:58) | |
|
Olen joskus törmännyt verkossa tarinaan, jossa oltiin mitattu 50W ja 100W-vahvareiden äänenpaineita. Nyt en osannut löytää sitä mistään, vaikka uhrasinkin googelointiin 15 sekuntia. Tuon jutun mukaan 100W marsu oli noin 1dB:n äänekkäämpi kuin 50W. Kaappina käytettiin muistaakseni jotakin perus 4x12-kopperoa. Pointti oli siinä, että kajari on pullonkaula kun halutaan hurjilla wattimäärillä lisää mökää. Ihan loogista sinällään, koskee se hyötysuhdeilmiö kajareitakin. Jos pistetään riviin seinällinen kaappeja, hyötysuhde paranee ja mökäero kasvaa.
Itselläni on ollut samanaikaisesti vain yhden tuoteperheen 50W ja 100W edustaja, vieläpä samalta vuosiluvulta. Näiden vaatimattomien kokemusten perusteella sanoisin, että kyse on ennemminkin saundipoliittisesta asiasta kuin desibeleistä. Kultivoitunut ja hifistynyt korvani oli sitä mieltä, että ne eivät yksinkertaisesti kuulostaneet samalta. Enkä aivan suoraan tunnusta, että 50W olisi parempi edes autotallivolumeilla. |
Bilsom27
27.09.2012 18:10:22 (muokattu 27.09.2012 18:11:02) | |
|
Ehdotan: Mesa Boogie single rectifier (series2)
- 50w
- 2 kanavaa (5 modea)
- sooloboosti
- Bias-kytkin 6L6/EL34
Särökanavan "raw" ja "vintage"- modeilla saa hyvää rokkisoundia, niin kevyempään kuin raskaampaan rokkiin.
"Modern"- modella saa sitten todella tymäkkää metallisoundia ja toimii maukkaasti myös, jos käyttää edessä vielä säröpedaalia.
Clean kanavan "pushed"-modella saa sitten vielä näistäkin kevyempää säröä ja clean kuullosti myös omaan korvaan hyvältä ja selkeältä.
Tähän olin todella tyytyväinen, kunnes myin pois Dual rectifierin tultua taloon. Menee käytettynä budjettiinkin.
http://www.mesaboogie.com/Product_I … _Solo_50_Head/the_solo_50_head.html |
|
Teho tai äänenpaine ei ole se juttu 50W vs 100W vertailussa. Molempia lähtee molemmista järjettömästi. 100W koneiden alakerta on eri kuuloinen ja tuntuinen vs. 50W, vaikka volat olisi säädetty samoiksi.
Ja aiheeseen: Marshall 2204, DSL50 (pysy erossa TSL-sarjasta), edellämainittu Laney GH50L. Tietty jos 2553 löytyy halvalla niin aja.
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people."
- Slipperman |
|
Kiitos todella paljon kaikille jelpistä ja ennen kaikkea hatun nosto järkevistä vastauksista. Sain nyt paljon vaihtoehtoja mitä lähden tulevalla viikolla etsiskeleen ja testaileen. Voin ilmoittaa toki mihin päädyin ja mitä olen mieltä.
Kaikesta selviää oikealla asenteella tai vähintäänkin tyylillä. |
 Quu
01.10.2012 23:29:03 | |
|
sticky fingers: Mun ehdotus:
Laney GH50L
Ei liian jenkki eikä liian britti, vaan sopivasti molempia, sanoo nimeltämainitsematon asiantuntija. Käytetyn kun löydät, niin tolla budjetilla tulee kivasti nuppi ja kaappi.
Vähän täytyy lainata ketjua, mutta voisitko selventää? Itteä kun kuumottaisi tuo nuppi, mutta nimenomaan brittisoundia kaipaan. Amöriikka ei kiinnosta soundinakaan.
Se ei kuulu missään ja sielläkin missä se kuuluu huonosti niin se ei kuulu ollenkaan. |
|
Quu: Vähän täytyy lainata ketjua, mutta voisitko selventää? Itteä kun kuumottaisi tuo nuppi, mutta nimenomaan brittisoundia kaipaan. Amöriikka ei kiinnosta soundinakaan.
Imo toi ei oo mitään "Amerikkaa" nähnytkään. Kytkiskin lienee lähes identtinen jonkun JCM800:n kanssa ainakin etuasteen osalta.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
 Kefiiri
02.10.2012 09:59:28 (muokattu 02.10.2012 10:00:52) | |
|
slapvete: 100W koneiden alakerta on eri kuuloinen ja tuntuinen vs. 50W, vaikka volat olisi säädetty samoiksi.
Tässä tosiaan äkkiseltään onkin järkeä. 100 Wattisen vahvarin päätemuuntaja on fyysisesti suurempi, joten alataajuudet toistuvat paremmin. Kitaravahvareissa kun päätemuuntaja usein on mitoitettu juuri ja juuri riittäväksi, niin isompi mötikkä tuonee korvin kuultavan parannuksen alataajuuksiin. |
Quu
02.10.2012 11:32:42 | |
|
Antti1: Imo toi ei oo mitään "Amerikkaa" nähnytkään. Kytkiskin lienee lähes identtinen jonkun JCM800:n kanssa ainakin etuasteen osalta.
Sitähän minäkin. Kun muistaakseni tuosta on puhuttu enemmän "turboahdettuna JCM800:na". Ja sitä mie haen.
Se ei kuulu missään ja sielläkin missä se kuuluu huonosti niin se ei kuulu ollenkaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
