Aihe: Missä studioissa (FIN) löytyy U67? 1 2 | |
|---|---|
 lemonsquash29.09.2012 13:24:06 | |
trauha: Kuka valmistaja on tuon piirin replikoinu? "The D-U67 is an exact replica of the vintage Neumann U67 tube condenser microphone" kuva replikoidusta piiristä: http://db.tt/xK0d5G2u pointti oli se että grilli on se mihin Neumannilla on patentit vielä. Sitä ei saa kopioida. Alkuperäinen Neumann on nykyään muuten Microtech Gefell. http://www.microtechgefell.de/index.php/en/history kehuivat nuita uusia gefellejä saksassa kesällä kun etin vanhoja neumanneja. | |
| lemonsquash 29.09.2012 13:32:34 | |
Mikael: Jos mulla olis ylimääräistä rahaa niin mä huhuilisin tähän suuntaan tässä asiassa: http://www.knifaudio.com/cgi-bin/view.cgi?page=k804mic kiitos linkistä | |
 trauha29.09.2012 13:49:37 | |
studio: Onko äänilähde myös tuon mikin arvoinen? On ehdottomasti. Otanhan usein taksinkin joka sekin maksaa enemmän kuin tuo U67. Työkalu mikä työkalu. Puhumattakaan siitä paljonko paremmin laulaja inspiroituu vetämään paremmin kun luureissa soi imartelevasti ja kuitenkin paljastavasti. Laadun tavoittelu on lisäksi mielestäni itseisarvoisesti kannattavaa. U67 kestää pidempään ja arvoa menettämättä pidempään kuin yksikin auto. Pääomakulut jäävät erittäin pieneksi koska arvonalennus on olematon. Jos ei laske lopullista myyntiarvoakaan mukaan, eikä edes sitä paljonko studio voi veloittaa enemmän per tunti, jos tuon mikin omaa, vaan pelkästään hintaa per päivä mikin eliniälle, niin siitä silti tulee vain muutamia euroja per päivä. Tässä yksittäisessä tapauksessa kyse oli myös albumin yhteneväisyydestä. Olin äänittänyt USA:ssa albumia ja saimme kaikki paitsi kaksi liidiä tehtyä koska laulaja sai flunssan. Uskoin että voimme jatkaa Suomessa koska oletin että Suomesta löytyy tämä suhteellisen vakio vocal chain: U67/U47 - joku laatu Neve - LA2/3. www.poprockjazz.com | |
| trauha 29.09.2012 18:10:06 | |
lemonsquash: "The D-U67 is an exact replica of the vintage Neumann U67 tube condenser microphone" kuva replikoidusta piiristä: http://db.tt/xK0d5G2u pointti oli se että grilli on se mihin Neumannilla on patentit vielä. Sitä ei saa kopioida. Alkuperäinen Neumann on nykyään muuten Microtech Gefell. http://www.microtechgefell.de/index.php/en/history kehuivat nuita uusia gefellejä saksassa kesällä kun etin vanhoja neumanneja. Toi on joku tee se itse projektin piirilevy. Ilmeisesti edelleen odotellaan että joku valmistaja (Neumann itse?) replikoisi ton mikin. Mikkihän kuitenkin tunnetaan hyväksi. Abbey Road:illa esim. noita on kai 18kpl, kun vertailun vuoksi SM57 niillä oli 'vain' 15 kpl. (Muistikuvani saattaa heittää muutamalla kappaleella). Sitä mukaa kun jengillä turismi ja historian tuntemus kasvaa niin kysyntä tuohon U67 saattanee ylittää sen kriittisen pisteen että jonkunlainen reissue jostain putkahtaa.. www.poprockjazz.com | |
 GrooverMan29.09.2012 22:07:46 | |
trauha: On ehdottomasti. Otanhan usein taksinkin joka sekin maksaa enemmän kuin tuo U67. Työkalu mikä työkalu. Puhumattakaan siitä paljonko paremmin laulaja inspiroituu vetämään paremmin kun luureissa soi imartelevasti ja kuitenkin paljastavasti. Laadun tavoittelu on lisäksi mielestäni itseisarvoisesti kannattavaa. U67 kestää pidempään ja arvoa menettämättä pidempään kuin yksikin auto. Pääomakulut jäävät erittäin pieneksi koska arvonalennus on olematon. Jos ei laske lopullista myyntiarvoakaan mukaan, eikä edes sitä paljonko studio voi veloittaa enemmän per tunti, jos tuon mikin omaa, vaan pelkästään hintaa per päivä mikin eliniälle, niin siitä silti tulee vain muutamia euroja per päivä. Tässä yksittäisessä tapauksessa kyse oli myös albumin yhteneväisyydestä. Olin äänittänyt USA:ssa albumia ja saimme kaikki paitsi kaksi liidiä tehtyä koska laulaja sai flunssan. Uskoin että voimme jatkaa Suomessa koska oletin että Suomesta löytyy tämä suhteellisen vakio vocal chain: U67/U47 - joku laatu Neve - LA2/3. Hyvin perusteltu. On aikamoista esittää kysymys siitä onko äänilähde mikin arvoinen. Mikä on? Mikä ei ole? Jollain perusteella se mikkivalinta tehdään kaikissa projekteissa ja ei se äänilähteen hyvyys ylipäänsä korreloi mikin kalleuden/hyvyyden kanssa. Pitäiskö keskiverto kellaribändin laulaja äänittää t.bonen dynaamisella, koska se ei parempaa ansaitse? I started out with nothing, and I still got most of it left. - Seasick Steve | |
 maza01.10.2012 21:42:05 | |
trauha: Toi on joku tee se itse projektin piirilevy. Voi kytkentä silti olla identtinen - ja luultavasti onkin. Nykykomponentit ovat pienempiä kuin 60-luvun vastineet. Kuten sanottu, vaikeinta on replikoida kapseli ja muuntaja - grilli vaikuttaa näihin verrattuna mun kokemuksen mukaan soundiin vähemmän. Vanhojen osien toleranssi ja mahdollinen iän tuoma driftaaminen voi vaikuttaa myös yksittäisten mikkien soundiin; tuollaisessa tapauksessa kannattaisi mitata alkuperäiset ja pyrkiä mahdollisimman samoihin arvoihin replikassa. Oli miten oli, kyllä U67 on hyvä ja maineensa ansainnut. Mikään ei soundaa sen läpi paskalta (paitsi paska), ja koska ekuttaa saa ronskistikin, voisi vaikka koko biisin äänittää hätätilassa tällä mikillä. Viittä tonnia ei mulla kuitenkaan ole, joten siksipä piti rakentaa itselle mikki, jolla saa saman jutun aikaiseksi - ts. alkuperäinen kapseli ja sovellettu kytkentä. | |
| lemonsquash 06.10.2012 13:59:48 | |
Myönnän itsekin uskovani ettei originaalille 67:lle tule varmasti ikinä löytymään identtistä korvaajaa. Mä aion seuraavaksi tehdä mikkihankintani microtechilta. niiden suunnittelussa on jotain sellaista mistä pidän... | |
 Mikael06.10.2012 15:06:04 | |
lemonsquash: Myönnän itsekin uskovani ettei originaalille 67:lle tule varmasti ikinä löytymään identtistä korvaajaa. Etenkin kun ne kaikki ovat yksilöitä ja keskenään erilaisia - kunnosta ja säilytysolosuhteista sekä nykymittapuulla väljista komponenttien toleransseista johtuen... Ennen ei ollut mitään - nyt on. | |
 koopop07.10.2012 14:38:29 | |
Mikael: Etenkin kun ne kaikki ovat yksilöitä ja keskenään erilaisia - kunnosta ja säilytysolosuhteista sekä nykymittapuulla väljista komponenttien toleransseista johtuen... Nii ja ottaen huomioon kuinka moni Suomen U67:ista on alunperin YLEltä, ja miten niitä on kohdeltu silloin kun niillä ei ollut hypearvoa :D | |
 studio09.10.2012 09:51:40 | |
Kannattaa muistaa että tuon ikäinen miksofoni ei ole enään tänä päivänä saman soundinen kuin uutena. Ison kondensaattorikapselin ominaisuuset muuttuu ajan myötä. Kosteus, lämpötila, aurinko, ym ja vain pelkkä oleminen muuttaa kalvon ominaisuuksia. Tietämättä minkälainen laulaja (bläkkistä vai jaskaa) on kyseessä niin varmasti löytyy myös muita mikrofoni vaihtoehtoja helpommalla. | |
| wsqu 11.10.2012 13:42:32 | |
Tuolla on aikoinaan äänitelty U67:lla. Kuulostaa vieläkin hyvälle ne äänitykset :) http://www.mastervox.fi/ | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)