Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Kyllä tuossa Windows kasissa on joitain ihan oikeitakin parannuksia. Esimerkiksi prosessorin ytimien käyttö on tasaisempaa, minkä vuoksi saadaan tehoja paremmin prossusta irti.
 
http://blog.cakewalk.com/sonar-x1-o … rom-the-windows-8-consumer-preview/

JoeHans: Kyllä tuossa Windows kasissa on joitain ihan oikeitakin parannuksia. Esimerkiksi prosessorin ytimien käyttö on tasaisempaa, minkä vuoksi saadaan tehoja paremmin prossusta irti.
 
http://blog.cakewalk.com/sonar-x1-o … rom-the-windows-8-consumer-preview/
 
Joo, taustallahan siinä olisi vaikka mitä kivaa systeemiä nopeuttavaa. Mutta kun käytettävyys on aika ryssitty, ei tee mieli päivittää jo nyt varsin nopeasta Win7:sta.

LaXu: ei tee mieli päivittää jo nyt varsin nopeasta Win7:sta.
 
Juu, ei tee mieli. Sen verran hyvin Win7 omalla kohdalla toimii että eiköhän tällä useampi vuosi ihan helposti mennä.

LaXu: Joo, taustallahan siinä olisi vaikka mitä kivaa systeemiä nopeuttavaa. Mutta kun käytettävyys on aika ryssitty, ei tee mieli päivittää jo nyt varsin nopeasta Win7:sta.
 
Mikä siinä käytettävyydessä oikeasti mättää ? Start menun puuteko ?

mattim: Mikä siinä käytettävyydessä oikeasti mättää ? Start menun puuteko ?
 
Katsopa tuo mun aiempi viesti. Start menu on ollut huono alusta asti, mutta tuo kokoruudun Start Screen ei ole yhtään parempi. Mutta keskimäärin käyttiksen uusista käyttöliittymistä suurin osa on niin täynnä käytettävyyskukkasia, että hirvittää.

Voisi tuon wanhan XP:n päivitellä Win 8:iin, kun kerta ei edes kallis ole.
 
http://www.pcworld.com/article/2586 … _even_if_upgrading_from_win_xp.html

Miten jotenkin tuntuu että MS on unohtanut että tietokoneella tehdään muutakin kuin "share this and that"? Nuo Win8 esittelyvideot ikävästi näyttää siltä.
Tollasta höpö höpö toimintaa vartenhan on nykyään tabletit. Kuka tollasta tietokoneella tarvitsee? No joo, ehkä ne peruskäyttäjät joiden pääkäyttötarkoitus koneella on FB sivun statuspäivitykset. Muuten en kyllä tajua tuota yhtään. Onko Win8ssa mitään oikeesti uutta? Muutenhan tuo näyttää aikalailla Win7lta, joka taas näytti aikalailla Vistalta.

Kokeilinpa eilen Windows 8:a. Mielestäni tuo pelkistetty ulkoasu näyttää yllättävän hyvältä. Kaikki siirtymät toimivat smoothisti. Tuo Metro on idealtaan ihan toimiva. Ensivaikutelma oli hyvinkin positiivinen, Microsoft on ainakin vähän yrittänyt siirtyä 20 vuotta vanhasta työpöytäympäristöstä eteenpäin.
 
Mutta aika nopeasti huomasi ne sudenkuopat joita ainakin tuossa release previewissä oli.
 
Paljon UI-elementtejä on piilossa Metro-käyttöliittymän puolella. Perinteinen työpöytä ja Metro ovat aivan tyystin erilaisia ja tämänhetkinen toteutus täysi sekasikiö. Tällä hetkellä niiden välillä pomppiminen on todella epäloogista ja epäjohdonmukaista. Explorer aukesi Metron etusivulta hienosti, mutta miksei Firefox aukea samalla tavalla vaan käyttis hyppää tavis-desktoppiin ja avaa ohjelman sieltä?
 
Tämänhetkinen toteutus on todella ontuva. Windows 7:n päälle on vain liimattu yksivärinen Windows Phone-käyttöliittymän suurennettu kopio, jolla ei oikeasti tee yhtään mitään koska kaikkien käyttöohjelmien aukaisu heittää tuonne aataminaikuiseen perus-desktoppiin, ja muut toiminnot ovat puolivillaisia englanninkielisiä puoli-ohjelmia joiden hyötyarvo suomalaiselle käyttäjälle on käytännössä nolla.
 
Tällä hetkellä työpöytä- ja ammattikäytön sekä tablettikäytön yhdistäminen näyttää toimivuuden suhteen erittäin huonolta. Omalla kohdallani näyttää ainakin siltä että odotan täysin eri asioita työpöytäkäytössä kuin älypuhelinta tai tablettia käyttäessäni joten Metro jää omalla kohdallani nauttimaan lähinnä huonosti toimivan silmäkarkin virkaa. Microsoft selvästi kärsii siitä, että kaiken tulee olla taaksepäin yhteensopivaa. Kun yritetään miellyttää samaan aikaan kaikkia, ei todellisuudessa miellytetä ketään, vaan jokainen joutuu tyytymään kummallisiin kompromisseihin.
 
Metro saattaisi toimia esim. miniläppärikäytössä hyvin, mutta silloin tuo perus-desktoppi pitäisi hävittää kokonaan ja Metron toimivuuden pitäisi olla ihan eri luokkaa.
 
Eli tiivistettynä: Idea hyvä, toteutus huono. Kuten nykyään käy 98%:lle innovaatioista.

D-Vision: Kokeilinpa eilen Windows 8:a. Mielestäni tuo pelkistetty ulkoasu näyttää yllättävän hyvältä. Kaikki siirtymät toimivat smoothisti. Tuo Metro on idealtaan ihan toimiva. Ensivaikutelma oli hyvinkin positiivinen, Microsoft on ainakin vähän yrittänyt siirtyä 20 vuotta vanhasta työpöytäympäristöstä eteenpäin.
 
Mutta aika nopeasti huomasi ne sudenkuopat joita ainakin tuossa release previewissä oli.
 
Paljon UI-elementtejä on piilossa Metro-käyttöliittymän puolella. Perinteinen työpöytä ja Metro ovat aivan tyystin erilaisia ja tämänhetkinen toteutus täysi sekasikiö. Tällä hetkellä niiden välillä pomppiminen on todella epäloogista ja epäjohdonmukaista. Explorer aukesi Metron etusivulta hienosti, mutta miksei Firefox aukea samalla tavalla vaan käyttis hyppää tavis-desktoppiin ja avaa ohjelman sieltä?
 
Tämänhetkinen toteutus on todella ontuva. Windows 7:n päälle on vain liimattu yksivärinen Windows Phone-käyttöliittymän suurennettu kopio, jolla ei oikeasti tee yhtään mitään koska kaikkien käyttöohjelmien aukaisu heittää tuonne aataminaikuiseen perus-desktoppiin, ja muut toiminnot ovat puolivillaisia englanninkielisiä puoli-ohjelmia joiden hyötyarvo suomalaiselle käyttäjälle on käytännössä nolla.
 
Tällä hetkellä työpöytä- ja ammattikäytön sekä tablettikäytön yhdistäminen näyttää toimivuuden suhteen erittäin huonolta. Omalla kohdallani näyttää ainakin siltä että odotan täysin eri asioita työpöytäkäytössä kuin älypuhelinta tai tablettia käyttäessäni joten Metro jää omalla kohdallani nauttimaan lähinnä huonosti toimivan silmäkarkin virkaa. Microsoft selvästi kärsii siitä, että kaiken tulee olla taaksepäin yhteensopivaa. Kun yritetään miellyttää samaan aikaan kaikkia, ei todellisuudessa miellytetä ketään, vaan jokainen joutuu tyytymään kummallisiin kompromisseihin.
 
Metro saattaisi toimia esim. miniläppärikäytössä hyvin, mutta silloin tuo perus-desktoppi pitäisi hävittää kokonaan ja Metron toimivuuden pitäisi olla ihan eri luokkaa.
 
Eli tiivistettynä: Idea hyvä, toteutus huono. Kuten nykyään käy 98%:lle innovaatioista.
 
Mua ei tuo Metro haittaa, itse asiassa olen vaihtanut shelliä vasta viimetipassa, eli kun vanhaa ei enää ole saatavilla. Win8:ssa minua normin tietokonekäytössä miellyttävät kotiverkotusta helpottavat asiat ja wint7:ää kevyemmät vaatimukset (toimii jouhevammin). Kunhan saan käsiini kosketusnäytön, win8 ja metro on jo luonteva valinta. Mulla tosin on rasitteena winphone tausta....

D-Vision:
 
Tämänhetkinen toteutus on todella ontuva. Windows 7:n päälle on vain liimattu yksivärinen Windows Phone-käyttöliittymän suurennettu kopio, jolla ei oikeasti tee yhtään mitään koska kaikkien käyttöohjelmien aukaisu heittää tuonne aataminaikuiseen perus-desktoppiin, ja muut toiminnot ovat puolivillaisia englanninkielisiä puoli-ohjelmia joiden hyötyarvo suomalaiselle käyttäjälle on käytännössä nolla.
 
Metro saattaisi toimia esim. miniläppärikäytössä hyvin, mutta silloin tuo perus-desktoppi pitäisi hävittää kokonaan ja Metron toimivuuden pitäisi olla ihan eri luokkaa.

 
Tää oli just sitä mitä epäilinkin, kun kattelin noita MS promovideoita. Juurikaan mitään ei puhuttu mistään muusta kuin tuosta Windows Phone-käyttöliittymän suurennetusta kopiosta. Kun jotain muuta vähän näytettiin, niin se näytti vaan samalta vanhalta ... eri väreillä.
 
Mä en pysty ymmärtämään miten tuo Metro voi toimia esim ihmisillä joilla on näyttö vaikka metrin päässä näppiksestä.
Mun mielestä tabletit, ja puhelimet joo, niihin tuo sopii, mutta tietokone on kuitenkin monille työvälinen eikä mikään hassun hauska apps sitä apps tätä.

lindo: monille työvälinen eikä mikään hassun hauska apps sitä apps tätä.
 
Jaa...Ainahan ne tietokoneohjelmat on appseja ollu. Ainakin Windows 3.1 ajoista asti kutsuttu sillä nimellä.

zekeode: Jaa...Ainahan ne tietokoneohjelmat on appseja ollu. Ainakin Windows 3.1 ajoista asti kutsuttu sillä nimellä.
 
haha.
http://www.mikseri.net/artists/mr-nurmo/no-vittu-heh-heh/105015/

Kätevä vinkki Win7/8 kontrollopaneeliin liittyen;http://www.techspot.com/guides/236-windows-god-mode/
 
Matti

kosketusnäyttöjä sit' kaikki ostelemaan? Micro$oftin rosvolauma käy rautapuolellakin kaikkien kukkarolle: muistin ja levytilan tarve on vuosien varrella kasvanut ihan liikaa ... jopa tavallisten dokumenttitiedostojen koot paisuvat

lasal: kosketusnäyttöjä sit' kaikki ostelemaan? Micro$oftin rosvolauma käy rautapuolellakin kaikkien kukkarolle: muistin ja levytilan tarve on vuosien varrella kasvanut ihan liikaa ... jopa tavallisten dokumenttitiedostojen koot paisuvat
 
Niti nati ja ini ini - jos mäkki on sun platformi niin ei tainnut ihan osua. Jos taas Linux niin onhan netti pullollaan myynnissä olevaa halpaa vanhaa rautaa mihin voi lähteä linukkaa koodaamaan kohilleen.
 
Ja ne dokumenttitiedostot, esim. mun mielestä .docx on toiminut hienosti. Joudun duunin puolesta pyörittämään monisatasivuisia filuja mitkä sisältävät tekstin lisäksi ties mitä grafiikkaa + taulukkoa ja hyvin toimii.