Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz:Käsittämätöntä onnenongintaa. Lisäksi maininnat siitä, että "Thomannilta tulee postikulut" voi tunkea jonnekin, minne aurinko ei paista.
 
Tämä. Erityisesti, kun nykyisin tompankin postikulut taitavat olla jotain 12 euron luokkaa, eli eivät ihan helvetisti kirpaise enää lompakossa, verrattuna vaikkapa siihen, että suomessa saa maksaa 8,6 euroa per paketti kun laittaa postitse liikkumaan. :)

Kai tarttee laittaa tuo omakin shure myyntiin jos siitä tuon 100e saa :D

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=676002
 
Kai tuo vähän yläkanttiin on palacasterista.

loner: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=676002
 
Kai tuo vähän yläkanttiin on palacasterista.
 
Ei ole palacaster. Jos pari mikkiä on vaihdettu, mutta varsinkin kaula ja runko ovat orkkiksia, se on kaikkea muuta kuin sellainen.

Freewheeler: Ei ole palacaster. Jos pari mikkiä on vaihdettu, mutta varsinkin kaula ja runko ovat orkkiksia, se on kaikkea muuta kuin sellainen.
 
Maalattu uusiksi, plexi vaihdettu, mikit vaihdettu, potikoiden nupit, kampi puuttuu ties mitä muuta..Ei tuolla ainakaan mitään alkuperäisarvoa ole. Kaiken lisäksi tehdas suolti tuohon aikaan ulos pelkkää pa..kelvontonta tavaraa, joten olisi orkkis-kunnossakin ylihintainen.

loner: Maalattu uusiksi, plexi vaihdettu, mikit vaihdettu, potikoiden nupit, kampi puuttuu ties mitä muuta..Ei tuolla ainakaan mitään alkuperäisarvoa ole. Kaiken lisäksi tehdas suolti tuohon aikaan ulos pelkkää pa..kelvontonta tavaraa, joten olisi orkkis-kunnossakin ylihintainen.
 
70-luvun Stratotkin voivat olla loistavia. Mulla oli '77 hardtail, joka painoi 2,9 kiloa eikä soundissa eikä soitettavuudessa ollut mitään moitetta. Sekin oli refinisoitu eikä ollut alkuperäistä pleksiä eikä mikin kuoriakaan. Silti sain siitä 1250 €.
 
Palacaster on ei-alkuperäisesti yhdessä olleista kaulasta ja bodysta yhdistelemällä rakennettu skitta. Jos skitta on tehty Fenderillä, mutta kaikki osat on vaihdettu paitsi kaula ja runko, se on silti ehta Fender. Ettäs tiiät :-)

Freewheeler: 70-luvun Stratotkin voivat olla loistavia. Mulla oli '77 hardtail, joka painoi 2,9 kiloa eikä soundissa eikä soitettavuudessa ollut mitään moitetta. Sekin oli refinisoitu eikä ollut alkuperäistä pleksiä eikä mikin kuoriakaan. Silti sain siitä 1250 €.
 
Palacaster on ei-alkuperäisesti yhdessä olleista kaulasta ja bodysta yhdistelemällä rakennettu skitta. Jos skitta on tehty Fenderillä, mutta kaikki osat on vaihdettu paitsi kaula ja runko, se on silti ehta Fender. Ettäs tiiät :-)
 
Onko palacaster-termi jossain sanakirjassa määritelty noin vai onko kysymys moron.netin standardista taas?
Mitä tulee 78-81 stratoihin niin olen niitä huoltanut korjaillut paljonkin vuosien varrella ja varmaan 95% niistä ovat olleet täysin kelvottomia, painavia kepakoita, joita ei olisi laadunvalvonnan läpi ikinä päästää.
Turha varmaan taas muistuttaa, koska varmasti tiedät, kuinka jo esim. nauhojen vaihto, tiputtaa vintage-soittimessa hintaa. Siltä pohjalta tuo kitara on täysin vailla vintage arvoa, jolla voisi ehkä perustella kalliimpaa hintaa, tosin siltikin soittimena se olisi surkea isolla varmuudella. ei aika tee kelvottomasta soittimesta parempaa vaikka ikää tulee. Olen sitä ikäluokkaa, että muistan kun 70-luvun lopussa uusia stratoja pidettiin todella huonolaatuisina ja senaikaiset pomotkin myönsivät, että tilanne on katastrofaalinen.
77-vuonna saattoi tulla vielä ok kitaroita, mutta esin 70-luvun alun stratothan oli ihan loistavia pääsääntöisesti.

loner: Onko palacaster-termi jossain sanakirjassa määritelty noin vai onko kysymys moron.netin standardista taas?
Mitä tulee 78-81 stratoihin niin olen niitä huoltanut korjaillut paljonkin vuosien varrella ja varmaan 95% niistä ovat olleet täysin kelvottomia, painavia kepakoita, joita ei olisi laadunvalvonnan läpi ikinä päästää.
Turha varmaan taas muistuttaa, koska varmasti tiedät, kuinka jo esim. nauhojen vaihto, tiputtaa vintage-soittimessa hintaa. Siltä pohjalta tuo kitara on täysin vailla vintage arvoa, jolla voisi ehkä perustella kalliimpaa hintaa, tosin siltikin soittimena se olisi surkea isolla varmuudella. ei aika tee kelvottomasta soittimesta parempaa vaikka ikää tulee. Olen sitä ikäluokkaa, että muistan kun 70-luvun lopussa uusia stratoja pidettiin todella huonolaatuisina ja senaikaiset pomotkin myönsivät, että tilanne on katastrofaalinen.
77-vuonna saattoi tulla vielä ok kitaroita, mutta esin 70-luvun alun stratothan oli ihan loistavia pääsääntöisesti.
 
En mäkään mikään teini ole ja muistan myös kuinka Fenkut ja Gibsonitkin muuttuivat aika kömpelöiksi 70-luvun loppupuolella. MUTTA: ei tuo hinta ole mikään päätön, kyseessä VOI olla tosi hyväkin yksilö. Mutta palacaster on nimenomaan eri valmistajien paloista koottu kitara. Jopa Fenderin omista osista, mikäli sitä ei ole Fenderin tehtaalla koottu. En sanoisi '69 Teleäni, joka on uudelleenviimeistelty, uudelleennauhoitettu, uudelleenpleksitetty ja uudelleenetumikitetty palacasteriksi...

Freewheeler: En mäkään mikään teini ole ja muistan myös kuinka Fenkut ja Gibsonitkin muuttuivat aika kömpelöiksi 70-luvun loppupuolella. MUTTA: ei tuo hinta ole mikään päätön, kyseessä VOI olla tosi hyväkin yksilö. Mutta palacaster on nimenomaan eri valmistajien paloista koottu kitara. Jopa Fenderin omista osista, mikäli sitä ei ole Fenderin tehtaalla koottu. En sanoisi '69 Teleäni, joka on uudelleenviimeistelty, uudelleennauhoitettu, uudelleenpleksitetty ja uudelleenetumikitetty palacasteriksi...
 
Totta, että näkemättä/testaamatta mahdoton sanoa soitimen hyvyyttä, mutta tuolla rahalla saa jo käytettynä CS-stratonkin ja niissä en huonoja kappaleita ole montaa nähnyt. Niissä 78-81 kappaleissa oli kaikissa liian väljät kaulataskut, joka 3-pultin kiinnityksellä ei ole paras ratkaisu. Kaulaprofiilia ei ollut vaan se oli yksilöllinen joka kitarassa eli ihan tuurissaan paksuus. Viimeistely todella onnetonta ja painot siinä 4.5-5.5 kg. Tuo talla mitä käytettiin noissa on myöskin mielestäni huono ratkaisu. F-logoiset virittimet eivät olleet kovin pitkäikäisiä ym ym..Sinulle on sattunut todella kevyt yksilö, oliko se Saarnia? Tietysti HT tiputtaa painoa vähän, mutta siltikin.

loner: Maalattu uusiksi, plexi vaihdettu, mikit vaihdettu, potikoiden nupit, kampi puuttuu ties mitä muuta..Ei tuolla ainakaan mitään alkuperäisarvoa ole. Kaiken lisäksi tehdas suolti tuohon aikaan ulos pelkkää pa..kelvontonta tavaraa, joten olisi orkkis-kunnossakin ylihintainen.
 
No älä nyt liioittele:-). Ihan totta, että Fenderi oli tuohon aikaa kriisissä, mutta omissa näpissäkin ollut monta ihan hyvää tuon ajan stratoa joten ei se kaikki paskaa ole. Totta kuitenkin on, että olihan niissä selviä heikkouksia kuten esimerkiksi se tinasta valettu tremolo on ihan perseestä, mutta yllättävän kallis jos sellaisen haluaa joku keräilijä ostaa (niitä kun ei ole kolmeenkymmeneen vuoteen tehty ja ne oli niin helvetin heikkoja ettei ole tainnut montaa ehjänä näihin päiviin asti kestää).
 
Eiköhän ne paskat kitarat joita tuohon aikaan tuli, ole päätynyt aikapäiviä sitten saunapuiksi ja nämä joita nykyisin vielä kaupitellaan on niitä hyviä tai kuntoon fiksattuja yksilöitä. Tuskin kukaan viellista kitaraa säilöö ullakolle mahdollista myöhempää vintagearvonnousua odottelemaan;-). Se maine, minkä Fenderi silloin menetti ei ihan helpolla tule takaisin. Mutta kyllä tämä joidenkin nimimerrkinen harrastama mustamaalaus CBS fendereistä on välillä vähän yliampuvaa.
 
Mitä tuohon kyseisen kitaran myyntihintaan tulee, niin kyllähän tuo tinatremolo, isolapainen kaula ja orkkisvirittimet yksistäänkin voivat olla arvokkaita jos joku ihan tosissaan niitä tarvitsee. Toisaalta noita seitkytluvun lopun Stratoja on aika taajaan tarjolla ja niistä pyydettiin ekaks puoltatoista tonnia (kokonaisista yksilöistä kera laukun) ja nyttmmin hinta hiipinyt vähän alaspäin ehkä en ihan tuota hintaa tuosta kitarasta itsekään maksaisi, mutta ei tuo nyt ihan tolkuton pyynti mielestäni ole kun ne alkuperäiset osathan on kummiskin tallella.

loner: Totta, että näkemättä/testaamatta mahdoton sanoa soitimen hyvyyttä, mutta tuolla rahalla saa jo käytettynä CS-stratonkin ja niissä en huonoja kappaleita ole montaa nähnyt. Niissä 78-81 kappaleissa oli kaikissa liian väljät kaulataskut, joka 3-pultin kiinnityksellä ei ole paras ratkaisu. Kaulaprofiilia ei ollut vaan se oli yksilöllinen joka kitarassa eli ihan tuurissaan paksuus. Viimeistely todella onnetonta ja painot siinä 4.5-5.5 kg. Tuo talla mitä käytettiin noissa on myöskin mielestäni huono ratkaisu. F-logoiset virittimet eivät olleet kovin pitkäikäisiä ym ym..Sinulle on sattunut todella kevyt yksilö, oliko se Saarnia? Tietysti HT tiputtaa painoa vähän, mutta siltikin.
 
Nimen omaan kokeilematta ei voit tietää. CS stratot on varmasti hyviä en yhtään epäile, mutta sellaisen saa kaupasta jos haluaa ja näissä vanhoissa kitaroissa on aina läsnä vielä "se jokin". Ensinnäkin se kolmen ruuvin kiinnityshän oli juuri se "the juttu" ja ainakin omassa kitarassani kaulataskun sovitus on vähintäänkin napakka, vaikka kitara on jo vanha. Mitä virittimiin tulee, niin omassani on edelleen täysin toimivat alkuperäiset "F" logolliset virittimet, joita olen käyttänyt koko kitaran elinkaaren ajan ja kiralla on keikkailtu, treenattu ja vietetty öitä ties missä ja se on kulkenut siellä missä minäkin joten en nyt ihan heppoisiksi niitä luonnehtisi. Jos jotkut näsitä nykyisistä muovivirittimistä toimii vielä kolmenkymmenen aktiivisen vuoden jälkeen niin sitten kehun niitäkin. Omaa kitaraani en pidä minään keräily esineenä vaan se on edelleen aktiivisessa käytössä ja kestää mielestäni varsin hyvin vertailun nykysoittimiin. Painavahan se on, mutta monesti unohtuu, että kaikki tuon aikakauden "laatukitarat" olivat painavia ja itse kun pikkujätkänä musakaupoissa kävin kitaroita käpistelemäss musaliikkeissä, niin paino oli ensimmäinen kriteeri jolla laadun tunnisti ne halvat kitarat oli niitä keveitä rimpuloita. Nykyisin asiat on toisin ja keveyttä arvostetaan ja siksipä nämä nykyisin onkin ontoksi koverretut lankkukitarat niitä yleisimpiä.
 
Olen kanssasi samaa mieltä, että se CBS-tremolo oli ihan paska ja keräilijän hyllyyn se joutaakin pölyttymään ei siitä käyttöön ole. Ja totta on, että nuo ajat olivat Fenderille synkkää keskiaikaa jolloin tuli sitä sutta ja sekundaakin, itsekin kuulin kitarapajalla juttuja miten kokonaisia maahantuontieriä oli jouduttu suoraan viemään soitinkorjaajalle fixattavaksi. Se huono maine tuli varmasti ihan aiheesta eikä siitä mihinkään pääse. Olen muutamaa CBS stratoa käpistellyt nykyaikana ja ne on olleet hvyiä soittimia ja siksipä ajattelinkin että ne paskat on siivottu pois aikapäiviä sitten.

Freewheeler: Palacaster on ei-alkuperäisesti yhdessä olleista kaulasta ja bodysta yhdistelemällä rakennettu skitta. Jos skitta on tehty Fenderillä, mutta kaikki osat on vaihdettu paitsi kaula ja runko, se on silti ehta Fender. Ettäs tiiät :-)
 
Ja vaikka usein tämä "palacaster" nimitys mielletäänkin hintaa alentavaksi tekijäksi, niin se ei tarkoita sitä että ne olisivat huonompia kuin alkuperäiset. Useinhan noita osia on vaihdettu juurikin tarkoituksena parantaa soitinta. Itselläni parikin Warmoth kaulaista "palacasteria" joita pidän parempina kuin alkuperäisillä kauloilla varustettuna. Keräilyesineiksihän noista ei ole, mutta soittimina erinomaisia.

blues guitar: Ja vaikka usein tämä "palacaster" nimitys mielletäänkin hintaa alentavaksi tekijäksi, niin se ei tarkoita sitä että ne olisivat huonompia kuin alkuperäiset. Useinhan noita osia on vaihdettu juurikin tarkoituksena parantaa soitinta. Itselläni parikin Warmoth kaulaista "palacasteria" joita pidän parempina kuin alkuperäisillä kauloilla varustettuna. Keräilyesineiksihän noista ei ole, mutta soittimina erinomaisia.
 
Monta palacasteria kasanneena voin yhtyä siihen, että sillä tavalla saa usein normi-kaupanseinäkamaa paremman kitaran.

blues guitar: Ja vaikka usein tämä "palacaster" nimitys mielletäänkin hintaa alentavaksi tekijäksi, niin se ei tarkoita sitä että ne olisivat huonompia kuin alkuperäiset. Useinhan noita osia on vaihdettu juurikin tarkoituksena parantaa soitinta. Itselläni parikin Warmoth kaulaista "palacasteria" joita pidän parempina kuin alkuperäisillä kauloilla varustettuna. Keräilyesineiksihän noista ei ole, mutta soittimina erinomaisia.
 
En ole mikään stratomies/-asiantuntija, mutta eikös monet legendaarista mainetta saavuttaneet stratot ole olleet juurikin eri kitaroiden kaulasta ja bodystä kasattuja, kuten esim. Albert Järvisen 'Roadrunner strato' ja Eric Claptonin 'Blackie'?
 
Aika hyvään hintaan tuota Järvisen Palacasteria on joskus kaupiteltu. Tais olla jotain vajaa 50 000 euroa ;)

blues guitar: Jep. Ja saa halutuilla spekseillä varustetun kitaran, maksamatta Custom Shop hintaa.
 
50-luvun alun speksinen Broadcaster/Telecaster: MJ Telen kevyt yhden palan saarnibody relikoidulla nitrolakalla, Allparts-kaula nitrolla, Fender Custom Shop -mikit, Fender & Gotoh -raudat, jenkkisähköt jne. Yhteensä n. 900 €, vastaava Custom Shop ainakin kolme kertaa enemmän. Ja on saletisti loppuelämän skitta.
 
Foto: http://www.propellihattu.fi/Broadcaster.jpg

AngieRainbow: Aika hyvään hintaan tuota Järvisen Palacasteria on joskus kaupiteltu. Tais olla jotain vajaa 50 000 euroa ;)
 
Menikö ihan kaupaksikin? Jos johonkin hyväntekeväisyyteen annettu kaupattavaksi, niin sitä ei varmaan voi laskea......

AngieRainbow: En ole mikään stratomies/-asiantuntija, mutta eikös monet legendaarista mainetta saavuttaneet stratot ole olleet juurikin eri kitaroiden kaulasta ja bodystä kasattuja, kuten esim. Albert Järvisen 'Roadrunner strato' ja Eric Claptonin 'Blackie'?
 
Aika hyvään hintaan tuota Järvisen Palacasteria on joskus kaupiteltu. Tais olla jotain vajaa 50 000 euroa ;)
 
Arvoa suomen rajojen ulkopuolella (eli ilman Järvisen nimilisää) Roadrunner-stratolla olisi arvoa enintään osiensa verran. ihan hyvä kattaus vintageosaa, joista osa tosin "pilattu". Arvokas laite joka tapauksessa.
 
Blackie taisi olla "parhaat palat" useammasta soittimesta. Legendan mukaanhan SRV ei pitänyt Number onesta enää kaulan vaihdon jälkeen ja Lennyssä on tiettävästi humpparirouttaukset. Noiden tasoiset legendaariset yksilöt lienevät ennemmin pala legendaa kuin osiensa summa tai hintansa arvoinen soitin.

oiva tumpeloinen: Menikö ihan kaupaksikin? Jos johonkin hyväntekeväisyyteen annettu kaupattavaksi, niin sitä ei varmaan voi laskea......
 
Kuuluisikohan Eric Clapton Blackie vajaan miljoonan taalan hintaan myytynä myös tänne palstalle? : )

oiva tumpeloinen: Menikö ihan kaupaksikin? Jos johonkin hyväntekeväisyyteen annettu kaupattavaksi, niin sitä ei varmaan voi laskea......
 
En ole nyt ihan varma, miten siinä kävi...
 
Tässä on ihan asiallista juttua aiheesta:
 
http://www.kaleva.fi/peto/myytavana-kitara-ja-soittajan-sielu/165005/
 
E: Artikkeli on vuodelta 2010