Aihe: Tompan Behringer FX-600 versun Marsun RG-1
1
Mental_Schok0_Gummi
29.08.2012 21:37:52 (muokattu 29.08.2012 21:39:03)
 
 
Behku FX-600 vs. Marshall RG-1 (moniefektipedaali)
 
Kertokaapas, käyttäjäkokemuksia löytyiskös..? Olin enste aikeissa hommia Marshallin multiefektin (ei säröllinen tai muita efektejä, kuten compression/sustainer). Marsun RG-1:ssa pitäis olla flanger, chorus, phaser ja pitch-shift sekä tremoloa jäljittelevä moodi.
 
Thomannin Behku eli Behringer FX-600: noin suunnilleen samat säädöt, paitsi oletettavasti säätöalue eli käytettävyys kapeampi.
 
Hintaetu: Beksu olis noin 1/3 Marsu RG-1:n hinnasta.
Kumipäinen kumiukko, säästelee mukamas kieliä alumiini-plekuilla...
oamkbonor
30.08.2012 15:26:45
Mental_Schok0_Gummi: Behku FX-600 vs. Marshall RG-1 (moniefektipedaali)
 
Kertokaapas, käyttäjäkokemuksia löytyiskös..? Olin enste aikeissa hommia Marshallin multiefektin (ei säröllinen tai muita efektejä, kuten compression/sustainer). Marsun RG-1:ssa pitäis olla flanger, chorus, phaser ja pitch-shift sekä tremoloa jäljittelevä moodi.
 
Thomannin Behku eli Behringer FX-600: noin suunnilleen samat säädöt, paitsi oletettavasti säätöalue eli käytettävyys kapeampi.
 
Hintaetu: Beksu olis noin 1/3 Marsu RG-1:n hinnasta.

 
Kun kasvat isoksi, niin ymmärrät, että kysymys "Kumpi on parempi, Marshall vai Behringer", on turha.
Mental_Schok0_Gummi
15.09.2012 13:21:35 (muokattu 15.09.2012 14:30:57)
 
 
No! Mähän en koskaan eess isox kasvakaan! ;-D
 
Rahnat ei riittäneet Marsun RG-1:een. Enkä ees viittis painuu Ami-Setän juttusille joku maksumääräys-lappu kourassa sinne. (Enpä ala sitä tässä selvittämään - että tässä takaa ajan; koittakaapas arvata..?)
 
Behringer FX-600 tilattu, saatu, maksettu.
 
Näyttäisi digitaalinen delay tässä olevan, *Mursun GRR-1:ssä* sitä ei ole.
 
^Lisätään/vaihdetaan tuo edellinen omaan allekirjoitukseen. ;-D
Kumipäinen kumiukko, säästelee mukamas kieliä alumiini-plekuilla...
Mental_Schok0_Gummi
15.09.2012 14:32:51
 
 
Bossin oma flangeri oli jo aivan alussa tästä kontekstista poisluettu. Ramppa yritti sitä tarjota. Hinta kun on 125 ekee, niin se siintä sitten. :-((
Kun kasvat isoksi, niin ymmärrät, että kysymys "Kumpi on parempi, Marshall vai Behringer", on turha.
Mental_Schok0_Gummi
15.09.2012 18:46:57
 
 
Siis tiedoksi: alussa hain vain ihan pelkkää flangeria.
 
Mulla ollut joskus "aikain saatossa" Ibanezin Aikakone (Time Machine). Oli tasokas rakki-efekti. Sen myöhemmin myin Keltsin kautta. Ehkei olisi kannattanut, oli siksi hyvä & toimiva kampe dual-channelillaan (tupla-ulostulokanavat - toimi myöskin pre-amppina suht'koht mainioisti).
 
Nyt ilmennyt tarvetta jollekin vastaavalle, joskin phaseri olisi pelkkää plussaa. Helppokäyttöisyys olisi monen muun jutun edellä. Siksi olisi Marsun RG-1 ollut muutoin järkevä sijoitus.
 
Kaveri on "reaalimuusikko" ja hommi samanlaisen Fx-600:sen. On oma bändi ja vetää keikkaa jatkuvalla syötöllä.
 
Meitsillä kitara on vain pelkkä muusa (*mielenlievite*), ja se tuotos tulee jostain muusta eli lyriikkaa. Siis sanallista laatua.
Kun kasvat isoksi, niin ymmärrät, että kysymys "Kumpi on parempi, Marshall vai Behringer", on turha.
Mental_Schok0_Gummi
17.09.2012 21:33:40
 
 
Siis tästä aiheesta (fx-600) tullut tahattomasti tuplana, ja ehkä vielä väärään ketjuunkin. Siis saapi poistella aivan vapaasti.
 
Muistivirhe, sorry aivan kauhijasti! *nolo*
Kun kasvat isoksi, niin ymmärrät, että kysymys "Kumpi on parempi, Marshall vai Behringer", on turha.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)