Rock, pop, alternative ›

Mallaslahti: http://en.wikipedia.org/wiki/Celebration_Day_(album)
Elikkäs O2 kyseessä :)
 
Tulisikohan Suomessakin elokuvateattereihin?

Mallaslahti: http://en.wikipedia.org/wiki/Celebration_Day_(album)
Elikkäs O2 kyseessä :)
 
Keikan miksasi Big Mick, Metallican vakkarimiksaaja. Lainaus Wikipediasta: "He consciously did not use the clicky Metallica bass drum sound, preferring instead to update John Bonham's ambient and reverberant drum sound by using a mix of close and ambient drum microphones on Jason Bonham's kit."
 
Hyvä näin :)

re-livelevyt: tästä linkistä varmaankin kaikki mitä tarvitsee tietää: http://www.thegardentapes.co.uk/
 
Kitaristina Jimmy on studiossa ja livenä ihan yhtä hyvä, tuskinpa se eri ihmiseksi muuttui siinä välissä. Toinen tilanne vaan on "yksi otto"-tyyppinen.

GrooverMan: No nimen omaan, mutta eihän ton pesosen kanssa pysty keskustelemaan.
 
Siinä vaiheessa kun faktana todetaan että kaiken voi laittaa suosituimmuus- ja paremmuusjärjestykseen, on kaikelta järjelliseltä argumentoinnilta viety pohja.
 
Toki jokainen voi ja saa omalta kohdalta tollasia listauksia tehdä, mutta kun siirrytään esim. tohon yliarvostukseen, joka siis viittaa terminä yleiseen totuuteen, mennään metsään.
 
Kyse lienee varsin fundamentaalisesta ilmiöstä, jossa yksilön sisäistämä perusolettamus (siis tämä hierarkkisesti arvojen ja asenteiden yläpuolella vaikuttavaksi todettu mekanismi) tekee "omaa työtään". Yksi sen ilmentymistä voi olla vaikkapa näkemys, jonka mukaan ko.yksilö mieltää (siis yleisesti) massojen arvostuksiksi tulkitsemansa osoitukseksi vähäisemmästä ymmärryksestä. Tämä asetelma johtaisi siten massojen osalta enemmän tai vähemmän virheellisiin preferensseihin.
 
Tästä saattaa olla kyse vähintäänkin silloin, kun nuo massamieltymykset ovat ko.yksilön omista preferensseistä riittävästi poikkeavia. No, tässä tietysti tuli jo paljastettua sekin olettamus, jonka mukaan ko.yksilöllä itselläänkin olisi massamieltymyksiä. Viimeksi mainittu on epäilemättä todennettavissa myös tässä tapauksessa, jolloin yhtäältä massojen oikeassaolon (Beatlesin merkityksen tunnustaminen) ja toisaalta väärässäolon (Dylanin yleinen arvostus) samanaikainen voimassaolo (= ristiriita) vaatisi perusteluja. Sellaiseksi ei käsitykseni mukaan millään muotoa voi riittää esitetty selitys "yhteiskunnan (olkoon entiteettinä sitten vaikka mainittu 'kulttuuriväki') normatiivisuuden voimasta". Selitys vaikuttaa lähtökohtaisesti liian subjektiiviselta, minkä taustalta taas saattaisi löytyä juuri käsitelty perusolettamus -ilmiö.

Dull Finn: re-livelevyt: tästä linkistä varmaankin kaikki mitä tarvitsee tietää: http://www.thegardentapes.co.uk/
 
Kitaristina Jimmy on studiossa ja livenä ihan yhtä hyvä, tuskinpa se eri ihmiseksi muuttui siinä välissä. Toinen tilanne vaan on "yksi otto"-tyyppinen.
 
Kyllähän Page oli ennen Zeppeliniä kysytty studiokitaristi juurikin koska oli tarkka soittaja, jonka ei tarvinnut veivata montaa ottoa. Näin muistelisin lukeneeni. Live"räpellystä" voi selittää osittain päihteet, ja livevetoja ei ole mielekästä muutenkaan verrata studio-originaaleihin. Livenä soittovirheet eivät häiritse, mutta samat virheet aina uudestaan toistuvina levyllä kyllä; siksi se jälkikäteen korjailu on mielekästä.

2randpo: Livenä soittovirheet eivät häiritse, mutta samat virheet aina uudestaan toistuvina levyllä kyllä; siksi se jälkikäteen korjailu on mielekästä.
 
Just näin.Tämän takia melkolailla kaikkia livejulkaisuja on käsitelty.Ja juuri tämän takia keskustelu "korjailuista" on turhaa.

kolima: Kyse lienee varsin fundamentaalisesta ilmiöstä, jossa yksilön sisäistämä perusolettamus (siis tämä hierarkkisesti arvojen ja asenteiden yläpuolella vaikuttavaksi todettu mekanismi) tekee "omaa työtään". Yksi sen ilmentymistä voi olla vaikkapa näkemys, jonka mukaan ko.yksilö mieltää (siis yleisesti) massojen arvostuksiksi tulkitsemansa osoitukseksi vähäisemmästä ymmärryksestä. Tämä asetelma johtaisi siten massojen osalta enemmän tai vähemmän virheellisiin preferensseihin.
 
Tästä saattaa olla kyse vähintäänkin silloin, kun nuo massamieltymykset ovat ko.yksilön omista preferensseistä riittävästi poikkeavia. No, tässä tietysti tuli jo paljastettua sekin olettamus, jonka mukaan ko.yksilöllä itselläänkin olisi massamieltymyksiä. Viimeksi mainittu on epäilemättä todennettavissa myös tässä tapauksessa, jolloin yhtäältä massojen oikeassaolon (Beatlesin merkityksen tunnustaminen) ja toisaalta väärässäolon (Dylanin yleinen arvostus) samanaikainen voimassaolo (= ristiriita) vaatisi perusteluja. Sellaiseksi ei käsitykseni mukaan millään muotoa voi riittää esitetty selitys "yhteiskunnan (olkoon entiteettinä sitten vaikka mainittu 'kulttuuriväki') normatiivisuuden voimasta". Selitys vaikuttaa lähtökohtaisesti liian subjektiiviselta, minkä taustalta taas saattaisi löytyä juuri käsitelty perusolettamus -ilmiö.
 
Höpskukkuu ja buu! Ajatuksia on niin mukava laittaa muiden aivoihin kun ei muuta osaa.

En ymmärrä näistä keskusteluista mitään enkä sitä, miten nämä normatiivisuus ja suhteellisuus ym. höpinät liittyvät Led Zeppeliniin. Zepukka oli rokkibändi ja helvetin hyvä sellainen. 70-luvun ilmentymä, jopa. Ainakin mulle.
 
Plantin kukkoilu, Pagen riffit, Bonzon järkyttävän tanakat lyönnit ja Jonesin komea bassottelu, tuloksena kovat biisit ja komea kataloogi.
 
Mä olenkin rokkari enkä ymmärrä näistä asioista tuon enempää.
 
Tämän kirjoituksen tarkoitus oli saada tänne väliin "jotain muuta." Viestin informatiivinen sisältö on puhdasta nollaluokkaa, mutta sen ketjun filosofit varmaan ymmärsivät jo siinä kohtaa, kun näkivät nimimerkkini.
 
Jatkakaa, silvous plais.

velipesonen: BOINTSI on aika lailla siinä että Cream oli ensin ja Zep ei samaan keittoon tuonut loppujen lopuksi paljon lisämausteita mitä nyt neljän muusikon henkilökohtaiset maneerit ja muut sellaiset. Stonesin kohdalla se energia kumpuaa syvemmältä kuin Zeppelinin kohdalla, Rollarit menevät syvemmälle viidakkoon. Jimmy Page on vähän niin kuin semmoinen alkuasukkaista parahultaisesti kiinnostunut englantilainen siirtomaaisäntä mutta Keef ja Mick painuvat viidakon syvyyksiin, niinku..
 
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos joku keksii jotain ensiksi niin se on parempaa ja että jos joku on "syvemmälle viidakkoon", eli on "alkuperäisempää" "alkuvoimaisempaa", näitä fraaseja riittää, niin se on jotenkin myös parempaa?
 
Kun nyt tuota höpskukkuuta äidyit muille huutelemaan, niin minusta tämä kovasti kuulostaa hyvinkin kiinteästi modernismin perusopinkappaleita seurailevalta ajattelulta, vaikka arvailen että muuta tilalle esität.
 
velipesonen: Ehkä taiteen laadun perimmäinen mittari on taideteoksen sisältämän perusdisposition kiinnostavuus. On kuitenkin paljon asioita joita monet pitävät kiistanalaisina ja silti vaan kuluttavat taidetta jollain tapaa, tässä ovat tämmöiset hahmottamiseen liittyvät asiat kyseessä. Joku on joskus sanonut että kaikki taide on olemukseltaan psykedeelistä ja se on kyllä totta.
 
Perusdispositio voi olla rakenteellinen, käsitteellinen tai symbolinen mutta se aina liittyy itseensä IDEAAN, jota ilman taide on hyödytöntä näpertelyä ja tylsää kikkailua, joka tekee sairaaksi. Yves Klein luonnehti asiaa häneltä kysyttyä taiteen olevan terveyttä.
 
Taide ei myöskään voi olla pelkästään älykästä vaan sen pitää ymmärtää olla myös tyhmää jollain hyvin vaistomaisella tavalla.
 
Itse näkisin, että "neljän muusikon henkilökohtaiset maneerit" ovat ihan riittävä lisämauste, yhdistettynä siirtomaaisäntien omaan estetiikkaan, jotta tämä mitä sanoit (hyvin laitettu +) täyttäisi sillä yleisemmällä tasolla (jonka tarkastelu on ihan mielekästä, vaikka absoluuttinen arvottaminen sitä ei olisikaan) merkittävyyden ja mielenkiintoisuuden kriteerit. Tykkään joka tapauksessa, analysoimatta, mutta vaistolla väitän, että kestäisi pilkkomisenkin.

Askr: Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos joku keksii jotain ensiksi niin se on parempaa
 
EI!
 
ja että jos joku on "syvemmälle viidakkoon", eli on "alkuperäisempää" "alkuvoimaisempaa", näitä fraaseja riittää, niin se on jotenkin myös parempaa?
 
Mahdollisesti kyllä. Vesitetty on aina vesitetty.
 
Kun nyt tuota höpskukkuuta äidyit muille huutelemaan, niin minusta tämä kovasti kuulostaa hyvinkin kiinteästi modernismin perusopinkappaleita seurailevalta ajattelulta, vaikka arvailen että muuta tilalle esität.
 
Kyllä se on kanssa yks höpskukkuu jos ei ole muuta sanottavaa kuin spekulointeja muiden keskustelijoiden keskushermoston toiminnasta. Se ei ole asiallisuutta minun makuuni! Asioista voi kaivaa filosofisia tasoja mutta tässä nyt menee tämmöinen viime kädessä psykologinen spekulatsioni sille tontille, eikä silloin puhuta enää argumenteista vaan niiden esittäjistä.
 
Itse näkisin, että "neljän muusikon henkilökohtaiset maneerit" ovat ihan riittävä lisämauste, yhdistettynä siirtomaaisäntien omaan estetiikkaan, jotta tämä mitä sanoit (hyvin laitettu +) täyttäisi sillä yleisemmällä tasolla (jonka tarkastelu on ihan mielekästä, vaikka absoluuttinen arvottaminen sitä ei olisikaan) merkittävyyden ja mielenkiintoisuuden kriteerit. Tykkään joka tapauksessa.
 
Olisimmeko lopulta tulleet lähelle todellista makuasiaa? Tässäkö se nyt voisi olla? Risti seinään jos näin on, tässä on mennyt kolmisen vuotta asiaa ihmetellessä. Olen toiveikas.

Nyt julkistivat tuon O2:n!!
http://www.led-zeppelin.org/joomla/ … lebration-day-official-announcement

Traileri http://www.youtube.com/watch?v=VbusDxLekPQ
 
Kylmät väreet

velipesonen: Höpskukkuu ja buu! Ajatuksia on niin mukava laittaa muiden aivoihin kun ei muuta osaa.
 
Pikkuhiljaa alkaa siis se todellinen kokominä nostaa päätään...vai tulisiko vain todeta yliminä, joka ei tietenkään "aseta ajatuksia (perusolettamukset ovat ajatuksia vahvempia) toisten aivoihin", ei koska tietää niiden sisällön.
 
Lempeitä osaajia, niitä tämä sinivalkoisten maa tarvitsee!

Jyrken: Traileri http://www.youtube.com/watch?v=VbusDxLekPQ
 
Kylmät väreet
 
Toivottavasti Blu-ray sitten sisältää paremmat soundit. Kylmäksi jätti tuon trailerin perusteella.
 
Piti ihan testata muilla biiseillä, että onko kuulokkeissa vikaa. :)

Finnkino näyttää Celebration Dayn Suomessa! http://www.ledzeppelin.com/celebrationday/o2_listings.html

Harmi kun ei Puff Daddy ollut Kashmirissa fiittaamassa. No, kaipa tuon silti voisi katsastaa sitten kun ilmestyy.

Mallaslahti: Finnkino näyttää Celebration Dayn Suomessa! http://www.ledzeppelin.com/celebrationday/o2_listings.html
 
:O kerkesin jo kirota ettei kotikaupungissani Finnkinoa ole, sitten muistin että muutin 2 viikkoa sitten Lahteen ja täällä näköjään on!

Jyrken: Traileri http://www.youtube.com/watch?v=VbusDxLekPQ
 
Kylmät väreet
 
Täytyy sanoa, että Song Remains The Same nostatti suuren hymyn huulille!

Heh Kashmir on varmasti eeppinen kokemus bluerayltä:P