AnteroJokinen 03.09.2012 17:29:55 | |
---|
zekeode: Et ole päässyt vertailemaan, ja et pidä hyödyllisenä. Hienoa. Ja ne ladattavat 700mb leffat, ei ole DVD laatua nähneetkään. :) Kun Blu-ray-leffan jälkeen pistää takaisin tv-kanavalle, niin eron huomaa sokea mummokin. Vaikka itsellä laitteita ei olekaan, olenhan minä vertailemaan päässyt. Kaikilla muilla noita laitteita on ja itsekin on muutaman kerran tullut latailtua Full HD videoita. Eron huomaa, mutta ei niin paljoa että siitä paljoa hyötyisin. Eli juuri minulle, Blu-Ray ei merkitse mitään. Sitten kun tulee uusi iso TV hankittua ja kotiteatteri uusittua, niin sitten on jokin uusi formaatti luultavasti tervetullut. Vaikka 40" TV:ltäkin on ihan mukava DVD:tä katsella. www.anterown.blogspot.com
www.whammy-bar.blogspot.com |
juuso a 03.09.2012 17:55:23 | |
---|
zekeode: Ja ne ladattavat 700mb leffat, ei ole DVD laatua nähneetkään. :) Tästä tulikin mieleen, on muuten yllättävän hyvälaatuisia monet 700 megaiset BD-ripit. On toi H264 pakkaus ilmeisen tehokas. "Elämä on lyhyt ja surkea. Kannattaa iloita kun voi." |
bedlam 05.09.2012 16:03:08 (muokattu 05.09.2012 16:04:27) | |
---|
Kattelin just muuten Britti-Amazonista tulevia julkaisuja ja huomasin, että monessakin leffassa on dvd-versiolla ja blu-ray-versiolla pennilleen identtinen hinta. http://www.petrilampela.net |
AnteroJokinen 05.09.2012 21:52:57 | |
---|
Kannattaakohan niitä Blu-Rayta alkaa edes ostamaan laitteen hankittua, jos toinen formaatti tulee pian?.. Btw, dammit kun en oo ehtinyt vanhoja VHS kotivideoita vieläkään muuttaa nykyaikaiseen muottoon. Pitää varmaan viedä liikkeeseen, kun ei itse jaksa niitä muutella. www.anterown.blogspot.com
www.whammy-bar.blogspot.com |
zekeode 06.09.2012 09:11:28 | |
---|
AnteroJokinen: Kannattaakohan niitä Blu-Rayta alkaa edes ostamaan laitteen hankittua, jos toinen formaatti tulee pian?.. Btw, dammit kun en oo ehtinyt vanhoja VHS kotivideoita vieläkään muuttaa nykyaikaiseen muottoon. Pitää varmaan viedä liikkeeseen, kun ei itse jaksa niitä muutella. Ei kannata. Myöskin se seuraava formaatti kannattaa skipata, koska sen jälkeen tulee taas jotain parempaa. |
Kapane 11.09.2012 23:48:25 | |
---|
Toi 4K haiskahtaa aika rahastukselta. Vanhoista leffoista tietysti voidaan saada parempaa irti, mutta nykyään kun kaikki tunnutaan kuvaavan jollain Red Onella, Alexalla tai Canonilla, niin voi voi. Kyllähän joku Epic pystyy kuvaan jotain 26K:ta, mutta tämä onkin vain erikoiskuviin. Se mitä yritän tässä sanoa on siis se, että leffat kuvataan usein huonommilla spekseillä, kuin 4k. Varsinkin näin Suomessa. Jos nyt meinaa katsoa ulkomaan peelojen isoja tuotantoja, niin siellä louskuttaa nykyaikana varmaan isot K määrät, mutta indieosasto ja eurooppalainen elokuva ei tulla kuvaamaan - saati julkaisemaan 4K:na. Ainakaan viime vuosilta. Tietysti jos katsoo vaan elokuvia, mitkä on tehty hyvällä kuvanlaadulla. Vähän niinkuin kuuntelisi levynsä vain, jos se on julkaistu Ambisonicsina. http://vimeo.com/46875594#at=0 |
Suisiideri 12.09.2012 01:46:22 (muokattu 12.09.2012 01:47:24) | |
---|
Kapane: Toi 4K haiskahtaa aika rahastukselta......... Näinpä. Ei maksa vaivaa sijottaa monta tonnia että saapi kattoa ne muutamat hätäset leffat 4K:na. Laittaa vaikka parempiin äänivehkeisiin ja akustointiin :) Ja aiheeseen vielä, että varmaan aika monessa suomalaiskodissakin se töllö on se 32" "Fullhd", joka on sysätty sinne nurkkaan ja katseluetäisyys jotain neljä metriä. Saahan siinä sitten ihmetellä. |
AnteroJokinen 12.09.2012 13:13:38 | |
---|
www.anterown.blogspot.com
www.anterolegato.blogspot.com |
nirzin 12.09.2012 16:42:48 | |
---|
Suisiideri: Ja aiheeseen vielä, että varmaan aika monessa suomalaiskodissakin se töllö on se 32" "Fullhd", joka on sysätty sinne nurkkaan ja katseluetäisyys jotain neljä metriä. Saahan siinä sitten ihmetellä. 32" FullHD? Kyllä. Nurkassa? Kyllä. 4 metriä? Eikun 3 metriä. Paitsi kun seisoskelee lipaston vieressä, jolloin 4 metriä. Epäselväksi nyt jäi se, että mitä nyt sitten tässä pitäis ihmetellä. |
nirzin: 32" FullHD? Kyllä. Nurkassa? Kyllä. 4 metriä? Eikun 3 metriä. Paitsi kun seisoskelee lipaston vieressä, jolloin 4 metriä. Epäselväksi nyt jäi se, että mitä nyt sitten tässä pitäis ihmetellä. Varmaankin sitä, että melko pientä ruutua katsotaan niin kaukaa, ettei laatueroa kunnolla edes huomaa, oli sitten teräväpiirtoa, tai SD-kuvaa. Itse pällistelen 2,5m etäisyydeltä 46" telkkaria ja mielellään ei DVD-leffoja viitsi vuokrailla, sen verran alkaa eroa olemaan. "OHO! OHO!" -Paavo M. Petäjä |
bedlam 18.09.2012 15:46:06 | |
---|
AnteroJokinen: Kuten ps3 ja xbox360, monet leffat ja pelit vaan käännetään tarkempaan muotoon, ilman että laatu oikeasti paranee. Silloin voi vaan sanoa katsovansa "HD kuvaa". Nyt kyllä meni ohi. Siis monet pelit kyllä on natiivina 720p ja ne venytetään 1080p-muotoon, mutta leffojen kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä. http://www.petrilampela.net |
sakked 26.09.2012 01:01:25 (muokattu 26.09.2012 01:01:46) | |
---|
Näyttäis mahtuvan dual layer BDlle 50GB. Uskoisin että 4k leffojen pitäs siihen mahtua (riippuu tietysti pakkauksesta). "Makuasioista ei voi kiistellä, mutta huonosta mausta on velvollisuus huomauttaa." - Kyösti Pöysti |
bedlam 26.09.2012 09:59:18 (muokattu 26.09.2012 10:02:45) | |
---|
sakked: Näyttäis mahtuvan dual layer BDlle 50GB. Uskoisin että 4k leffojen pitäs siihen mahtua (riippuu tietysti pakkauksesta). Ei mahdu, nykyiset leffat vie jo parhaimmillaan sen 30 gigaa sinirieskalta ja 4k vie kaiken järjen mukaan monta kertaa enemmän. Mutta tulossa olevalle 4-kerroksiselle levylle pitäisi mennä jo. http://www.petrilampela.net |