| Aihe: EBS Classic vs. Proline | |
|---|
|
Kuinka suuri soundillinen ero on noilla sarjoilla?
Proline 410:n hinnalla saa melkein Classicin 810 rantasaunan.
Kumpikohan olisi järkevämpi hankinta?
Kommenttia molemmista sarjoista, kiitos.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Riippuu mimmosta soundia hakee. Classic on tarvittaessa vähän Ampeg-henkisesti enemmän villasukkatöpötin eli snadisti vintagehko verrattuna muihin EBSin kaappeihin.
Prolinessa on mun mielestä enemmän alakertaa, yläpäätä ja muutenkin taajuuskaistat täyttävää hifiä.
" Jonkun verran hyvää musaa ja tajuton toosan löyhkä, niistä on hyvät bileet aina tehty. Pelkkä musa kuulostaa levyllä yleensä paremmalta." -Thominisk |
|
Tarve olisi enemmän tiukalle ja ytimekkäälle rock soundille.
Pyöreä reggae soundi ei ole hakusessa.
Enemmän pikajunan allejääntiä kuin maanjäristystä.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Mä tykkäsin Classicista kovasti. Rokkiräyhää ja vintagepuhinaa tarvittaessa.
"Mikä muualla tulkitaan homoeroottiseksi, on bassodadassa vain ryhmähenkeä." (kraaps 03/2010) |
|
Rantis taitaa olla kuitenkin viisaampi vaihtoehto kun saman hintainen 4x10, vaikka varmaankin olisi laadukkaampi.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Leviathan73: Rantis taitaa olla kuitenkin viisaampi vaihtoehto kun saman hintainen 4x10, vaikka varmaankin olisi laadukkaampi.
Jos on selvästi tiedossa, että millasta saundia hakee, niin siinä tapauksessa määrä ei korvaa laatua. Eli ei kannata ottaa rantista yllä olevien kommenttien valossa.
90 mice 2 |
|
Tässä on sellainenkin ongelma että Proline 4x10 on 4ohminen kaappi, eli en voi laittaa sen jälkeen lisäkaappia Littlemark 3 perään.
Jotenkin on sellainen fiilis että Classic rantiksella saisi isomman soundin kuin 4x10 prolinellä.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Leviathan73: Jotenkin on sellainen fiilis että Classic rantiksella saisi isomman soundin kuin 4x10 prolinellä.
Ei tuota saundillista soveltuvuutta voi oikein päätellä kuin kokeilemalla molempia. Ei iso pömpeli ja/tai kartiopinta-alan määrä tarkoita välttämättä parempaa saundia.
Käytännössähän rantis on aika ikävä roudattava, vie reenikämpällä tilaa eikä edes mahdu kaikkiin autoihin. Tokihan se myös näyttää hyvältä lavalla, mutta ainakin itsellä jäisi rantis roudaussyistä hankkimati. |
|
Volle: Ei tuota saundillista soveltuvuutta voi oikein päätellä kuin kokeilemalla molempia. Ei iso pömpeli ja/tai kartiopinta-alan määrä tarkoita välttämättä parempaa saundia.
Käytännössähän rantis on aika ikävä roudattava, vie reenikämpällä tilaa eikä edes mahdu kaikkiin autoihin. Tokihan se myös näyttää hyvältä lavalla, mutta ainakin itsellä jäisi rantis roudaussyistä hankkimati.
Ei se rantis vie reenikämpäälä enempää tilaa kuin 4x10" kaappi, vai onko teillä niin matala tila ettei siellä mahdu seisomaan?
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
 2541
30.08.2012 07:10:47 | |
|
Volle:
Käytännössähän rantis on aika ikävä roudattava, vie reenikämpällä tilaa eikä edes mahdu kaikkiin autoihin. Tokihan se myös näyttää hyvältä lavalla, mutta ainakin itsellä jäisi rantis roudaussyistä hankkimati.
Autoon mahtumisen ostan, mutta en noita muita. Monesti jos yksin roudaa niin rantis on melkein helpompi vedellä perässä kahvasta kuin 4x10". Ja tilaahan se ei vie tosiaan enempää kuin pystysuunnassa. |
|
Mulla on tuo proline pikkumaken kaverina ja ihan ok kaappi mutta rokkihommiin ilman muuta ottaisin classic-sarjan rantasaunan mielummin, on paljon vintagehenkisempi kuin prolinesarjan kaapit mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia. Ainahan sitä roudattavuutta miettii mutta minusta se ei ole ylipääsemätön ongelma jos soundiasiat saa sillä kuntoon. |
 Keny
09.09.2012 21:24:04 | |
|
Classic=Rockhenkinen ja halvemmalla tehty.
Proline=se orkkis EBS soundi eli aika tarkka,midle voittonen ärhäkkä.Tehty jo huomattavasti laadukkaimmista palikoista.
Neo=tosi hifi ja hyvin tehty,kuten muutkin.Laajempi kaista kun proline ja lisäksi kevyin ebs komeroista.
Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
|
2541: Autoon mahtumisen ostan, mutta en noita muita. Monesti jos yksin roudaa niin rantis on melkein helpompi vedellä perässä kahvasta kuin 4x10". Ja tilaahan se ei vie tosiaan enempää kuin pystysuunnassa.
Samaa mieltä.
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
|
Jos nyt laitettaisiin Ampegin ja EBS:n rantikset rinnakkain niin kumpi palvelisi paremmin tarkoitusta.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Leviathan73: Jos nyt laitettaisiin Ampegin ja EBS:n rantikset rinnakkain niin kumpi palvelisi paremmin tarkoitusta.
Riippuu aikalailla siitä tarkoituksesta. Mitä mieltä itse olet?
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
|
Sori, kysymyksen asettelu oli vähintäänkin typerä.
Hakusessa on kunnon murutettu rock soundi, ei reggae alarekisteriä.
Sellaista pikajunan yliajoa.
Sitä saa mitä tilaa. |
|
Leviathan73: Sori, kysymyksen asettelu oli vähintäänkin typerä.
Hakusessa on kunnon murutettu rock soundi, ei reggae alarekisteriä.
Sellaista pikajunan yliajoa.
Mä antaisin ääneni ampegille tai ebsin classic-sarjalaiselle.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
|
absqua: Mä antaisin ääneni ampegille tai ebsin classic-sarjalaiselle.
Tämähän helpotti ;)
Sitä saa mitä tilaa. |
 absqua
11.09.2012 06:31:12 (muokattu 11.09.2012 06:32:35) | |
|
Leviathan73: Tämähän helpotti ;)
Tää on tätä, yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas isästä. Tohon kysymykseen on ulkopuolisin korvin vaikea vastata. Ebs:n proline ja classic on kuitenkin aika erihenkisiä tuoteperheitä.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
|
Tuli mieleen tuosta proline 410:stä että ei sekään mikään superlaadukas ole. Kävi kerran niin että vahvari mykistyi ja saatiin vika paikannettua kaappiin. No kurkattiin sitten sisuksiin ja paljastui että jakosuotimen kela oli irronnut kiinnityksestään ja roikkui kuparilangastaan kaapin sisällä! Kun tutkittiin lisää niin ei enää ollenkaan ihmetelty asiaa, painava kela oli istutettu pelkällä sikafleksillä suoraan maalattuun peltilevyyn jossa siis kaiuttimen liittimet sijaitsee! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
