Elektroniikka ja soitinrakennus ›

cerdo: Kylla nain arvokkaan kitaran rempan onnistuminen tuottaa enempi mielihyvaa,kuin 50;n"kiinakitaran"remppa.
Naissa hommissa on maltti valttia,koska ei ole vara tehda "susi kappaleita"
 
Kitara on nyt ollut uudessa kuosissa kuukauden päivät, eikä mitään kaulan vääntymisiä ole ilmennyt, edelleen on luotisuora. Helvetin hyvä kitara on kyseessä: saundeineen, sustaineineen, soittokelpoisuuksineen ja mojoineen kaikkineen.
 
Lähiaikoina pitäisi tulla Ameriikoista '74 S-100 ilman mitään koneistoja ja elektroniikkaa - pelkkä runko kauloineen siis. Projekti olisi entisöidä siitä A-luokan soitin vimosen päälle.
 
Minulla Teisco on nyt ollut vireessa pari viikkoa ja ainakin viela kaula on just, eika melkein suorassa-aika nayttaa,kuin kay.
Taman rempan innoittamana ostin kirpparilta Ibanezin basson vm84-sain halavalla.
No siina on kaulassa samaa vikaa,se on puneella hiukan ja oli se pirusti notkollakin,mutta kaularauta toimii hyvin,ja oikaisee kaulan.
Tama on vaahtera kaula ja voi olla etta nain vanha puu ei pikku kummassa muuta muotoaan lampokasittelyssa.sitten on viela ongelmana,kun tama on nauhatonta mallia,niin miten saada oikopuristus ja lammitys ,ettei menisi hyva lakkaus pilalle.
Tietenkin nahattomuus on helpotuskin jos lampokasittelylla ei oikene,niin voi hoylata kaulan suoraksi ja lakata uudelleen.Omko kokemusta vaahteran lampokasittelysta?
 
Ei ole kokemusta vaahteran lämpökäsittelystä, tai muutenkaan korjausluontoisesta lämpökäsittelystä. Olen tosin rakentanut yhden akustisen (Martin D) kokopuumahongista (pohja ja sivut), jossa joutui tietty vääntämään sivut muotoon lämpökäsittelyllä. Luulisi vaahteran vaativan huomattavasti varovaisen ronskimpaa (mikäli asian voi noin ilmaista) käsittelyä kovana puuna kuin esim. mahongin?