Aihe: squier jv stratocaster?
1 2
Karvamammutti
09.09.2012 12:33:26
VSu: Välitin tuon minulle kitaran myyneen, tai oikeastaan vaihtaneen, kaverin tiedot ketjun aloittajalle. Mitenkäs tällaisessa tilanteessa nuo vastuut, jos käy ilmi että kitara onkin joku palacaster?
 
Vastuuthan menee tämmösissa hankalissa tapauksissa monesti perävalotekniikalla. Vähän riippuu siitä kuinka joviaali myyjä on kohdalla.
Twinkle: "hyvät jätkät istuu mammutin vasemmalla ja oikealla puolella ja tuomitsevat sieltä eläviä ja kuolleita."
BigPapa
09.09.2012 12:54:37 (muokattu 09.09.2012 13:00:45)
 
 
Saattahan olla, että joku omistaja aiemmin on halunnut 3-ply pickguardin ja vaihtanut siihen, sitä en näkisi kovin suurena ongelmana. Näyttää olevan JV Squier ST30 kaula ainakin ja bodyssä on JV osaa tallasta alkaen, kaulataskua ei tossa näy, sekin kertois jotain.
 
Sarjanumeron perusteella:
 
Your guitar was made at the
Fuji-gen Plant (for Fender Japan), Japan
in the Year(s): 1984 - 1987
VSu
09.09.2012 13:02:58
Kaulataskusta en ole näköjään huomannut ottaa kuvaa. Siinä ei tosin ollut mitään ihmeellistä. Joku pieni lyijykynätöherrys muistaakseni, muttei mitään tekstiä. Ja puu näytti lepältä.
Truth does not change because it is, or is not, believed by a majority of the people.
Jii-Gee
09.09.2012 13:22:37
 
 
Onko ketjun aloittajalle myyty 100% original mint keräilyesine, vaiko kenties 'vain' wanha hyväksi todettu japanilainen kitara ??
Äijärokkia; WHOLE LOTTA 70's
Progorava
09.09.2012 15:48:15
balanced1: No se on SQ-strato, mikä on ihan eri asia, etenkin hinnan suhteen.
 
Määrittele "ihan eri asia".
 
Ok. Runkomateriaali on eri, japanin saarni vs leppä. Mikit ovat erit ja lavan muoto mutta esimerkiksi kaulat ovat laadultaan ja profiililtaan prikulleen samat. Toki SQ:ta saa halvemmalla mutta soittimena laitan kyllä ihan samalle viivalle, molempia rinnan testanneena (82 JV vs. 83 SQ).
 
Ja kyllä noita rinnan valmistettiin koko ajan samalta linjalta.
Tele ei ole ruma.
balanced1
09.09.2012 16:53:54
mynok: Määrittele "ihan eri asia".
 
Ok. Runkomateriaali on eri, japanin saarni vs leppä. Mikit ovat erit ja lavan muoto mutta esimerkiksi kaulat ovat laadultaan ja profiililtaan prikulleen samat. Toki SQ:ta saa halvemmalla mutta soittimena laitan kyllä ihan samalle viivalle, molempia rinnan testanneena (82 JV vs. 83 SQ).
 
Ja kyllä noita rinnan valmistettiin koko ajan samalta linjalta.

 
Juuri tuota hintapolitiikkaa lähinnä tuossa hainkin. Alkupään JV:t ovat aika eri hinnoissa. Alkupään JV:t olivat periaatteessa Japanissa kasattuja Jenkki-stratoja ja loppupään JV:t oli taasen Japsi-sähköillä ja mikeillä ja SQ:t oli täysin Japsituotantoa virittimineen kaikkineen ja ne eivät olleet tarkkoja replikoita vanhoista. Eli minä näen sen niin, että kustannuksia haluttiin alas kohdistamalla halvempiin osiin. Olen myös omistanut kumpaisiakin soittimia ja on ne SQ-sarjalaiset ihan ok kitaroita, mutta en niistä kyllä maksaisi mitään korkeita hintoja.
VSu
10.09.2012 09:50:10
Jii-Gee: Onko ketjun aloittajalle myyty 100% original mint keräilyesine, vaiko kenties 'vain' wanha hyväksi todettu japanilainen kitara ??
 
Myin ihan JV-Squierina, jossa roadwornia siellä täällä, ja ainakin hihnatapit näyttävät vaihdetuilta. Niillä tiedoilla siis, jotka minulla sillä hetkellä oli.
Truth does not change because it is, or is not, believed by a majority of the people.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)