Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: PPIMV vai keinokuorma
1 2
Tappivanukas
05.09.2012 19:24:28 (muokattu 05.09.2012 19:34:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin vuoden '72 50w JMP Marshallin ja koska tarkoituis olisi saada järkevissä volyymi määrissä putkisäröä, kuten Eddie Van Halen ja muut ajan sankarit, mietin miten toteuttaa se. Asiasta löytyi paljon väittelyä eri sivustoilla, joten ajattelin, että muusikoiden.netin viisaat osaavat auttaa miestä hädässä. Olen ymmärtänyt, että PPIMV:n teettäminen vahvistimeen ei maksaisi hirveitä summia toisin kuin hyvät keinokuormat. Toisaalta taas en haluaisi ruveta alkuperäistä muokkaamaan, vaikka laite tuleekin vain omaan käyttöön, joten jälleenmyyntiarvolla ei ole merkitystä.
Joten kummalla tavalla päästään parempaan lopputulokseen vai löytyykö jokin parempi keino?
 
Edit: Lisätään vielä, että vahvistin tulee treenis käyttöön joten pystyn avaamaan vahvistinta enemmän kuin kerrostalo volyymien verran.
 
kojones
05.09.2012 19:26:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tappivanukas: Joten kummalla tavalla päästään parempaan lopputulokseen vai löytyykö jokin parempi keino?
 
Molempia yhdistelemällä löytyy varmaan se paras lopputulos, mutta itse olen kovin tyytyväisenä kuunnellut PPIMV-vaimennettua Super Bassia.
 
PIM
05.09.2012 19:28:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

'70 JMP 50w:n kanssa on Koch LoadBox keinokuorma pelittänyt hyvin jo vuosikymmenen. Suosittelen testaamaan.
 
julkke
05.09.2012 20:44:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

72' koneen pitäis olla point to point, eli ppimv:n asentaminen hyvinkin helppoa. Laita toisen kaiutinjakin reikään niin ei tartte edes chassista porailla, orkkisosat talteen niin voi nätisti palauttaa alkuperäiskuntoon. Youtubesta löytyy klippejä missä vertaillaan ppimv:tä ja keinokuormaa, makuasioita. Mutta se kympin osat maksava lar/mar ppimv on kyllä mun mielestä hintalaatusuhteeltaan lyömätön.
 
harryk
05.09.2012 21:03:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

PPIMV ja keinokuorma toimivat mielestäni molemmat tiettyyn pisteeseen asti hyvin, mutta mikä tahansa keino jolla rajoitetaan/hukataan vahvarin päätetehoa vaikuttaa ennenpitkää saundiin. Meille on tullut huoltoon muutamia vahvareita, joissa on ollut melko tuoreet (alta vuoden vanhat), mutta aika loppuunajetut pääteputket. Asiaa selvitellessä on ilmennyt, että vahvaria on ajettu pitkään pääte punaisena keinokuormaan, mikä osaltaan on aiheuttanut putkien nopean kulumisen. Tämä on yksi puoli asiassa kun verrataan em. tehonalennustapoja.
 
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi
Tappivanukas
06.09.2012 22:10:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

harryk: Meille on tullut huoltoon muutamia vahvareita, joissa on ollut melko tuoreet (alta vuoden vanhat), mutta aika loppuunajetut pääteputket. Asiaa selvitellessä on ilmennyt, että vahvaria on ajettu pitkään pääte punaisena keinokuormaan, mikä osaltaan on aiheuttanut putkien nopean kulumisen. Tämä on yksi puoli asiassa kun verrataan em. tehonalennustapoja.
 
Eli PPIMV ei kuluta niin paljon pääteputkia?
Luin tuosta PPIMV:sta, että se vaikuttaisi vahvistimen Presence, Bass, Middle ja Treble potikoihin niin, ettei niiden säätämisestä ole juurikaan hyötyä. Pitääkö tämä paikkansa?
Mitä keinokuormia suosittelette? Weberin Mass ja Kochin Load Box ainakin vaikuttavat kiinnostaville vaihtoehdoille.
 
hallu
06.09.2012 22:49:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tappivanukas: Eli PPIMV ei kuluta niin paljon pääteputkia?
Luin tuosta PPIMV:sta, että se vaikuttaisi vahvistimen Presence, Bass, Middle ja Treble potikoihin niin, ettei niiden säätämisestä ole juurikaan hyötyä. Pitääkö tämä paikkansa?
Mitä keinokuormia suosittelette? Weberin Mass ja Kochin Load Box ainakin vaikuttavat kiinnostaville vaihtoehdoille.

 
weberistä mulla ei ole kokemuksia joten en voi oikein vertailla, mutta Koch Load Boxiin olen ollut tyytyväinen. Se toimii luotettavasti ja tuo roppakaupalla muunkinlaista liitettävyyttä ja voi esimerkiksi soittaa vaikka mykkänä suoraan luureihin tai linjaan ja voi liittää vaikka kaksi kaappia. Koch LB:n huonopuoli on että vaimennus tapahtuu portaittain (jokaista vaimennustasoa varten on oma jakki) ja siinä ei ole tonelle säätöä. Isommalla vaimennuksella nimittäin se syö sitä tonea elikkäs kirkkautta menetetään, vaikka toisaalta linjaan ja luureihin se antaa ihan kirkasta sointia. Se on kuitenkin sillä tavalla tehokas että 60wattista Fender BluesDeVilleä luukuttaessakaan boksi ei edes lämpene eli siihen ei tarvitse kytkeä sitä sisään rakennettua flektiä toimintaan, mitä varten siinä on se pistoke muuntajalle. Muuntajaa ei toimiteta laitteen mukana mitä voisi pitää huonona puolena, mutta toisaalta koska se ei sitä tarvitse, niin ei se kamalan iso miinus ole. Se on tukeva rakenteeltaan ja kestää varmasti reenikämppä/keikka olosuhteita (omaani en ole paiskonut, mutta se on todella jämerän oloisesti koteloitu).
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Laiskiainen
07.09.2012 00:47:14 (muokattu 07.09.2012 00:48:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun koneen PPIMvola toimii niin että joko kokonaan pois tai sitten makuuhuonetasolle. Mastervola toimii paremmin normivoluumeilla. Vaikka keinokuorma on kyllä ostoslistalla, eri koneelle vaan.
 
- The late bird catches a nap -
s151669
07.09.2012 08:17:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tappivanukas: Luin tuosta PPIMV:sta, että se vaikuttaisi vahvistimen Presence, Bass, Middle ja Treble potikoihin niin, ettei niiden säätämisestä ole juurikaan hyötyä. Pitääkö tämä paikkansa?
 
Ei se vaikuta kuin precenseen, vaikutus riippuu vaimennuksesta. Muuten PPIVMV toimii kyllä pleksin sukuisissa laitteissa todella mukavasti.
 
Antikitarasankari
julkke
07.09.2012 14:40:18
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

s151669: Ei se vaikuta kuin precenseen, vaikutus riippuu vaimennuksesta. Muuten PPIVMV toimii kyllä pleksin sukuisissa laitteissa todella mukavasti.
 
Vaikuttaa siinä mielessä että säröä ja kompressiota tulee tonestackin jälkeen, eli ei pysty niin radikaalisti equttaan. Sama homma keinokuorman kanssa.
 
PJS
07.09.2012 15:14:05
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julkke: Vaikuttaa siinä mielessä että säröä ja kompressiota tulee tonestackin jälkeen, eli ei pysty niin radikaalisti equttaan. Sama homma keinokuorman kanssa.
 
Ja sama homma sen vahvarin normaalinkin täysillä luukuttamisen suhteen. Eikö?
 
Peace!
julkke
07.09.2012 17:14:02 (muokattu 07.09.2012 20:51:25)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

PJS: Ja sama homma sen vahvarin normaalinkin täysillä luukuttamisen suhteen. Eikö?
 
Juuri näin.
 
E: Tässäpä muuten juuri tuota EVH-tyyppistä putkirosoa, PPIMV käytössä:
 
http://dl.dropbox.com/u/49322143/thebrownsound.mp3
 
tommi m
07.09.2012 21:29:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julkke: Juuri näin.
 
E: Tässäpä muuten juuri tuota EVH-tyyppistä putkirosoa, PPIMV käytössä:
 
http://dl.dropbox.com/u/49322143/thebrownsound.mp3

 
Jesta mitä setttiä 2:30...
 
http://www.youtube.com/watch?v=iqKOOM2y1rk
BoNey
07.09.2012 21:59:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omat kokemukset on, että PPIMV toimii bändivolyymeilla vähintään yhtä hyvin kuin keinokuorma. Tällä hetkellä käytössä pleximarsu (reissue), jossa ohitettava PPIMV, ja kyllähän se aivan mahtavalle kuulostaa kun avaa tuommoselle perus keikka/reenivolyymille. Hiljaisella ei kyllä toimi kovin hyvin, joten siihen tarkoitukseen keinokuorma parempi. Riippuu käyttötarkoituksesta.
 
www.youtube.com/user/StereoidsBand/videos
rheinone
07.09.2012 22:06:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Valitettavasti keinokuormista on kokemusta ainoastaan Marshall Powerbrakesta; Ihahhirvee laitos! PPIMV on toiminu mulle sekä 1987x:ssä että 1959slp:ssä
 
I've got the devil in my blood tellin' me what to do. (and I'm all ears)
julkke
07.09.2012 22:11:40
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täytyy muistaa että PPIMV-kytkentöjäkin on erilaisia. Tuo lar/mar se yleisesti parhaana pidetty, tosin makuasioita nämäkin. Toimii oikein kivasti myös makkarivolumeilla (meikäläisen klippi) ja täysillä ollessaan ei muuta soundia yhtään ja on "ulkona kytkennästä".
 
Ziggy Bubba
07.09.2012 22:13:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rheinone: Valitettavasti keinokuormista on kokemusta ainoastaan Marshall Powerbrakesta; Ihahhirvee laitos! PPIMV on toiminu mulle sekä 1987x:ssä että 1959slp:ssä
 
En tiedä meneekö tämä London Powerin Power Scaling samaan osastoon, varmaan lähemmäs tuota PPIMV:tä. Tuo on esiasennettuna suht moneen moderniin putiikki-purkkiin ja se toimii kuin se kuuluisa häkä. Eikä tosiaan syö päätettä tai edes sähköä kuten keinokuorma. Meikällä on siis tuo Suhr Badger 18 -nuppi, jossa se on valmina.
 
Äärimmäisen hyvää soundia hiljasella.
 
Yhden miehen pläskiä pruttua ja melankoliaa: CROOKMACHINE
jniska
08.09.2012 12:26:19 (muokattu 08.09.2012 12:35:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julkke: Juuri näin.
 
E: Tässäpä muuten juuri tuota EVH-tyyppistä putkirosoa, PPIMV käytössä:
 
http://dl.dropbox.com/u/49322143/thebrownsound.mp3

 
Jumalauta, JULKKE ON KINGI.
Mä haluan nähä tämän kaverin livenä, on muuten NIIN kovaa EVH-settiä että en ole ennen kuullut.
 
Omissa vahvaimissa eli Bluetone Plexi 45 ja Ceriatone JMP 72 olen päässyt hyvään saundiin ja kohtuullisiin äänenpaineisiin keinokuormalla. Bluetonessa on PPMIV, mutta kyllä sekin avautuu vähän eri tavalla kun saa volan tuonne 7 - 8 väliin ja sitten kuristaa äänenpainetta keinokuormalla. Ceriatonessa ei masteria ole ja se tarvii keinokuorman.
Mulla on ollut keinokuormista THD:tä ja Weberiä, joista pidän weberiä parempisaundisena animenomaan ihan pienillä volumeilla. THD taas kestää kurittaa vaikka millä vehkeellä.
 
EVH:n saundista sen verran että sillähän oli Plexi variacilla pudotetuilla jännitteillä ajettuna joihinkin tehovastuksiin , joilla pudotettiin signaalia linjatasoiseksi lähes. Tämä signaali ajettiin sitten trankkupäätteeseen. Plexin ja trankun välissä oli sitten Phaseria ja Echoplexia jne.
 
Juccizen kanssa testattiin pikaisesti että Ceriatonesta signaali keinokuorman kautta Boss RE-20 ja EVH Phasen kautta Bluetonen pääteasteeseen sisälle. Ihan käyttökelpoista saundia , varsinkin Pahseri alkaa päästä eloon tässä setupissa.
Hurinaongelma vaan oli VALTAVA, jota pitäisi jotenkin tutkailla pois.
 
Kai sitä saa kunnon kitarakamat omistaa sentään !!
Laulava Kylätohtori
08.09.2012 12:34:02 (muokattu 08.09.2012 12:34:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tommi m: Jesta mitä setttiä 2:30...
 
No kyllä. Ihan sama pitääkö tuon tyylisestä musasta vai ei, kukaan ei voi väittää, etteikö (Julkke) vetäisi todella hienosti....
 
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
vvaltsu
08.09.2012 12:40:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julkke: Juuri näin.
 
E: Tässäpä muuten juuri tuota EVH-tyyppistä putkirosoa, PPIMV käytössä:
 
http://dl.dropbox.com/u/49322143/thebrownsound.mp3

 
Ensimmäinen kerta, kun kuulen jonkun soittavan I'm The Onen oikein. Mä tiiän kyllä, että miltä sen kuuluu kuulostaa, mut mun on vaikea saada lähtemään se shuffle kunnolla full tempoon. Kaikki Youtube-kitaristit vetää ton I'm The Onen suoraan, eikä shufflena, mikä aiheuttaa silmitöntä raivoa. :D Mut hienosti kyllä vedät muutkin biisit, täytyy myöntää.
 
I remember singing To Be With You in a Karaoke Revolution game, on Playstation. And I won. - Eric Martin
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «