| Aihe: Blu-Ray ja sen seuraaja | |
|---|
|
Haulla ei löytynyt keskustelua Blu-Ray formaatista.
Mitä mieltä olette Blu-Ray formaatin hyödyllisyydestä ja miltä sen tulevaisuus näyttää? Monet arvioivat jo vuonna 2008, että formaatti kestää vain 5 vuotta - se on kohta täynnä.
Sony on jo julkistanut ensimmäisen 4K televisionsa, saako Blu-Raykin kohta seuraajansa ja nouseeko pikselit 1920x1080:sta 4096x3072:n? Sonyhan on juuri se, joka on noita levyformaatteja paljon kehitellyt.
Itse en pidä Blu-Rayta kovinkaan hyödyllisenä. Saahan sillä toki HD laatua, mutta itselläni ei ole yhtäkään levyä tai edes niitä tukevaa laitetta. DVD laatu kelpaa hyvin ja tietokoneellekin saa nopeammin DVD laadun leffoja ladattua.
www.anterown.blogspot.com
www.whammy-bar.blogspot.com |
|
Mikään fyysinen formaatti ei tule kestämään kovin kauaa enää. Ehkä muistitikku-tyylinen ratkaisu tulee hallitsemaan lähivuosien aikana kunnes mitään tiedostoja ei siirretä enää fyysisessä muodossa vaan erinäisten verkkojen yli. |
 AnonHero
02.09.2012 20:08:49 (muokattu 02.09.2012 20:09:21) | |
|
En koe Blu-Rayta kovin hyödylliseksi, vaikka omistankin niitä muutaman. Kuvanlaatu ei kuitenkaan ole niin paljon parempi että tulisi hirveä hinku syrjäyttää dvd-kokoelmani kokonaan. Oon huomannut kyllä että konserttitaltiointeja tulee enemmän hankittua Blu-Rayna, ja silloin kun lataan netistä niin lataan mielummin Blu-Rayna vaikka isompi tiedosto onkin. Silti en usko tälle formaatille kovin pitkää ikää, vaikka esim. PS3 peleissä on kivaa kun peli tulee vain yhdellä levyllä, toisin kuin Xboxilla, jolla ainakin Mass Effectit taisivat olla parilla levyllä. |
|
Ronttimus: Mikään fyysinen formaatti ei tule kestämään kovin kauaa enää. Ehkä muistitikku-tyylinen ratkaisu tulee hallitsemaan lähivuosien aikana kunnes mitään tiedostoja ei siirretä enää fyysisessä muodossa vaan erinäisten verkkojen yli.
Niinpä niin. Erilaiset palvelimen tyyliset mediakeskukset on jo käytössä ja varmasti yleistyy. Kuitenkin vielä seuraavan 20 vuoden ajan ihmiset haluaa leffojansa myös fyysisenä. Joskus fyysisistä Blu-Ray ja DVD elokuvista tulee samanlaisia keräilyjuttuja kuin vinyyleistäkin, tai sitten ei...
Mutta kauanko itse Blu-Rayllä on elinaikaa? Varmasti vähemmän mitä DVD:llä tulee olemaan kokonaisuudessaan. DVD julkistettiin 1995 ja pyörii vieläkin.
AnonHero: ...vaikka esim. PS3 peleissä on kivaa kun peli tulee vain yhdellä levyllä, toisin kuin Xboxilla, jolla ainakin Mass Effectit taisivat olla parilla levyllä.
Seuraaviin Play Stationeihin ja Xboxeihin on varmasti tulossa vielä Blu-Rayt, mutta nykyään kun muistitikut ja flash levyt on niin älyttömän kehittyneitä, niin sen tyyppiset jutut tulee varmaan levyt korvaamaan. 100Gb pelinkin varmaan sais jo nopeelle tikulle :D
www.anterown.blogspot.com
www.whammy-bar.blogspot.com |
|
Joku 64 gigan USB3-muistitikku olisi ehkä kaikkein paras ja riittäisi hyvin tiedonsiirtonopeuksiltaan. Mahtuisi pieneen pakkaukseen ja olisi ainakin kätevämpi kuin levyt. Kunhan tökkää vaan usb-rööriin. |
 bedlam
02.09.2012 21:41:50 (muokattu 02.09.2012 21:43:22) | |
|
AnonHero: En koe Blu-Rayta kovin hyödylliseksi, vaikka omistankin niitä muutaman. Kuvanlaatu ei kuitenkaan ole niin paljon parempi että tulisi hirveä hinku syrjäyttää dvd-kokoelmani kokonaan.
Riippuu pitkälti kuvakoosta. Itse katselen 92-tuumaista kuvaa n. 3 metrin päästä ja alkaa hyvätkin dvd-julkaisut näyttämään melko karuilta kun on hd-kuvaan ehtinyt nyt jo tottua.
http://www.petrilampela.net |
|
Myydäänkö tulevaisuudessa komeita oheissälä-bokseja joissa on upotettuna pieni tikku jos jotain fyysistä haluaa hyllyyn? =)
"Vaikka ajatus 170 euron pitsasta Simpeleellä, kera omien PA-kamojen, eräänä maanantaina houkuttelee, tämä ilmoitus kuulunee torille." -moderaattori |
|
ballfish: Myydäänkö tulevaisuudessa komeita oheissälä-bokseja joissa on upotettuna pieni tikku jos jotain fyysistä haluaa hyllyyn? =)
Tai bokseja, missä on joku langaton lähetin, joka lähettää leffatiedoston palvelimelle tai suoraan telkkariin. :D ...Vähän niinkun koneelta voi lähettää PS3:een videotiedostoja langattomasti ja pleikkari pyörittää ne TV:ltä. HDMI-liitännän sijasta se vaan meniskin langattomasti.
Niin se oheissälä-boksi vois olla komeudessaan siellä hyllyssä ja nappia painamalla sen vois lähettää suoraan TVseen tai palvelimelle.
www.anterown.blogspot.com
www.whammy-bar.blogspot.com |
|
Onhan se ihan hyvälaatuinen formaatti ja HD-kuva näyttää pirun hyvältä. Se vaan, että levyt on turhan kalliita vielä tällä hetkellä. Melkein mieluummin ostaa DVD-levyjä, ellei sitten se Blu-Ray ole vain tyyliin euron tai kaksi kalliimpi.
"Elämä on lyhyt ja surkea. Kannattaa iloita kun voi." |
bedlam
03.09.2012 12:04:14 (muokattu 03.09.2012 12:04:26) | |
|
juuso a: Onhan se ihan hyvälaatuinen formaatti ja HD-kuva näyttää pirun hyvältä. Se vaan, että levyt on turhan kalliita vielä tällä hetkellä. Melkein mieluummin ostaa DVD-levyjä, ellei sitten se Blu-Ray ole vain tyyliin euron tai kaksi kalliimpi.
Alkaa ne hinnat tippua onneksi Suomessakin. Ite olen tilaillut lähinnä briteistä, siellä uudetkin julkaisut irtoaa jo reilusti alle 10 punnalla. Hiljalleenhan näytetään siirtyvän siihen, että pelkkää dvd:tä ei ole enää kohta mahdollistakaan ostaa, vaan leffat pakataan siihen BD+DVD-kombopakkaukseen.
http://www.petrilampela.net |
 aivokuolio
03.09.2012 12:10:32 (muokattu 03.09.2012 12:10:44) | |
|
juuso a: Onhan se ihan hyvälaatuinen formaatti ja HD-kuva näyttää pirun hyvältä. Se vaan, että levyt on turhan kalliita vielä tällä hetkellä. Melkein mieluummin ostaa DVD-levyjä, ellei sitten se Blu-Ray ole vain tyyliin euron tai kaksi kalliimpi.
En kyllä tätä allekirjota että olis mitenkää turhan kalliita. Tottakai uutuudet on siellä päälle parissakympissä mutta esim. Anttilasta löytyy jo hyvät valikoimat 5-10e hintasia Blu-Rayta. Ite olen siirtynyt periaatteessa kokonaan näihin, ainoastaan jotakin TV-sarjoja tulee osteltua DVD-bokseina. Kun on iso töllö niin kyllä sitä mielellään kattelee terävää kuvaa. Nykyaikaa. |
|
bedlam: Alkaa ne hinnat tippua onneksi Suomessakin. Ite olen tilaillut lähinnä briteistä, siellä uudetkin julkaisut irtoaa jo reilusti alle 10 punnalla. Hiljalleenhan näytetään siirtyvän siihen, että pelkkää dvd:tä ei ole enää kohta mahdollistakaan ostaa, vaan leffat pakataan siihen BD+DVD-kombopakkaukseen.
Luonnollisestihan ne tippuu pikkuhiljaa. Itse olen hyödyntänyt lähinnä vain Discshopin ja joskus Gigantin tarjouksia. Noi kombopakkaukset on kyllä todella käteviä.
"Elämä on lyhyt ja surkea. Kannattaa iloita kun voi." |
|
Eikös uusien julkaisujen kohdalla hintaero ole jotain 4 euroa? Mun mielestä se ei enää päätä huimaa, varsinkin kun se laatu on oikeasti paljon parempi. Eikä tartte tykiltä katsoa jotta sen huomaisi, mun ei tarvitse meikäläisen 42" tv:stä paljoa arvailla kumpi levy siellä pyörii. Ero ei toki ole niin dramaattinen, että lähtisin kääntämään leffakokoelmaa blu-rayksi.
Oli miten oli, on vaikee kuvitella että normaalin telkkarin kokosella kuvaruudulla katseltuna tulisi seuraavan sukupolven formaatti olemaan kovinkaan paljoa parempi kuin BD. |
 Ronttimus
03.09.2012 12:36:09 (muokattu 03.09.2012 12:43:17) | |
|
Rattata: Oli miten oli, on vaikee kuvitella että normaalin telkkarin kokosella kuvaruudulla katseltuna tulisi seuraavan sukupolven formaatti olemaan kovinkaan paljoa parempi kuin BD.
Eihän sillä mitään merkitystä olekaan alle 60" tv:ssä. Alkaa vaan hieman himottamaan 4K-resoluution videotykki n. 100" kuvalla.
http://upload.wikimedia.org/wikiped … resolutions_%28VCD_to_4K%29.svg.png |
|
Meikällä on 37" töllö ja kyllähän sen ihan selvästi siitäkin huomaa onko kyseessä BD vai DVD. Mutta kyllä minä vielä DVD:täkin pidän laadullisesti ihan siedettävänä.
"Elämä on lyhyt ja surkea. Kannattaa iloita kun voi." |
|
Ronttimus: Eihän sillä mitään merkitystä olekaan alle 60" tv:ssä.
Jos todellakin näin, niin saattaa jo olla aika käväistä optikolla. :) |
Ronttimus
03.09.2012 14:08:12 (muokattu 03.09.2012 14:09:12) | |
|
touhis: Jos todellakin näin, niin saattaa jo olla aika käväistä optikolla. :)
Nyt puhuttiin siis 1080p ja sitä parempien resoluutioiden asettelusta (2K tai 4K), ei DVD vs 1080p. Tuon ns. "Full-hd" 1080p:tä tarkempaa resoluutiota on todella vaikea erottaa, varsinkin kun 720p vs 1080p on jo vaikea erottaa. Toki joku videotykkikuva 4k vs. 1080p on ero kuin yöllä ja päivällä. |
|
Aijuu, niinpä olikin. Maanantai ja aivot vielä vapaalla... |
|
AnteroJokinen: Itse en pidä Blu-Rayta kovinkaan hyödyllisenä. Saahan sillä toki HD laatua, mutta itselläni ei ole yhtäkään levyä tai edes niitä tukevaa laitetta. DVD laatu kelpaa hyvin ja tietokoneellekin saa nopeammin DVD laadun leffoja ladattua.
Et ole päässyt vertailemaan, ja et pidä hyödyllisenä. Hienoa. Ja ne ladattavat 700mb leffat, ei ole DVD laatua nähneetkään. :)
Kun Blu-ray-leffan jälkeen pistää takaisin tv-kanavalle, niin eron huomaa sokea mummokin. |
|
Jee, pääsee katsomaan paskoja elokuvia entistä paremmalla laadulla. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
