| Aihe: Etuvahvistin + päätevahvistin | |
|---|
|
Alustukseksi; tämänhetkinen setup on seuraavanlainen:
SansAmp RBI -> Hartke HA3500 -> Hartke 410XL (400W/8Ohm) -> Hartke 115 XL (200W/8Ohm)
Sitten asiaan. Diggaan tuosta SansAmpista siinä määrin, että siitä ei ole mitään aikomusta luopua lähitulevaisuudessa. HA3500 toimii em. yhtälössä pelkkänä vahvistimena ja sen takia ajattelin vaihtaa sen päätevahvistimeen. Mahdollisimman kevyeen sellaiseen - eikä haittaa olleenkaan jos korkeus olisi vain 1U. Behringerillä olisi tarjolla EUROPOWER EPQ900, mutta mites on, riittääkö tehot (vs. HA3500)? Paljonko tuota tehoa vahvistimessa pitäisi optimaalisen lopputuloksen saavuttamiseksi ylipäätään olla suhteessa kaappien tehonkestoon?
http://www.behringer.com/EN/Products/EPQ900.aspx |
|
Yhden räkkiunitin päätteitä on nihkeästi tarjolla, ja vaikka Behkuun luottaisikin, kuuluu laadukkaampienkin tiimoilta ylikuumenemisraportteja. Muutenkin tuo Beginner on sen verran tehoton, että tuskin saavutat sillä parannusta Hartkeen kuin massassa, semminkin, jos ovat ns. Behringer-watteja. Itse sijoittaisin - ja olen sijoittanut - käytettyyn tunnetun merkin päätteeseen. Peaveyn hakkuripäätteet ovat kai myös ihan hyviä, jos kevyempää mielii.
Munsta etus-päätekombossa yksi olennainen hyöty on se, että teho ei ainakaan lopu kesken. Optimaalista teho-tehonkestosuhdetta on turha miettiä, ne potikat päätteen etulevyssä ovat näppäriä outputin rajoittamiseen. Itse olen hyvän aikaa ajanut QSC PLX1602:ta sillattuna neljän ohmin kaappiin, aiemmin SVT-410HLF:ään ja nykyään Bafefacedin Super Twelveen - 1600 wattia siis. Hyvin toimii, eikä tarvi avata hanoja auki.
http://www.minutian.com/ |
|
Itseasiassa sain juuri käsiini QSC GX5:n (500W/8Ohm/kanava), jota pääsen huomenna testaamaan.
Kytkennästä vielä sen verran, että meneekö se A) näin:
pääte -> yläkaappi -> alakaappi
vai B)
pääte -> yläkaappi (CH1)
pääte -> alakaappi (CH2) |
|
Vaihtoehto B |
 dewfall
31.08.2012 18:31:02 (muokattu 31.08.2012 20:21:47) | |
|
CheRoberto: Itseasiassa sain juuri käsiini QSC GX5:n (500W/8Ohm/kanava), jota pääsen huomenna testaamaan.
Kytkennästä vielä sen verran, että meneekö se A) näin:
pääte -> yläkaappi -> alakaappi
vai B)
pääte -> yläkaappi (CH1)
pääte -> alakaappi (CH2)
Jepa, noista en muista pahaa sanaa kuulleeni.
Kumminkin voit kytkeä, mutta tuota et saa sillattua ts. ajettua molempia kanavia yhteen kuormaan. Eli voit kytkeä etusen ja molemmat kaapit toiseen kanavaan ja jättää toisen vapaaksi vaikka laulua vahvistamaan tai jotain. Järkevämpänä kuitenkin näkisin rinnakkaismonona käyttämisen, eli molempiin kanaviin yksi kaappi. Näin varsinkin sun kaapeilla, saat kympeille ja viistoistaselle syötettäviä tehoja tasattua.
Käyttöohje selittänee juurta jaksain eri kytkentätavat... http://media.qscaudio.com/pdfs/manuals/GX_Series_User_Manual_revD.pdf
Blackstone: Vaihtoehto B
...tai sit vain lyhyemmin juuri näin!
http://www.minutian.com/ |
|
dewfall: Järkevämpänä kuitenkin näkisin rinnakkaismonona käyttämisen, eli molempiin kanaviin yksi kaappi. Näin varsinkin sun kaapeilla, saat kympeille ja viistoistaselle:lle syötettäviä tehoja tasattua.
Kerrotko miten toi tehdään?
Kyseessä on kakskanavainen PA- pääte. Kanavan A signaali tulee ulos ulostulosta A
Kanava B on melko hiljaista poikaa jos siihen ei ole kytketty mitään.
Mut yksikanavaisena ajettuna 4Ohmin kuormaan tosta kyllä irtoaa aikas paljon.
One kind of music only - the good kind |
|
rintapek: Kerrotko miten toi tehdään?
Kyseessä on kakskanavainen PA- pääte. Kanavan A signaali tulee ulos ulostulosta A
Kanava B on melko hiljaista poikaa jos siihen ei ole kytketty mitään.
Mut yksikanavaisena ajettuna 4Ohmin kuormaan tosta kyllä irtoaa aikas paljon.
Esimerkin laitteessa linkkaamani manuaalin sivun 9 alalaidassa kuvaillulla tavalla. Omassa PLX:ssäni dip-kytkimillä. Jossain muussa kenties Y-kaapelilla. Käyttöohjeissa kerrottaneen.
http://www.minutian.com/ |
|
dewfall: Esimerkin laitteessa linkkaamani manuaalin sivun 9 alalaidassa kuvaillulla tavalla. Omassa PLX:ssäni dip-kytkimillä. Jossain muussa kenties Y-kaapelilla. Käyttöohjeissa kerrottaneen.
Jepulis. Y- haara on moneen paikkaan toimiva ratkaisu.
Sitä en muistanu, tai en ole hoksannu, et kanavan plugi- inputti toimis myös link- outtina josta saapi vedettyä signaalin toiseen kanavaan. Ei ole ittellä ollu tarvetta.
Kokeilunhaluisille on kolmaskin vaihtoehto, eli lyö laitteen sisäisen jakarin päälle, kytkee inputin kanavaan A, jolloin toista kaappia voipi käyttää "subina" ja toista yläkaappina.
One kind of music only - the good kind |
|
Kiitoksia kovasti neuvoista. Tähän asti mulla on ton HA3500:n kanssa mennyt noi kytkennät vaihtoehto A:n mukaisesti, eli nupista piuha 410:iin ja 410:stä piuha 115:aan - niin kuin kaapin ohjeessa (linkki alhaalla) on neuvottu. Ilmeisesti eri asia ton bassonupin kanssa?
http://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/410XL_ownman.pdf |
|
CheRoberto: Kiitoksia kovasti neuvoista. Tähän asti mulla on ton HA3500:n kanssa mennyt noi kytkennät vaihtoehto A:n mukaisesti, eli nupista piuha 410:iin ja 410:stä piuha 115:aan - niin kuin kaapin ohjeessa (linkki alhaalla) on neuvottu. Ilmeisesti eri asia ton bassonupin kanssa?
http://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/410XL_ownman.pdf
Oletettavasti olet tähän asti kytkenyt Sansampin Hartken efektiluupin paluuseen. Tällöin olet ohittanut nupin etuasteen, signaali erillisestä etusestasi on siis mennyt suoraan päätevahvistimeen.
Tyypillisessä PA-päätteessä kuten GX5 on näitä päätevahvistimia kaksi, eli nuo kaksi kanavaa. Voit käyttää toista kanavista samoin, kuin Hartken päätettä - jolloin yksi vahvistettu signaali jakautuu tasan kahden kaapin kesken* - tai sitten voit ajaa signaalin Sansampista molempiin kanaviin käyttöohjeen kuvailemalla tavalla, jollon saat molemmille kaapeille erillisen päätevahvistimen ja voit säädää niiden äänenvoimakkuutta erikseen.
* jolloin tuo yksittäinen 15-tuumainen elementti vastaanottaa neljä kertaa enemmän hönkää kuin yksi kymppituumainen
http://www.minutian.com/ |
|
Alkaa pikkuhiljaa mennä jakeluun, kiitos infosta. Torilla on todennäköisesti kohta hyväkuntoinen HA3500 myytävänä... |
|
Aiheeseen liittyen, kellään kokemuksia/mielipiteitä noista Tech 21 Power Engine 300 tai 400 päätteistä (ei enää tuotannossa)?
http://www.tech21nyc.com/archive/powerengine400.html |
|
CheRoberto: Aiheeseen liittyen, kellään kokemuksia/mielipiteitä noista Tech 21 Power Engine 300 tai 400 päätteistä (ei enää tuotannossa)?
http://www.tech21nyc.com/archive/powerengine400.html
Näyttäisivät spekseistä päätellen olevan kitaristien rahastukseen tehtyjä tuotteita. Periaatteessa mikä vain transistoripääte vahvistaa siihen syötettävän signaalin sellaisenaan ja sitä värittämättä, joten valintaan vaikuttavat lähinnä klassinen kolmikko paino/mökä/hinta.
Putkipäättärit sitten erikseen, niitä ei ole tosin tainnut kukaan aikoihin valmistaa bassolle järkevän tehoisina. Nuo Tech21:n päätteetkin lupaavat kovasti olla värittämättä ääntä, eli olettaisin niiden olleen samaa kamaa kuin kaikki PA-rompekin.
http://www.minutian.com/ |
|
Vielä samasta aiheesta... Jos valitsen vaihtoehdon B, miten saan RBI:n efektoidun signaalin molempiin kanaviin? Oheisesta linkistä löytyy kuva RBI:n takapaneelista. Kiitos vaan taas jo etukäteen.
http://d.pr/i/W8vD |
|
CheRoberto: Vielä samasta aiheesta... Jos valitsen vaihtoehdon B, miten saan RBI:n efektoidun signaalin molempiin kanaviin? Oheisesta linkistä löytyy kuva RBI:n takapaneelista. Kiitos vaan taas jo etukäteen.
http://d.pr/i/W8vD
Monissa "pro-päätteissä" sisäänmenot voi kytkeä rinnan joko piuhalla tai valitsinkytkimellä. |
|
CheRoberto: Vielä samasta aiheesta... Jos valitsen vaihtoehdon B, miten saan RBI:n efektoidun signaalin molempiin kanaviin? Oheisesta linkistä löytyy kuva RBI:n takapaneelista. Kiitos vaan taas jo etukäteen.
http://d.pr/i/W8vD
Jos kyseessä on yhä tuo GX5, niin vastasin tähän tuossa ylempänä, 31.8. klo 18:55.
http://www.minutian.com/ |
|
Päätevahvistimen hankinta on edelleen "work in progress", eli ns. työn alla. Tällä hetkellä houkuttelisi eniten Peavey IPR1600, lähinnä keveytensä puolesta. Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä ko. päätteestä? Ja toiseksi mites tuossa onnistuu SansAmp RBI:n kytkeminen siten että se tuuttaa efektoitua signaalia kumpaankin kanavaan (kaappiin), tuossa kun ei käsittääkseni ainakaan mitään dippikytkimiä ole? |
|
CheRoberto: Päätevahvistimen hankinta on edelleen "work in progress", eli ns. työn alla. Tällä hetkellä houkuttelisi eniten Peavey IPR1600, lähinnä keveytensä puolesta. Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä ko. päätteestä?
Talkbassissa IPR:t ainakin ovat hyvässä maineessa. Mut ei kai päätteen siihen tarvi olla kuin edullinen ja toimiva ja vahvistaa ääntä.
Ja toiseksi mites tuossa onnistuu SansAmp RBI:n kytkeminen siten että se tuuttaa efektoitua signaalia kumpaankin kanavaan (kaappiin), tuossa kun ei käsittääkseni ainakaan mitään dippikytkimiä ole?
Kts. unskelotin vastaus yllä, eli jos ei ole kytkimiä, niin piuhalla. Järki sanoisi, että vetämällä kaapeli toisen kanavan thru/out -jakista toiseen kanavaan. Tahi sitten y-kaapelilla.
http://www.minutian.com/ |
|
Kappas vaan, torillahan olikin passelisti IPR 1600 myytävänä, vaan eipä ole enää. Nyt sitten vaan odotellaan viestiä matkahuollon kavereilta. |
|
CheRoberto: Kappas vaan, torillahan olikin passelisti IPR 1600 myytävänä, vaan eipä ole enää. Nyt sitten vaan odotellaan viestiä matkahuollon kavereilta.
Mä vedän kanssa IPR 1600:lla. Ainoat heikot puolet ovat jäätävä sininen valaistus ja sitten se, että pari kertaa reilummin luukuttaessa pääte on pätkinyt. Pätkimisen luulen johtuneen matalammasta jännitteestä (keikalla oli vähän rivakammin PA:ta ja valoa turhan kevyiden sähköjen päässä). Muuten toimii. Jaa, tuuletin on kanssa vähän äänekäs. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
