Aihe: Mackie 24-8 vs. Soundcraft Ghost vs. Toft Audio ATB24 | 1 |
---|
|
Pitäisi studioon hankkia lähiaikoina 24 kanavainen analogimikseri. Nämä kolme näyttäisivät olevat vaihtoehtoina, onko kenelläkään kokemuksia tai muuten vain mielipidettä näistä? Tai jotain muuta vaihtoehtoa jota en ole hoksannut? Tai olisiko jollain myynnissä käytettynä vastaavanlaista laitetta (torilta ei ainakaan tällä hetkellä löytynyt)? kausalgia.bandcamp.com |
|
Mun mielestä noista Toft painii ihan omassa sarjassaan, eli olis mun valinta. |
|
Toft:in tiskeissä on kuulemma hyvä soundi mutta melko paljon vikoja jopa suoraan tehtaan jäljiltä. Korostan että tämä on globaaleilta foorumeilta luettua tietoa - ei omakohtaista kokemusta. Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun. |
|
Käsittääkseni Mackie on Made in USA, kun taas Toft Audio kootaan käsin Kiinassa. Silti ensin mainittu on n. 2500e edullisempi. kausalgia.bandcamp.com |
|
Viocress: Käsittääkseni Mackie on Made in USA, kun taas Toft Audio kootaan käsin Kiinassa. Silti ensin mainittu on n. 2500e edullisempi. Vikipiidia kertoo Mackiesta: Originally produced in the company's Woodinville, Washington factories, all production has been moved to various contract manufacturers, mainly in China. http://en.wikipedia.org/wiki/Mackie "You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel |
|
jannu: Vikipiidia kertoo Mackiesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Mackie http://www.power-sound.fi/mackie-24-8-bus-p-347.html "Tämä on vielä Made in USA älä sekoita kiinalaisiin, josta nykyisin kaikki mm. ONYX ja muutkin tulee" Eli nykyään Mackiekin on made in china, mutta jostain varaston perältä löytyy vielä tuota vanhempaakin. kausalgia.bandcamp.com |
|
Minkäslaiseen käyttöön toi tulee, ja mitä siltä haetaan? Summaimeksi, mikseriksi, äänitykseen etupääksi? Haetaanko puhdasta ja transparenttia soundia, vai luonnetta? Mä sijoittaisin sellaiseen, missä on kunnollinen EQ jonka korjauksen saa riittävän kapeaksi. Ja käytetyistä kattelisin ekaksi. Torilla aina pyörähtää sillontällön, mut kohtuuhintaiset toki häviää toisiin käsiin aika äkkiä. Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa. |
|
Kallekorvola: Mä sijoittaisin sellaiseen, missä on kunnollinen EQ jonka korjauksen saa riittävän kapeaksi. Mackiessahan on ylämidle täysparametrinen ja sillä kyllä tekee paljon. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
|
Kallekorvola: Minkäslaiseen käyttöön toi tulee, ja mitä siltä haetaan? Summaimeksi, mikseriksi, äänitykseen etupääksi? Haetaanko puhdasta ja transparenttia soundia, vai luonnetta? Mä sijoittaisin sellaiseen, missä on kunnollinen EQ jonka korjauksen saa riittävän kapeaksi. Ja käytetyistä kattelisin ekaksi. Torilla aina pyörähtää sillontällön, mut kohtuuhintaiset toki häviää toisiin käsiin aika äkkiä. Ainakin äänityksen etupääksi ja luultavasti myös miksaukseen. Hakisin ennemminkin luonteikasta soundia. Q-arvon määritystä ei taida Toftissa olla, Mackiessa on tosiaan ylämiddlelle ja Ghostissa taas ylä- ja alamiddlelle. kausalgia.bandcamp.com |
maza 31.08.2012 08:33:35 (muokattu 31.08.2012 08:35:03) | |
|
Lähtisin kanssa käytetyistä liikkeelle, hinnat on mun mielestä jopa suhteettoman halpoja - toki ymmärrettävästi. Keväällä tais mennä naurettavalla 350 euron hinnalla 32-kanavainen Soundcraft 8000, joka on ainakin mun mielestä vähintään samalla tasolla mainitsemiesi vehkeiden kanssa niin soundillisesti kuin konstruktion osalta. Samaten on näkynyt jotain isompia Fostexeja ja Tascameja. Olet ilmeisesti aikeissa käyttää pääasiassa tiskin etusia, joten panostaisin ensisijaisesti siihen. Mackiesta on itselläkin kokemusta ja niiden perusjuttu on mun mielestä sellainen perusok neutraali soundi; tiski ei siis juurikaan tuo mitään lisää, vaan ei vie mitään poiskaan. Jonkun vanhan Fostexin kanssa oli aikanaan ongelmana se, että söi alapäitä - ois kyllä varmaan toiminu rokkimiksissä hyvin. Oikeastaan itse yrittäisin etsiä jostain käytetyn MS Audiotron Multimixin, jossa on jo kaikki vähän paremmin. EQ:ta on kahta tyyppiä ja ilmeisesti kumpikaan ei ole erityisen ihmeellinen, mutta Lundahlin muuntajat joka puolella ovat silkkaa voittoa. Ja mainittakoon vielä, että mun käytössä tiskin EQ ois enemmänkin boostijuttuna, tiukalla Q:lla tehtävät radikaalit ikävien taajuuksien korjaukset tekee kyllä kätevämmin, täsmällisemmin ja paremmalla soundilla digivehkeillä. Vai onko sulla kokonaan analoginen ympäristö? |
|
Oikeastaan itse yrittäisin etsiä jostain käytetyn MS Audiotron Multimixin, jossa on jo kaikki vähän paremmin. EQ:ta on kahta tyyppiä ja ilmeisesti kumpikaan ei ole erityisen ihmeellinen, mutta Lundahlin muuntajat joka puolella ovat silkkaa voittoa. Näin minäkin tekisin. Itse asiassa juuri näin tein. Loistovehje ja eq:kin on kelpotavaraa, joskin melko omituinen. Olen tyytyväinen. |
|
Tykkäsin kovasti työpaikalla olleesta Ghost-värkistä. Soundi oli parempi kuin nykyisessä digihimmelissä ja lähtöjä ja reititysmahdillisuuksia riittävästi. Varsinkin tuo Mix-B osasto teki työskentelystä moniraitatallentimen kanssa näppärää kun pystyi tekemään heti nauhoitusvaiheessa jonkinlaista raakamiksausta ilman että tarvitis sekaantua lähtötasoihin liukuja hämmentämällä. Käytettynä noitakin liikkuu jonkinverran. |
|
Tottakai käytetty on ensisijaisesti mielessä, mutta sellaisen löytäminen on aikamoista arpapeliä. Torillakaan ei ole hetkeen ollut mitään kiinnostavaa. Mistä muualta ylipäätään voi löytää käytetyn mikserin, jos siis halutaan pysyä Suomen markkinoilla? Huuto.net? Audiokirppikset? Ja mainittakoon vielä, että mun käytössä tiskin EQ ois enemmänkin boostijuttuna, tiukalla Q:lla tehtävät radikaalit ikävien taajuuksien korjaukset tekee kyllä kätevämmin, täsmällisemmin ja paremmalla soundilla digivehkeillä. Vai onko sulla kokonaan analoginen ympäristö? Ihan samaa mieltä tästä. DAW on käytössä täyspäiväisesti tuossa ohella, joten sitä voi sitten käyttää noihin leikkausjuttuihin. kausalgia.bandcamp.com |
|
Tai sitten tämä: http://www.thomann.de/fi/allenheath_gsr24m.htm Vaikuttaa aika ihanteelliselta ratkaisulta, mutta jäikö jotain huomioimatta? kausalgia.bandcamp.com |
maza 04.09.2012 22:17:00 | |
|
Itse asiassa juuri näin tein. Loistovehje ja eq:kin on kelpotavaraa, joskin melko omituinen. Olen tyytyväinen. Hyvin tehty, itselläni on projekti vielä vaiheessa. Onko sulla nelialueiset EQ:t (oliko täysin vailla parametreja?) vai tollaset ku mulla, eli täysparametrisella keskialueella ja bassoleikkurilla? |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|