| Aihe: Vuoden 2012 festari Erkki-merkki | |
|---|
 multipaavo
18.08.2012 02:40:49 (muokattu 18.08.2012 02:47:01) | |
|
Taitaa mennä RL Concerts Oy:n järkkäämälle Weekend festarille:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119 … +sekoitti+helsingin+liikenteen.html
Erinomaisen hyvä idis roudata kakskyttuhatta ihmistä yhtä ainutta kärrypolkua pitkin. |
|
multipaavo: Taitaa mennä RL Concerts Oy:n järkkäämälle Weekend festarille:
Olitko läsnä? Kukahan tuon toteuttaa?
we call it music - they call the cops |
|
vhaivala: Olitko läsnä? Kukahan tuon toteuttaa?
Ajoin ohi... ite alueella en onneksi ollu, joten tekniikkatoimittajasta ei mitään hajua. |
|
multipaavo: Ajoin ohi... ite alueella en onneksi ollu, joten tekniikkatoimittajasta ei mitään hajua.
Eestin pojat on asialla.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
|
Jahas, mä lähdenkin tästä keikalle... Nyt. veto sitten vähän myöhemmin.
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
|
Iltalehdessä järjestäjä tilittää notta yleisön vika! No niinhän se onkin, mitäs menevät festareille, pysyisivät kotona perkules...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081815969425_uu.shtml |
|
VaasanTimppa: Iltalehdessä järjestäjä tilittää notta yleisön vika! No niinhän se onkin, mitäs menevät festareille, pysyisivät kotona perkules...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081815969425_uu.shtml
jos on ajoissa liikenteessä niin ei tarvi olla ruuhkassa pitääkö kaikki jättää viimme tinkaan
Freelancer Seinäjoelta
http://dorkadesig.suntuubi.com |
|
Ehkä tämänkin tapahtuman järjestäjät muutaman yön nukuttuaan lopettavat ruokkivan käden puremisen ja etsivät sitä vikaa peilistä, voivat ehkä oppiakin jotain. Onhan sitä kaikenlaisia sählääjiä/sähläyksiä festivaalimaailmassa aina ollut (ja tulee aina olemaan), niin promoottoreissa, teknisissä toteuttajissa kuin artisteissakin. No business like showbusiness.
Tässäkin tapauksessa kaverit olivat etukäteen mainostaneet että kapasiteettia on vaikka 25 000 hengelle per päivä eli yleisömäärät eivät yllättäneet. Tekniset järjestelyt olivat vaan järkyttän alimitoitetut mikä kertoo puhtaasta ammattitaidottomuudesta. Esim vessojen, ruokapisteiden yms määrät ovat simppeliä jakolasku-matematiikkaa yleisömäärän suhteen. Liikennereittien mitoitukset on vähän vaikeampi kysymys mutta ei sekään mitään rakettitiedettä.
Yhteistä tämän tapaisille kommelluksille kautta vuosien on se, että taustalla ei ole tapahtuman kokoon nähden riittävää kokemusta. Eli jos tällaista halutaan välttää, pitäisi kai festari-huvilupien myöntämisessä olla tiukempi kontrolli, jonkinlainen selvitys että tämän kokoluokan tapahtuman järjestäjällä olisi riittästi kokemusta ja tietotaitoa. Ei lupaa isolle festarille ennekuin on harjoiteltu vähän aikaa muutaman tuhannen ihmisen kylä-festari-sarjassa. Näinhän asiat on "oikeassa liike-elämässä", esim rakennus-urakoissa ei juuri syntyneet pikkufirmat pääse edes mukaan isompiin tarjouskilpailuihin jos edellisen vuoden liikevaihto ei täytä jotain määrättyä summaa tms. Näin karsitaan pahimmat opportunistit pois pelistä. Mutta musapuolella ketä tahansa jolla on riittävästi uskallusta ja hyvä pokerinaama, voi halutessaan polkaista isommankin tapahtuman pystyyn. Tosin oikeiden maailmantähtien houkutteluun tarvitaan vähän muutakin, mutta mitään mega-staroja ei näissä kekkereissä ollutkaan.
Mutta koska itse olen vapaan markkinatalouden kannattaja ja vastustan viranomaisten mielivaltaista lupakontrollia, on hienoa että joku jaksaa tälläisia kekkereitä yrittää. Kunhan nyt sen verran pidetään rotia ettei ihmishenkiä isommin vaaranneta (tämäkin kyllä uutisia lukiessa kävi mielessä, miten esim tarpeen tullen tuolla olisivat hälytysajoneuvot liikkuneet). Ensi vuonna sitten (ehkä) uudelleen ja maksava yleisö äänestää jaloillaan jääkö tapahtuma elämään vai ei.
Ja (ettei menisi ihan kettuiluksi) lopuksi myös pieni hatunnosto kyseisen festarin järjestäjille: vaikka teknisesti menikin metsään niin jos tuolla (mun silmään todella vaatimattomalla) artistikattauksella onnistuu houkuttelemaan 20 000 henkeä jonnekin metsään niin on kaverit olleet artistivalintojen suhteen ajan hermoilla ja markkinointitaidot kohdillaan. |
|
Sir Attila:mega-staroja ei näissä kekkereissä ollutkaan.
jos tuolla (mun silmään todella vaatimattomalla) artistikattauksella onnistuu houkuttelemaan 20 000 henkeä jonnekin metsään niin on kaverit olleet artistivalintojen suhteen ajan hermoilla ja markkinointitaidot kohdillaan.
Kyllä mun mielestä mega-staran nimike täyttyy ainakin Skrillexin, D. Guettan ja Hurtsin kohdalla. Sitä mä kyllä ihmettelen, et kun tollaset starat on mukana, niin miten on varaa mokata noin simppelit järjestelyt muuten...
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa. |
|
Sir Attila: Ehkä tämänkin tapahtuman järjestäjät muutaman yön nukuttuaan lopettavat ruokkivan käden puremisen ja etsivät sitä vikaa peilistä, voivat ehkä oppiakin jotain. Onhan sitä kaikenlaisia sählääjiä/sähläyksiä festivaalimaailmassa aina ollut (ja tulee aina olemaan), niin promoottoreissa, teknisissä toteuttajissa kuin artisteissakin. No business like showbusiness.
Tässäkin tapauksessa kaverit olivat etukäteen mainostaneet että kapasiteettia on vaikka 25 000 hengelle per päivä eli yleisömäärät eivät yllättäneet. Tekniset järjestelyt olivat vaan järkyttän alimitoitetut mikä kertoo puhtaasta ammattitaidottomuudesta. Esim vessojen, ruokapisteiden yms määrät ovat simppeliä jakolasku-matematiikkaa yleisömäärän suhteen. Liikennereittien mitoitukset on vähän vaikeampi kysymys mutta ei sekään mitään rakettitiedettä.
Yhteistä tämän tapaisille kommelluksille kautta vuosien on se, että taustalla ei ole tapahtuman kokoon nähden riittävää kokemusta. Eli jos tällaista halutaan välttää, pitäisi kai festari-huvilupien myöntämisessä olla tiukempi kontrolli, jonkinlainen selvitys että tämän kokoluokan tapahtuman järjestäjällä olisi riittästi kokemusta ja tietotaitoa. Ei lupaa isolle festarille ennekuin on harjoiteltu vähän aikaa muutaman tuhannen ihmisen kylä-festari-sarjassa. Näinhän asiat on "oikeassa liike-elämässä", esim rakennus-urakoissa ei juuri syntyneet pikkufirmat pääse edes mukaan isompiin tarjouskilpailuihin jos edellisen vuoden liikevaihto ei täytä jotain määrättyä summaa tms. Näin karsitaan pahimmat opportunistit pois pelistä. Mutta musapuolella ketä tahansa jolla on riittävästi uskallusta ja hyvä pokerinaama, voi halutessaan polkaista isommankin tapahtuman pystyyn. Tosin oikeiden maailmantähtien houkutteluun tarvitaan vähän muutakin, mutta mitään mega-staroja ei näissä kekkereissä ollutkaan.
Mutta koska itse olen vapaan markkinatalouden kannattaja ja vastustan viranomaisten mielivaltaista lupakontrollia, on hienoa että joku jaksaa tälläisia kekkereitä yrittää. Kunhan nyt sen verran pidetään rotia ettei ihmishenkiä isommin vaaranneta (tämäkin kyllä uutisia lukiessa kävi mielessä, miten esim tarpeen tullen tuolla olisivat hälytysajoneuvot liikkuneet). Ensi vuonna sitten (ehkä) uudelleen ja maksava yleisö äänestää jaloillaan jääkö tapahtuma elämään vai ei.
Ja (ettei menisi ihan kettuiluksi) lopuksi myös pieni hatunnosto kyseisen festarin järjestäjille: vaikka teknisesti menikin metsään niin jos tuolla (mun silmään todella vaatimattomalla) artistikattauksella onnistuu houkuttelemaan 20 000 henkeä jonnekin metsään niin on kaverit olleet artistivalintojen suhteen ajan hermoilla ja markkinointitaidot kohdillaan.
Kyllä tässä on pettänyt myös kaupungin valvonta, se kun kuitenkin on luvat hommalle myöntänyt... olisi myös pitänyt valvoa homman etenemistä.
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
|
Bussilla olis myös hyvä päästä sinne lavan taakse. Nyt ei olis ollu toivoakaan.
Bonaria siitä, että miksauspisteelle oli tuotu tekniikalle oma bajamaja!
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
|
Kyllä mun mielestä mega-staran nimike täyttyy ainakin Skrillexin, D. Guettan ja Hurtsin kohdalla.
Ei ole tarkoitus aliarvioida ko. artisteja, mun pointti on siinä ettei tämän line-upin media-arvo vielä ole niin suuri että festarin markkinointi voisi tuudittautua sen varaan. Eli kaverit ovat joutuneet sen päälle tekemään vielä itse (ilmeisen asiokasta) markkinointityötä saadakseen tuon väkimäärän liikkeelle tyyliin puhelin käteen: "saadaanko tulla teidän radio-ohjelmaan kertomaan tapahtumasta". Toisin kuin esim alkukesän Sonisphere/Metallica joka taas oli heti alkuilmoituksesta lähtien mainstream-mediassa uutiskynnyksen ylittävä tieto, eli tilanne kääntyy toisinpäin; toimittajat alkaa syödä promoottorin kädestä. Mutta tämän määritelmän mukainen mega-stara tietysti myös maksaa niin paljon että mikään muu kuin loppuunmyyty katsomo ei tule taloudellisesti kysymykseen.
Ilmeisesti nuo markkinointiponnistelut ovatkin sitten vieneet sen verran paljon huomiota että muut hommat ovat jääneet vähän kesken. Tai sitten ei alunperinkään ollut tarkoitus tehdä muuta kuin yhden vuoden pikarahastus.
Kyllä tässä on pettänyt myös kaupungin valvonta, se kun kuitenkin on luvat hommalle myöntänyt... olisi myös pitänyt valvoa homman etenemistä.
Tästä mä kyllä olen vähän eri mieltä. Tässä maassa on virallista valvontaa paljon enemmän kuin valvojilla teknistä kapasiteettia suorittaa tehtäviään. Jos tällaisen tapahtuman jokaisesta teknisestä yksityiskohdasta tehtäisiin virallinen etukäteis-selvitys kaupungin eri osastojen (tapahtumapaikan omistaja), poliisin (huviluvat), Destian, Liikennelaitoksen yms tahojen kanssa niin jäisi monet kekkerit pitämättä. Promoottori järjestää ja ottaa samalla vastuun tekemisistään. Tuota virallisen valvonnan mallia kokeiltiin taannoin itänaapurissa, huonolla menestyksellä.
Ehkä sellaisen lisävastuun toki voisi tämän kokoluokan tapahtuman järjestäjältä vaatia että olisi esim joku suojattu pankkitalletus vakuutena että roskat yms jäljet tulisivat siivottua. Nyt jos järkkäri tekee esim konkan niin yhteiskunta kustantaa viulut paikan ennalleen saattamiseksi.
Ja sitten kun kekkerit on jo käynnissä niin aika vähän on enää tehtävissä. Tietysti jos esim turvatoimet on laiminlyöty niin isosti että alkaa olla ihmiset vaarassa niin täytyy pistää festarit poikki, mutta kynnys tuollaiseen on aika korkea.
Tykkään tehdä vertailua musabisneksen ja muiden alojen välillä kun se antaa musta tervettä perspektiiviä asioihin: Jos haluat Kanarialle viikoksi löhöämään niin voit valita perintesen (aavistuksen kalliimman) matkanjärjestäjän tai sen kaikkein halvimman mitä netistä löytyy. Jos menet halvimmalla, voit olla melko varma että järjestelyissä joku kusee (hotelli epäsiisti, kuljetukset myöhässä jne), mutta niin kauan kun sut on viety kohteeseen/takaisin ja olet saanut jonkunlaisen mörskän asuttavaksesi (=sopimuksen minimi täyttyy), joudut itse nuolemaan haavaasi ja ensi kerralla voit sitten äänestää kukkarollasi minkä järjestäjän valitset. Niin tässäkin tapauksessa: festarilipun "minimiehto" lienee siinä että sillä pääsee portista sisään alueelle jossa on suht turvallista käyskennellä ja paikalla esiintyy artistit jotka on etukäteen luvattu. Jos kuljetukset kusee, ruoka on paskaa ja vessat on epäsiistit niin tottakai porukka on tyytymätöntä. Mutta ei tässä vielä sitä kynnystä olla ylitetty että järjestäjää voitaisiin mistään petoksesta tms syyttää. |
|
Sir Attila: Ei ole tarkoitus aliarvioida ko. artisteja
... Tässä maassa on virallista valvontaa paljon enemmän kuin valvojilla teknistä kapasiteettia suorittaa tehtäviään. Jos tällaisen tapahtuman jokaisesta teknisestä yksityiskohdasta tehtäisiin virallinen etukäteis-selvitys kaupungin eri osastojen (tapahtumapaikan omistaja), poliisin (huviluvat), Destian, Liikennelaitoksen yms tahojen kanssa niin jäisi monet kekkerit pitämättä. Promoottori järjestää ja ottaa samalla vastuun tekemisistään. Tuota virallisen valvonnan mallia kokeiltiin taannoin itänaapurissa, huonolla menestyksellä...
...Ehkä sellaisen lisävastuun toki voisi tämän kokoluokan tapahtuman järjestäjältä vaatia että olisi esim joku suojattu pankkitalletus vakuutena että roskat yms jäljet tulisivat siivottua. Nyt jos järkkäri tekee esim konkan niin yhteiskunta kustantaa viulut paikan ennalleen saattamiseksi...
Ja sitten kun kekkerit on jo käynnissä niin Mutta ei tässä vielä sitä kynnystä olla ylitetty että järjestäjää voitaisiin mistään petoksesta tms syyttää.
Eipä taida tosta olla kyse. En tosin asiasta mitn muuta tiedä kuin mitä olen lehdistä lukenu, mut ymmärtääkseni esim. loppusiivoukset hoituivat ihan tarkoituksenmukaisesti. Ja että vessoja oli aivan liian vähän. Suurin ongelma kumminki oli se, et tolle alueelle ei pääse mitn muuta reittiä kuin vanhaa Tannerintietä pitkin. Se väylä ei yksinkertaisesti vedä, eikä alueella ole parkkipaikkoja, koska ne kaikki on minä tahansa kesälauantaina kaikki täynnä, oli mitn tapahtumaa tai ei.
Siitä pinnat järkkäreille, et festariyleisöä ei päästetty uimarantaan, eli siel ei pikkulasten ens viikonloppuna tartte pelätä lasinsiruja tms.
Joku vessojen lukumäärän laskeminen on lukion lyhyttä matematiikkaa. Liikennemäärien laskeminen sit taas on sitä pitkää matematiikkaa, mut tossa tapauksessa ilmeisesti matematiikan harrastaminen on jäänyt turhankin lyhyen puolelle?
Siperia ja Luukki opettaa.
One kind of music only - the good kind |
|
Leirintäalueen paikka oli surkein mahdollinen: koirapuisto, joka on aktiivisessa käytössä. Alueelta ei kuulemma vieläkään ole siivottu lasinsiruja, pullonkorkkeja ja ruuantähteitä ja aidat ovat rikottu. Toisin sanottuna koirapuisto on yhä käyttökelvoton. (Esim. lasin halkaisema tassu on pirullinen ja kallis hoidettava, eikä rikottu aita pidä koiria sisällä...)
Tämä on todella ikävä asia pääkaupunkiseudun koiraharrastajille, etenkin niille, joiden koirat tarvitsevat enemmän juoksutilaa (vinttikoirat ja isot rodut). Aluetta käytetään myös mm. pelastuskoirien ulkoiluttamiseen, mutta nyt siellä ei voi harrastaa mitään. Paikalliset eivät myöskään ole innoissaan, koska festarin kävijöiltä tuntui puuttuvan normaalit käytöstavat: autoja parkkeerattiin yksityisiin pihoihin, aitoja rikottiin, metsät ovat täynnä ulosteita... Mukavaa :/
Tuolta löytyy lisää, jos jotakuta kiinnostaa tämä näkökulma. Sieltä löytyy myös kuvia alueelta. http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/391990.html |
|
sokerihumala: Leirintäalueen paikka oli surkein mahdollinen: koirapuisto
MItäh :D En ihmiset elää koirien jätöksissä ja sitten koirat ihmisten?
"Makkara ilahduttaa, kun se on niin perkeleen hyvää."
-vvaltsu |
|
Oli kait turvallisuussuunnitelmatkin kusseet ja huolella, vahvistamatonta huhua tuon alan jampoilta.... |
|
Rubuinen: Oli kait turvallisuussuunnitelmatkin kusseet ja huolella, vahvistamatonta huhua tuon alan jampoilta....
No sitähän kannattaakin sitten jakaa, jos oikein on huhu. Toisekseen, miten suunnitelma voi kusta?
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
|
Bonham: Toisekseen, miten suunnitelma voi kusta?
Se muuten kusee hyvin äkkiä ja just siinä kohdassa, milloin pelastuslaitos ei pääse paikalle kuin helikopterilla, jolle sillekään ei ole tarjolla laskeutumispaikkaa.
One kind of music only - the good kind |
|
Bonham: No sitähän kannattaakin sitten jakaa, jos oikein on huhu. Toisekseen, miten suunnitelma voi kusta?
Enhän mä mitään jaa, sanoin vaan et huhua kuultu;-). Vahvistuksia tolle huhulle voi löytää kuka vaan lukutaitoinen lööppilehdistä, vaikka ne paljon paskaa suoltavatkin. Esim. narikan jättäminen vartioimatta voi kertoa jotain(toi siis luki ihan lehdessä). |
|
rintapek: Se muuten kusee hyvin äkkiä ja just siinä kohdassa, milloin pelastuslaitos ei pääse paikalle kuin helikopterilla, jolle sillekään ei ole tarjolla laskeutumispaikkaa.
Mutta silloinhan kusee toteutus, ei suunnitelma... ei vaan, tätä mä vähän yritin tuossa aiemmin sanoa, että nyt on pettänyt se lupapuolen kontrolli; jos kerran kaikki on jo paperilla päin vittua, niin miten hessujen annetaan järkätä koko palettia?
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
