| Aihe: Hihnatapit löysällä - what to do? | |
|---|
|
Elikkäs Tokain lespaani vaihdoin hihnalukot, ja nyt huomasin että alkuperänen ruuvi on ollut saman kokoinen, joten tapit eivät pysy kiinni. Ruuvit ovat sen verran suuria, etten ole löytänyt isompaa tappeihin menevää ruuvia. Osaako joku sanoa mitä kannattais tehdä? esim. paljon semmosen fiksaaminen musaliikkeessä kustantaisi, vai voiko itse kehitellä jotain? |
 McNulty
27.08.2012 22:18:08 (muokattu 27.08.2012 22:21:16) | |
|
Jaa123: Elikkäs Tokain lespaani vaihdoin hihnalukot, ja nyt huomasin että alkuperänen ruuvi on ollut saman kokoinen, joten tapit eivät pysy kiinni. Ruuvit ovat sen verran suuria, etten ole löytänyt isompaa tappeihin menevää ruuvia. Osaako joku sanoa mitä kannattais tehdä? esim. paljon semmosen fiksaaminen musaliikkeessä kustantaisi, vai voiko itse kehitellä jotain?
Puuliimaa, tulitikkuja... ja reikiä tapittamaan.
Menee ehkä 2-5min koko touhuun. Sitten kun tikunpätkät ovat kolosissaan ja liima onpi kuivunut niin voit ruuvailla hihnalukot uudestaan kitaraan kiinni. Jotkut ruuvaavat samantien, eivät malta odottaa liiman kuivumista. Toimiihan se sekin. Ei ole niin vaikea homma etteikö kotikonstein onnistuisi vaikka olisi millainen poropeukalo kyseessä.
PS. Tulitikut voi korvata hammastikuilla tai millä tahansa sopivalla puisella säilällä, joka sinne hihnatapin ruuvin koloseen mahtuu. Myös puuliiman voi korvata pikaliimalla, muttei Erikeeperillä. Varovasti sitten sitä liimaa ettei tule runkoon asti liimavalumia.
Your HP is my kW |
|
McNulty: Puuliimaa, tulitikkuja... ja reikiä tapittamaan.
Menee ehkä 2-5min koko touhuun. Sitten kun tikunpätkät ovat kolosissaan ja liima onpi kuivunut niin voit ruuvailla hihnalukot uudestaan kitaraan kiinni. Jotkut ruuvaavat samantien, eivät malta odottaa liiman kuivumista. Toimiihan se sekin. Ei ole niin vaikea homma etteikö kotikonstein onnistuisi vaikka olisi millainen poropeukalo kyseessä.
PS. Tulitikut voi korvata hammastikuilla tai millä tahansa sopivalla puisella säilällä, joka sinne hihnatapin ruuvin koloseen mahtuu. Myös puuliiman voi korvata pikaliimalla, muttei Erikeeperillä. Varovasti sitten sitä liimaa ettei tule runkoon asti liimavalumia.
jees jotakin tämmöstä aattelinkin. kaippa se sitten kestää :D |
 Antti1
27.08.2012 23:36:29 (muokattu 27.08.2012 23:38:28) | |
|
McNulty: Myös puuliiman voi korvata pikaliimalla, muttei Erikeeperillä.
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla mikä tahansa järkevä peruste. Syanoakrylaatti ehtii kuivahtamaan kosteuden vaikutuksesta ennen ruuvin kiertämistä pohjaan, ellei vetäise koneella kiinni. Se sit taas kuivuu niin kovaksi, että mekaaninen vääntö murtaa helposti liimasauman ja koko liiman kanssa sekoilu on lähes turhaa. Erikeeper puolestaan on varsin elastinen PVAC-dispersioliima ja soveltuu tuollaiseen erinomaisesti pidemmän puristus-/kuivumisajan vuoksi, eikä se myöskään joustavuutensa takia lohkeile ruuvia kiertäessä.
Jokatapauksessa noi tikkukorjaukset on vähän röpelöpaskaa pidemmällä aikavälillä, alkuperäismateriaalia kovempi puutappi ja uusi reikä olisi paljon parempi vaihtoehto. Suurimmassa osassa tapauksia noi pikafiksit kuitenkin riittää ja kestävät melko pitkään.
E: Noilla erilaisilla PVA-liimoilla ei myöskään ole mitään huolta noista liimavalumista. Ne ovat vesiliukoisia ja kaikki lähtee pois kostealla rätillä pyyhkäisemällä. Jos haluaa olla oikein varma pois lähtemisestä, niin antaa isompien pattien kuivua 20-30 min ja nappasee ne mekaanisesti pois. Siinä kohtaa liima on jo jähmettynyt, muttei kuivunut kovaksi.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
|
Antti1: Tähän olisi mielenkiintoista kuulla mikä tahansa järkevä peruste. Syanoakrylaatti ehtii kuivahtamaan kosteuden vaikutuksesta ennen ruuvin kiertämistä pohjaan, ellei vetäise koneella kiinni. Se sit taas kuivuu niin kovaksi, että mekaaninen vääntö murtaa helposti liimasauman ja koko liiman kanssa sekoilu on lähes turhaa. Erikeeper puolestaan on varsin elastinen PVAC-dispersioliima ja soveltuu tuollaiseen erinomaisesti pidemmän puristus-/kuivumisajan vuoksi, eikä se myöskään joustavuutensa takia lohkeile ruuvia kiertäessä.
Jokatapauksessa noi tikkukorjaukset on vähän röpelöpaskaa pidemmällä aikavälillä, alkuperäismateriaalia kovempi puutappi ja uusi reikä olisi paljon parempi vaihtoehto. Suurimmassa osassa tapauksia noi pikafiksit kuitenkin riittää ja kestävät melko pitkään.
E: Noilla erilaisilla PVA-liimoilla ei myöskään ole mitään huolta noista liimavalumista. Ne ovat vesiliukoisia ja kaikki lähtee pois kostealla rätillä pyyhkäisemällä. Jos haluaa olla oikein varma pois lähtemisestä, niin antaa isompien pattien kuivua 20-30 min ja nappasee ne mekaanisesti pois. Siinä kohtaa liima on jo jähmettynyt, muttei kuivunut kovaksi.
kiitokisa tietoiskusta :D |
 PIM
28.08.2012 08:58:08 | |
|
Itse vaihdoin joku aika sitten Planet Wavesin lukolliseen hihnaan, joka toimii sekä originaalien että hihnalukon tappien kanssa. Loppu se vittumainen kitinäkin samalla mikä hihnalukoista lähtee ja nyt sama hihna pelittää kaikkien kitaroiden kanssa.
http://www.thomann.de/fi/planet_waves_pwspl200_gitarregurt.htm |
 darrell
28.08.2012 09:36:09 (muokattu 28.08.2012 09:37:08) | |
|
Antti1:
Jokatapauksessa noi tikkukorjaukset on vähän röpelöpaskaa pidemmällä aikavälillä, alkuperäismateriaalia kovempi puutappi ja uusi reikä olisi paljon parempi vaihtoehto. Suurimmassa osassa tapauksia noi pikafiksit kuitenkin riittää ja kestävät melko pitkään.
Miten pitkällä aikavälillä?
Minä en kyllä suosittelis porailua ja tapittamista kuin äärimmäisissä tapauksissa, tyyliin on laitettu löystyneeseen reikään isompaa ja isompaa (huh-huh, kun kuulostaa rivolta:-0) ruuvia niin kauan, että siinä on ammottava kraateri.
Tikkuja reikään, snadisti liimaa ja ruuvi perään lisää kuitenkin painetta ja kierteisiin kitkaa niin paljon, ettei itse ole koskaan tarvinnut ottaa uudestaan auki löystynyttä hihnatapin ruuvia. Parhaat tikut on tullut niistä grillausvartaina käytettävistä bambutikuista. Paksu ja helppo lyödä sisään reikään ja katkaista.
Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
Antti1
28.08.2012 11:21:03 (muokattu 28.08.2012 11:23:04) | |
|
darrell: Miten pitkällä aikavälillä?
Tähänhän on yksiselitteinen vastaus, joka pätee joka kerta? En tiedä. Joistain mun kitaroista on pettänyt tikkukorjaukset puolessa vuodessa, joissain ne pitää vielä tyyliin viiden vuodenkin jälkeen. Riippuu ruuvista, kolosta, puuaineksesta, tikun paksuudesta suhteesta koloon, mahdollisista rykäyksistä/kolahduksista hihnatappiin jne.
Mikset suosittelisi tapin laittamista? Onko jotenkin huono juttu tehdä parempaa jälkeä? Ei tuo tapin tilalle heittäminen ole juuri yhtään kummoisempi homma. Vaikka 8mm poralla siistimpi reikä tilalle, liimat sisään, sopivan mittainen tappi paikalleen, kuivumisen odottelu (30min), pieni aloitusreikä poralla ja ruuvi kiinni. Mut onhan siinä vähän enempi työtä joo, en ole itsekään laiskana jaksanut omiin kitaroihini moista tehdä. Kovishan heittää vielä samaan tapaan kitaran runkoon rampamuhvit ja kiinnittää hihnansa koneruuveilla, niin ei tarvii nyyhkiä ollenkaan samasta aiheesta. ;)
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
McNulty
28.08.2012 11:34:54 (muokattu 28.08.2012 11:35:52) | |
|
Antti1: Tähänhän on yksiselitteinen vastaus, joka pätee joka kerta? En tiedä. Joistain mun kitaroista on pettänyt tikkukorjaukset puolessa vuodessa, joissain ne pitää vielä tyyliin viiden vuodenkin jälkeen. Riippuu ruuvista, kolosta, puuaineksesta, tikun paksuudesta suhteesta koloon, mahdollisista rykäyksistä/kolahduksista hihnatappiin jne.
Mikset suosittelisi tapin laittamista? Onko jotenkin huono juttu tehdä parempaa jälkeä? Ei tuo tapin tilalle heittäminen ole juuri yhtään kummoisempi homma. Vaikka 8mm poralla siistimpi reikä tilalle, liimat sisään, sopivan mittainen tappi paikalleen, kuivumisen odottelu (30min), pieni aloitusreikä poralla ja ruuvi kiinni. Mut onhan siinä vähän enempi työtä joo, en ole itsekään laiskana jaksanut omiin kitaroihini moista tehdä. Kovishan heittää vielä samaan tapaan kitaran runkoon rampamuhvit ja kiinnittää hihnansa koneruuveilla, niin ei tarvii nyyhkiä ollenkaan samasta aiheesta. ;)
Emmä ainakaan lähtisi omaa customiani tai vaikka vanhempaa Gibsonia tahi Fenderiä porailemaan ja tapittamaan.
Montakohan tikku+liima -viritelmää tuli aikanaan duuneissa tehtyä? Ehkä 500 + muutamaan omaan skebaan. Ei ole kertaakaan ollut ongelmia kyseisen virityksen kanssa. Hyvin on hihnatapit ja lukot pysyneet paikoillaan. Mm. eräs vanhimmista skeboistani on mennyt viimeiset 12 vuotta kivuttomasti hammastikun ja puuliiman kera. Mielestäni melko pätevä "fiksaus" käyttöikään ja korjauksen helppouteen nähden :)
Tottakai, voihan sitä soitintaan porailla ja tapittaa jos siltä tuntuu. Tapoja on monia ja jokaisella onpi omat niksinsä.
Voiskin lähteä Telecasteria tapittamaan.
Your HP is my kW |
 LaMotta
28.08.2012 11:39:28 (muokattu 28.08.2012 11:45:35) | |
|
Muuta en tiedä kun sen, että kuivuttuaan Eri Keeper on lähes lasia. Hiukan liioiteltuna ;)
Asia on tullut tutuksi kun on purettu ja irroitettu Eri Keeperillä liimattuja kohteita. Kuten kaiutinkoteloita ja vaikkapa kattoon liimattuja styroksilevyjä.
Mitä tulee aiheeseen, niin Eri Keeperillä reikään liimattu puutikku korjaa ongelman. Antaa sen vain kuivua yön yli. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Kuten jo mainittiin, puuliimat ei sotke koska ne voi tuoreena pyyhkiä pois esim märällä talouspaperilla. |
|
LaMotta: Muuta en tiedä kun sen, että kuivuttuaan Eri Keeper on lähes lasia. Hiukan liioiteltuna ;)
On se PVAC-liimaksi vähän sieltä joustavammasta päästä. Sen takia sitä ei soitinrakentajat liiemmin suosittele soittimien liimaukseen, pelkäävät soundin huonontuvan liimasaumassa. Mikään muu ominaisuus siitä ei tee perus puuliimoja huonompaa ja tuo sauman pieni joustavuuskaan ei aina ole pelkästään huono ominaisuus, riippuu toki mitä ollaan liimaamassa.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
|
Antti1: On se PVAC-liimaksi vähän sieltä joustavammasta päästä. Sen takia sitä ei soitinrakentajat liiemmin suosittele soittimien liimaukseen, pelkäävät soundin huonontuvan liimasaumassa. Mikään muu ominaisuus siitä ei tee perus puuliimoja huonompaa ja tuo sauman pieni joustavuuskaan ei aina ole pelkästään huono ominaisuus, riippuu toki mitä ollaan liimaamassa.
Oliskohan joku epoksisotku hyvä tuon kolon umpeen muuraamiseen? Tässä sitten piilee tietysti sotkemisen vaara. |
|
LaMotta: Oliskohan joku epoksisotku hyvä tuon kolon umpeen muuraamiseen? Tässä sitten piilee tietysti sotkemisen vaara.
Jaa'a, epokseja on niin monen sorttisia. Osa kuivuu vähän kumimaiseksi ja toiset taas täysin koviksi, joten pitäisi ainakin osata valita oikea aine käyttökohteen mukaan. Eipä ole moinen konsti tullutkaan mieleen ikinä, joskaan en tiedä miten epoksit kuivuttuaan kestävät ruuvin kiertämistä. Toisaalta voihan sen ruuvin kiertää sinne jo kuivumisvaiheessa, jos haluaa koko paskan liimata kerralla paikalleen. :D
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
LaMotta
28.08.2012 11:53:54 (muokattu 28.08.2012 12:02:37) | |
|
Antti1: Jaa'a, epokseja on niin monen sorttisia. Osa kuivuu vähän kumimaiseksi ja toiset taas täysin koviksi, joten pitäisi ainakin osata valita oikea aine käyttökohteen mukaan. Eipä ole moinen konsti tullutkaan mieleen ikinä, joskaan en tiedä miten epoksit kuivuttuaan kestävät ruuvin kiertämistä. Toisaalta voihan sen ruuvin kiertää sinne jo kuivumisvaiheessa, jos haluaa koko paskan liimata kerralla paikalleen. :D
Liimasin epoksilla telen tallamikin pohjalevyn pilalle menneiden ruuvikierteiden tilalle mutterit. Turkasen kova siitä ainakin tuli. Ja sotkua. Mikkien magneetit kun tuppasivat vetämään muttereita liimauksen aikana. Ne piti tapittaa paikalleen epoksin kovettumisen ajaksi. Ja sitten puhdistaa kierre jälkeen päin kierretapilla. Olisi kai tuohon korjaukseen ollut joku sivistyneempikin konsti? |
|
LaMotta: Liimasin epoksilla telen tallamikin pilalle menneiden ruuvikierteiden tilalle mutterit. Turkasen kova siitä ainakin tuli. Ja sotkua.
Jos haluaa moisia välttämättä kokeilla, niin kolon täyttäminen on kuitenkin aika paljon helpompi homma. Teippaa ympäristön piiloon ja survoo mönjän sisään. Ei pitäisi tulla sotkua, ellei sählää kunnolla.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
|
Antti1: Jos haluaa moisia välttämättä kokeilla, niin kolon täyttäminen on kuitenkin aika paljon helpompi homma. Teippaa ympäristön piiloon ja survoo mönjän sisään. Ei pitäisi tulla sotkua, ellei sählää kunnolla.
Tarkoitin mikrofonin rungossa olevaa pohjalevyä. |
|
tulitikut + eri keeper on täälläkin toiminut jo useammalla kiaralla.
varmasti parempi olisi tuollainen puusepänratkaisu porata ja tapittaa, mutta perus kitaristilla on kuitenkin todennäköisemmin käden ulottuvilla tulitikkuja ja liimaa kuin laadukas pora ja tappeja. Lisäksi kun ottaa huomioon, että poraamisessa on riskinä maalipinnan lohkeilu ja muutenkin ruma jälki (jos siis ihan amatööripohjalta lähtee hommailemaan) kun taas tulitikkuversiossa riskinä on vain että hoidon voi joutua ehkä uusimaan joskus monen monen vuoden päästä niin eipä tuossa kannata lähteä ylisuorittamaan. |
|
LaMotta: Tarkoitin mikrofonin rungossa olevaa pohjalevyä.
Joo, mutta hihnatappien koloista oli kyse tässä ketjussa. Sun kyssäriin ei mulla oo mitään helppoa vastausta. Ehkä sen mutterin voisi pitää paikoillaan kierretangon pätkällä, jonka kiertää ulos ennen liiman kuivumista. Toki niin päin, että puhdas puoli tulee läpi viimeisenä liiman sotkemalta puolelta. Mahtaisiko tinatäppä pitää kiinni myös, ainakin jos vähän avittaa pintoja viilalla tai hiomapaperilla? Noinniinku muutoin mulla ei ainakaan oo mitään haisua miten noita porailtuja kierteitä fiksataan mikeistä. MIG/TIG:llä vähän lisää metallia kehiin ja uudet reiät sekä kierteet kuulostais vähän overkilliltä.
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes." |
|
Kaiken a ja o taitaapi olla jo alunperinkin oikean kokoisella terällä porattu ruuvinreikä. Tuota pointtia vasten tapitus lienee viksua, mutta mielestäni varsin overkilliä verrattuna jo hyvin toimiviin tulitikku-/liimauskorjauksiin.
Höpsis! |
PIM
30.08.2012 13:37:46 (muokattu 30.08.2012 13:43:31) | |
|
Edelleenkin olen sitä mieltä, että perinteiset hihnalukot eivät välttämättä ole enää nykyään se paras vaihtoehto sen varsinaisen ja alkuperäisen ongelman hoitamiseksi, kun muitakin, ja ainakin minun kokemuksieni mukaan parempia, vaihtoehtoja on olemassa sen varmistamiseksi, että kitara pysyy soittajan mukana kovemmassakin menossa. Mutta jos joku välttämättä haluaa vielä nykypäivänä askarrella paskarrella tulitikkujen ja liimojen kanssa niin sen ilon hänelle toki suon. Jotenkin vaan itsestä tuntuu hölmöltä ostaa hihnalukot yhteen kitaraan kun samalla rahalla saa lukollisen hihnan, joka toimii lähes kaikkien kitaroiden hihnatappien kanssa ja samalla säästyy askartelun vaivalta. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
