Aihe: Virvelijohteinen soitto | |
---|
|
Minkäläinen virveli olisi hyvä, jos harrastaa pääasiassa virvelikomppeja ja muut pöntöt jää vähemmälle huomiolle. Tarkoitan siis virvelin paksuutta. Kyse on melko herkästä ja hennosta soitosta eli pitäisi olla ns. herkkä tatsi mahdollista. Mitä ehdotatte? Joska |
|
Minkälaisella budjetilla olisit liikenteessä? Ehkä noilla tuntomerkeillä kääntyisin ohutrunkoiseen alle 5,5" syvään snarveliin. Jos budjetti antaa periksi, niin suosittelen suosimaan suomalaista. :) www.kumu.fi www.suhdelukucoverband.fi |
|
ferodoz: Jos budjetti antaa periksi, niin suosittelen suosimaan suomalaista. :) www.kumu.fi Minä en... Minusta noi kumun virvelit ei oo koskaan ollu mitään häikäiseviä, semmosia ohkasia soundiltaan ja botnea puuttuu. |
|
Kuulostaa klassisessa orkesterissa soittamiselta, mutta onko sitä ? Jonkun tyylilajin maininta auttaisi. Monesti olen bongannut klasariorkesterin korkealle säädetystä virvelitelineestä yllätys yllätys Ludwigin Supraphonicin, 5" tai 6,5":n. Play that song, not the instrument. |
|
marktark: Kuulostaa klassisessa orkesterissa soittamiselta, mutta onko sitä ? Jonkun tyylilajin maininta auttaisi. Monesti olen bongannut klasariorkesterin korkealle säädetystä virvelitelineestä yllätys yllätys Ludwigin Supraphonicin, 5" tai 6,5":n. Musta tää vaikuttaa enemmän joltain surf- ja rautalankaosastolta. En ehkä käyttäis klasarivirvelijutuista termiä komppi... |
|
moderndrummer88: Musta tää vaikuttaa enemmän joltain surf- ja rautalankaosastolta. Tai enemmänkin new orleans / second line rumpalointia.. Tai vanhaa kunnon humppaa..=) "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
|
Speedy: Tai enemmänkin new orleans / second line rumpalointia.. Tai vanhaa kunnon humppaa..=) Ihan hauskoja arvauksia, menee enemmän junakompin sekä myös virvelillä soittamisen puoleen. Eli ei humppaa mutta en oikein ymmärtänyt new orleans/second line-juttua. Siis en ole seurannut viime aikoina trendejä enkä rumpalislangia. Kiitos vinkeistänne. Mitä muuten niillä vielä ohuemmilla virveleillä tekee, marssimusiikkia? Joska |
statistiÖ 25.08.2012 23:19:50 (muokattu 25.08.2012 23:24:09) | |
|
moderndrummer88: Minä en... Minusta noi kumun virvelit ei oo koskaan ollu mitään häikäiseviä, semmosia ohkasia soundiltaan ja botnea puuttuu. Ööh kaveri itse etsii: "Kyse on melko herkästä ja hennosta soitosta eli pitäisi olla ns. herkkä tatsi mahdollista." Niin jotta sittenhän MD sun määrittämä Kumu on kohdillaan. jk. Mulla oli haussa varmaankin juuri mitä kaipaat. En vaan tiedä käykö tuo isoon tilaan, mutta herkkä ja nöyrä on. Kauppaan -> "vähän omituisella tyylillään katkaisi vähän kamelin selkää" - sahkuifk |
|
jhrahko: en oikein ymmärtänyt new orleans/second line-juttua. Siis en ole seurannut viime aikoina trendejä enkä rumpalislangia. Joska No ihan paljoo tuosta kauemmas ei enää pääse.. Tuolloin rumpusetti ei vielä ollu rumpusetti, vaan pääosin virvelillä mentiin (siis pääosin) 1920-luvun jälkeen on tullut paljon muitakin trendejä..;) Junakomppi = jenkki kantrikomppi = suomen kantrikomppi eli humppakomppi.. Eli joku soiva ääninäyte siitä mihin virveliä haetaan, voisi auttaa? "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
|
statistiÖ: Ööh kaveri itse etsii: "Kyse on melko herkästä ja hennosta soitosta eli pitäisi olla ns. herkkä tatsi mahdollista." Niin jotta sittenhän MD sun määrittämä Kumu on kohdillaan.
Kuuleppas statistisankari. Virvelin soundi voi olla herkkä ja silti kuitenkin botnekas, ne ei ole mitään toisiaan poissulkevia asioita. Kumut vaan on semmosia räpsyjä omien kokemusten mukaan. |
|
moderndrummer88: Kuuleppas statistisankari. Virvelin soundi voi olla herkkä ja silti kuitenkin botnekas, ne ei ole mitään toisiaan poissulkevia asioita. Kumut vaan on semmosia räpsyjä omien kokemusten mukaan. Kyllä niistä irtoaa joka lähtöön, usko pois. :) Itsekkään en pitänyt noista perus 14x5 tyyppisistä virveleistä, mutta sitten kun syvyys kasvoi niin johan alkaa löytymään tavaraa. www.suhdelukucoverband.fi |
|
Virvelin syvyys on vain yksi osa sointia muokkaavista tekijöistä. Soundiin vaikuttaa eniten tekotapa ja materiaalin laatu. 5x14" perusvarma kyllä, mutta laadusta kannattaa huolehtia. Virveleitä on niin paljon erilaisia, että vaikeahan mitään on suoitella. Paitsi, että minä suosittelen Ludwigin LM400-virppaa yleiskoneeksi. Kohta jazzmies heittää Yamahan kehiin ;) Soundit, piuhat ja kajarit. |
|
hollmi-5: Virvelin syvyys on vain yksi osa sointia muokkaavista tekijöistä. Soundiin vaikuttaa eniten tekotapa ja materiaalin laatu. Ja uskaltasin jopa väittää, että koko rumpusetistä virveli on rumpu, jonka saundiin voi soittaja itse vaikuttaa kaikkein eniten.. "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
|
moderndrummer88: Kuuleppas statistisankari. Virvelin soundi voi olla herkkä ja silti kuitenkin botnekas, ne ei ole mitään toisiaan poissulkevia asioita. Kumut vaan on semmosia räpsyjä omien kokemusten mukaan. :)hah. Herkkä tarkoittaa yleistasolla äkkinäistä, helposti saatavaa, äkkiä reagoivaa. Ei todellakaan sulje botnea tai ärjyä pois. Yhdistelmä toimii taatusti osaan musiikkisorteista. Mutta hento! = Kaunis, hiljainen, häipyvä, väistävä. Minusta sulkee botnen pois. Tai sitten minä ymmärrän botnen väärin, en usko. "vähän omituisella tyylillään katkaisi vähän kamelin selkää" - sahkuifk |
|
statistiÖ: :)hah. Herkkä tarkoittaa yleistasolla äkkinäistä, helposti saatavaa, äkkiä reagoivaa. Ei todellakaan sulje botnea tai ärjyä pois. Yhdistelmä toimii taatusti osaan musiikkisorteista. Mutta hento! = Kaunis, hiljainen, häipyvä, väistävä. Minusta sulkee botnen pois. Tai sitten minä ymmärrän botnen väärin, en usko. Herkkyys virvelissä tarkoittaa maton reagointia hiljaisimpiin lyönteihin. Soundit, piuhat ja kajarit. |
|
hollmi-5: Herkkyys virvelissä tarkoittaa maton reagointia hiljaisimpiin lyönteihin. Ok, jännää :) Muttei rummun sointia? Sopii tuohon jokatapauksessa. "vähän omituisella tyylillään katkaisi vähän kamelin selkää" - sahkuifk |
|
Juu, herkkyys tosiaan kuvaa rummun soitettavuutta, ei soundia. Botne auttaa rumpua kuulostamaan täyteläisemmältä hiljaisemmilla volyymeillä. Botnettomia virveleitä pitää soittaa kanttilyönneillä lujaa jotta rungosta saadaan sointia ja botnea mukaan. Botnelliset taas kuulostavat täyteläisimmiltä hiljaakin, ilman kanttilyöntejä, soitettuna Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
|
moderndrummer88: Minä en... Minusta noi kumun virvelit ei oo koskaan ollu mitään häikäiseviä, semmosia ohkasia soundiltaan ja botnea puuttuu. Kyllä Kumuista botnea löytyy, kunhan rummulla on hieman syvyyttä. Väittäisin, että jopa keskimääräistä enemmän. Itsekkään en ole kokenut mitään touhutippojen karkailua 14x5 tai 14x5,5 kanssa. Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin... |
|
hollmi-5: Paitsi, että minä suosittelen Ludwigin LM400-virppaa yleiskoneeksi. Kohta jazzmies heittää Yamahan kehiin ;) Vaihdoin Ludwigin LM400-virpan Yamahan Jimmy Chamberlin Signatureen ja elämä on hymyillyt sen jälkeen suotuisammin. Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - |
|
Krisse82: Kyllä Kumuista botnea löytyy, kunhan rummulla on hieman syvyyttä. Väittäisin, että jopa keskimääräistä enemmän. Itsekkään en ole kokenut mitään touhutippojen karkailua 14x5 tai 14x5,5 kanssa. Kumuissa on mielestäni samankaltainen tatsi kuin DW:n rummuissa Edget poissulkien, missä ääni on kiva, mutta rumpuun ei oikein pääse kaivautumaan sisään. Siksi liputan ankarasti Yamahan puolesta soitettavuuden takia. Ludwigit tulevat hyvänä kakkosena. Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 - |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|