Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Matrix Amplification
1 2
JoeHans
14.08.2012 15:44:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minkälaisia kokemuksia löytyy Matrix-päätevahvareista? Matrixhan valmistaa trankkupäättäreitä, jotka eivät väritä soundia juurikaan. Päättärit ovat suunnattu käytettäväksi mallintavien etuasteiden kanssa ja näitä on kovasti hehkuteltu esim. Fractal Audion forumilla. Tuotetta taitaa saada tilattua lähinnä valmistajan sivuilta ja G66:lta. Houkuttais laittaa Axe Ultran kaveriksi. ;)
 
http://www.matrixamplification.com/
JamPPPa
15.08.2012 09:26:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin tuon gt1000fx:n tuossa pari viikkoa sitten. Tilauksessa/toimituksessa ei ollut mitään ongelmia. Perjantaina tilasin, seuraavana torstaina soitettiin ups:ltä, notta olis pakettia tarjolla.
 
Itse laitetta en ole kerennyt testaamaan kuin pari tuntia, johtuen siitä, että eleven rackia piti odotella hieman pidempään(Thomannilta tilasin). Tämän lyhyen testin jälkeen ei Matrixissa moitittavaa.
 
Minulla on tuo 1u versio, jonka tuulettimet pitävät hieman ääntä. Melkoinen guru saa kyllä olla jos meinaa tuulettimien hurinan kuulla tulpat päässä. 2u versio on jonkun verran hiljaisempi. Jossain oli muistaakseni joku desibelejäkin mittaillut, en tosin muista missä.
 
JoeHans
15.08.2012 09:53:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tilasitko suoraan Matrixilta? Jos tilasit, niin paljonko tuli toimituskuluja?
JamPPPa
15.08.2012 10:05:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tilasin tuolta G66.comista. Olikos niillä 12€ kulut.
 
Antti1
15.08.2012 10:32:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millä tavoin Matrixin kama eroaa edukseen ihan mistä tahansa PA-päättäristä?
 
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes."
JoeHans
15.08.2012 13:18:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Väittävät, että on transistorivahvariksi erittäin lähellä putkivahvistimen soittotuntumaa. GT1000FX:n tuotekuvauksesta:
 
Whilst still delivering the same flat response as the GT800FX, the GT1000FX has been modified to respond even more like a valve power amplifier, giving a "looser" feel and a more open sound that we genuinely believe to be the closest a solid state amp has come to valves!
svilo
15.08.2012 19:52:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.youtube.com/watch?v=ega9KUNxdX0
 
/sv
 
"It's like... okay, this sounds like Fender BF, but wait... now I'm hearing Plexi... Oh, hold on... EVH tone... hey, that sounds very Tweed-ish" - Knowledgeable people rarely hang out with idiots -
sickboy
15.08.2012 20:58:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tää linkki vie suoraan sinne kitarakamapuolelle:
 
http://matrixguitaramplification.com
 
_Tony_
16.08.2012 00:00:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Millä tavoin Matrixin kama eroaa edukseen ihan mistä tahansa PA-päättäristä?
 
Soundit on yhtä hyvät kuin esim VHT 2/90/2:ssa. Se missä se on parempi on mm
- Hinta
- Ei tarvitse huoltaa, esim ei putkien vaihtoja
- Paino
- Koko (korkeus ja syvyys)
- Liitännät
- Hiljaisuus
- Erittäin hyvä asiakaspalvelu
 
"Talking about music is like fishing about architecture" - Frank Zappa
_Tony_
16.08.2012 00:09:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sorry Antti, lukaisin sun kysymyksen äkkiseltään ja ensin kuvittelin että kysyit vertailua kitarapäättäreihin, mutta kysymys olikin PA-päättäreistä.
 
PA-päättäreihin liittyen etuna on se että Matrixin vaste on suunniteltu vastaamaan kitaraputkipäättäreiden vastetta. Tällä vasteella tarkoitan putkivahvistimen dynamiikkaa kun aivan ensimmäisinä hetkinä plektran osumisen jälkeen josta tulee ns putkivahvistimen "feel" soitettaessa.
 
"Talking about music is like fishing about architecture" - Frank Zappa
tommiot
16.08.2012 01:10:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Tony_:
PA-päättäreihin liittyen etuna on se että Matrixin vaste on suunniteltu vastaamaan kitaraputkipäättäreiden vastetta. Tällä vasteella tarkoitan putkivahvistimen dynamiikkaa kun aivan ensimmäisinä hetkinä plektran osumisen jälkeen josta tulee ns putkivahvistimen "feel" soitettaessa.

 
Öö, miten tää on toteutettu? Kuulostaa vahvasti markkinoinnilta. Mielikuvillahan ne tuotteet tietty saadaan myymään.
 
Miten G-luokan MOSFET-pääte saadaan tuottamaan AB-luokan putkikoneen säröä? Olis ihan mielenkiintoista mitata tota harmoonista sisältöä skoopilla tai spektrianalysaattorilla.
 
naavanka_
16.08.2012 09:00:18 (muokattu 16.08.2012 09:01:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

_Tony_: Soundit on yhtä hyvät kuin esim VHT 2/90/2:ssa. Se missä se on parempi on mm
- Hinta
- Ei tarvitse huoltaa, esim ei putkien vaihtoja
- Paino
- Koko (korkeus ja syvyys)
- Liitännät
- Hiljaisuus
- Erittäin hyvä asiakaspalvelu

 
Vaikka kuinka yritän ymmärtää näitä trannypäättäreitä, en siltikään usko että on samalla viivalla tuon VHT:n kanssa ennenkuin kuulen.
 
Jatkan mammuttieni paimentamista.
 
Antti1
16.08.2012 11:02:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Öö, miten tää on toteutettu? Kuulostaa vahvasti markkinoinnilta. Mielikuvillahan ne tuotteet tietty saadaan myymään.
 
Miten G-luokan MOSFET-pääte saadaan tuottamaan AB-luokan putkikoneen säröä? Olis ihan mielenkiintoista mitata tota harmoonista sisältöä skoopilla tai spektrianalysaattorilla.

 
Niinpä niin, nimenomaan. :)
 
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes."
LaXu
16.08.2012 13:06:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaikka nuo varmasti hyviä ovatkin, mä sanoisin silti, että nykymallintavien kanssa paljon enemmän iloa saa PA-tyylisestä kaapista. Kitarakaapit kun luonnostaan värittävät soundia tosi paljon, joten esim. Axe-Fx:n kaappi-impulsseja ei voi käyttää. Tämä taas rajottaa vähän mallintavan soundivalikoimaa, vaikka hyvältä kuulostaakin.
 
Matrix + esim. Atomic FR passiivikaappi voisi olla aika hyvä yhdistelmä.
 
JoeHans
16.08.2012 13:46:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaXu: Vaikka nuo varmasti hyviä ovatkin, mä sanoisin silti, että nykymallintavien kanssa paljon enemmän iloa saa PA-tyylisestä kaapista. Kitarakaapit kun luonnostaan värittävät soundia tosi paljon, joten esim. Axe-Fx:n kaappi-impulsseja ei voi käyttää. Tämä taas rajottaa vähän mallintavan soundivalikoimaa, vaikka hyvältä kuulostaakin.
 
Matrix + esim. Atomic FR passiivikaappi voisi olla aika hyvä yhdistelmä.

 
Khyl. Tämän tyyppisellä setupilla saadaan irti se maksimi potentiaali mallintavasta. Henkilökohtaisesti mulla kiinnostaa ajaa Axea oikean kitarakaapin läpi siitä syystä, että se 4x12" loota löytyy valmiina reenarilta ja kotosalla on 2x12" komero. Myös keikkailua ja backlineä miettien tuo on yleispätevämpi ratkaisu.
aristoteles666
17.08.2012 20:58:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Öö, miten tää on toteutettu? Kuulostaa vahvasti markkinoinnilta. Mielikuvillahan ne tuotteet tietty saadaan myymään.
 
Miten G-luokan MOSFET-pääte saadaan tuottamaan AB-luokan putkikoneen säröä? Olis ihan mielenkiintoista mitata tota harmoonista sisältöä skoopilla tai spektrianalysaattorilla.

 
svilon linkin perusteella ihan hyvin.
 
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
tommiot
18.08.2012 20:43:12 (muokattu 18.08.2012 20:46:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EDIT: Eipä mitään oikeestaan.
 
ReBeat
18.08.2012 21:25:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Öö, miten tää on toteutettu? Kuulostaa vahvasti markkinoinnilta. Mielikuvillahan ne tuotteet tietty saadaan myymään.
 
Miten G-luokan MOSFET-pääte saadaan tuottamaan AB-luokan putkikoneen säröä? Olis ihan mielenkiintoista mitata tota harmoonista sisältöä skoopilla tai spektrianalysaattorilla.

 
Noissa lukee muuten manuaaleissa että "Class AB, MOSFET amplifier topology". Mutta joka tapauksessa en pidä vakavasti otettavina jos aletaan hakemaan pärskinää ja turskahtelua.
 
JoeHans
20.08.2012 08:37:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nonin, annoin periksi GASille (jälleen kerran) ja tilasin GT1000FX:n. 15 päivän palautusoikeus, joten nyt vain odottelemaan ja sitten kovaa testiä kahden viikon ajan. ;)
Vapour
20.08.2012 10:43:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moridin: Öö, miten tää on toteutettu? Kuulostaa vahvasti markkinoinnilta. Mielikuvillahan ne tuotteet tietty saadaan myymään.
 
Miten G-luokan MOSFET-pääte saadaan tuottamaan AB-luokan putkikoneen säröä? Olis ihan mielenkiintoista mitata tota harmoonista sisältöä skoopilla tai spektrianalysaattorilla.

 
Putkipäätteessä ei ole kyse pelkästään säröstä, vaan myös siitä, miten se toimii yhteen kaiuttimen antaman kuorman kanssa. Putkivahvari elää luontaisesti enemmän kaiuttimen ipedanssiheilahtelujen mukana. Lisäksi putkipääte, päinvastoin kuin tyypillinen trankkuvahvari, pyrkii lisäämään vahvistusta kuorman impedanssin noustessa (linkkaamani sivuston mukaan), mikä taasen johtaa siihen, että tyypillisen kitarakajarin resonanssitaajuus korostuu enemmän ja dynaamisemmin putkivahvarilla, samoin yläkerta (kartiokajareissa impedanssi noulee kohti diskanttia). On mahdollista tehdä trankkupääte, joka käyttäytyy samalla tavalla. Luonnollisesti sen säröytyminen on erilainen, mutta muuten dynaamisen vasteen saa käsittääkseni melko samanlaiseksi. Putkityyppimehustelut sitten erikseen toki.
 
http://lenardaudio.com/education/12_amps_8.html
 
http://lenardaudio.com/education/images/a12/a12_cd-management.gif
 
Lainaus sivustolta:
"All that was required was a simple addition to the gain management of solid state amps (in the right pic) to enable Voltage to Current drive adjustment so the Damping factor of speakers could be effectively managed."
 
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «