Media ja viihde ›

danny: Eli tuon olettamuksen mukaan dopingia voi käyttää ihan vapaasti, kunhan ei käytä ennen kisaa ettei jää kiinni? Ja pitää olla tuoretta tavaraa eikä mitään vanhanaikaista? Voi hyvä sylvi.
 
No ei, vaan pointti on siinä, että aiempien testien tulokset osoittavat ainoan mahdollisen ajankohdan dopingin käytölle olleen juuri ennen kisoja, eikä kukaan voi olla niin tyhmä että käyttäisi aineita siinä kohtaa. E: plus että kukaan ei voi olla niin tyhmä, että käyttäisi ainetta josta satavarmasti jää kiinni.

danny: Ei saatana mikä palikka tuo Ostapchuk on...
 
Tuossahan voi olla kyse lavastuksesta - otetaan kisojen ilmeisin dopingkäyttäjä ja käräytetään, sillä kaikki olettaisivat tämän käyttävän muutenkin steroideja. Tai sitten ko. urheilija vetoaa itse selittelyissään tuohon seikkaan. Miksi lavastus. Kuka hyötyisi ja mitä. DDR:n aikaan eivät urheilijat itsekään olleet selvillä mitä näille syötettiin, mutta että sama olisi 2010-luvun Valko-Venäjällä...sekin tuntuu epäuskottavalta.
 
Törmäähän keskikaupungilla käydessään vähemmän naisilta näyttäviin naisiin vaikkeivät nämä urheilua harrastaisikaan, ja lajissa jossa massa on monasti eduksi, häviävät naiselliset piirteet voimaharjoittelun myötä monasti. Nyt vaan Ostapchukin lapsuus- ja nuoruuskuvia pläräämään, vaikka onhan mahdollista, että aineita on käytetty vähemmän tahdonalaisesti jo teini-iästä lähtien.
 
Vaan siltikin Agatha Christie sen opetti - jonka Matlock osin mursi -, eli hovimestari ei aina ole syyllinen, vaikka paikalla olikin tapahtumahetkellä. Liian ilmeistä! Minä vaadin todisteita lisää! Evidenssiä sille ettei steroideja ole popsittu ennen kisoja! Salaliitto! Yritetään kääntää huomio jonkun muun maan muhivasta dopingpommista! Entä ne Helsinki 2005:n parituhatta testiä? Sulattakaa ne ja juottakaa vaikka Paavo M. Petäjälle, mutta tuokaa julki saatana! Pistän paikat paskaksi nyt.

Se että aine "luetaan anabolisiin steroideihin" ei suinkaan tarkoita sitä, että se olisi lähimainkaan samaa "vanhanaikaista" mömmöä, mitä joskus 20 vuotta sitten syötiin. Ehkäpä taas onnistuttiin hämäämään urheilijoita/taustajoukkoja pitämällä himpun verran tarkentunut testimenetelmä salassa. Tarkentunut testihän sen kuusi vuotta vanhan Tihonin näytteenkin löysi. Siinä vaiheessa, kun Tihonin käry tuli tietoon, oli mömmöt jo aikaa sitten otettu, ja useampi urheilija jäi pois kesken kisojen.
 
Kun puhutaan Lukashenkan Valko-Venäjästä, kaikki on mahdollista, myös se, ettei urheilijalle kerrota, mitä hänelle syötetään. Ja jos et syö, olet vaikeuksissa.
 
Olisi myös fiksua vähän miettiä sanojaan noiden naisurheilijoiden ulkoisten ominaisuuksien arvostelemisessa. Toiset ovat ilman manipulointiakin miehekkäämpiä tai naisellisempia, kuin toiset. Eikö ole aika itsestään selvää, että keskimäärin vähän maskuliinisemmat jytkyt hakeutuvat noihin mörssärilajeihin.
Voi vain kuvitella, minkä helvetin läpi Caster Semenya on joutunut kulkemaan viime vuosina - nuori ihminen, ihan ilman omaa syytään.
 
Ja tuo, mitä joku sanoi 15 vuotiaista uimareista: Niin nuori ei todennäköisesti todellakaan ole ainakaan paljoa hormoneja käyttänyt. Se ei oikein mallaa ihmisen anatomian kehitykseen.

Kalmo: Ja tuo, mitä joku sanoi 15 vuotiaista uimareista: Niin nuori ei todennäköisesti todellakaan ole ainakaan paljoa hormoneja käyttänyt. Se ei oikein mallaa ihmisen anatomian kehitykseen.
 
En tuosta Meilutytestä tiedä, mutta ainakin tuon kiinalaisen, 16-vuotiaan Ye Shiwenin fyysiset mitat viittaavat siihen, että aika tukevaa hilloa siihen kaurapuuroon on laitettu aamuisin. Tuon 16-vuotiaan tytön kengännumero kun sattuu olemaan 45. Ja kasvuhormonithan näkyvät perinteisesti jo kasvunsa päättäneillä selvimmin jalkojen, sormien, nenän ja alaleuan kasvuna. Tuon ikäisellä luonnollinen kasvu ei välttämättä vielä ole päättynyt, mutta minä ainakaan en tiedä yhtään tuonikäistä naista, kenen kengännumero olisi edes hätinä yli neljääkymmentä.

danny: Olihan se melkoista brittiläisen musiikin sinfoniaa. Kyllä tuo maa on sen verran paljon hyvää musaa tuottanut vuosien varrella, että sitä kelpaa esitellä....
...Illan kohokohtia olivat ehdottomasti Fatboy Slim, The Who, Eric Idle, Kaiser Chiefs, Beady Eye ja Spice Girls...
...My Generation soi ja raketit paukkuvat. Mahtavaa! Queen rokkasi siihen asti, kunnes Jessie J päästettiin laulamaan We Will Rock You.
...ja Jessie J Queenin solistina oli aivan täysi vitsi. En ollut kuullutkaan koko naisesta ennen tätä, ja taidan vältellä kuulemista tämänkin jälkeen...
Muutenkin taas nähtiin, että ovat nämä vanhat legendat aivan eri kaliiberia kuin yksikään nykyartisti.
 
Nähtiin nähtiin, mutta kannattaisiko myös musiikkia kuunnella, ja vieläpä ennakkoluulottomasti avoimin mielin ja korvin? :-)
 
Vanhemmista tapauksista Spice Girls ja Gallagherin honottama Wonderwall osoittautuivat kuulemani mukaan musiikillisilta ansioiltaan köykäisemmiksi kuin muistinkaan.
 
En ollut minäkään kuullut Jessie J:stä mitään, mutta kuulemani perusteella hänessä on pelimannia enemmän kuin joissain vanhoissa legendoissa. Uskoakseni esim. legendaarinen Spice Girls olisi aika kiusallista kuunneltavaa tällaisessa live-tilanteessa, josta Jessie J selviytyy mielestäni hyvin. http://youtu.be/_X4pwCs28a0

Tuomoo: minä ainakaan en tiedä yhtään tuonikäistä naista, kenen kengännumero olisi edes hätinä yli neljääkymmentä.
 
Tunnetko sitten monta tuonikäistä naista, jotka ovat voittaneet olympiakultaa uinnissa? On vähän hassua vertailla näitä ihmiskunnan nopeimpia, vahvimpia ja kestävimpiä, erityislaatuisia yksilöitä omaan tuttavapiiriin ja sitä kautta yrittää todistella jotain dopingin käyttöä.

Kalmo: ...Voi vain kuvitella, minkä helvetin läpi Caster Semenya on joutunut kulkemaan viime vuosina - nuori ihminen, ihan ilman omaa syytään...
 
Semenya on tehnyt miehen työn nousemalla takaisin huipulle.

Hargon: Semenya on tehnyt miehen työn nousemalla takaisin huipulle.
 
Hehheh...ilkeää. Hän on yksi niistä, joiden puhtaudesta uskaltaisin lyödä vaikka vetoa.

Bluesmies: Jere Bergius oli näiden kisojen positiivisin yllättäjä: kolme limboamista. En ainakaan itse olisi uskonut, että minulla on niin vitun hauskaa seuratessa seiväshypyn karsintaa.
 
Kyllähän Jere antoi hieman osviittaa koomikon elkeistään jo EM-kisoissa, mutta en olisi uskonut, että suomalainen pystyy venymään tällaiseen suoritukseen olympialaisissa.
 
Kiitos Jere. *Sniff* Kiitos.
 
Oliko tämä se kisa, missä tuli kiire kuulutuksen jälkeen? Pätkää ei tunnu löytyvän mistään netistä enkä itse tuota nähnyt, vituttaa.

Ja kasvuhormonithan näkyvät perinteisesti jo kasvunsa päättäneillä selvimmin jalkojen, sormien, nenän ja alaleuan kasvuna.
 
NHL äijillä on muuten kummasti suuret alaleuat;-). Yksi mikä kanssa kertoo jotain, on yllättävästi kesken uran ilmestyvät hammasraudat, kun tahtoo hampaat mennä vinoon--> tota voi toki ainakin jenkit selittää, että huipulla on varaa korjata vinot legot....

MV: Oliko tämä se kisa, missä tuli kiire kuulutuksen jälkeen? Pätkää ei tunnu löytyvän mistään netistä enkä itse tuota nähnyt, vituttaa.
 
Areenasta löytyy.
http://areena.yle.fi/tv/1600125

Pieni venyminen olisi tuonut Suomelle kahdeksan mitalia.
 
http://www.hs.fi/urheilu/Pieni+veny … 92474192?ref=tf_iHSboksi_sarjakuvat
 
Vähän isompi venyminen olis tuonut Suomelle ainaski sata mitallia!!!

Parasite: Tässä muuten ihan mielenkiintoinen teksti:
 
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_oly … set_karkottavat_lahjakkaita/6254943
 
Allekirjoitan tuosta tekstistä jokaisen pisteenkin.
 
Suomessa ei edelleenkään kovin moni uskalla sanoa lähtevänsä kisoihin voittamaan. Suomessa se, joka itseään nostaa, opetetaan takaisin nöyräksi. Kurinpalautukseen osallistuvat paitsi media, joka muistaa lupaukset ikuisesti, myös kanssakilpailijat ja joukkuetoverit.
 
Esim. tämän takia joku Palander tai Evilä ovat ikuisesti kusipäitä, joiden epäonnistumista jopa toivotaan, kun ovat niin olevinaan joitakin!
 
Mutta en mä siltikään lähettäisi noihin kisoihin yhtään urheilijaa joiden oikeasti pitäisi sitä ennätystä kohottaa useilla kymmenillä prosenteilla, että olisi edes mahdollisuudet pistesijoille. Jotkut em-kisat ovat ihan tarpeeksi suuret kisat joihin voi lähettää niitä nuoria hakemaan kokemusta isommista ympyröistä.
 
En mä silti ala syyllistämään urheilijoita jotka eivät tuolla pääse kauden parhaaseen saati ennätykseensä. Ne tulokset kun tehdään yleensä ihan erilaisissa olosuhteissa ja ihan erilaisilla paineilla saada tulosta aikaan.

Tein tuossa pelkästään yleisurheilusta listan ketkä olisi voinut karsia surutta pois, vaikka oltaisiin odotettu minkälaisia ennätysparannuksia. Muista lajeista ei ole hajuakaan missä maailman kärki menee.
 
Jonathan Åstrand; Teki useamman kymmenyksen parannuksen omaan kauden parhaaseensa, mutta sekään ei riittänyt alkueristä pidemälle. Jos lähtötilanne ennen kisoja oli 21.24 kai siinä olisi tarvittu jo polkupyörää avuksi noissa kisoissa.
 
Jussi Utriainen: Maraton tällä kaudella 2:16 ja jotain. Toki arvokisat ovat erilaisia juoksuja, mutta jos on jäänyt 12 minuuttia kauden parhaasta ei kovin kummoset odotukset voi olla. Vielä kun noita 2:04-2:06 juoksijoita on muutama musta heimo täynnä.
 
Jere Bergius: Toki tällä kaudella kerran hienosti 572. 550 onkin sitten pudonnut muutaman kerran useammin tällä kaudella.
 
Osku Torro: On kyllä ihmemies. Joka vuosi hyppää tuloksia millä pääsee automaattisesti mihin tahansa kisoihin, mutta joka kerta kusee tärkeimällä hetkellä. Pää kestää korkeintaan piirikunnallisiin.
 
David Söderberg: Tuloksella 75:21 kisoihin ja ennätys 78:83 vuodelta 2003! Tätä turhempaa kaveria ei noissa kisoissa ollut.
 
Minna Nikkanen: Suomen ennätys 446 jo kolmen vuoden takaa (hallissa näköjään ylittänyt 460). Ei voi kyllä enää perustella kokemuksen haullakaan noita kisoja, kun sen verran monessa karsinnassa jo käynyt limpoamassa.
 
Sandra Erikson: 9:46 ennätys tältä kaudelta. 40 sekunttia maailman kärjestä ymmärtäisi jollain 10kilsalla mutta ei tuolla matkalla.
 
Hiinä ja hiinä Nickals Sandels: 1500 kuitenkin suht nyrkkitappelu matka missä voi tapahtua mitä vaan ja kaverilla ainakin mitään pelkäämätön asenne, eli täysiä heti alusta ja toivotaan että se riittää loppuun asti.
 
Tosta Anne Halkivahasta ei mitään hajua kuka hitto se on..? Ja Antti Kempaksen mukaan ottamisen perustelen sillä että kuka tahansa joka tuon matkan pääsee maaliin on sekopää, jolle ainakin täältä nostetaan hattua.

Esim. tämän takia joku Palander tai Evilä ovat ikuisesti kusipäitä, joiden epäonnistumista jopa toivotaan, kun ovat niin olevinaan joitakin!
 
Entäs ne jotka kehtaavat vielä selittää jotain epäonnistumisen jälkeen. Ihme selittelijöitä joiden puheista on kiva tehdä nöyryyttävä koostevideo Youtubeen. Tosi suomalainen kaataa tuhkaa päälleen ja huutaa kuinka huono on.
 
Mutta en mä siltikään lähettäisi noihin kisoihin yhtään urheilijaa joiden oikeasti pitäisi sitä ennätystä kohottaa useilla kymmenillä prosenteilla, että olisi edes mahdollisuudet pistesijoille.
 
Toihan olisi juurikin tuota suomalaisuutta isolla S:llä. "Päätimme käyttää meidän maakohtaisista paikoista vain 3/4 kun ollaan kuitenkin niin paskoja". A -tulosrajan seiväshypyssä ylittänyt Bergiuskin tajuaa varmasti ensi kerralla jäädä kotiin kun kuitenkin menee limboamiseksi.
 
Ainakin itselleni on päivänselvää se, että arvokisoihin lähetetään kaikki jotka osallistumisoikeuden onnistuvat saavuttamaan.
 
Urheilijoiden kivittäminen on jokseenkin naurettavaa. Toisaalta en kyllä oikein ymmärrä jokaisen arvokisan jälkeen alkavaa huutoa huippu-urheilun tukemisesta. Miksi hitossa valtion pitäisi tukea huippu-urheilua eikö olisi tärkeämpää kohdistaa suora valtiontuki nuorten ja lasten liikuntaharrastuksiin sekä seuratoimintaan? Se mihin Veikkauksen tuki ei huippu-urheilijoilla riitä hankkikoot itse sponsorirahoituksena yms.

Stradlin: Tunnetko sitten monta tuonikäistä naista, jotka ovat voittaneet olympiakultaa uinnissa? On vähän hassua vertailla näitä ihmiskunnan nopeimpia, vahvimpia ja kestävimpiä, erityislaatuisia yksilöitä omaan tuttavapiiriin ja sitä kautta yrittää todistella jotain dopingin käyttöä.
 
En tunne henkilökohtaisesti ainoatakaan olympiavoittajaa. Luepa se minun kommenttini ajatuksen kanssa uudelleen. Ehkä siitä voit jonkin pointin huomata, mikä antaa oikeutuksen verrata 16-vuotiasta uimaria tavalliseen tallaajaan. Onko sitten Ye Shiwenin erityislaatuinen piirre elefanttitauti, minkä seurauksena noin lyhyellä 16-vuotiaalla ihmisellä on koon 45 jalka, vai onko se kenties kasvuhormonien käytöstä johtuvaa. Kun edelleen, kasvuhormonien käyttö näkyy tietyissä ruumiinosissa huomattavan selvästi.

kk80: Entäs ne jotka kehtaavat vielä selittää jotain epäonnistumisen jälkeen. Ihme selittelijöitä joiden puheista on kiva tehdä nöyryyttävä koostevideo Youtubeen. Tosi suomalainen kaataa tuhkaa päälleen ja huutaa kuinka huono on.
 

 
Toihan olisi juurikin tuota suomalaisuutta isolla S:llä. "Päätimme käyttää meidän maakohtaisista paikoista vain 3/4 kun ollaan kuitenkin niin paskoja". A -tulosrajan seiväshypyssä ylittänyt Bergiuskin tajuaa varmasti ensi kerralla jäädä kotiin kun kuitenkin menee limboamiseksi.
 
Ainakin itselleni on päivänselvää se, että arvokisoihin lähetetään kaikki jotka osallistumisoikeuden onnistuvat saavuttamaan.
 
Niin mutta mikä se hyöty edes urheilijan näkökulmasta on että sinne lähetetään kaikki kynnelle kykenevät? Jos jo alunperin tietää, ettei minkäänlaisilla tulosparannuksilla ole edes alkueristä jakoa päästä jatkoon niin miksi lähteä kuuntelemaan kansan ja median vittuilua, että "vähäks sä oot paska!!"..Ja kyllä tuota arvokisakokemusta noillakin kisarajan ylittäneillä on jokaisella niin paljon ettei sitä voi oikeastaan silläkään perustella.
 
No otetaan tuo Bergius ja Torro sitten pois tuosta listasta kun ei siinä pitäisi olla mitään epäselvyyttä pitääkö noihin kisoihin lähettää A-rajan ylittäneitä. Vaikka Torro on nyt ollu turisti joka ikisessä kisassa mitkä pidetään helsingin etelä- tai hallikauden ulkopuolella.

Tuomoo: En tunne henkilökohtaisesti ainoatakaan olympiavoittajaa. Luepa se minun kommenttini ajatuksen kanssa uudelleen. Ehkä siitä voit jonkin pointin huomata, mikä antaa oikeutuksen verrata 16-vuotiasta uimaria tavalliseen tallaajaan. Onko sitten Ye Shiwenin erityislaatuinen piirre elefanttitauti, minkä seurauksena noin lyhyellä 16-vuotiaalla ihmisellä on koon 45 jalka, vai onko se kenties kasvuhormonien käytöstä johtuvaa. Kun edelleen, kasvuhormonien käyttö näkyy tietyissä ruumiinosissa huomattavan selvästi.
 
Enpä löydä kyllä mitään pointtia edelleenkään. 172cm pitkä nainen ei ole lyhyt ja 16-vuotias voi ihan hyvin olla jo aikuisen mitoissa. Jalkojen luusto on käsittääkseni vieläpä tavallisesti ensimmäinen, joka saavuttaa sen lopullisen mittansa ja muu kroppa seuraa perästä. Se, että sun tuttavapiiristä ei löydy naisia yli neljänkympin kengännumerolla, ei ole vieläkään mikään mittari yhtään millekään. Sen kokoinen jalka ei todellakaan vaadi mitään elefanttitautia, vaikka se naisen jalaksi toki keskimääräistä suurempi varmasti onkin.
 
E:"She started swimming at the age of 6 after her kindergarten teacher noticed she had large hands and feet, joining the Chen Jinglun Sport School in the city", kertoo Wikipedia. Ilmeisesti douppaus on aloitettu jo melko nuorena.
 
Mitään tietoa tuosta 45 kokoisesta kengästä en kyllä löydä, 42 sen sijaan mainitaan useammassakin paikassa.

Taas mä osaan lainata ku pitäis muokata..anyway..
 
En nyt muista kuka sanoi, että muutostyöryhmä tarvitsisi 4 miljoonaa euroa tekemiinsä ehdotuksiin. Jos sitä ei löydy pikkasta vajaa 200 miljoonan liikunnan ja urheilun määrärahasta, voi Arhinmäki ja kumppanit painua helvettiin juhlimasta jotain purjehduksen hopeaa.