Aihe: Suomalainen musiikkijournalismi
1 2 3
Bredius
06.08.2012 13:36:12
Olen maelstormin kanssa kyllä samoilla linjoilla siitä, että tietynlainen provokaatio ja törky kuuluu oleellisena osana siihen rock-journalismiin, jota itse haluan lukea.
 
Kuivalla analyysilla ja "rivien välistä paistavalla journalistisella asiantuntemuksella" on sitten oma paikkansa jossain aivan muualla. Legendoista, huhuista ja eksentrisistä persoonista rock-journalismi syntyy ja elää, eikä jonkun albumin teoreettisesta sointupohjatutkimuksesta.
 
Siinä tarvitaan kirjoittajia, joilla on sana hallussa, ja jotka tulevat toimeen näiden hankalienkin persoonien kanssa ja uskaltavat kysyä heiltä rohkeita kysymyksiä.
 
Kärjistäen, lähetetäänpä joku tällainen tieteellisen osaamisen perinpohjaisesti hallitseva kulttuuritoimittaja tekemään henkilöjuttua jostakin punk-bändistä, joka saattaa ilmestyä haastatteluun vaikkapa, herra paratkoon, kännissä. Siinäpä sitten keskustellaan analyyttisesti niistä musabisneksen mekanismeista ja kvinttisointujen nyansseista.
 
Pelin henki on kyllä muuten selvä: asiavirheitä ei teksteissä saisi olla ja taustaduuninsa pitäisi jokaisen kirjoittajan tehdä kunnolla.
zekeode
30.08.2012 12:08:29
 
 
Harrastuksena sitä yrittää välillä kirjoitella jotain, ja olisi kiva kuulla mielipiteitä seuraavista kirjoituksista:
 
Keskustelua musiikista: Singlet ja niiden B-puolet:
http://kummablogi.blogspot.fi/2012/ … ikki-sinkut-ja-niiden-b-puolet.html
 
Keikka-arvostelu: L.R. Phoenix & Brother Johnson - Cafe Intro, Kerava:
http://kummablogi.blogspot.fi/2012/ … a-arvostelu-lr-phoenix-brother.html
 
Näihin kirjoituksiin tuli upotettua tunteja, ja olisi kiva tietää, että onko nämä tasoltaan sellaista mitä voisi ehkä kehdata tarjota lehtiin/mediaan?
Muusikon elämä terveellisemmäksi: iHerb alennukset ja kokemuksia
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)