Studiotyöskentely ›

... ehkä heinäkuun lopussa... eli jos äsken oli niin eivät kauaa varastossa vanhenneet.
 
Mä voisin kyllä myydä mun RNLA:n pois. Ei oo tullut hirveästi käytettyä kun on LA4 ja SC2 tossa räkissä myöskin, vaikka toisaalta aina kun on tullut testattua niin onhan se ollut hyvä.

Pistetään nyt tähän samaan ketjuun kyssäriä tuosta TOFT-lafkasta. Oisko jollain kertoa vähän enemmän? Käyttökokemuksia? Mistä hankki toftinsa? Suht paljon varsinki jenkkisaiteilla noita hehkutellaan mut taitaapi euroopassa olla vähän harvinaisempi brändi...
 
Tuoltahan tuo Toft Audio Designs löytyy:
http://www.pmiaudio.com/
 
Tuossa mikkietusessa käsittääkseni (PMI:n forumilla joskus oli juttua) käytetään jotain Burr Brownin vahvistinpiiriä (ei oparia vaan mikkietuseen suunniteltua piiriä, ilmeisesti INA217 tyyppistä) joten saundi on ilmeisesti (ei kokemusta erityisesti Toftista) sitten sen mukainen (sinällään ihan ok, värittymätön mutta lievä kohina vaivaa, tuota samaa piiriä käytetään muuten myös muissa PMI:n = Studio Projectsin ja Joe Meek uusissa etuasteissa).

Tuoltahan tuo Toft Audio Designs löytyy:
http://www.pmiaudio.com/
 
Tuossa mikkietusessa käsittääkseni (PMI:n forumilla joskus oli juttua) käytetään jotain Burr Brownin vahvistinpiiriä (ei oparia vaan mikkietuseen suunniteltua piiriä, ilmeisesti INA217 tyyppistä) joten saundi on ilmeisesti (ei kokemusta erityisesti Toftista) sitten sen mukainen (sinällään ihan ok, värittymätön mutta lievä kohina vaivaa, tuota samaa piiriä käytetään muuten myös muissa PMI:n = Studio Projectsin ja Joe Meek uusissa etuasteissa).
 
Okei ja kiitoksia. Täytynee tutkia kun pääsee taas keskittymään vähän omiin proggiksiin.

Eli suosituksia etusista (2 channel) hintaluokassa 400-600e?.
 
Itse suosin muuntajatuloisia puolijohteista (mieluummin erilliskomponenteista kuin integroiduista) rakennettuja etusia jotka tosin sitten rakennan itse (joko osista tai rakennussarjoista tai sekä että eli ostamalla vain pelkän piirilevyn). Tuohon hintaan rakentaa juuri ja juuri parin jotain Neven 1272 / 1081 tyypisiä etusia (ilman EQ:ta). JLM Audion (www.jlmaudio.com) etuset ovat ehkä vähän edullisempia (itselläni käytössä 99V diskreettiin opariin ja OEP:in muuntajiin perustuva 2-kanavainen etunen). Olen tekemässä (kunhan budjetti sallii) Jensenin rautaan (JT-16-B) ja John Hardyn 990 opareihin perustuvaa etusta joka on periaatteessa sama kuin John Hardyn M2 (tosin vain yksikanavaisena , kts. http://www.johnhardyco.com/ ja siellä http://www.johnhardyco.com/pdf/M1_M2_M1p_20031025.pdf). Uskoakseni nuo etuset ovat lähellä maailman parhaita ainakin "yleispätevien" ja neutraalien etusten osalta. Muistaakseni ne eivät (dollarin nykykurssilla) ole edes kovin kalliita (varsinkin jos jättää kaikki "turhat" optiot pois ja hommaa pelkän karvalakkimallin).
 
Mutta kyllä nuo nykyiset "muuntajattomalla tuloasteella" varustetut etuset (em. Summit ja RNP ja erityisesti Neven Portico) ovat aika hyviä silti, joitan AMEK:eija (9098 ym. http://www.amek.com/products/dma/index.html , http://www.amek.com/products/rneq/index.html niitä taisi olla pari mallia joista toisessa oli EQ ja toisessa M/S enkooderi) voi ehkä löytää käytettynä, niitähän oli vielä joku aika sitten Thomannillakin myynnissä. Esim. http://cgi.ebay.com/AMEK-NEVE-SYSTE … rdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
tuosta voisi tarjota jotain.
 
Ebaysta löytyy vaikka mitä, esim. tämä setti:
http://cgi.ebay.de/RARE-FREEVOX-4-M … QcategoryZ23788QQrdZ1QQcmdZViewItem
 
Tuon kun ostaisi ja laittaisi räkkiin niin saisi neljä kanavaa aitoa vintagesoundia halvalla.. (ei näytä huonolta sisäpuoleltakaan. powerin ne tosin vaatii vielä).

laitetaanpa vanha topikki pystyyn..
kysymys kuuluu:
Summit Audio 2Ba-221 vai FMR Audio RNP 8380 vai goldmike 9844 ??

Mikael: Mun kokemukset perustuu Octoprehen jolla oon muutamia sessioita äänitellyt rumpuja. Käyttötuntuma ensinnäkin on ärsyttävä: ensin gainia pitää kääntää reippaasti kaakon suuntan että tunuuu tulevan edes jotain ja sit yhtäkkiä tulee ihan vitusti - eli siis käyttökelpoinen gain-alue on aika pieni mikä taas tekee sen tarkan säätämisen ärsyttäväksi.
 
Mulla on tuon Octopren LE-versio ja tuo gainin käytös tosiaan ärsyttää, vaikka muuten aivan ok laitos. Tärkeät rumpuäänitykset ois piakkoin käsillä ja aloin miettimään, että saisko tuo päivitettyä kohtuullisella sijoituksella (Octoprestä rahat + jokunen satanen). Kahdeksan kanavaa sais mieluusti olla, jotta sais täyden kapasiteetin äänikortista irti. On mulla muutama Artin Tube MP:kin, jotka vois kai hoitaa esim tomarit (?) jolloin joku 4-kanavainenkin vois riittää...

äskoo: laitetaanpa vanha topikki pystyyn..
kysymys kuuluu:
Summit Audio 2Ba-221 vai FMR Audio RNP 8380 vai goldmike 9844 ??
 
Summit Audio 2Ba-221 taitaapi olla yksikanavainen ja loput 2- kanavaisia.

Osaisko joku sanoa, että paljonko tuosta Octopre LE:stä vois pyytää? En oikein ole kärryillä käytettyjen hinnoista. Torilla olisi sopivasti RME:n QuadMic ja ajattelin jos vaihtais Octopren tohon.

jb: Kiitos ehdotuksista.
Lisää tarvittais kuitenkin kokemuksia ja kommentteja.
Nyt on tilanne se, että budjetti ei anna periks ja äänitykset lähestyy, joten tuohon 400-600e haarukkaan pitäis jotain löytää.
Jos menee kakskanavaisena hieman yli ton 600e niin se vielä sallitaan.
 
Perusteluja olis kiva kuulla, että miksi tuo focusrite kannattaa unohtaa?
 
Täsää pari uutta ehdokasta:
ART MPA Gold tai ARTDigital MPA
TOFT Audio designs ATC-2
DBX 386 Tube Mic Preamp
 
Koulussa vertailttiin tuota Artin digital MPA:ta ja neven chanel strippiä keskenään ja ei ne erot siinä yhdellä raidalla olleet suuria. En itse osannut sanoa, että neve olisi ollut parempi.

Muovinen: Osaisko joku sanoa, että paljonko tuosta Octopre LE:stä vois pyytää? En oikein ole kärryillä käytettyjen hinnoista. Torilla olisi sopivasti RME:n QuadMic ja ajattelin jos vaihtais Octopren tohon.
 
Myin tuollaisen OP LE:n ADAT-kortilla varustettuna 200 eurolla vuosi sitten.

Matsoni: Koulussa vertailttiin tuota Artin digital MPA:ta ja neven chanel strippiä keskenään ja ei ne erot siinä yhdellä raidalla olleet suuria. En itse osannut sanoa, että neve olisi ollut parempi.
 
Yhdellä raidalla minäkään en juuri eroja kuule, kantsii suosiolla äänitellä vähän enemmän kamaa ja verrata vasta sitten.
 
Vuodesta 2007 tilanne on mun mielestä muuttunut aika paljonkin, eli hyviä vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän. Ainakin tuo "köyhän miehen Neve", eli GAP Pre-73 eri versioineen kannattaa katsastaa.
 
Tässä on myös vähän koulukuntaeroja: osa jengistä diggaa, että etuset ovat mahdollisimman puhtaat ja mahdollinen väritys soundiin haetaan muualta. Tuosta ehkä kannattaa lähteä liikkeelle äänityshommia aloittaessa. Myöhemmässä vaiheessa, kun omat soundimieltymykset alkavat selvitä, voi soundeihin vaikuttavia päätöksiä tehdä enemmän jo äänitysvaiheessa, jolloin hieman erisävyiset etuset nopeuttavat prosessia. Sama koskee myös esim. kompressointia äänitystilanteessa.

maza: Myin tuollaisen OP LE:n ADAT-kortilla varustettuna 200 eurolla vuosi sitten.
 
Tämän perusteella mun kortiton LE meni 180e, joka tosin sisälsi postit. Tilalle tulee tuo RME QuadMic, joten kanavamäärä puolittuu ja toistaiseksi sitä vajetta paikataan kaapista jo löytyvillä Artin Tube MP purkeilla. Eipä tuota 10 kanavaa tarvi kuin rumpuhommissa ja silloinkin esim. tomarit voi vetää noilla Artin purnukoilla. Nyt on kylläkin yhden etusen vaje ja ois makia hankkia joku oikeasti hyvä 1-kanavainen, jolla vetelis laulut ja kitaroitakin.

Mulla on ollut jonkun aikaa Octamic II ja oon ollut oikein tyytyväinen. Etuset ovat erittäin hiljaisia ja puhtaita/värittömiä epeleitä, muutimet toimivat kuin junan vessa ja käyttötuntuma on varsin laadukkaan oloinen. Yhdessä Babyfacen ja MacPron kanssa todella jees mobiilisetti!

Itse suosittelen nykyään 500-sarjaa, vaikka 500-räkit pelkästänsä maksaa jo tukun euroja niin formaattiin on saatavilla tosi edukkaita (mutta hyvistä osista kasattuja) klooneja legendaarisista etuasteista.

maza: Focusrite ISA One mahtuis muuten myös tähän haarukkaan. Mulla ei ole siitä kokemusta, mutta kannattaa varmasti harkita myös sitä.
 
Eikä uusi ISA Two:kaan niin kaukana ole... siinäpä vasta himottava laite tällä hetkellä.
http://global.focusrite.com/mic-pres/isa-two

Täältä ääni tuolle FMR:n RNP:lle. Itse tullut vedeltyä tuolla laulua, akkaria ja virveliä. Toiminut mun makuun oikeen kivasti.
 
Tuon laitteen menttaliteetti taitaa olla sellainen, että mennään nimenomaan soundin puhtaus edellä. Tästä asiasta juttua ihan käyttöohjeessakin, jossa muutenkin aika rehellinen kuvaus laitteesta.
 
Eikä kannata antaa ulkonäön pettää, vaikka tuollainen pikku purnukka onkin.
 
Itse lunastin Thomannilta.

Ruutukunkku: Täältä ääni tuolle FMR:n RNP:lle.
 
Eihän tätä voi kuin kompata. Takuuvarma verme ottoon kuin ottoon.

Tässä on kans ihan hinta/hupi-suhde kohdallaan:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=658345

Tuli jo viisi vuotta sitten vastattua aiheeseen, mutta vielä voisi noista "putkietusista" varoittaa nimittäin osa laitteista toimii olemattomalla 12V anodijännitteellä ("starved plate" vs. >100V normaali putken toimintajännite) ja saattavat syödä transientit. Mutta jos ei ei pelota (ja useimmissa etusissa sen putkiosuuden voi ohittaakin) ja tarvitsee kanavia niin esim. tuo ART ADAT-lähdöillä olisi mielenkiintoinen tapaus:
 
http://www.dv247.com/studio-equipment/art-tubeopto-8--72493
 
Tuon anodijänö on sentään 50 volttia:
 
http://www.gearslutz.com/board/5360113-post14.html
(koko ketju: http://www.gearslutz.com/board/prod … opto-8-8-channel-adat-tube-pre.html )
 
Tuo olisi kiva (lelu):
 
http://www.thomann.de/fi/tc_helicon_mike_mechanik.htm