| Aihe: Squier Tele 'kuntoon laitto' | |
|---|
 LP96
30.07.2012 01:02:44 | |
|
Saisin hyvin halvalla squierin telen (tarkka malli Fender Squier Affinity Tele MN AW).
Tarvitsisin kitaraa lähinnä keikkailua varten, tod.näk siitä tulisi dropD-kitarani. Saisiko kitarasta tarpeeksi hyvän, ja soitettavan laittamalla säädöt kuntoon, ja mahd. korvaamalla mikit ja vaikka virityskoneiston jos eivät virettä pidä. Voiko halvasta kitarasta tehdä kohtuullisen hyvää? |
|
LP96: Saisin hyvin halvalla squierin telen (tarkka malli Fender Squier Affinity Tele MN AW).
Tarvitsisin kitaraa lähinnä keikkailua varten, tod.näk siitä tulisi dropD-kitarani. Saisiko kitarasta tarpeeksi hyvän, ja soitettavan laittamalla säädöt kuntoon, ja mahd. korvaamalla mikit ja vaikka virityskoneiston jos eivät virettä pidä. Voiko halvasta kitarasta tehdä kohtuullisen hyvää?
voi. Korjaat viat parhaaksi katsomallasi tavalla niin eiköhän se ole siinä. |
|
Halvasta kitarasta voi tehdä suhteellisen hyvän. Mikit, virityskoneiston ja tallan vaihdon jälkeen se ei kyllä enää ole niin halpa. Kasaa ite esim. dr partsin osista kitara ja laita siihen kunnon mikit, virittimet ym. niin voit saada paremman samalla hintaa. Itellä maksoi telebody 40e ja kaula 55e ja hyvin soi.
Mie oon niin kova jätkä että itteekin pelottaa! |
LP96
30.07.2012 01:32:18 | |
|
edenbeast: Halvasta kitarasta voi tehdä suhteellisen hyvän. Mikit, virityskoneiston ja tallan vaihdon jälkeen se ei kyllä enää ole niin halpa. Kasaa ite esim. dr partsin osista kitara ja laita siihen kunnon mikit, virittimet ym. niin voit saada paremman samalla hintaa. Itellä maksoi telebody 40e ja kaula 55e ja hyvin soi.
Toivotaan että kitara on hyvä yksilö että osien vaihtoja ei tarvitse välittömästi tehdä. Keikkakitaraksihan tämä tulee tosiaan. |
 Gabe
30.07.2012 09:05:16 | |
|
LP96: Saisin hyvin halvalla squierin telen (tarkka malli Fender Squier Affinity Tele MN AW).
Tarvitsisin kitaraa lähinnä keikkailua varten, tod.näk siitä tulisi dropD-kitarani. Saisiko kitarasta tarpeeksi hyvän, ja soitettavan laittamalla säädöt kuntoon, ja mahd. korvaamalla mikit ja vaikka virityskoneiston jos eivät virettä pidä. Voiko halvasta kitarasta tehdä kohtuullisen hyvää?
Katselisin ehkä CV.tä Affinityn sijaan. No kuitenkin, alkaahan tuolle tulemaan hintaa ja jos vaihdat mikit(ehkä sähköpuolta luotettavampaan) ja virityskoneiston. Voi halvastakin kitarasta saada kohtuullisen. Toki niissä yksilöissäkin on eroja. Oletko miettinyt pientä säästörupeamaa tai osamaksua hiukan kalliimpaan?
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
|
LP96: Toivotaan että kitara on hyvä yksilö että osien vaihtoja ei tarvitse välittömästi tehdä. Keikkakitaraksihan tämä tulee tosiaan.
Tuon hintaisessa mikit ja virittimet ei kovin yksilöllisiä ole, samaa paskaa kaikissa. Eri asia sitten on mikä välttää itselle. Jos keikat menee kolmessa promillessa niin eiköhän tuo aja asiansa :)
Mie oon niin kova jätkä että itteekin pelottaa! |
73nd3r
30.07.2012 14:36:47 (muokattu 31.07.2012 10:29:44) | |
|
Älkääs ny turhaan haukkuko, nuo on yleensä ihan kelpo pelejä erityisesti kun ne on melkeen ilmasia - ja silti tyypillinen telesoundi lähtee tuosta Affiestakin ihan kivasti, jopa originaalimikeillä.
Omien käsien kautta menneissä on aina ihan eka modaus ollut vaihtaa satula. Se orkkis on ihan älyttömän pehmeetä muovia, ja soundi + tatsi menee luulla tms. paljon paremmaksi.
Perussäädöt pitää kans käydä läpi (tatsi, intonaatio, relief...) mutta sit noilla pelaakin hyvin. Mikkien korkeussäätö on tehtävä tarkasti, ja voi olla ettei mikkejä sit haluukaan vaihtaa. Virityssarja uusiks tarpeen mukaan muttei mitenkään välttämättä - se originaalisatula aiheuttaa enemmän vireongelmia kuin originaalikoneisto.
Ja dropDkin pitäis mennä, paksut kielet & korkeelle ja sopivan käyrä kaula ;)
Edit: editoitu sepistin huomautuksen perusteella "talla" >> "satula" |
|
Mulla on Affinity Tele.
Se on kuitenkin ollut niin vähäisellä käytöllä, etten pysty sanomaan juuta enkä jaata sen toimivuudesta enkä kestävyydestä kovemmassa käytössä.
Mitään oikeasti moittimisen arvoista en ole kitarasta löytänyt etenkään ominaisuuksia hinnan kanssa verraten. Toki jos alkaisin valita kitaraa pelkkien käyttöominaisuuksien mukaan hinta unohtaen kiinnittäisin huomiota kyllä enemmän kuluvien osien laatuun ja jossain määrin myös puihin - tuon Affinityn body on huomattavan ohut, joka EHKÄ vaikuttaa sointiin mutta jonka takia kitara istahtaa syliin Telen mainetta paremmin.
Neath the bougie a nimble rigger slyly rolls the pea |
|
En tarkoittanutkaan ettei se voisi olla hintaisekseen hyvä, ei mullakaan kalliita kitaroita ole. Itse olen panostanut enemmän määrään kuin laatuun :) Aikalailla kaikista halvoista kitaroista olen saanut toimivia vaihtamalla mikit, virittimet ja tallat mutta alkuperäiset on yleensä ollu ihan p*skoja. Esim. Tokai ES-60 alkuperäinen talla on epämuodostunut valujätekasa. Sp-elektroniikan kympin kiinantallatkin on työnjäljeltään ja materiaaliltaan paremmat/tukevammat.
Mie oon niin kova jätkä että itteekin pelottaa! |
 mopar
30.07.2012 23:32:23 (muokattu 30.07.2012 23:34:10) | |
|
Mulla on affinity strato, johon olen vaihtanu teslan mikit ja tallaan painavan teräsblokin. Toimii pirun hyvin. Jopa virittimet on alkuperäset, ja pitävät kyllä vireen vaikka kui venuttelis. Kokonaishinta on silti satkun paikkeilla....
edit: Toisin sanoen, kyllä noista säätämällä ja huikan osia vaihtamalla soivan pelin rakentaa. |
|
73nd3r: Älkääs ny turhaan haukkuko, nuo on yleensä ihan kelpo pelejä erityisesti kun ne on melkeen ilmasia - ja silti tyypillinen telesoundi lähtee tuosta Affiestakin ihan kivasti, jopa originaalimikeillä.
Omien käsien kautta menneissä on aina ihan eka modaus ollut vaihtaa talla. Se orkkis on ihan älyttömän pehmeetä muovia, ja soundi + tatsi menee luulla tms. paljon paremmaksi.
Perussäädöt pitää kans käydä läpi (tatsi, intonaatio, relief...) mutta sit noilla pelaakin hyvin. Mikkien korkeussäätö on tehtävä tarkasti, ja voi olla ettei mikkejä sit haluukaan vaihtaa. Virityssarja uusiks tarpeen mukaan muttei mitenkään välttämättä - se originaalitalla aiheuttaa enemmän vireongelmia kuin originaalikoneisto.
Ja dropDkin pitäis mennä, paksut kielet & korkeelle ja sopivan käyrä kaula ;)
Tarkoittanet kuitenkin satulaa, etkä tallaa? Sikäli olen kanssasi samaa mieltä, että hyvin harvoin missään kitarassa virityskoneisto aiheuttaa ongelmia vireen pitävyyden suhteen. Joillain koneistoilla voi vireeseen saaminen olla hankalampaa, mutaa mikäli satula on kunnollinen, vireen pitäisi kyllä pysyä. |
|
sepisti: Tarkoittanet kuitenkin satulaa, etkä tallaa? Sikäli olen kanssasi samaa mieltä, että hyvin harvoin missään kitarassa virityskoneisto aiheuttaa ongelmia vireen pitävyyden suhteen. Joillain koneistoilla voi vireeseen saaminen olla hankalampaa, mutaa mikäli satula on kunnollinen, vireen pitäisi kyllä pysyä.
Tack, maanantainen luki/ajatushärö korjattu yllä. NUT siis vaihdetaan luiseen, ei BRIDGE. |
tippitappi
09.08.2012 02:15:08 (muokattu 09.08.2012 02:16:59) | |
|
Jotenki meni nyt vähän yli...
Että halpiskitarasta saa hyvän kun siihen vaihtaa n.40e maksavan bodyn ja 55e maksavan kaulan?
Mitä siitä kitarasta on sitten sen jälkeen jäljellä,ku siihe vaihdetaan ne huonosti soivat mikit,virittimet,talla ja satula.
Mun laskujen mukaan jää se hihna,johto,plektrat ja pahvilaatikko siitä alkuperäisestä paketista käyttöön....
Kai siinä rakentelussaki/modaamisessa olis hyvä joku tolkku olla : ) |
tippitappi
09.08.2012 02:47:13 (muokattu 09.08.2012 03:07:06) | |
|
No joo.
Itsellä on tossa mielijohteesta ostettu halpis Burnswood. (stratocaster) Virittimet on semmoset omituisen löysät,mut kumma kyllä vire pysyy yhtä hyvin kuin kalliimmassa.
Tallan olen säätäny pelkillä jousilla alas ja "kiinteäks".
Pitäis huvikseen kokeilla,et miten hyvin se sitte oikeastaan toimii kelluvaks säädettynä. Veikkaisin,et sustainista ainakin häviää iso osa.
Ja kammen käytön jälkeen ei ehkä palaa vireeseen tolla satulalla.
(niin,siis säädin sen tallan heti ensi kokeilun jälkeen bodyyn kiinni,kun ei näillä soittotaidoilla mitään kampea tarvi ja halusin sen saundin mieluummin sellaseks)
Mikit on täysin paskat minunki suht kokemattomaan korvaan kuultuna. Sustainia tuntuu olevan reippaasti ja akustisesti soi;ainaki tällä korvalla ihan hyvin.
Pitää tehdä testi kun jaksaa/viittii sillai,et ostan/laitan sinne vähän paremmat mikit ja vien sitte "sokkotestiin" semmoselle kuka on soitellu vähän enemmän ja paremmilla vehkeillä.
Toki se oma korva ja fiilis on tärkein,mut olis se mielenkiintosta kuulla kommenttia moisesta... |
FBJ
09.08.2012 07:21:48 | |
|
tuo squier affinity on ihan kelpo peli. Virittimetkin hintaansa nähden ihan ok.
Jos tuota jollain tapaa haluaa parannella niin alkuperäiset "vinku"-mikit voisi kyllä vaihtaa. On nimittäin vähänkin kovemmilla volyymeillä ja säröillä kova kiertämään.
Ite tuli vaihdettua tokain breezysound teleen talla jonka takia joutui poraamaan rungon läpi reiät ja laittamaan kielille holkit. Lisäks vaihdoin orkkismikit EMG t-settiin.
Johan loppui orkkistallan paska sustaini ja mikkien hallitsematon kierto. |
LP96
09.08.2012 18:14:04 | |
|
FBJ: tuo squier affinity on ihan kelpo peli. Virittimetkin hintaansa nähden ihan ok.
Jos tuota jollain tapaa haluaa parannella niin alkuperäiset "vinku"-mikit voisi kyllä vaihtaa. On nimittäin vähänkin kovemmilla volyymeillä ja säröillä kova kiertämään.
Ite tuli vaihdettua tokain breezysound teleen talla jonka takia joutui poraamaan rungon läpi reiät ja laittamaan kielille holkit. Lisäks vaihdoin orkkismikit EMG t-settiin.
Johan loppui orkkistallan paska sustaini ja mikkien hallitsematon kierto.
Onko uusi talla siis läpi rungon? Tuliko oikeasti 'hyvä' hintaisekseen? Entä onko kitaran tatsi hyvä, niinkuin Squiereissa yleensä? |
|
Ennen virittimien vaihtoa kannattaa katsoa satula kuntoon. Saattaa selvitä huomattavasti halvemmalla ja helpommalla. |
|
Wradlin: Ennen virittimien vaihtoa kannattaa katsoa satula kuntoon. Saattaa selvitä huomattavasti halvemmalla ja helpommalla.
Juuri näin. Jos ja kun ongelma on satulassa, kuten erittäin usein on, se ei edes katoa mihinkään virittimiä vaihtelemalla.
Jos mulla olisi kourassa Squier Tele, pistäisin sen hyvään iskuun esim. juuri satulan osalta ja menisin reenikämpälle testailemaan. Jos ei mikkien korkeutta vaihtelemalla selviä tai mikit vinkuu hulluna tai humbukkeria tarvitaan, vaihtaisin sitten mikin/mikit. Samassa yhteydessä ehkä volume-potikan, jos vaihdetaan humbukkerimikkiin. Hyvällä tsägällä pelkällä säätämisen vaivalla saa aivan kelvollisen keikkakitaran. |
FBJ
10.08.2012 06:28:55 | |
|
LP96: Onko uusi talla siis läpi rungon? Tuliko oikeasti 'hyvä' hintaisekseen? Entä onko kitaran tatsi hyvä, niinkuin Squiereissa yleensä?
Uusi talla on läpi rungon. Tai siis ei talla, mutta kielet tulee rungon läpi. Squierissa on valmiina kyllä ihan ok talla, siinä kun ei ole tallapalat/ruuvit niin eläväistä sorttia kuin tokaissa.Sehän oli pääsyy itsellä tallan vaihtoonkin mutta kyllähän siinä sustaini parani vähän niinkuin kaupan päälle. Tatsihan on (makuasia) tokaissa jopa hieman parempi kuin skujussa ja yleisesti osat hyvän laatuisia, vaikka eihän nuo keskenään ihan saman hintaluokan laitteitakaan ole. Kyllä tuli hyvä "hintaisekseen" ja enemmänkin. |
|
Mie ostin hiljattain F musiikista Squier Classic Vibe Telen, ei voinu vaan olla ottamatta kun aikansa hiplaili, intonaatio jopa kaupassa kohallaan ei törrötä nauhanpäät, kaulakin ihmeellisen hyvän näköstä puuta ja sopivaisesti kaareva toistaiseksi, vaihoin tietty heti mieluiset kielet ja lyijykynää satulaan intonaatio edelleen hyvä, mikkien korkeuden punoin mieluisaksi enkä toistaiseksi kehtaa vaihtaa sen aika tulee kyllä, satulan ostin ja rupesin vaihtamaan siinäkin laiskuus iski kun kuitenkin lyijäri sai sen jotenkin tuntumaan kelvolliselle eikä se nyt niin ihan höttöä ollukkaan, virityskoneisto on niin että yksi on napakka loput löysiä mutta vireensä pitää silti ainakin toistaiseksi, hinta gatorin halvimman kovan laukun kanssa tasan 400€, jäi semmonen tunne että aikapaljon hölmömpiäkin juttuja on tullu ostettua ja jos ei ego kestä niin ainahan sitä voipi keikalla soittaa selkä yleisöön päin ettei lavan logo erotu niin helposti. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
