Media ja viihde ›

Disposable: En todellakaan puhu kaikista! Tästäkään ketjusta en leimaisi yhtään jäsentä, mutta netistä näitä kyllä löytyy. Esim. tuo carnationin laittama linkki IMDb:hen on kyllä aika ylitseampuva, tuntuu että onko sitä elokuvaa nyt sitten katsottu kovin avoimin mielin. Jälkikäteen ei ainakaan.
 
Ok, anteeksi kun käsitin väärin.
 
Jeszse: Pistäkää nyt vittupäät niitä spoilerivaroituksia viestin alkuun.
 
Joo, "älä tuu lukeen ketjua". No en kyllä tule enää ennenku on leffa nähty.
 
En minä ymmärrä miksi tässä pitäisi mennä niiden pillin mukaan, jotka eivät ole edes nähneet elokuvaa. Luulisihan sen nyt olevan itsestäänselvää, että leffasta keskustellaan avoimesti julkaisun jälkeen.

Jeszse: Pistäkää nyt vittupäät niitä spoilerivaroituksia viestin alkuun.
 
En kyllä oikeesti ymmärrä, miksi kukaan tulee tässä vaiheessa lukemaan ketjua jos ei ole leffaa nähnyt. Spoilerivaara on ilmeinen ja muutenkaan en tajua mitä täältä tullaan tuossa tilanteessa lukemaan, kun mitään ennakkohehkutuksia tai spekulaatioitakaan tänne tuskin enää kirjoitellaan.

SPOILAA
 
Half in the Bagin arvostelu on hyvä ja olen samaa mieltä siitä, että juoniaukot voi antaa anteeksi jos elokuva onnistuu muuten vetoamaan, mutta mielestäni Rises ei oikein vieläkään toimi niin kuin pitäisi. Tahditus on outoa ja juonenkulku töksähtelevää, turhia sivuhahmoja on liikaa (Matthew Modinella ei ollut yhtään mitään tekemistä, eikä mulla ole mitään käsitystä mikä Gordon-Levitt oli miehiään, vaikka tällä taisi olla enemmän ruutuaikaa kuin Batmanilla itsellään. Jos koko John Blaken hahmon olisi poistanut leffasta, yhtään mikään ei olisi muuttunut) "show, don't tell"-sääntöä rikotaan säälimättä ja viimeinen juonenkäänne on täysin turha. Elokuvassa on kuitenkin suuren spektaakkelin tuntua, audiovisuaalista tykitystä riittää ja roolisuoritukset ovat kautta linjan erinomaisia. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä elokuva, mutta kauas jäädään edellisistä osista.
 
Olen jokseenkin samaa mieltä, tosin itse koin tuon elokuvan ehkä enemmän vetoavaksi. Muistelisin että edellinen lepakkoleffa olisi ollut kerronnaltaan ja tarinan rakenteluiltaan aika saman henkinen. Juonikuvio raskaan puoleinen ja hahmoja oli tosiaan paljon -tosin taisi olla vähemmän mitä edellisissä osissa. Kliseiltäkään ei vältytty: vanha mies selittämässä latteuksia jne.
 
Mutta hyvin toi silti toimi. Juonessa aukkoja ja epäloogisuuksia mutta huomattavasti pienempiä kuin Prometeuksessa jossa ne ihan oikeasti töksähtivät katsojan silmille aika pahasti. Eeppistä toimintaa, CGI tyylikäs käyttö taka-alalla ja muutenkin kiehtova tarina Batmanin universumissa. Burtonin Batmanitkin ovat hyviä mutta kyllä tämä trilogia on oma suosikkini kaikista sarjis leffoista.
 
Anne Hathaway, ei jumalauta. Musta nahka, korot ja akrobatia toimii tietty kaikilla näyttävillä naisilla mutta tuossa oli kyllä "kissanaisen" roolitus osunut kohdilleen. Silmäkarkin lisäksi tykkäsin hahmon tyylistä ja humoristisesta sanailuista Batmanin kanssa.

Stradlin: En kyllä oikeesti ymmärrä, miksi kukaan tulee tässä vaiheessa lukemaan ketjua jos ei ole leffaa nähnyt. Spoilerivaara on ilmeinen ja muutenkaan en tajua mitä täältä tullaan tuossa tilanteessa lukemaan, kun mitään ennakkohehkutuksia tai spekulaatioitakaan tänne tuskin enää kirjoitellaan.
 
Hirveen hektistä hommaa, ku eiks se ensi-ilta ollu joskus toissapäivänä.

Bongowing: Hirveen hektistä hommaa, ku eiks se ensi-ilta ollu joskus toissapäivänä.
 
Perjantaina kävin ainakin itse katsomassa.

Tätä elokuvaa oli hitusen vaikeaa katsoa paikoin, kun edellisten osien näkemisestä oli jo niin pitkä aika. Tänään paikkasin sairasloman kunniaksi muistiaukkoja, ja katsoin Batman Beginsin ja The Dark Knightin. Pakko myöntää, etten muistanut kummastakaan leffasta hätinä mitään.
 
Mun dvd-soitin alkoi homoilla jotenkin siinä kohdassa, kun Rachel oli jo kuollut jäätyään vangiksi. En tiedä mikä soittimelle tuli, mutta pahasti pätki, vaikka levyssä ei ollut naarmun naarmua. Tämän lisäksi vielä se, että lääkehuuruissa leffoja katsoin, niin kovasti jäi askarruttamaan se, että miten Jokeri sai ylipäätänsä Dentin ja Rachelin vangeiksi? Jokin multa nähtävästi meni selkeästi ohi tuossa.

Spoiler (jos mahd.)
 
Huh, kauheeta kuraa. Harvoin tulee elokuvan jälkeen oikeesti vihaseksi, tämä onnistui se tekemään. En lähe ees purkamaan tuntemuksia sen enempää ku vituttaa, että hukkasin 3 tuntia illasta tohon torttuun. Tämä on sitä nykypäivän elokuvaviihdettä ja yleisö tykkää, ei siinä. Aikoinaan Nolanin Prestige sai saman kuohunnan aikaan paskuudellaan, mutta mukiinmenevän Inceptionin jälkeen aattelin antaa tälle mahiksen. Mutta eisss, kyllä tässä jotenkin oltiin todella pahasti hakoteillä. Ja Zimmerikin, eisss, vähän rajaa, jatkuvasti tuutataan täysillä, repeilytti :) Pitkä listahan tässä tulis jos alkas luettelemaan asioita, jotka saivat tämän avautumisen aikaan. Ei hitto se Mirandan kuolinkohtauskin, varmaan Nolan huutanut taustalta "pidä silmät auki, vielä, viiiiielä, ja ny KIINNI", siltä ainakin näytti :D
 
Mikshän tulin avautumaan. No. Vituttaa. Vieläkin.
 
Mieleen tuli vielä tuossa kotimatkalla jostain näkemäni arvostelu jossa kehuttiin elokuvaa tämän päivän suurimmaksi elokuvataiteeksi. Huoh.

Lebowski: Mieleen tuli vielä tuossa kotimatkalla jostain näkemäni arvostelu jossa kehuttiin elokuvaa tämän päivän suurimmaksi elokuvataiteeksi. Huoh.
 
Tuomas Riskalalla tuttuun tapaansa mopo keulii ja ylisanat meinaavat loppua kesken:
 
http://www.iltalehti.fi/leffat/2012071915861997_la.shtml

Tuomoo: Tämän lisäksi vielä se, että lääkehuuruissa leffoja katsoin, niin kovasti jäi askarruttamaan se, että miten Jokeri sai ylipäätänsä Dentin ja Rachelin vangeiksi? Jokin multa nähtävästi meni selkeästi ohi tuossa.
 
Korruptoituneet kytät kuljettivat Dentin ja Rachelin Jokerin määräämiin paikkoihin.

carnation: Tuomas Riskalalla tuttuun tapaansa mopo keulii ja ylisanat meinaavat loppua kesken:
 
http://www.iltalehti.fi/leffat/2012071915861997_la.shtml
 
Juu, tuo se oli. Un-fucking-believable.

Meadow: Korruptoituneet kytät kuljettivat Dentin ja Rachelin Jokerin määräämiin paikkoihin.
 
Ahaa, kiitän, säästit leffan uudelleenkatsomiselta.
 
Tyypillisesti vielä soittimesta loppui takuu kesäkuussa. Piti hakea vanha PS2 korvaamaan soitinta, kun se laukesi.

Jeszse: Pistäkää nyt vittupäät niitä spoilerivaroituksia viestin alkuun.
 
Joo, "älä tuu lukeen ketjua". No en kyllä tule enää ennenku on leffa nähty.
 
Sori, miun oli. Katsoin, että ei kaikilla muillakaan enää ollut varoituksia, joten menin järkeilemään tämän olevan nyt ihan vapaata keskustelua, mutta eihän tuossa otsikossakaan lue spoilereista mitään, joten oikeesti sori tästä.
 
Itsekin menin joskus lukemaan ketjua esim. Game of Thronesista ennen kuin olin ehtinyt katsoa ykköskautta loppuun ja johan siellä pamahti heti kärkeen spoilaus aika isosta loppupuolen juonenkäänteestä, joten tiedän kyllä, että ihan vitustahan se spoilaantuminen on :)

Tämä on sitä nykypäivän elokuvaviihdettä ja yleisö tykkää, ei siinä. Aikoinaan Nolanin Prestige sai saman kuohunnan aikaan paskuudellaan, mutta mukiinmenevän Inceptionin jälkeen aattelin antaa tälle mahiksen. Mutta eisss, kyllä tässä jotenkin oltiin todella pahasti hakoteillä.
 
Mun mielestä tää oli parempi kuin inception. En tosin ole nähnyt kuin molemmat kerran.
 
Inception tuntui kantavan huterasti harkitsematonta ei loppuun asti ajateltua ideaa, joka ei oikeastaan ollu missään määrin edes kekseliäs (kyllä, joskus seitsemän vuotiaana kuvittelin samanlaisia skenaarioita), vaan enimmäkseen näennäisesti älykäs peruspätkä, joka sokaisi jostain syystä ihmisten mielet jonain uskomattomana neronleimauksena. Tämä bättis sentään oli melko perusrehellistä actionia tyypillisineen kliseineen, mutta vilpittomämpänä pakettina. Molempiin elokuviin mahtui kyllä hyviä näyttelysuorituksia.
 
E: "Eisssss"

arc: Mun mielestä tää oli parempi kuin inception. En tosin ole nähnyt kuin molemmat kerran.
 
Inception tuntui kantavan huterasti harkitsematonta ei loppuun asti ajateltua ideaa, joka ei oikeastaan ollu missään määrin edes kekseliäs (kyllä, joskus seitsemän vuotiaana kuvittelin samanlaisia skenaarioita), vaan enimmäkseen näennäisesti älykäs peruspätkä, joka sokaisi jostain syystä ihmisten mielet jonain uskomattomana neronleimauksena. Tämä bättis sentään oli melko perusrehellistä actionia tyypillisineen kliseineen, mutta vilpittomämpänä pakettina. Molempiin elokuviin mahtui kyllä hyviä näyttelysuorituksia.
 
E: "Eisssss"
 
Haa! Joku muukin on samaa mieltä minun kanssa. Aina kun menee Inceptionia haukkumaan niin vastaus on "et vaan ymmärtäny" tai vastaavaa. Siinä vaiheessa tekis mieli iskee puukkoo kylkeen sanojalle.

Inception oli toisella katselukerralla oikeestaan melko heikko esitys. Ekalla kerralla toimi ja jätti pitkältä huomioimatta osan tyhmyyksistä, mutta toisella kerralla kiinnitti sitten taas enemmän huomiota. Paljon hukattua potentiaalia oli siinä.
 
Saa nähä kuinka aikasin mahtaa jaksaa tän Batmanin kattoa uudestaan, on meinaan toi vajaa kolme tuntia kuitenkin melko raskas paketti katsoa lyhyen ajan sisään uudelleen. Inceptionissa meni se vajaa kaks vuotta, tälle sama aika vois tehä ihan hyvää.

Inception oli kaikin puolin viihdyttävä elokuva, toisella katsomiskerralla ei ehkä aivan yhtä hyvä. Memento on yhä Nolanin paras leffa.

AnonHero: Inception oli kaikin puolin viihdyttävä elokuva, toisella katsomiskerralla ei ehkä aivan yhtä hyvä. Memento on yhä Nolanin paras leffa.
 
Nimenomaan, se oli kaikinpuolin viihdyttävä, ei sen kummempaa. Silti sen leffan juonta palvotaan kuin mitäkin jumalaa ja sitä kohtaan ei saa esittää minkäänlaista kritiikkiä, koska se oli vaan niin nerokas. En käsitä en.
 
Mementosta samaa mieltä, ei sekään täydellinen leffa omasta mielestäni ollut, mutta helposti Nolanin paras.

Jeszse: Pistäkää nyt vittupäät niitä spoilerivaroituksia viestin alkuun.
 
Joo, "älä tuu lukeen ketjua". No en kyllä tule enää ennenku on leffa nähty.
 
Kai sulla nyt oma järkikin sanoo että kun leffa on pyörinyt kohta viikon teattereissa niin siitä keskustellaan ketjussa jo suht avoimesti. Vai kauanko niistä spoilereista pitäs varotella?

carnation: Idealtaan keskivertoa THV:npi, nörttimäinen heist/ryöstöelokuva, mutta ei siinä mitään syvällistä ole. Kolme tähteä.
 
No nyt.