Rummut: soittaminen ›

ferodoz: Koska se on kohteliasta. Onko tuttu käsite?
 
Oonny hiljaa!

Linnunlaulupuu: Oonny hiljaa!
 
Mä olen kyllä samaa mieltä F:n kanssa siitä ettei MD88:n palautteenanto ole oikein..sanotaanko vaikka tehokasta.
Yleisesti, mikäli palautteen tai kritiikin haluaa tehoavan niin siitä täytyy karsia turha (pasiivinenkin) agressio ja piruilu pois. Silloin se voi mennä perille ja siitä voi olla hyötyä. Mutta ylemmässä tapauksessa, tuollaisenaan annettuna, se ei palvele muuta kuin antajansa mielihaluja.
Mun mielestä piruilu on ihan jees silloin tällöin, mutta täytyy muistaa siinäkin olla reilu ja kohtuullinen, ja tasapainon vuoksi sitä asiaakin täytyisi sitten tulla vähintään saman verran. Tää monilta unohtuu, ei ole karma balanssissa. Pelkät yksittäiset "No shit, hewi-Sherlock?!-tyyppiset kommentit ei aiheuta muuta kuin ärsyynnystä, kun hyödyllistä tai mukavaa asiaa ei tunnu tulevan.
 
Vaikka nettiä käyttäisikin purkautumiskanavana niin kannattaa silti muistaa, että Suomi on pieni maa, eikä itsestään kannata antaa netissä vittumaista kuvaa, etenkin jos tosielämässä on toisenlainen. Siitä imagosta voi olla vaikeaa päästä myöhemmin pois.

Linnunlaulupuu: Oonny hiljaa!
 
Voi sua. :)
 
Kyllähän sitä itsekin välillä syyllistyy piruiluun, mutta pyrin tekemään sen hyväntahtoisesti. Ja pääosin pyrin kirjoittamaan asiaa, tai sitten silloin jos haluan jakaa jonkun asian rumpalikollegoiden kanssa, joka sekin yleensä liittyy rumpujensoittoon. Osaa MD88 olla myös asiallinen ihan täällä Mnetissä, mutta ihmettelen miksi hän pyrkii näyttämään vain noi huonot puolensa. Toisaalta, se on hänen ratkaisunsa, eikä mun tarvi sitä välttämättä ymmärtääkkään.

Noh, kukas selittää miten Claptonin Cocaine kappaleen oikean käden kuvio (haitsulla) eroaa shufflesta? Ainakin siellä taitaa olla jotain aika-arvo eroja nuoteissa...kö. Ei sillä, että en tietäisi miten ne käytännössä eroaa, eikä silläkään, että kappaleen keskusteluun nakannut ei kykenisi niitä toisistaan erottamaan.
 
Puhutaan siis levyversiosta: http://www.youtube.com/watch?v=n3MsGTU8PV0 yritin löytää äänellisesti hyvän version.
Livenähän tuo voi olla vähän eri kuuloinen: http://www.youtube.com/watch?v=fdDhV45lYHU osaavissakin käsissä.
 
And she don't lie, she don't lie.... : )

Strumbali: Noh, kukas selittää miten Claptonin Cocaine kappaleen oikean käden kuvio (haitsulla) eroaa shufflesta?
 
Noh mä voin yrittää.... Toi oikean käden kuvio on enemminkin "lisämauste" tohon komppiin eikä tee siitä shufflea, vaikka voikin jonkun korvaan kuulostaa 16th note shufflelta. Toisin sanoen ainoa järkevä päätelmä on että jos se ois shuffle sen pitäis myös kuulostaa siltä, kun kuitenkin ollaan 4/4 tahtilajissa.(eli esim. triolinhan ja valssin näkee tahtilajeista, sori tuli vähän lauottua itsestäänselvyyksiä :) )
 
edit. Tarkoitan siis tätä:
h|x-xx x-xx|
s|------0----|
b|0----------|

En nyt osaa sitä oikeilla termeillä selittää mutta jos soitan Cocainen alkuperäistä mukaillen niin haikka- ja snareiskut ei tule samaan aikaan, eikä soolon aikana ride ja snare. Soolon aikana sen kuulen aika selvästi.
Mutta biisi, niinkuin kaikki hyvät biisit, toimii vaikka vähän komppia muuttaakin niinkuin tossa livessä huomaa.

markkuliini:
Vaikka nettiä käyttäisikin purkautumiskanavana niin kannattaa silti muistaa, että Suomi on pieni maa, eikä itsestään kannata antaa netissä vittumaista kuvaa, etenkin jos tosielämässä on toisenlainen. Siitä imagosta voi olla vaikeaa päästä myöhemmin pois.
 
Tuonne rumpukama-osastollehan se moderaattori laittoi aamulla ohjeet, miten tikkarinsa hukanneille ja yhden lauseen ihmemiehille käy jatkossa. Se on nyt silleen selvää.
Muuten tuohon asiapitoiseen juttuusi lisäisin/muuttaisin, että netti on kyllä tosielämää jo nykyään. Ihan tosiasiaa on ollut jo pitkään se, että googlaus on joko ensimmäinen tai viimeinen systeemi, jolla tutkitaan työhaastatteluun valittujen työnhakijoiden taustat. Sillä karsitaan lopuksi höröttäjät valituista. Vaikka opettajan virkaa hakiessa.
Kyllä se totuuden kertoo, ei sitä googlea muuten käytetä. Omalla nimellä ei ainakaan kannata sekoilla, jos sekoilee :)

quicgr: edit. Tarkoitan siis tätä:
h|x-xx x-xx|
s|------0----|
b|0----------|
 
Mitä noista mainitsemistasi tarkoitat tuolla? Tyhmä tipahti. Muutkin asiantuntijat voisi tehdä em. hieroglyfejä!
 
Off-topic: minä pidän MD88sta :) harmi kun ei asu täällä..

statistiÖ: Mitä noista mainitsemistasi tarkoitat tuolla? Tyhmä tipahti. Muutkin asiantuntijat voisi tehdä em. hieroglyfejä!
 
Off-topic: minä pidän MD88sta :) harmi kun ei asu täällä..
 
köhöm.. meni vähän poskelleen. Tarkoitin tota cocainen studioversion komppia.
 
siis näin:
H|x-xx x-xx
S|----o----
B|o----------
(x- on kahdeksasosanuotti ja x kuudestoistaosanuotti) toivotaan että toi tab on ny kohdillaan
 
edit. ainiin joku olikin jo pari sivua sitten laittanu linkin rumpunuotteihin, pahoittelut huomaamattomuudestani

Strumbali: Noh, kukas selittää miten Claptonin Cocaine kappaleen oikean käden kuvio (haitsulla) eroaa shufflesta?
 
No käytännössä shufflesta puhuttaessa puhutaan kolmijakoisesta, kun taas muuten tasajakoisesta. Kolmimuunteinen koostuu neljäsosan aikana kolmesta (tai kuudesta), parittomasta määrästä iskuja. Tasajakoinen tietysti parillisesta määrästä, neljäsosan aikana 2, 4, 8 jne. iskua..
 
Cocainessa orkkis menee kuudestoistaosien mukaan: X-XX X-XX X-XX X-XX. Eli neljäsosan aikana neljä iskua, niistä toinen jätetään soittamatta. Videon live versiossa Gadd soittaa vain ensimmäisen ja kolmannen, eli käytännössä kahdeksasosia.
 
Tasajakoiseksi kirjoitettu rytmi voidaan fraseerata myös kolmimuunteisesti, teoriassa jokaisen iskun väliin pitää lisätä yksi isku, kahdesta iskusta tulee kolme iskua. Eli 1/8 tulee 1/8-trioli XX = X-X, 1/16 tulee 1/16-trioli XXXX = X-XX-XX-XX-X. Tikitiki kuullostaakin siis tikkitikkiltä..=) (vaikka soitettujen iskujen määrä pysyy samana, ei rytmi kuullosta samalta tasajakoisen rytmin kanssa.)
 
Shuffleahan voi myös fraseerata eri tavalla. Triolin omaisesti, "perinteisesti", isku triolin ensimmäiselle ja viimeiselle iskulle X-X. Tai enemmän 1/16-pohjaisesti, isku ensimmäiselle ja viimeiselle iskulle X--X. Jälkimmäistä iskua voi siirtää myös lähemmäksi tasajakoisen kuulloista 1/8-iskua. Ja kaikki vaihtoehdot siltä väliltä.. Käytännössä siis ensimmäinen isku toimii ankkurina ja jälkimmäistä voipi manipuloidan kahdeksasosan ja seuraavan iskullisen iskun välillä miten tykkää.. Toisen iskun voi myös soittaa ennen kahdeksasosaa, mutta sitten siitä tulee käänteinen shuffle, ei toimi ehkä komppina mutta fillityyppisesti.. Tai sitten jos on Chris Dave tai vastaava niin voi toimia..=)

No nytkö minä aloin opetella nuottien lukemista. Kaikkea sitä.
Niin tuo kolmijakoisuus merkataan tuolla 3:lla yläpuolelle ja tahtilaji on kuitenkin 4/4...okei.
 
http://www.drummagazine.com/lessons/post/can-the-boy-shuffle/ Tossa linkin kuvassa 3. rivi oli ehkä vähän outo, liekö semmoinen laiska blues-shuffle ja eikös tuo 4. rivi ole ihan perus-suffle. Ehkä helpoin noista. Tarkoittaako tuo jotain tuossa 5. rivillä, kun siinä on ne vaakasuorat viivat eri korkeudella? Näyttää nätimmältä?
 
Kävin jo läpi tämänkin: http://www.freedrumlessons.com/drum-lessons/blues-shuffle-beats.php
 
Ja tätäkin ihmettelin: http://www.drummagazine.com/lessons/post/herman-matthews-shuffle-this/ ...osin samaa, kuin yllä olevassa.
En tiedä onko hyviä, mutta ainakin tajuttavia. Todistettavasti. : )

Strumbali: Noh, kukas selittää miten Claptonin Cocaine kappaleen oikean käden kuvio (haitsulla) eroaa shufflesta? Ainakin siellä taitaa olla jotain aika-arvo eroja nuoteissa...kö. Ei sillä, että en tietäisi miten ne käytännössä eroaa, eikä silläkään, että kappaleen keskusteluun nakannut ei kykenisi niitä toisistaan erottamaan.
 
Puhutaan siis levyversiosta: http://www.youtube.com/watch?v=n3MsGTU8PV0 yritin löytää äänellisesti hyvän version.
Livenähän tuo voi olla vähän eri kuuloinen: http://www.youtube.com/watch?v=fdDhV45lYHU osaavissakin käsissä.
 
And she don't lie, she don't lie.... : )
 
Laula pienintä yhteistä nimittäjää ja jos se ei kulje kolmen sarjoissa suhteessa yhden tahdin antamaan aikaan niin peli on selvä.
 
Speedyhän jo toki vastasi, mutta vastasinpa silti.

Strumbali: ...
http://www.drummagazine.com/lessons/post/can-the-boy-shuffle/ Tossa linkin kuvassa 3. rivi oli ehkä vähän outo, liekö semmoinen laiska blues-shuffle ja eikös tuo 4. rivi ole ihan perus-suffle. Ehkä helpoin noista. Tarkoittaako tuo jotain tuossa 5. rivillä, kun siinä on ne vaakasuorat viivat eri korkeudella? Näyttää nätimmältä?...
 
En laittais 4 rivin komppia aivan perus-suffeliksi, koska joka triolin jälkimmäiset nuotit näyttäisi soitettava snareen. Perusrakenne hyvin saman kaltainen mut hyvin eri kuuloinen, varsinkin kun 2:lta ja 4:lta puuttuvat snareaksentit. En valitsis helpoimpana noista vaan kakkosen ottaisin jos joku pitäis osata ;)
 
Vitonen lienee vain nuotinnusohjelman "oikku" koska 2 ja 4:lla on haikkaiskut, joita 1 ja 3:lla ei.

Laakstr: En laittais 4 rivin komppia aivan perus-suffeliksi, koska joka triolin jälkimmäiset nuotit näyttäisi soitettava snareen. Perusrakenne hyvin saman kaltainen mut hyvin eri kuuloinen, varsinkin kun 2:lta ja 4:lta puuttuvat snareaksentit. En valitsis helpoimpana noista vaan kakkosen ottaisin jos joku pitäis osata ;)
 
Vitonen lienee vain nuotinnusohjelman "oikku" koska 2 ja 4:lla on haikkaiskut, joita 1 ja 3:lla ei.
 
4. Ja 5. Vois sopia hyvin johonkin rockabilly tyyppiseen biisin.. Nelosessa kannattaisi korostaa kakkosta ja nelosta jotta ei menisi "polkaksi", siinä mielessä viitos komppi kuullostaa valmiiksi rullaavammalta.. Ensimmäinen komppi olisi ns. Perus-shuffle, varsinkin ilman ghosteja.. Ghostien kanssa lähempänä Chicago-shufflea..
 
E: tuossahan alussa oli itseasiassa ihan hyvät selostuksen noista kompeisa..:)

Joo ja tässä on taas se ,että minkälaista sufflea haetaan. Onko se toto meininkiä vai thin lizzy vai jotain rootsimpaa mitä on tarkoitus lähestyä ja apinoida. Musta nuo kolme edellä mainittua on kaikki niin eri maailmasta ja kaikissa on suffle tietty on paljon muutakin, mutta vain nuin esimeriksi..
Yleensä huomaa että roots jutuissa tulee soittaneeksi bassarilla koko ajan neljäs osia, että saa sen vaan perus pulssituksen, Monesti tulee myös soitettua painotus hiukan takapotkulle vähän niinkuin ska musassa, mutta vain hiukan, Siihen siten lisäilee ehkä hieman swin tyylillä ghosteja jos siltä alkaa tuntua tai siis luontevasti tulee. Haitsulla löysästi tai tiukasti riippuen melkeempä kitaristista ja biisistä joo.
Kattokaa se markkuliinin suffle video, siitä viisaammaksi tuleepi.

Tuota ÖÖöhh.....Chicago-shuffle = Texas Shuffle ??? Molemmat toki googlella löytyy, mut mitä ne erot oikeesti on?

Laakstr: Tuota ÖÖöhh.....Chicago-shuffle = Texas Shuffle ??? Molemmat toki googlella löytyy, mut mitä ne erot oikeesti on?
 
Periaatteessa kai ne on sama, mutta Chicago-shufflessa soitetaan snaren kaikki "kahdeksasosat", Texasissa jätetään pois ykkönen ja kolmonen.. Ekassa kai aksenoidaan enemmän 1/4-pohjaisesti, Texasissa enemmän kakkosta ja nelosta.. Mieltäisin myös Texasis myös enemmän kulmikkaammaksi ja nopeammaksi.. Suurin erohan noissa on käsittääkseni kitaroinnissa ja biiseissä (melodiat sanat jne) ylipäätään.. Tosin en ole perehtynyt pahemmin, jos joku tietää parrempaa tietoa niin varmaan korjaa..=I

Speedy: ... jos joku tietää parrempaa tietoa niin varmaan korjaa..=I
 
Tänks, Tähän luotan kuin Muhamed vuoreen ;)

Itse olen päätellyt että kyseessä on enemmänkin time-fiiliksen ero. Chicago-shuffle biiseissä ne jälkimmäiset iskut (nak-ki kop-pi)(eli ki ja pi-tavut) tulevat kutakuinkin "oikeille" paikoilleen eli kolmimuunteisesti mutta Texas-shufflessa ne tulevat vähän myöhässä luoden agressiivisen ja kulmikkaamman fiiliksen (naak-ki koop-pi).
Texas-shuffleksi on moni kuvannut Steve Ray Vaughanin biisejä.
Nimenomaan tuolla kuvataan enemmän sitä millaisella fraseerauksella muu bändi soittaa.
 
Tuota timefiilis eroa voi kuikuilla esim. tästä allekirjoittaneen opetusvilmistä
http://www.youtube.com/watch?v=ZWS2IxdYLuw
4. olis Chicagon shufflen aste ja 5. tai 6. Texasin.