Livetoiminta ›

No meillä on onneksi tähän saakka käytetty laadukkaita piuhoja ja ne tulevat jatkossakin kulkemaan mukana.
Meidän bändi ei tule keikkailemaan isoilla festareilla, mutta silti mielellään hoidettaisiin asiat fiksuimmalla budjettiin sopivalla ratkaisulla. Elli mikä Senkun malleista olisi järkevä valinta, vai onko budjetti tuplattava?

Osta niin kallis kun lompakko sallii ja vähän päälle , markalla saa markan laitteen jne , kokemuksia hyvistä ja huonoistahan tässä triidissä on matskua kyllä.

sepisti: Elli mikä Senkun malleista olisi järkevä valinta, vai onko budjetti tuplattava?
 
Vastaan nyt vaikken olekaan Elli, mutta siis, tämä on laite jonka hankintaa et tule katumaan. http://www.thomann.de/fi/sennheiser_ew_572_g3_b_band.htm

Toi StageClix on hyvä vehje. Suosituksia ja käyttökokemuksia pizzeriasta Wackeniin voi kysyä Ambitus nimimerkiltä kitarapalstoilta.
Omakohtaisesti noita on kaksi käytössä eräällä Folk-orkalla, jota miksaan. Noin vuoden käytön aikana ongelmia tasan nolla.
 
-Paavo

stnprkl: Ja vetää nykyään Senkun G3-järjestelmällä.
Voi siltä silti kysyä käyttökokemuksia - sitä löytyy.
Ja mielellään se on tuota suositellu tosi monelle.

Pauli Lappalainen: Eli vieläkin pätee jostain 90-luvulta kotoisin oleva toteamus;
 
Jos haluat käyttää langattomia niin keikan epäonnistumisen riski kasvaa 100%:n.
 
varasysteemi = piuha on kiva olla helposti saatavilla.
 
Vuosia kitaristimme käyttänyt langatonta tsydeemiä.Ei mitään ongelmia.Ja keikalla lisäshow.Kun tallustelee soittaessaan vieraiden joukossa.Ja voi analysoida tarvittaessa soundeja silleen lattiatasolta.Luonnollisesti en suosittele tätä muille bändeille.Enkä triggereiden.Saati sähörumpujen käyttöä keikalla.Joku ero se pitää olla!

http://www.thomann.de/fi/akg_wms_40_mini_instrument_ism2.htm
 
Sain valmistujaislahjaksi tuollaisen laitteen ja paketin nähdessäni mietin mielessäni että voi perhana miksi tuollaiseen leluun menivät rahaa tuhlaamaan. Laitetta testatessa olin kuitenkin erittäin positiivisesti yllättynyt. Mielestäni soundihävikki on erittäin vähäinen, enkä oikein kunnolla meinaa edes huomata eroa. Singnaali kantaa sen verran, että baarissa voi kiertää kitaran kanssa ihmisten seassa ilman ongelmia. :) Kaksi keikkaa on takana, ja tulen käyttämään jatkossakin. Piuha on toki vahvistimen päällä valmiina, jos tuo feilaa.
 
Show-mielessähän tuo on ihan hauska vempain, mutta suurempi hyöty on itselle tuosta se että voi soundcheckissä käydä salin puolella. Äänimiestä kun tuolla meidän rokkipoppoolla ei ole.

Tumppi38: Asiallisen oloinen konsepti, WLAN alueella 12 digikanavaa käytössä. Miten tuon latenssin kanssa ? onko ollut harmia vai huomaako tuota edes ?
 
En tarkkaa valmistajan ilmoittamaa latenssia muista, mutta eipä tuota ainakaan keikkaolosuhteissa huomaa.
 
Ja mitä nyt 2011 kesästä asti on käytetty sekä festareilla että klubirundilla bassossa sekä solistin skebassa ja mandoliinissa (joita hän ei soita kuin silloin ja tällöin) niin n. 5-10 kertaa on joutunu basson vaihtamaan piuhaan, joka vaihtuu tilalle n. 5-10 sekunnissa. Ongelmia on aiheuttaneet pari kertaa muut samoilla taajuuksilla toimivat vehkeet, tosin jos on todettu jo checkissä niin kanavan vaihto on yleensä auttanut. Ja aina kun ei oo ehtiny akkua lataamaan kunnolla niin on joutunu vaihtamaan toiseen lähettimeen.
Tuo kuitenkin lähettää kolmea pakettia kerralla, että sikäli toimii melko luotettavasti vaikka muuta liikennettä kaistalla olisikin.

RautiSa:
Tuo kuitenkin lähettää kolmea pakettia kerralla, että sikäli toimii melko luotettavasti vaikka muuta liikennettä kaistalla olisikin.
 
Ja mitä enemmän nämä samoilla kaistoilla operoivat laitteet lisääntyvät, sitä enemmän tulee ongelmia ja häiriöitä, valitettavasti, ja vääjäämättä.
 
http://www.hs.fi/urheilu/Olympiayle … 3%A4hetys+k%C3%A4rsi/a1305587973825

Pauli Lappalainen: Eli vieläkin pätee jostain 90-luvulta kotoisin oleva toteamus;
 
Jos haluat käyttää langattomia niin keikan epäonnistumisen riski kasvaa 100%:n.
 
varasysteemi = piuha on kiva olla helposti saatavilla.
 
Joo, onhan tuossa totuutta mukana. AKG dual instru- paketilla (maksettu hinta aikanaan muistaakseni ~300e) on menty useamman kymmentä keikkaa ja sitä on oppinut kyllä varautumaan. Aina on riittävästi piuhaa matkassa. Jos joku bändikavereista huomaa että soundcheckissa tai keikan aikana kytken perinteistä piuhaa kitaraan, niin ei ne enää vaivaudu edes kysymään että eikö langaton toimi.
 
Jos lukuja pitäisi heitttää niin sanotaan että 1/10 keikasta on jonkin sortin ongelmia/häiriöitä langattomassa. Jos maksaisi enemmän rahaa, niin tuon luvun kyllä varmasti saisi supistettua. Soundillisesti kyseinen AKG on kyllä ihan hyvä ja kiva kapistus niin kauan kun ei satu sitä huonoa päivää.

Tommy Voltage:
Jos lukuja pitäisi heitttää niin sanotaan että 1/10 keikasta on jonkin sortin ongelmia/häiriöitä langattomassa. Jos maksaisi enemmän rahaa, niin tuon luvun kyllä varmasti saisi supistettua. Soundillisesti kyseinen AKG on kyllä ihan hyvä ja kiva kapistus niin kauan kun ei satu sitä huonoa päivää.
 
Instrumenttihommissa tuo suhde voinee mennä läpi, mutta käsikapuloissa ei käy.
 
Kuitenkin se kymmenes kerta osuu johonkin firmajuhlien toimitusjohtajan avajaispuheeseen ja siitä ei pääntaputusta seuraa.
 
Voi olla turha lähetellä tekniikkalaskua vaikka muut kinkerit onnistuisivatkin 110%:sti.

Pauli Lappalainen: Instrumenttihommissa tuo suhde voinee mennä läpi, mutta käsikapuloissa ei käy.
 
Kuitenkin se kymmenes kerta osuu johonkin firmajuhlien toimitusjohtajan avajaispuheeseen ja siitä ei pääntaputusta seuraa.
 
Voi olla turha lähetellä tekniikkalaskua vaikka muut kinkerit onnistuisivatkin 110%:sti.
 
Joo, aivan totta. Silloin kun kapulat ei ole pelkästään omissa hyppysissä, niin tilanne on eri.

Minulla olisi myynnissä kyseinen setti 350€, soitettu ehkä 15t. 0400705553 Jussi

Timi: Vuosia kitaristimme käyttänyt langatonta tsydeemiä.Ei mitään ongelmia.Ja keikalla lisäshow.Kun tallustelee soittaessaan vieraiden joukossa.Ja voi analysoida tarvittaessa soundeja silleen lattiatasolta.Luonnollisesti en suosittele tätä muille bändeille.Enkä triggereiden.Saati sähörumpujen käyttöä keikalla.Joku ero se pitää olla!
 
Ihmeteltiin ja pelättiin tuon langattoman tulevaisuutta.Onneksi jostain syystä käytössämme oleva tsydeemi on laillinen.Alussa hiukan korvat luimussa käytimme.Ja mietimme.Mitätän tästä seuraa?

LHU: Vastaan nyt vaikken olekaan Elli, mutta siis, tämä on laite jonka hankintaa et tule katumaan. http://www.thomann.de/fi/sennheiser_ew_572_g3_b_band.htm
 
Noille Sennheiserin langattomille ei taida löytyä tuollaista lähetin-kitara piuhaa kulmaplugilla? Paketin mukanahan tulee vain tällainen http://www.thomann.de/fi/sennheiser_ci_1.htm

Mulla on ollut tän kesän käytössä yhdessä suht nimekkäässä poppoossa akkarissa Shure GLXD16. Olin hyvin epäileväinen tota 2.4 GHz tekniikkaa kohtaan mutta vedettiin suht isoja kisoja koko kesä ristiin ja rastiin ja ongelmia on ollut nolla. Aikaisemmin mulla oli Audio-Technican jotain peruslangatonta ja kun vaihdettiin tohon Shureen niin soundi parani ihan silmissä tai siis korvissa. Ehdoton plussa on myös se että tossa tulee ladattava akku suoraan mukana jossa tuntuu potkua riittävän päiväkausia. Ja ton pystyy lataamaan poistamatta akkua beltpackista.
 
Toi on mun nähdäkseni erittäin hyvä että vastaanottimen voi juntata suoraan pedaalilautaan. Poistaa myös kaikki ne ongelmat että tarvisi kuskata balansoimatonta signaalia ympäriinsä (tai siinä välissä ensin balansoida se jotenkin). Rakenteeltaan toi GLXD on todella jämäkkä, ei ota ihan pienistä itseensä. Toi värkki on kerenny kastumaan yleisön tai korkeampien voimien toimesta useeseen otteeseen ja hyvin toimii aina vaan. Käyttökelpoinen viritin tulee samaan rahaan.
 
Jos tarvii olla se kulmaplugi niin tosta nyt ei kannata tehdä mitään ongelmaa. Vanha plugi menemään ja kulmaplugi tilalle. Jos itseltä ei tollanen homma taivu niin paikallinen musiikki- tai elektroniikkahuolto hoitaa homman kympillä.