Studiotyöskentely ›

haha. Piti oikein ladata uudestaan ja mietiskellä, että mikäs siinä silloin oikein mättäsikään. Itse asiassa reaper vaikuttikin ihan hyvältä :D.
Reaperille on varmaan omia ketjuja mutta kysyn tässä pari yksinkertaista juttua.
Eli miten tuossa voi editoida vain yhtä raitaa? Tarkoitan siis että leikata vaikka vain toisesta raidasta. Mitä nuo kaikki vst-jutut on? Siellä on kaikkia taajuuskorjaimia sun muita. Perustuuko tuo reaperin miksaus siis noihin vst juttuihin?

Kebab_eläin: miten tuossa voi editoida vain yhtä raitaa?
...
Mitä nuo kaikki vst-jutut on?
 
Valitse klippi jota haluat editoida raahaamalla hiiren oikealla napilla, sen jälkeen kaikki editoinnit kohdistuu vain valittuun klippiin.
 
Vst- (ja Reaperissa JS, Mäkillä AU, Windowsilla DX) pluginit on efektejä ja i-päätteellisinä virtuaali-instrumentteja. EQ, kompressori, kaiku, jne. Kaikki äänitysohjelmat tukevat jotain plugineja, ohjelmasta ja käyttöjärjestelmästä riippuu mitä niistä.
 
Noin alkuvaiheessa sua jeesais suunnattomasti jos lukisit sekä Reaperin manuaalia että yleisiä ohjeita äänittämisestä ja miksaamisesta. Sulla kestää todella pitkään jos yrität kaikki perusteet opetella itse, tai kysymällä foorumeilta.

Hei,
 
aloittelijan kysymys, johon luultavasti löytyy täältä jo vastaus, mutta kiireellisen aikataulun vuoksi en kerkeä käymään koko ketjua läpi, pahoittelut siitä.
Eli minulla on pöytätietokone, jossa integroitu äänikortti. Lisäksi on tällainen
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … force-Icon-uDAC2-USB-DAC-vari-musta ja Genelecin aktiivikaiuttimet.
Nyt olen ostamassa Rode NT1-A mikkiä kotinauhoittelua varten ja tarkoituksena siis äänittää laulua ja akustista kitaraa. Onnistuuko nauhoitus ihan näillä vai tarvinko jotain lisäksi? tavoitteena saada budjettihinnalla mahd. hyvää laatua, mutta hifistelyyn ei tarvi mennä. Kiitos!

Murtti: Hei,
 
aloittelijan kysymys, johon luultavasti löytyy täältä jo vastaus, mutta kiireellisen aikataulun vuoksi en kerkeä käymään koko ketjua läpi, pahoittelut siitä.
Eli minulla on pöytätietokone, jossa integroitu äänikortti. Lisäksi on tällainen
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … force-Icon-uDAC2-USB-DAC-vari-musta ja Genelecin aktiivikaiuttimet.
Nyt olen ostamassa Rode NT1-A mikkiä kotinauhoittelua varten ja tarkoituksena siis äänittää laulua ja akustista kitaraa. Onnistuuko nauhoitus ihan näillä vai tarvinko jotain lisäksi? tavoitteena saada budjettihinnalla mahd. hyvää laatua, mutta hifistelyyn ei tarvi mennä. Kiitos!
 
Sä tarvitset jonkun vehkeen, joka antaa sille Rodelle phantom-virtaa. Muun muassa. Tuo Nuforce-boksi ei ole käypä äänittämiseen, sillä siinä ei ole mitään sisääntuloja.

Henri Henri Olavi: Sä tarvitset jonkun vehkeen, joka antaa sille Rodelle phantom-virtaa. Muun muassa. Tuo Nuforce-boksi ei ole käypä äänittämiseen, sillä siinä ei ole mitään sisääntuloja.
 
Elikkäs joku erillinen äänikortti? vai? onko suositella mitään soppelihintaista ja kelpoista`?

Murtti: Elikkäs joku erillinen äänikortti? vai? onko suositella mitään soppelihintaista ja kelpoista`?
 
Onko sulla mac vai pc?
 
http://www.thomann.de/gb/lexicon_lambda_studio.htm
Itellä on tosta halvempi versio (jossa ei oo phantomeita) ja toiminu ihan moitteettomasti.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=652563
Tuolta löytyy myös tollanen, joskin ite sanoisin että oo varovainen m-audioitten kanssa. Itellä ollu vaan basgoja kokemuksia ja asiakaspalvelu/foorumit on ihan anaalista. Macilla luulis ainaki toimivan.
 
Vaihtoehtosesti voit hommata vaikkapa etuasteen, jossa on phanttomikytkin taikka jos löytyy vaikka joku pikkunen mikseri, niin niissäki on monesti tollaset. Kannattaa miettiä, että mistä noista kolmesta sulle on muussa käytössä eniten hyötyä.
 
Tossa tollanen etuaste mikeille josta löytyy phanttomivirta:
http://www.thomann.de/fi/behringer_mic200_tube_ultragain_preamp.htm
 
Ja tossa vaikka tollanen 10-kanavainen mikseri:
http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_1002.htm
 
EDIT: Nyt ku tarkemmin katoin tota mikkiä...
 
Henri Henri Olavi: Sä tarvitset jonkun vehkeen, joka antaa sille Rodelle phantom-virtaa. Muun muassa. Tuo Nuforce-boksi ei ole käypä äänittämiseen, sillä siinä ei ole mitään sisääntuloja.
 
Mistä sä oikein ton pokasit, että se vaatii phantom-virtaa?
http://www.zzounds.com/item--RODNT1A
Ei tuolla esim. missään lue, että se sellasta vaatis.

Ianuarius: Mistä sä oikein ton pokasit, että se vaatii phantom-virtaa?
http://www.zzounds.com/item--RODNT1A
Ei tuolla esim. missään lue, että se sellasta vaatis.
 
Ei kannata ehkä tollasia asioita alkaa arpoa ääneen. Jokainen konkkamikki vaatii phantomia tai pariston toimiakseen.
 
http://www.rodemic.com/mics/nt1-a
 
Äänikortiks kannattaa suosiolla hankkia joku, joka myös antaa suoraa phantomia, eikä ostaa väliin mitään ylimääräsiä purkkeja vaan vaikeuttamaan nauhotuksia. Mitä vähemmän piuhaa ja yhteenliitettäviä kamoja, sitä mukavempaa se homma on.

Ianuarius:
Mistä sä oikein ton pokasit, että se vaatii phantom-virtaa?
http://www.zzounds.com/item--RODNT1A
Ei tuolla esim. missään lue, että se sellasta vaatis.
 
Kyllä se vaatii - niinkuin tuollaiset "oikeat" konkkamikit yleensäkin.

Oiskohan se sitten sillä selvä, että laittas tuon? http://www.thomann.de/intl/lexicon_lambda_studio.htm
 
Eli läppäriin tuo usbilla kiinni ja mikki liittää tuohon jatkeeksi? ilmeisesti tuo myös korvais samalla tuon nuforcen, eli vois lyödä genelecit tuon kautta kuulumaan vai onkohan heikompi laatu kuin nuforcessa?
Onko tuo nyt sitten sitä ns. "suoraa phantomia" vai olisko erillinen asennettava äänikortti parempi? kiinnostas kyllä tuommone usb-vehje, että vois käyttää sekä pöytäkoneen, että läppärin kans. Entäpä miten tuon mukana tulevan cubase le:n kanssa? onko tuo jokin määräaikainen lisenssi, joka pitää myöhemmin uusia vai kuinka?
kiitos vastauksista!

gunner: Ei kannata ehkä tollasia asioita alkaa arpoa ääneen. Jokainen konkkamikki vaatii phantomia tai pariston toimiakseen.
 
No kyse oli nimenomaan tästä. Mulla on kaks konkkamikkiä, toisessa tuli oma virtalähe mukana ja toinen toimii paristolla. Ei mulla ikinä oo ollu mitään laitetta, joka noille sitä phantom-virtaa antais -- tai sanotaanko sitten näin, että ku noissa miksereissä ja äänikorteissa sun muissa on tuo phantom-namiska, niin eipä noi mun mikit sellasta vaadi. Tämä siis ihan sen takia, kun ensimmäisessä vastauksessa kehotettiin, että pitää ostaa joku laite, joka sitä phantom-virtaa tuottaa, mutta esimerkiksi meikäläisen mikit ei sellasta laitetta vaadi.
 
Anteeksi ihan nyt ihan saatanasti, jos tuli käytettyä jotain hifi-sanaa väärässä kontekstissa. :D Aattelin vaan että eiköhän se tässä ratkase, että mitä kysyjän pitää alkaa osteleen, eikä se, että onko nyt kaikkea alan termistöä varmasti käytetty sen oikeassa merkityksessä. Ei tarvi mulle alkaa aukoon päätä. Kyllä täällä pärjätään ihan hyvin vaikka keskusteltais asiallisestikin.

juu tosiaan termeillä nyt ei ole väliä, vaan kuhan sais hyvien vastausten kautta ratkasun asiaan :)

Ianuarius: Tämä siis ihan sen takia, kun ensimmäisessä vastauksessa kehotettiin, että pitää ostaa joku laite, joka sitä phantom-virtaa tuottaa, mutta esimerkiksi meikäläisen mikit ei sellasta laitetta vaadi.

 
Mutta NT-1A vaatii phantom-virtaa. Siihen ei voi laittaa paristoa eikä ulkoista virtalähdettä, paitsi jos tuo ulkoinen virtalähde syöttää nimenomaan phantomina.

Tällä hetkellä mietinnässä nämä kolme usb-audiointerfacea. kellääm heittää mielipiteitä?
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_io2_express.htm
http://www.thomann.de/fi/art_usb_mix.htm
http://www.thomann.de/fi/lexicon_lambda_studio.htm

Noista kolmesta sun heittämästä vaihtoehdosta mä ottaisin itse tuon Lexiconin purkin.

Henri Henri Olavi: Noista kolmesta sun heittämästä vaihtoehdosta mä ottaisin itse tuon Lexiconin purkin.
 
muita potentiaalisia?

Kebab_eläin: Mikä olisi hyvä ja YKSINKERTAINEN äänitysohjelma. Olen kokeillut reaperia ja audacityä. Audacity oli hyvinkin yksinkertainen, mutta kaipaisin monipuolisempia miksaus ja editointi mahdollisuuksia.
 
Itse teen niin, että soittimien nauhoitus Audacityllä ja kaikki muu Studio Onella. Audacityllä homma pysyy simppelinä ja Studio Onella voi sitten miksata nauhoittamaansa pätkää miten päin haluaa.

Hei, Olen tässä yrittänyt itsekseni selvitellä näitä, kun aivan alussa olen näiden kamojen kanssa:
Tarvitsisin siis laululle ja akustisille soittimille, kenties myös sähkökitaralle kotistudiolaitteita. Koneena toimii PC, ja yhteensopivia kokonaisuuksia voi myös ehdottaa skaalalla 0-600euroa yhteensä.
-Onko tämän,
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ;cPath=297_301&products_id=3064
ja tämän
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ;cPath=297_301&products_id=5182
välillä mikä ero?
 
Eli taustalla oleva peruskysymys on se, että mitkä ovat vaatimukset, joilla erottelen noita vaihtoehtoja? Eniten mainintoja ovat keskusteluissa saaneet ainakin Focusrite ja Fast Track.
 
-Mikeistä Rode NT1-A ja Studio Projects B1 ovat saaneet hehkutusta laululle, minkälaista jälkeä näillä saa aikaan, jos käyttää samaa soittimille? Tuleeko siis aina hankkia instrumenteille ja laululle omansa?
Jos hankkii intrumentille mikin, niin onko http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … fo&cPath=0&products_id=2238
tai http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_15&products_id=1375 ok?
-Mitä overhead-termillä tarkkaan ottaen tarkoitetaan?

Lumikkin: Hei, Olen tässä yrittänyt itsekseni selvitellä näitä, kun aivan alussa olen näiden kamojen kanssa:
Tarvitsisin siis laululle ja akustisille soittimille, kenties myös sähkökitaralle kotistudiolaitteita. Koneena toimii PC, ja yhteensopivia kokonaisuuksia voi myös ehdottaa skaalalla 0-600euroa yhteensä.
-Onko tämän,
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ;cPath=297_301&products_id=3064
ja tämän
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ;cPath=297_301&products_id=5182
välillä mikä ero?
 
-Mikeistä Rode NT1-A ja Studio Projects B1 ovat saaneet hehkutusta laululle, minkälaista jälkeä näillä saa aikaan, jos käyttää samaa soittimille? Tuleeko siis aina hankkia instrumenteille ja laululle omansa?
Jos hankkii intrumentille mikin, niin onko http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i oduct_info&cPath=0&products_id=2238
tai http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i ct_info&cPath=7_15&products_id=1375 ok?
-Mitä overhead-termillä tarkkaan ottaen tarkoitetaan?
 
Fast track on peruslaite, ei välttämättä toimi kaikkien dynaamisten mikrofonien kanssa johtuen mikrofonietuasteiden pienestä vahvistuksesta. Yksi mikrofoni ja yksi kitara kerrallaan sisään. Yksi monitoriulostulo.
 
Fast Track C400 on monipuolisempi ja toimii paremmin dynaamisten mikrofonien kanssa. Mikrofonietuasteiden vahvistukset ovat riittävällä tasolla. Laitteessa on sisäinen kaiku ja viive, joita voi lisätä monitoroitavaan signaaliin suoraan kierrättämättä signaalia tietokoneen kautta. Midi. Kaksi signaalia sisään kerrallaan, vapaa valinta signaalityypille (kitara, mikrofoni, linja). Voit tehdä useita erilaisia monitorointimiksauksia.
 
Isokalvoiset kondensaattorimikit NT1-A ha B1 toimivat hienosti laulun ja ei käuhean pauhaaviin instrumenttien kanssa (akustinen kitara, viulu ....)
 
Rumpuihin, kompressoimattomiin sähkökitaroihin ja muihin kovamölyisiin hommiin (huuto) käytetään monesti dynaamisia mikkejä jotka kestävät paremmin suoraa äänenpainetta.
 
Overhead on mikrofoni, millä äänitetään soittotilan ääntä. Monesti myös rumpusetin yleissoundi, rumpujen sijoittelu stereokuvassa ja erityisesti lautasten ääni otetaan talteen soittotilastä sen sijaan, että jokaiselle lautaselle olisi omaa mikrofonia.

Henri Henri Olavi: Ei vaan tätä kutsutaan usein ambienssi- tai tilamikiksi. Overhead on nimensä mukaisesti mikitys joka on jonkin soittimen, yleensä rummut, päällä. Sitten on olemassa esim. under-mikityksiä, joissa mikit ovat esim. peltien alla. Ja kaikkea muuta kivaa. Termit kuntoon.
 
Ok. BTW, onko esim virvelin mikki overhead ?