Kitarat: kitarakamat ›

Ei taida tulla kuvaa siitä kitarasta? :D

Minusta on aina hassua kysyä, että minkälainen kitara aloittelijalle. Ihan samanlaisia ne kitarat on, oli sitten aloittelija tai kokenut soittaja. Ostaa sellaisen mihin on varaa. Kalliimmissa kitaroissa on usein se hyvä puoli, että rahat saa takaisin melko hyvin kun myy kitaran, jos soitto ei kuljekaan. Joskus jopa kitara voi olla sijoitus, jonka hinta nousee eikä laske.

Krice: Kalliimmissa kitaroissa on usein se hyvä puoli, että rahat saa takaisin melko hyvin kun myy kitaran...
 
Mun nähdäkseni kalliimmissa kitaroissa on se huono puoli, että niitten hinta alenee prosentuaalisesti samalla tavoin kuin halvempienkin, jolloin euromääräinen menetys on suurempi.

Kyllä kitaran täytyy olla aika hyvä jos sen saa myytyä kalliimmalla millä osti. Ehkä jonkun aidon vintage-kitaran kohdalla asia voisi ollakin niin, mutta ei kyllä muuten. Torillakin lähinnä nauretaan jos yrittää myydä vaikka jonkun uuden Gibsonin kalliimmalla millä sen osti.

Tietty 30% parista tonnista on enemmän kuin parista sadasta, mutta toisaalta kalliimmissa kitaroissa arvo uuden jä käytetyn välillä ei laske niin hurjasti kuin halpis kitaroissa.

Krice: Minusta on aina hassua kysyä, että minkälainen kitara aloittelijalle. Ihan samanlaisia ne kitarat on, oli sitten aloittelija tai kokenut soittaja.
 
"Sopii aloittelijalle" tarkoittaa suomeksi, että kitara on niin paska, että kukaan, joka on edes yhden päivän omistanut kitaran, ei siihen koske.

Laulava Kylätohtori: "Sopii aloittelijalle" tarkoittaa suomeksi, että kitara on niin paska, että kukaan, joka on edes yhden päivän omistanut kitaran, ei siihen koske.
 
Tuo riippuu vähän siitä kuinka elitistinen on. Minusta mikä tahansa kitara on soittokelpoinen, jos kielet vain soi jotenkuten ja vire pysyy kohtalaisesti.

Krice: Tuo riippuu vähän siitä kuinka elitistinen on. Minusta mikä tahansa kitara on soittokelpoinen, jos kielet vain soi jotenkuten ja vire pysyy kohtalaisesti.
 
Noh, itse olen ainakin sen verran elitistinen, että heitän kitaran, joka vain soi jotenkuten ja vire pysyy kohtalaisesti, suoraan roskiin....
 
edit. siis en ala sellaista paskaa edes myymään kenellekään...

Laulava Kylätohtori: suoraan roskiin....
 
edit. siis en ala sellaista paskaa edes myymään kenellekään...
 
Eihän kitaraa saa roskiin edes heittää.

Krice: Tuo riippuu vähän siitä kuinka elitistinen on. Minusta mikä tahansa kitara on soittokelpoinen, jos kielet vain soi jotenkuten ja vire pysyy kohtalaisesti.
 
Törmäsin tuossa semmoiseen kitaramerkkiin kuin buckley by washburn ja täytyy sanoa että siinä oli kitara jota oli todella inhottava soittaa. Vire pysyi ja kuusi kieltäkin oli mutta ei sitä kitaraksi voinut sanoa hyvällä tahdollakaan.
 
Ja toisekseen aloittelijalle raskas soittoinen halpis kitara on tosi huono valinta.

Nykyiset edes Benton-tasoiset soittimetkin ovat useimmiten säädettävissä ihan soitettaviksi. Tokmannilla kyllä törmäsin taannoin strato-johdannaiseen, joka oli niin karmea kyhäelmä että siitä ei olisi peliä tullut säätämälläkään.

Kefiiri: Nykyiset edes Benton-tasoiset soittimetkin ovat useimmiten säädettävissä ihan soitettaviksi. Tokmannilla kyllä törmäsin taannoin strato-johdannaiseen, joka oli niin karmea kyhäelmä että siitä ei olisi peliä tullut säätämälläkään.
 
sen takia ei kannatakaan ostaa normikaupoista kitaroita.

Saisko vielä niitä kuvia. Piirrä vaikka.

Numb: Mun nähdäkseni kalliimmissa kitaroissa on se huono puoli, että niitten hinta alenee prosentuaalisesti samalla tavoin kuin halvempienkin, jolloin euromääräinen menetys on suurempi.
 
Mitä tässä itse on tullut kitaroita jonkin verran pyöritettyä, niin voi kyllä todeta että kalliin kitaran lemppaamisessa suhteessa uuteen tulee kyllä euromääräisesti sekä prosentuaalisesti kaikista eniten tappiota. Riippuu paljon brändistä ja mallistakin, mutta ihan mihin tahansa kalliimpaan ei kannata rahojaan laittaa ainakaan jos uskomus on, että se säilyttäisi arvonsa.

Alan menettää uskoni muusikoiden.netin jäseniin. Rakentaja on niin selvä trolli, että sen näkee sokeakin otsanahallaan.

AarneGaattori: Alan menettää uskoni muusikoiden.netin jäseniin. Rakentaja on niin selvä trolli, että sen näkee sokeakin otsanahallaan.
 
Jep, ei siinä Sherlockia tarvita. Mutta mitä liikkuu tuollaisen kaverin päässä. Sorry vaan, mutta ei todellakaan ole kaikki palikat paikallaan, kun tällaista paskaa kirjoittelee huvikseen. Huh, ei voi kuin ihmetellä....

Laulava Kylätohtori: Jep, ei siinä Sherlockia tarvita. Mutta mitä liikkuu tuollaisen kaverin päässä. Sorry vaan, mutta ei todellakaan ole kaikki palikat paikallaan, kun tällaista paskaa kirjoittelee huvikseen. Huh, ei voi kuin ihmetellä....
 
Toisaalta, onhan täällä ihan tosielämän trollejakin :)

Jander00: Joten mikä kitara kannattaisi hankkia seuraavaksi?
 
Ei sitä voi kuule kukaan tietää. Mitä haluaisit että siinä uudessa kitarassa olisi erilaista, verrattuna nykyiseen Squieriisi?

ReBeat: Ei sitä voi kuule kukaan tietää. Mitä haluaisit että siinä uudessa kitarassa olisi erilaista, verrattuna nykyiseen Squieriisi?
 
unohda se minun kysymys :D Itse asiassa haluaisin saman tapaisen kitaran kun Gipson es 335... mutta halvemman
 
niin mikä olisi hyvä gipsonin kopio?