Media ja viihde ›

SnowCrow: Kirjassa Gandalf kertoo Frodolle, että on lokakuun 24. päivän aamu.
 
No joo, voi olla. En löydä omaa Sormusten Herraani nyt mistään, mutta muistelisin Tolkienin kuitenkin kehittäneen Keski-Maan kansoille useammankin erilaisen kalenterin ja tietysti myös eri kielillä, eikä niistä varmaan mikään ole identtinen omamme kanssa.

Laitetaan nyt SPOILERI-varoitusta, jos joku ei ole nähnyt Warrior-leffaa!
 

 

 
Tämä nyt poikkeaa muusta keskustelusta melkolailla, mutta vitutti Warriorissa, kun se fysiikan opettaja oli niin helvetisti pienempi kuin muut. Ei sillä nyt oikeasti ollut saumoja etenkään sitä Kurt Anglen näyttelemää venäläistä vastaan.

TheBlackestEye: Laitetaan nyt SPOILERI-varoitusta, jos joku ei ole nähnyt Warrior-leffaa!
 
Tämä nyt poikkeaa muusta keskustelusta melkolailla, mutta vitutti Warriorissa, kun se fysiikan opettaja oli niin helvetisti pienempi kuin muut. Ei sillä nyt oikeasti ollut saumoja etenkään sitä Kurt Anglen näyttelemää venäläistä vastaan.
 
Meinaatko että se näyttelijä ei oikeasti olisi voittanut Kurt Anglea? Vai eikö pienempi kaveri muuten voisi koskaan voittaa?

Wolfgang: Meinaatko että se näyttelijä ei oikeasti olisi voittanut Kurt Anglea? Vai eikö pienempi kaveri muuten voisi koskaan voittaa?
 
Lähinnä se, että jos yhteen turnaukseen osallistuu 16 "iha vitun kovaa" ottelijaa, niin pidän epätodennäköisenä, että se porukan pienin voittaa koko paskan, jos ne painoerot ovat noin valtavat. Se velipoika ois vielä mennyt.

Suurin osa elokuvista olisi vitun huonoja, jos ne olisivat täysin realistisia.

TheBlackestEye: Lähinnä se, että jos yhteen turnaukseen osallistuu 16 "iha vitun kovaa" ottelijaa, niin pidän epätodennäköisenä, että se porukan pienin voittaa koko paskan, jos ne painoerot ovat noin valtavat. Se velipoika ois vielä mennyt.
 
Pienin ja kokemattomin. Eihän se ollu taistellu paljoo paskaakaan miljoonaan vuoteen ja sitten yhtäkkiä voittaa maailman kovimmat ottelijat. Miten yleensä joku vitun fysiikanopettaja valittas ees mukaan tuommoseen otteluun? Tai edes sitä sen velipoikaa?

Tää kortti on saatettu käyttää jo, mut pelkkää realismia hakeville löytyy Dokumentit.
 
Musta on hemmetin naurettavaa kitistä jostain realismista ja uskottavuudesta, varsinkin silloin jos leffan lähtökohdatkin on silkkää fantasiaa ja mielikuvitusta. Kuten täällä on sanottu, leffojen tarkoitus on viihdyttää. Mikäli kyttää koko leffan ajan pelkästään typeriä epäkohtia ja epärealistisia/fysiikan lakeja rikkovia kohtauksia, niin kannattaako silloin elokuvia katsoa ollenkaan? Onneksi itellä ei ole moista ongelmaa, vaan voin nauttia kokemuksesta kokonaisuutena, ja arvostella leffan sisällön mukaan, enkä sen, kuinka moni pieni ja turha, tarinankerronnan kannalta olematon asia jäi häiritsemään, vain koska "tää ei ole realistinen, ei noin oikeasti kävisi".

kazaa: Musta on hemmetin naurettavaa kitistä jostain realismista ja uskottavuudesta, varsinkin silloin jos leffan lähtökohdatkin on silkkää fantasiaa ja mielikuvitusta. Kuten täällä on sanottu, leffojen tarkoitus on viihdyttää. Mikäli kyttää koko leffan ajan pelkästään typeriä epäkohtia ja epärealistisia/fysiikan lakeja rikkovia kohtauksia, niin kannattaako silloin elokuvia katsoa ollenkaan? Onneksi itellä ei ole moista ongelmaa, vaan voin nauttia kokemuksesta kokonaisuutena, ja arvostella leffan sisällön mukaan, enkä sen, kuinka moni pieni ja turha, tarinankerronnan kannalta olematon asia jäi häiritsemään, vain koska "tää ei ole realistinen, ei noin oikeasti kävisi".
 
Harvoin ne haittaakaan jos leffa on muuten toimiva. Mutta jos leffassa on muutekin epäkohtia, niin ne typeryydet vaan korostuu. Näin esimerkiksi tuon Warriorin kanssa. Koko leffan idea oli niin kulahtanut ja siitä oli tehty niin ylitunteellinen, että juonen typeryys ja epärealistisuus oikein pomppi silmille.
 
Pätee siis toki moneen muuhunkin leffaan, mutta tuo nyt lähimpänä esimerkkinä mainitakseni.

kazaa: Tää kortti on saatettu käyttää jo, mut pelkkää realismia hakeville löytyy Dokumentit.
 
Toinen elokuuta tulis tosiaan Commando kolmoselta.

Miikss: Harvoin ne haittaakaan jos leffa on muuten toimiva. Mutta jos leffassa on muutekin epäkohtia, niin ne typeryydet vaan korostuu. Näin esimerkiksi tuon Warriorin kanssa. Koko leffan idea oli niin kulahtanut ja siitä oli tehty niin ylitunteellinen, että juonen typeryys ja epärealistisuus oikein pomppi silmille.
 
Pätee siis toki moneen muuhunkin leffaan, mutta tuo nyt lähimpänä esimerkkinä mainitakseni.
 
Mut sitten taas mennään mun mielestä ihan ohi koko aiheesta, jos koko leffan käsikirjoitus on täysin perseestä ja täynni aukkoja ja epäkohtia. Jos puhutaan pelkästään tästä tyyliin "miksei kehittyneillä alieneilla ole nappia jolla tuhota koko maa kerralla". Joo, olisipa se hyvää viihdettä, kun möllit pääsee planeetta Maahan, painaa punaista nappia ja koko leffa on sitten siinä. THE END. Oispa ainakin yllättävä loppu, varsinkin jos kyseessä on supersankarileffa.
 
Jos lähdetään ruotimaan täysin läpimätiä leffoja joissa mikään ei toimi eikä mitään selitetä(no tosin tällöinkin siinä leffassa on joku logiikka, nimittäin ei mitään logiikkaa), mut se kun ei ole tämän ketjun pointti. Kuten sanoit, jos leffa muuten toimii, ni tollaset pienet, turhat, sanotaanko taiteelliset vapaudet, ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään.

kazaa: Mut sitten taas mennään mun mielestä ihan ohi koko aiheesta, jos koko leffan käsikirjoitus on täysin perseestä ja täynni aukkoja ja epäkohtia. Jos puhutaan pelkästään tästä tyyliin "miksei kehittyneillä alieneilla ole nappia jolla tuhota koko maa kerralla". Joo, olisipa se hyvää viihdettä, kun möllit pääsee planeetta Maahan, painaa punaista nappia ja koko leffa on sitten siinä. THE END. Oispa ainakin yllättävä loppu, varsinkin jos kyseessä on supersankarileffa.
 
Jos lähdetään ruotimaan täysin läpimätiä leffoja joissa mikään ei toimi eikä mitään selitetä(no tosin tällöinkin siinä leffassa on joku logiikka, nimittäin ei mitään logiikkaa), mut se kun ei ole tämän ketjun pointti. Kuten sanoit, jos leffa muuten toimii, ni tollaset pienet, turhat, sanotaanko taiteelliset vapaudet, ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään.
 
No sinänsä tuo Warrior oli ihan toimiva ja viihdyttävä leffa, mutta silti se juonen epärealistisuus ärsytti jo leffan aikana ja varsinkin leffan jälkeen aivan suunnattomasti. Se ei tehnyt elokuvasta täysin paskaa, mutta aiheutti melkoista nakerrusta. Olihan se toimivasti ohjattu ja näyttelijät hoitivat hommansa loistavasti, mutta tuossa tapauksessa se epärealistisuus ylitutun ja lässyttävän juonen kanssa laski aika huomattavasti elokuvan "loppuarvosanaa" omalla kohdallani.

Topa-: Joo, ja macgyverissäkin joku random afgaanipikkupoika vääntää kans ihan sujuvaa amerikkaa.
 
Batman: Paluuu -elokuvassa viemäripingviinit opettivat Danny de Vitolle englantia.

Melkoinen nörttikokous teillä täällä :D
 
"kaikkihan tietävät että neutron 8 planeetan muukalaiset käyttävät plasmakivääriä eikä tavanomaista asetta".
 
Soittakaa George Lucasille ja kysykää miksi, miksi olet tehnyt jotain että miljoonat urpot menevät sekaisin siitä.

Tämä menee ehkä vähän aiheen vierestä, mutta itseäni on alkanut vuosien mittaan ärsyttää toimintaelokuvien tappelukohtauksissa se, miten tappelijat pystyvät ottamaan vastaan loputtomasti iskuja ilman, että niistä aiheutuisi mitään vakavia vammoja. Kun henkilöä potkaistaan päähän, niin pientä naarmua tulee poskeen ja vähän hengästyttää, mutta kohta noustaan taas ja jatketaan toimintaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivoisin realistisempaa väkivallan kuvausta. Toki pieni liioittelu kuuluu noissa rymistelyissä asiaan, mutta silti.

Progressor: Tämä menee ehkä vähän aiheen vierestä, mutta itseäni on alkanut vuosien mittaan ärsyttää toimintaelokuvien tappelukohtauksissa se, miten tappelijat pystyvät ottamaan vastaan loputtomasti iskuja ilman, että niistä aiheutuisi mitään vakavia vammoja. Kun henkilöä potkaistaan päähän, niin pientä naarmua tulee poskeen ja vähän hengästyttää, mutta kohta noustaan taas ja jatketaan toimintaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivoisin realistisempaa väkivallan kuvausta. Toki pieni liioittelu kuuluu noissa rymistelyissä asiaan, mutta silti.
 
http://www.youtube.com/watch?v=nQf4Zowi3Jg

kazaa: http://www.youtube.com/watch?v=nQf4Zowi3Jg
 
Haha ite aloin miettiä just samaa leffaa Professorin viestin aikana.
 
Edit: Eiku mikä progressor tuo nyt onkaa prkl. Väsyneenä osaa noita nimiä katella.

No niin... ehkäpä olenkin ihan hiljaa sitten...

Miikss: No sinänsä tuo Warrior oli ihan toimiva ja viihdyttävä leffa, mutta silti se juonen epärealistisuus ärsytti jo leffan aikana ja varsinkin leffan jälkeen aivan suunnattomasti. Se ei tehnyt elokuvasta täysin paskaa, mutta aiheutti melkoista nakerrusta. Olihan se toimivasti ohjattu ja näyttelijät hoitivat hommansa loistavasti, mutta tuossa tapauksessa se epärealistisuus ylitutun ja lässyttävän juonen kanssa laski aika huomattavasti elokuvan "loppuarvosanaa" omalla kohdallani.
 
Aikalailla näin. Warriorissa oli aineksia jopa erinomaiseksi leffaksi, ja jonkin verran tuota juonen lapsellisuutta olisi voinnutkin katsoa läpi sormien, mutta nyt valitettavasti mentiin sen rajan yli, ja nuo aiemmin mainitut seikat pääsivät vaivaamaan jo leffaa katsoessa.

KTR: http://www.youtube.com/watch?v=oAHutAeAjSI
 
Tätä unohtamatta: http://www.youtube.com/watch?v=cyDqd42-FKg