Rock, pop, alternative ›

sirdickyj: Itse olisin nähnyt Andyn paljon mieluummin tuolla.
 
Ulkopuolisen on vaikea nähdä miten noi vierailijat, Nastyä lukuunottamatta, liittyvät Monroen uraan, nimenomaan musiikilliseen uraan.
 
Andy liittyy melko tiiviistikin.
 

 
Täysin samaa mieltä, ihmeellistä toi andyn haukkuminen täälläkin.
Ei ole mikään kaikkien kaveri mikä Monroessa hiukan rupee ärsyttämään itseäni, jotain vitun räppäreitä synttäriyllätyksenä :D
 
No ei vituta Monroe, hieno mies!
 
edit.2
 
I wanna be loved RAISKATTIIN, hyi helvetti mitä paskaa.

järjestyssäännöt: Täysin samaa mieltä, ihmeellistä toi andyn haukkuminen täälläkin.
Ei ole mikään kaikkien kaveri mikä Monroessa hiukan rupee ärsyttämään itseäni, jotain vitun räppäreitä synttäriyllätyksenä :D
 
No ei vituta Monroe, hieno mies!
 
edit.2
 
I wanna be loved RAISKATTIIN, hyi helvetti mitä paskaa.
 
Voiko olla enää ahdasmielisempi ihminen?

Ruisrockin veto nyt areenassa: http://areena.yle.fi/tv/1611642

MV: Ruisrockin veto nyt areenassa: http://areena.yle.fi/tv/1611642
 
Asiaa että taltioivat .. ja hyi saatana tota dregenin skittasoundia!

Ei minun makuun kyllä Michaelin kuviot enää yhtää.
Levy tehtiin just niin väärin ku vaa voi ja lopputulos on sen mukainen.

toi synttärikeikka vieraineen on tietty kertaheitto, joten olkoon siitä mitä mieltä tahansa niin se ei bändin tilanteesta sinänsä kerro mitään muuta kuin että hauskaa tuntuu olevan edelleen.
Korviin yleensä pistää se että 80-luvun Hanoibiisjä ja erilaisia lainakipaleita lukuunottamatta tuotanto tahtoo olla varsin puuduttavaa hard rock pastissia vaikka eka levy olikin virkistävä 2000-luvun Hanoin jälkeen.
Muistelmissaankin Michael varsin antaumuksellisesti kertoi mistä alkuperäisteoksista erinäiset biisinsä oli kehitellyt.
Mutta seuraava levy tuo taas peliin uudet todistuskappaleet, joten odotellaan mielenkiinnolla.
Kunpa nyt alkaisi nappula riittämään ( ja manageriportaan prioriteetti kohdistumaan ) USAn kunnolliseen kiertämiseen, en oikein usko että bändille on kovin terveellistä kierrellä Suomessa enää pitkään samaa tahtia kuin tähän asti.
Jotenkin touhulle kuvaavaa kun miehen piti kiitää sieltä Classic Rock palkintogaalasta Voicen kuvauksiin, mutta mutta...

Dull Finn: toi synttärikeikka vieraineen on tietty kertaheitto, joten olkoon siitä mitä mieltä tahansa niin se ei bändin tilanteesta sinänsä kerro mitään muuta kuin että hauskaa tuntuu olevan edelleen.
Korviin yleensä pistää se että 80-luvun Hanoibiisjä ja erilaisia lainakipaleita lukuunottamatta tuotanto tahtoo olla varsin puuduttavaa hard rock pastissia vaikka eka levy olikin virkistävä 2000-luvun Hanoin jälkeen.
Muistelmissaankin Michael varsin antaumuksellisesti kertoi mistä alkuperäisteoksista erinäiset biisinsä oli kehitellyt.
Mutta seuraava levy tuo taas peliin uudet todistuskappaleet, joten odotellaan mielenkiinnolla.
Kunpa nyt alkaisi nappula riittämään ( ja manageriportaan prioriteetti kohdistumaan ) USAn kunnolliseen kiertämiseen, en oikein usko että bändille on kovin terveellistä kierrellä Suomessa enää pitkään samaa tahtia kuin tähän asti.
Jotenkin touhulle kuvaavaa kun miehen piti kiitää sieltä Classic Rock palkintogaalasta Voicen kuvauksiin, mutta mutta...
 
Itsellekin on kyllä kanssa aina ollut muutamia ralleja lukuunottamatta Monroen/Hanoin tuotanto aika puuduttavaa!. Johtuen varmaan siitä että noi Maikkelin laulumelodiat on aina tollaista roiskimista että ei saa mistään kiinni "No hooks". Hyvää draivia on kyllä bändillä ei siinä mitään mutta vois kyllä paremmin laulumelodioihin satsata niin tarttuvuuskerroin nousis kirjoittajan kuuntelussa nollasta sataan!.
 
Edit. Riffejä ja femmasointuja on mutta ei mieleenjääviä melodioita.

badcompany: Itsellekin on kyllä kanssa aina ollut muutamia ralleja lukuunottamatta Monroen/Hanoin tuotanto aika puuduttavaa!. Johtuen varmaan siitä että noi Maikkelin laulumelodiat on aina tollaista roiskimista että ei saa mistään kiinni "No hooks". Hyvää draivia on kyllä bändillä ei siinä mitään mutta vois kyllä paremmin laulumelodioihin satsata niin tarttuvuuskerroin nousis kirjoittajan kuuntelussa nollasta sataan!.
 
Edit. Riffejä ja femmasointuja on mutta ei mieleenjääviä melodioita.
 
Jerusalem Slimissä laulukin oli hyvää.

badcompany: Itsellekin on kyllä kanssa aina ollut muutamia ralleja lukuunottamatta Monroen/Hanoin tuotanto aika puuduttavaa!. Johtuen varmaan siitä että noi Maikkelin laulumelodiat on aina tollaista roiskimista että ei saa mistään kiinni "No hooks". Hyvää draivia on kyllä bändillä ei siinä mitään mutta vois kyllä paremmin laulumelodioihin satsata niin tarttuvuuskerroin nousis kirjoittajan kuuntelussa nollasta sataan!.
 
Onks Not fakin' it tuttu lätty? Sieltähän niitä koukkuja löytyy roppakaupalla. Vähän kasariahan se tuotanto luonnollisesti on mutta kyllä mie tykkään kovastikin.

sirdickyj: Jerusalem Slimissä laulukin oli hyvää.
 
Tääkin pitäis kaivaa jostain. Ei juuri muistikuvia ole kun ajat sitten kerran kuuntelin.
 
E: Kas, Ebaysta löytyis kohtuuhintaan.

arppah8: Onks Not fakin' it tuttu lätty? Sieltähän niitä koukkuja löytyy roppakaupalla. Vähän kasariahan se tuotanto luonnollisesti on mutta kyllä mie tykkään kovastikin.
 
Kuten sanoin "muutamia Ralleja lukuunottamatta"
 
edit. Toi Jerusalem slim on kyllä kova!!.Steve Stevens siellä ai jai.....kovaa kitarointia

badcompany: Kuten sanoin "muutamia Ralleja lukuunottamatta"
 
Kunhan tarkistin :)
 
edit. Toi Jerusalem slim on kyllä kova!!.Steve Stevens siellä ai jai.....kovaa kitarointia
 
Henkilökemian kannalta vaan katastrofi toi levy, eivät kohdanneet Maikkelin ja Stevensin näkemykset yhtään.

arppah8: Kunhan tarkistin :)
 

 
Henkilökemian kannalta vaan katastrofi toi levy, eivät kohdanneet Maikkelin ja Stevensin näkemykset yhtään.
 
Harmi kun eivät kohdanneet:(. No yks levy on parempi ku ei mitään:).

arppah8: Kunhan tarkistin :)
 

 
Henkilökemian kannalta vaan katastrofi toi levy, eivät kohdanneet Maikkelin ja Stevensin näkemykset yhtään.
 
Niin ja Vagener oli kai se suurin piikki lihassa
 
Olis kaattanu vaan jatkaa Stevesin kanssa.

sirdickyj: Niin ja Vagener oli kai se suurin piikki lihassa
 
Olis kaattanu vaan jatkaa Stevesin kanssa.
 
Oliko näin? Kait sillä Wagenerillakin oli lusikkansa sopassa soundipuolella ("too heavy metal") mut ainakin Steven mukaan suurin ongelma oli se että hää oli oma itsensä kun Michael halus sen olevan Johnny Thunders.

arppah8: Oliko näin? Kait sillä Wagenerillakin oli lusikkansa sopassa soundipuolella ("too heavy metal") mut ainakin Steven mukaan suurin ongelma oli se että hää oli oma itsensä kun Michael halus sen olevan Johnny Thunders.
 
Niin Stevensin mukaan. Ja totta varmaan.
 
Mut Monroe ainakin syytti Vageneria hommasta.
 
Mut tommosta toi on...ekaks otetaan joku kitaristi ja sit valitetaan sen soitosta.
 
Amatööri. Kai se on kuultavissa et miten Stevens soittaa, jo niiltä demoilta.
 
Ja parempi kitaristi se on ku Nasty Suicide joka pitää raahata joka paikkaan.

sirdickyj: Niin Stevensin mukaan. Ja totta varmaan.
 
Mut Monroe ainakin syytti Vageneria hommasta.
 
Mut tommosta toi on...ekaks otetaan joku kitaristi ja sit valitetaan sen soitosta.
 
Amatööri. Kai se on kuultavissa et miten Stevens soittaa, jo niiltä demoilta.
 
Ja parempi kitaristi se on ku Nasty Suicide joka pitää raahata joka paikkaan.
 
Ja kuka vittu haluaa jonkun olevan Johnny Thunders? Surkein hahmo ikinä ja ihan paska soittaja. New York Dolls oli pelkkä vitun huono vitsi.

sirdickyj: Ja kuka vittu haluaa jonkun olevan Johnny Thunders? Surkein hahmo ikinä ja ihan paska soittaja. New York Dolls oli pelkkä vitun huono vitsi.
 
Onneksi ei ole enää mitään tilupelleä bändissä. Nyt on kunnon rokkibändi.

sirdickyj: Ja kuka vittu haluaa jonkun olevan Johnny Thunders? Surkein hahmo ikinä ja ihan paska soittaja. New York Dolls oli pelkkä vitun huono vitsi.
 
"Hän on jättänyt merkittävän perinnön nykypäivän musiikkimaailmaan. Hänen soittotapansa ja pukeutumisensa vaikuttavat nykypäivänkin punk- ja glam rockiin".
 
lähde: wikipedia
 
hoho