Aihe: Onko toimiva vahvaripino? | 1 |
---|
|
Moikka! Kun nyt en tuolla backline kerralla kuntoon -ketjussa vastausta näköjään saanut, pistän tänne.. Eli mitä mieltä arvon kanssabasistit ovat tällaisesta yhdistelmästä: Mesan M6 Carbine TC Electronic BC210 TC Electronic BC410 | |
Varmasti toimiva, mutta jotta watit jakautuu tasaisesti pitäisi tossa 2x10" kaapissa olla tuplasti ohmeja 4x10" verrattuna. Käytännössä siis 8 ja 4, jolloin yhteiskuormaksi tulee 2,6 noin karkeasti rinnankytkennällä. Vahvarista pitää tsekata kestääkö se moista ajoa. Jos molemmat on vaikka 8ohm tulee molempiin käytännössä saman verran watteja, mutta elementtikohtaisesti 2x10" ottaa enemmän. En tiedä onko käytännössä ero suuri, mutta periaatteessa se on vähän hassua. | sepisti 30.06.2012 03:57:22 (muokattu 30.06.2012 04:26:58) | |
|
pekezu: Varmasti toimiva, mutta jotta watit jakautuu tasaisesti pitäisi tossa 2x10" kaapissa olla tuplasti ohmeja 4x10" verrattuna. Käytännössä siis 8 ja 4, jolloin yhteiskuormaksi tulee 2,6 noin karkeasti rinnankytkennällä. Vahvarista pitää tsekata kestääkö se moista ajoa. Jos molemmat on vaikka 8ohm tulee molempiin käytännössä saman verran watteja, mutta elementtikohtaisesti 2x10" ottaa enemmän. En tiedä onko käytännössä ero suuri, mutta periaatteessa se on vähän hassua. Siis hetkinen. Mä en ole tuollaisesta kuullutkaan. Olen kuvitellut, että kaapit hommataan sen mukaan, minkälaista kuormaa vahvistin tarvitsee. Eikös tuo aloittajan ehdottama systeemi kytkeydy vahvistimen perään aivan samoin kuin 4 ohmin 6x10-kaappi kytkeytyisi? Miksi 6x10-kaappeja edes valmistettaisiin, jos homma menee kuten väität? E. Luettuani FAQit läpi, niin ilmeisesti olet jäljillä, mutta edelleen mietin, että mitä merkitystä asialla on? | basisti1971 30.06.2012 07:01:55 (muokattu 30.06.2012 09:03:19) | |
|
Moi. Itse pitäisin huonohkona ratkaisuna pekezun selittämästä syystä. Tokihan tuosta ääntä lähtee, ja noin äänikentän kantilta parempi kuin klassinen 115+410, mutta 210 pörähtää herkästi paskaksi jos ei ole varovainen. sepisti: Siis hetkinen. Mä en ole tuollaisesta kuullutkaan. Olen kuvitellut, että kaapit hommataan sen mukaan, minkälaista kuormaa vahvistin tarvitsee. Kaapit hommataan yleensä sen mukaan mikä näyttää parhaalta, tai mitä idoli sattuu videolla rekvisiittana "käyttämään" ;). sepisti: Eikös tuo aloittajan ehdottama systeemi kytkeydy vahvistimen perään aivan samoin kuin 4 ohmin 6x10-kaappi kytkeytyisi? Miksi 6x10-kaappeja edes valmistettaisiin, jos homma menee kuten väität? Ei. 610 kaapeissa kun ei yleensä ole "tasaohmisia" -ts. 4, 8, tai 16 Ohm- elementtejä alunperin, seikka jonka lukemattomat ko. tyyppisen kaapin ostaneet ovat karvaasti todenneet rikkoutuneen tilalle sopivaa metsästäessä. sepisti: E. Luettuani FAQit läpi, niin ilmeisesti olet jäljillä, mutta edelleen mietin, että mitä merkitystä asialla on? Kuten aiemmin todettiin, 2 elementtiä ottaa tuplamäärän tehoa verrattuna 4 muuhun elementtiin. Jos bassosoundi on alapäävoittoinen, ja kyseessä ovat normielementit jotka kestävät muutaman kymmenen wattia matalilla taajuuksilla ennekuin liikepoikkeaman raja tulee vastaan, on 210 "turha" koska yhdistelmästä saatava äänenpaine ilman elementin rikkoutumisvaaraa on yhdistelmällä korvinkuultavasti pienempi kuin pelkällä 410 kaapilla. Toisaalta jos 210 tehonkesto on tuplat, tai herkkyys on yli ~6dB parempi kuin 410 kaapilla, samanimpedanssisten kaappien käyttöä normaalissa rinnankytkennässä rajoittaa vain tuo vahvistimen minimikuormankesto. T:Samuli | |
Aina oppii uutta. Kitaraa enemmän soittaneena ei ole ollut tarvetta miettiä kahden kaapin yhteiskäyttöä. | maokkone 30.06.2012 10:51:21 (muokattu 30.06.2012 10:51:36) | |
|
En tiedä tuosta TC:n BC-sarjasta, mutta käsittääkseni ainakin RS-sarja on suunniteltu siten, että eri kokoisia kaappeja voi yhdistellä mielensä mukaan. | |
maokkone: En tiedä tuosta TC:n BC-sarjasta, mutta käsittääkseni ainakin RS-sarja on suunniteltu siten, että eri kokoisia kaappeja voi yhdistellä mielensä mukaan. Joo ja RS-sarja onkin sitten jo tuplasti kalliimpi... Itsellä olisi kumminkin tarkoituksena saada nuppi+kaappi(/kaapit) siihen 2200€ pintaan (menee tuo edellinenkin läjä vähän yli, mutta saan melko varmasti pyöristeltyä paikallisessa liikkeessä). Olisiko täällä muilla mitään muita varteenotettavia ehdotuksia kaapeiksi? Se 600W pitäisi vähintään tulla 4 tai 2 ohmilla. | jars 30.06.2012 13:37:53 | |
|
Kommunisti ja Oraakkeli: Joo ja RS-sarja onkin sitten jo tuplasti kalliimpi... Itsellä olisi kumminkin tarkoituksena saada nuppi+kaappi(/kaapit) siihen 2200€ pintaan (menee tuo edellinenkin läjä vähän yli, mutta saan melko varmasti pyöristeltyä paikallisessa liikkeessä). Olisiko täällä muilla mitään muita varteenotettavia ehdotuksia kaapeiksi? Se 600W pitäisi vähintään tulla 4 tai 2 ohmilla. http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=275716 http://www.thomann.de/fi/ebs_classic_410cl.htm Hartken HyDrive sarja. | |
jars: Hartken HyDrive sarja. Tuo Hartken HyDrive sarjan 4x10-kaappi vaikuttaisi aika jees vehkeeltä, mutta ilmeisesti sitä ei saa kuin 8 ohmisena? Tarkoitus olisi siis saada 4 ohminen vehje josta tuota tehoa lähtisi riittävästi. Ilmeisesti tuo ehdottamani TC:n kaappi ei ole yksinään 500w kestolla se fiksuin veto? Vai onko kaapin kärähtämiseen miten iso riski jos nuppi antaa max. 600w ja kaapin kesto on 500w? | jars 01.07.2012 21:22:36 | |
|
Kommunisti ja Oraakkeli: Tuo Hartken HyDrive sarjan 4x10-kaappi vaikuttaisi aika jees vehkeeltä, mutta ilmeisesti sitä ei saa kuin 8 ohmisena? Tarkoitus olisi siis saada 4 ohminen vehje josta tuota tehoa lähtisi riittävästi. Ilmeisesti tuo ehdottamani TC:n kaappi ei ole yksinään 500w kestolla se fiksuin veto? Vai onko kaapin kärähtämiseen miten iso riski jos nuppi antaa max. 600w ja kaapin kesto on 500w? Ei se riski ole jos et aja kaasu pohjassa. Mun ehdoton valinta olisi tuo EBS 410 yksinään. | |
jars: Ei se riski ole jos et aja kaasu pohjassa. Mun ehdoton valinta olisi tuo EBS 410 yksinään. Kiitokset! Pitääpä huomenna mennä liikkeeseen neuvottelemaan erilaisista vaihtoehdoista ja hinnoista. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|
|
|