Roots ›

sirdickyj: Paras. Ankeinta jengiä on bluesjengi. Siis ne jotka vaatii aaipita soitettavaks niinku nuolleet neekerit veti.
 
Siel on hyviä.Buddy Guy kyllä.
 
Yngwien Red House on enemmän blues ku kaikki kuollert neekerit yhteensä. Henkaa ois digannu eniten tätä.
 
Mikä tuossa ynkan soitossa on blues. Sekö tekee soitosta bluesia että napataan kolme perussointua sisältävä blueskipale ja ruvetaan vinguttamaan hirvittävällä attitudella päälle. Blues on erittäin rikasta ja monimuotoista musiikki joka sallii vaikutteiden oton lähes mistä musiikkityylistä tahansa mutta ei mielestäni tämän kaltaista mautonta päälleliimausta. Ynkka on ns. blues-hiekkalaatikolla eikä kykene juurikaan muuhun kuin pöyhimään hiekkaa ja heittäämään sitä jotakuta silmille. Kenestäkään ei ole oikeaksi kitarasankariksi vieraassa genressä vaikka jonkun blues-osaston kohdalla moni niin helposti kuvittelee.

En ole kuullut BB Kingin soittamaa metallia. Luultavasti osaisi soittaa sitä yhtä hyvin kuin Ynkkä bluesia. Sitäkään en tiedä pitäisikö Henkka näistä kummastakaan?

blues guitar: En ole kuullut BB Kingin soittamaa metallia. Luultavasti osaisi soittaa sitä yhtä hyvin kuin Ynkkä bluesia. Sitäkään en tiedä pitäisikö Henkka näistä kummastakaan?
 
BB on aika huono esimerkki. BB:ltä ei taittu mikään muu kuin se mitä se vetää. Yhden tempun mies, mutta sehän riittää. Hieno saundi ja laulu on komeeta.
 
Ynkka luultavammin pystyy halutessaan apinoimaan BB:n jutut, mutta toisinpäin voi olla hiljasempaa.

Sanotaan vaikka näin, että tässä Mr. Malmsteen on lähempänä bluesia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-SLFoJtOn2I
 
muutamaa tyylitöntä mollilirua lukuunottamatta, kuin tuossa Red House kammotuksessa. Se joka eron kuulee niin tajuaa, se joka ei, niin ei. Bluesissa, niinkuin muussakin musiikissa on oma "koodistonsa", joka tekee siitä sen mitä se on.
Metallihan jollottelee tänäpänä mollia melko pidäkkeettömästi ja vaikea olisi aatella sellaiseen lurittelemaan iloista countrya sekaan esim. joku Albert Leen kaltainen teknisesti kyvykäs keppiheebo.

J.Hollström: BB on aika huono esimerkki. BB:ltä ei taittu mikään muu kuin se mitä se vetää. Yhden tempun mies, mutta sehän riittää. Hieno saundi ja laulu on komeeta.
 
Ynkka luultavammin pystyy halutessaan apinoimaan BB:n jutut, mutta toisinpäin voi olla hiljasempaa.
 
Juuri tarkoituksella valitsin tän esimerkin. Sen verran munaton oli toi Ynkän Red House versio. Varsinkin toi soundi ei sovi mun mielestä luusiin.

Ynkka nyt ei pysty muuta kopioimaan BB:ltä kuin kilot. Toi Marinon veto kyllä vähän yllätti.

antnis: Ynkka nyt ei pysty muuta kopioimaan BB:ltä kuin kilot. Toi Marinon veto kyllä vähän yllätti.
 
Marinohan vetää hienost kyllä. Onhan sillä paljon hyvää tuotantoa ammoisnakin aikoina.

BigPapa: Marinohan vetää hienost kyllä. Onhan sillä paljon hyvää tuotantoa ammoisnakin aikoina.
 
Näin on. Marino on vetänyt aina hienosti. Tuli joskus ihan käytyä sitä kuuntelemassa UKK hallissa, 80 luvun alkupuolella.
On vähän tuntematon lienee nykypolvelle, ei aliarvostettu, mutta tuntematon.
 
EDIT: Kävin myös Ynkkaa kuuntelemassa pariinkin otteeseen ;-).
Ynkka ei ehkä ihan omimmilla alueellaan tuon Red Housen kanssa.

blaekie: Näin on. Marino on vetänyt aina hienosti. Tuli joskus ihan käytyä sitä kuuntelemassa UKK hallissa, 80 luvun alkupuolella.
On vähän tuntematon lienee nykypolvelle, ei aliarvostettu, mutta tuntematon.
 
EDIT: Kävin myös Ynkkaa kuuntelemassa pariinkin otteeseen ;-).
Ynkka ei ehkä ihan omimmilla alueellaan tuon Red Housen kanssa.
 
On se, yks hienoimpia Dylan/Hendrix tulkintoja:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ku-N1h7YmNY
 
ja muuten vaan hienoa blyysiä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=u1ZZ1TOmuM0

Tällä miehellä on ainakin hyvä syy soittaa bluesia:
http://www.youtube.com/watch?v=-E0zpKs5r3s

JC: Tällä miehellä on ainakin hyvä syy soittaa bluesia:
http://www.youtube.com/watch?v=-E0zpKs5r3s
 
Toihan meni ihan hyvin, saundia ja ylimääräisiä tiluja lukuunottamatta.

Soitetut äänet syntyvät tekniikalla, tilut helevetin kovalla tekniikalla. Soittamatta jätetyt äänet ja tilut hyvästä mausta ja tyylitajusta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=TINt-TjUbXE&feature=relmfu
 
Vaiikka osais ja pystyis, niin ei ole aina ihan pakko...

BigPapa: Sanotaan vaikka näin, että tässä Mr. Malmsteen on lähempänä bluesia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-SLFoJtOn2I
 
muutamaa tyylitöntä mollilirua lukuunottamatta, kuin tuossa Red House kammotuksessa. Se joka eron kuulee niin tajuaa, se joka ei, niin ei. Bluesissa, niinkuin muussakin musiikissa on oma "koodistonsa", joka tekee siitä sen mitä se on.
Metallihan jollottelee tänäpänä mollia melko pidäkkeettömästi ja vaikea olisi aatella sellaiseen lurittelemaan iloista countrya sekaan esim. joku Albert Leen kaltainen teknisesti kyvykäs keppiheebo.
 
Voit kutsua sitä joksikin muuksi kuin bluesiksi, jos se tuntuu paremmalta. Mielestäni on järjetöntä, että eri musiikkityylien välillä olisi jotain kiellettyä aluetta ja musiikkia pitäisi soittaa vain näissä tyylinmukaisissa karsinoissa.

Kampela77: Voit kutsua sitä joksikin muuksi kuin bluesiksi, jos se tuntuu paremmalta. Mielestäni on järjetöntä, että eri musiikkityylien välillä olisi jotain kiellettyä aluetta ja musiikkia pitäisi soittaa vain näissä tyylinmukaisissa karsinoissa.
 
Mielestäni on järjetöntä puhua musiikkityyleistä ihan kuin niitä olisi olemassa. Ei ole eri tyylejä - on vain musiikkia.
 
Sitä paitsi jos metalli menee enimmäkseen mollissa ja country useimmiten iloisesti duurissa, niin mahtais se kuullostaa oikein hyvältä. Tämä oli sen kielikuvan oletus. Mikäli et sitä hiffaa, niin sitten et.

BigPapa: Mielestäni on järjetöntä puhua musiikkityyleistä ihan kuin niitä olisi olemassa. Ei ole eri tyylejä - on vain musiikkia.
 
Sitä paitsi jos metalli menee enimmäkseen mollissa ja country useimmiten iloisesti duurissa, niin mahtais se kuullostaa oikein hyvältä. Tämä oli sen kielikuvan oletus. Mikäli et sitä hiffaa, niin sitten et.
 
Eli et vain pidä ynkän Red House esityksestä. Blues raamit voi jättää keskustelusta pois. En mäkään erityisemmin esityksestä pitänyt, mutta syy ei ole siinä että se ei noudattanut bluesin "koodistoa".

Kampela77: Eli et vain pidä ynkän Red House esityksestä. Blues raamit voi jättää keskustelusta pois. En mäkään erityisemmin esityksestä pitänyt, mutta syy ei ole siinä että se ei noudattanut bluesin "koodistoa".
 
Kyllä se nyt on niin, että ne typerät molli ja dimilurut voi ihan huoletta, bluesin siitä vanhingoittumatta, jättää tyylittöminä ja tyyliinkuulumattomina pois. Ei bluesin kuuntelijoidenkaan tarvitse ihan kaikkea sietää, ja veikkaampa, että monenkaan bluesdiggarin favoriitteja toi Mr.Malmsteenin Red House ei ole, eikä tule. Sehän on toki täysin bluesdiggareiden tiukkapipoisuuden ja muun syytä. Mut jos ne haluu kuunnella sitä mitä ne haluu kuunnella, niin onko se joltain muulta pois, vaikkapa sulta.

BigPapa: Kyllä se nyt on niin, että ne typerät molli ja dimilurut voi ihan huoletta, bluesin siitä vanhingoittumatta, jättää tyylittöminä ja tyyliinkuulumattomina pois.
 
Eikö mollibluesissa saa soittaa mollissa? Duuriblues nyt tietty sulkee mollia pois, mutta pitääkö soittaa pentatonista jos molli toimii mainiosti? Meikälle blues on ollu aina mollimusaa, vaimo jättää ja vie tupakat jne. Duuriblues kuulostaa karseelta, mutta sehän johtuu toki vain itsestäni.

BigPapa: Red Housesta oli kyse, vai ymmärsinkö väärin?
 
Itsehän ymmärsin, että tarkoitit bluesia yleensäkin. Red Housesta toki kannattaa mollit jättää veks.

Tigerstedt: Itsehän ymmärsin, että tarkoitit bluesia yleensäkin. Red Housesta toki kannattaa mollit jättää veks.
 
Täähän on koko ketju Red Housesta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=K18hEkpMl-Y