 dewil
26.06.2012 13:17:43 | |
|---|
Mä olen vieläkin sitä mieltä, että aloittelijan kannattaa panostaa aluksi yhteen hyvään tai ainakin asialliseen mikkiin, niin oppii sen äänitysten tärkeimmän pointin: Mikkitekniikan.
Jos sulla sitävastoin on viis paskaa halpismikkiä, joiden suora soundi on kohtalainen, mutta suuntakuviot vähän sinnepäin ja vuotosoundit viturallaan, niin sen pähkäileminen, miksi kaikki kuulostaa hälyiseltä ja ponnettomalta, on ihan kamala urakka. Niin ja se ratkeaa yleensä sitten siinä vaiheessa, kun saa jostain testiin kunnon mikin. Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
dewil: Mä olen vieläkin sitä mieltä, että aloittelijan kannattaa panostaa aluksi yhteen hyvään tai ainakin asialliseen mikkiin, niin oppii sen äänitysten tärkeimmän pointin: Mikkitekniikan.
Jos sulla sitävastoin on viis paskaa halpismikkiä, joiden suora soundi on kohtalainen, mutta suuntakuviot vähän sinnepäin ja vuotosoundit viturallaan, niin sen pähkäileminen, miksi kaikki kuulostaa hälyiseltä ja ponnettomalta, on ihan kamala urakka. Niin ja se ratkeaa yleensä sitten siinä vaiheessa, kun saa jostain testiin kunnon mikin.
Mä olen periaatteessa samaa mieltä. Mut toi on silti asia, joka riippuu mist roikkuu.
Jos työskentelee koneella, eikä tosiaankaan tartte muuta kuin yhden "hyvän" mikin, jolla äänittää päälle laulun, akkarin, nokkahuilun ja pimpparaudan, niin sit se yks mikki tosiaan saa olla just niin "hyvä" kuin perse kestää.
Mut jos jostain syystä tahtoo äänittää akkarista otelautaa erikseen, ni sit tarttee toisen mikin.
Ja jos tahtoo äänittää kokohelabändiä livenä, niin suotavaa olis, et ne laulumikit ja muutkin mikit olis kotoisin jostain muualta kuin Anttilan tarjouslaarista.
Mut noin muuten ihan käyttökelpoiset mikit on tänäpänä halpaa kuin saippua. Alle viidensadan ja halvemmallakin saapi raavittua kasaan mikkikaluston, mis vois olla isokalvokonkka, puikkopari ja sit vaik se viisseiska.
Jos mikin hinta on neljänumeroinen, niin semmoisella aloittelija ei tosiaankaan tee a) yhtään b) mitään. Ei myöskään kymmenellä mikillä, koska jos on ongelmia käyttää yhtä mikkiä, niin mikkien määrän lisääminen vain moninkertaistaa ongelmat, eivätkä tuo mitn lisäarvoa. One kind of music only - the good kind |
 Ianuarius
27.06.2012 22:23:22 | |
|---|
Mietin että ostaisin halpaset monitorit, eli luultavasti jommat kummat näistä: http://www.thomann.de/fi/jbl_control_1pro_pair_b_stock.htmhttp://www.thomann.de/fi/behringer_monitor_1c.htm Kummatki saanu hintaluokassaan kohtuu hyviä arvioita, mutta monet suositteli, että Behringereiden kanssa kannattais olla subbari kun se tosiaan lähtee 60Hz:stä liikkeelle. Eniten tulee kaikenlaista raskasta musaa nauhoteltuu, tyyliin Iron Maiden yms. mutta toisinaan tietty vähän erilaistakin. Osaako joku suositella, kummista vois olla enemmän hyötyä? Ei pysty laittaan yli 150e meneen, vaikka tajuan kyllä, että se voiski olla järkevää. Ei vaan pysty. The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein |
 Aki
28.06.2012 01:25:06 | |
|---|
Ianuarius: Ei pysty laittaan yli 150e meneen, vaikka tajuan kyllä, että se voiski olla järkevää. Ei vaan pysty.
Tiedän ettet tätä halua kuulla, mutta jos pistät 150€ kajareihin nyt, paljon paremmat 250€:n kajarit ei ole yhtään sen lähempänä. Esim torilta löytyy Eventin ja Behkun aktiivimonitoripareja 200€:n pintaan.
Veikkaan että ehdokkaistasi JBL olisi parempi hankinta, mutta vain jos sulla on fiksu vahvistin jo käytössä. "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan."
- rintapek 10.1.2012 |
Ianuarius
28.06.2012 10:07:15 | |
|---|
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein |
 Disposal
28.06.2012 10:21:05 (muokattu 28.06.2012 10:21:52) | |
|---|
Paras vaihtoehto ehdottomasti on se, että selailet toria ja nappaat sieltä sopivan hintaiset kun kohdalle sattuu. Itse hankin vastikaan monitorit torilta ja ovat ehdottomasti jokaisen halvan pennin arvoiset ja huomattavasti paremmat kuin perus tietsikkakajarit. Toki jos sulla on kiire, niin ehkä sitten jotain muuta. Jos haluat päästä halvalla, suosi käytettyä ja käytä kärsivällisyyttä!
edit: Tai kuulokkeet? http://www.youtube.com/watch?v=a7cUxI4XHhs |
 PeteSq
01.07.2012 12:00:10 (muokattu 01.07.2012 12:36:12) | |
|---|
Mikähän voisi olla ongelmana, kun en saa Cubasen AI5:een tuotua tiettyjä VST-plugineja? Vastaavasta kansiosta hakee kyllä muita.
Kone on 64-bittinen ja samoin pluginit..? Mitä muita liikkuvia osia on?
EDIT: No nyt toimii kun laitoin 32-bittiset versiot... höh. |
 KaRa
03.07.2012 21:27:56 (muokattu 03.07.2012 21:41:35) | |
|---|
Nyt jäi ihmetyttämään sen verran niin on pakko tulla kysymään...
Eli steinbergin CI1 interfacella oon tässä äänitelly ihan menestyksekkäästi ja tuupannu taakse -mielestäni- line inputtiin sähkökitaran aina.
Noh nyt kun tuuppasin taas niin ihmettelin kun ei mitään kuulu. Katoin taakse niin se olikin Line Out liitäntä. Vieressä on 2x xlr/line inputtia joiden kanssa toimii...
nyt hämää kun olen 99.99% varma että olen aina pistänyt noihin Line Outteihin, että onko nyt käynyt niin että ne on jonkin aikaa toimineet mutta nyt olen onnistunut paskomaan ne? Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
 6järvi
05.07.2012 00:32:45 (muokattu 05.07.2012 00:34:10) | |
|---|
Auttakaapa miestä mäessä. Tarkotus ois hommata kamat joilla voi äänitellä kotona. Kitaraa vahvarin kautta ja loput koneen kautta. Uus kone ois tarkotus hommata, Imaccia oon aiemmin käyttänyt eli melko varmasti hommaan sellasen. Kysymys kuuluu, että mitä kaikkea muuta tarvin lisäksi? Mikin ainakin ja äänikortin, oisko noista ehdotuksia. Mitään huippulaatua ei tarvi olla. Niin ja jos pysyttäs alle 1,5 kiloeuron niin ois hjuva. |
Aki
05.07.2012 00:38:03 (muokattu 05.07.2012 00:38:22) | |
|---|
6järvi: Tarkotus ois hommata kamat joilla voi äänitellä kotona.
...
mitä kaikkea muuta tarvin lisäksi?
Tarvitset lisäksi sen tärkeimmän, eli jotain millä kuunnella. Mikkejä, interfaceja ja tarkkailukaiuttimia on markkinoilla tusinoittain kutakin, eli annettujen väljien vaatimusten perusteella on vielä turhaa alkaa listaamaan yksittäisiä malleja. "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan."
- rintapek 10.1.2012 |
 ThrashDrummer
05.07.2012 11:25:47 | |
|---|
Mikäs on vikana kun samplitude 11:sta yritän exportata tai bouncata moniraitaprojektia ja exportatussa tiedostossa kuuluu vain ensimmäinen raita? Olen export asetuksista valinnut, että koko projekti muunnetaan ja mikään raita ei ole mutella, mutta en vain saa niitä kuulumaan. Olen aikaisemmin onnistunut tekemään ohjelmalla tiedostoja joissa on ollut monta raitaa päällekkäin, enkä tee nyt mitään eri tavailla kuin ennen. Alkaa ymmärrys loppumaan. Toivottavasti kirjoitin tarpeeksi selkeästi : ) |
Heavy98
05.07.2012 12:01:12 | |
|---|
Terve! Olisi tarkoitus tai haluaisin äänittää rumpuja ja kitaraa, (ehkä lauluakin) jollain mikserillä tai sellaisella.. Mikä olisi hyvä laite aloittelijalle ja siihen mahtuisi 4 (tai enemmän) mikkiä? Ja halpa, alle 300€ ? (Mieluiten jostain suomalaisesta kaupasta..) :) Esim. tämä? http://www.thomann.de/fi/behringer_xenyx_x1222_usb.htm |
 Muovinen
08.07.2012 20:29:32 | |
|---|
Onko Cubasessa jotain kätevää tapaa erottaa stereokanavasta vasen ja oikea erikseen? Kaverit äänitti Zoom-purkeilla treenisdemon ja samalla stereoraidalla voi olla esim vasemmalla basso ja oikealla tomarit. Kätevin ois jos voisin vaan ottaa kaikki raidat sisään stereona, kopioida tarvittavat raidat ja saada jotenkin puljaamalla soimaan vas tai oik, mutta niin että raita ois edelleen panoroitavissa. Saahan ton tehtyä vähän isommalla säädöllä, mutta mietin josko tähän ois joku simppeli ja nopea ratkaisu. Oishan. -General Petrovsky |
painofdespair
08.07.2012 23:06:11 | |
|---|
Saako Fractal Audio Systemsin - Axe-Fx:ää enää mistään? Ihan ensimmäinen versio riittäisi, kun meinaa tolla toisella olla 2500€ hintaa...
Olisi aika mahti peli nimittäin kitaroiden äänittelyyn ja muutenkin livesoittoon. |
Aki
08.07.2012 23:18:15 | |
|---|
painofdespair: Saako Fractal Audio Systemsin - Axe-Fx:ää enää mistään? Ihan ensimmäinen versio riittäisi, kun meinaa tolla toisella olla 2500€ hintaa...
Olisi aika mahti peli nimittäin kitaroiden äänittelyyn ja muutenkin livesoittoon.
Käytettynä eBaysta, torilta, ehkä jopa huuto.netistä. Taitaa tosin nykyään tuo Kemper viedä aika paljon markkinoita pois Axesta. "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan."
- rintapek 10.1.2012 |
 Aazi
09.07.2012 11:53:07 | |
|---|
Muovinen: Onko Cubasessa jotain kätevää tapaa erottaa stereokanavasta vasen ja oikea erikseen? Kaverit äänitti Zoom-purkeilla treenisdemon ja samalla stereoraidalla voi olla esim vasemmalla basso ja oikealla tomarit. Kätevin ois jos voisin vaan ottaa kaikki raidat sisään stereona, kopioida tarvittavat raidat ja saada jotenkin puljaamalla soimaan vas tai oik, mutta niin että raita ois edelleen panoroitavissa. Saahan ton tehtyä vähän isommalla säädöllä, mutta mietin josko tähän ois joku simppeli ja nopea ratkaisu. Oishan.
Ois.
Importtaat sen stereoraidan cubaseen "file->import->audio file" ja siitä importtivalikosta ruksit "split channels". Sitten ok:ta ja seuraavaan kysymykseen "insert objects on one or different tracks" vastataan luonnollisesti "different tracks".
Siinä sulle nyt eroteltuna stereo L&R kahdeksi monoraidaksi. |
Muovinen
09.07.2012 20:21:16 | |
|---|
Aazi: Ois.
Importtaat sen stereoraidan cubaseen "file->import->audio file" ja siitä importtivalikosta ruksit "split channels". Sitten ok:ta ja seuraavaan kysymykseen "insert objects on one or different tracks" vastataan luonnollisesti "different tracks".
Siinä sulle nyt eroteltuna stereo L&R kahdeksi monoraidaksi.
Joo, tein melkein näin, paitsi etten huomannut että raidan ois voinu splitata jo importatessa :P Tein siis stereoraidoista splitatut exportit ja otin takas sisään. No, tietääpähän tämänkin ensi kertaa varten. Ois ihan kiva käydä joku kurssitus tohon Kubbaseen, niin menis varmaan moni asia kivuttomammin stna. -General Petrovsky |
Kebab_eläin
16.07.2012 00:25:17 (muokattu 16.07.2012 00:31:32) | |
|---|
Mikä olisi hyvä ja YKSINKERTAINEN äänitysohjelma. Olen kokeillut reaperia ja audacityä. Audacity oli hyvinkin yksinkertainen, mutta kaipaisin monipuolisempia miksaus ja editointi mahdollisuuksia. Reaper taas ei oikein innostanut. Ajatuksena on siis äänittää akustista ja elektro- akustista kitaraa. Hintaraja on n 200 e.
Olen aika aloittelija, mutta haluaisin kuitenkin ohjelman joka sopii myös vähän kehittyneemmille. Monen raidan äänittäminen tulee olla tietty mahdollista ja niitten yhteen editointi mahdollisimman helppoa.
Tuskin oikeasti monipuolista ja yksinkertaista ohjelmaa edes on mutta mikä olisi lähinnä totuutta? |
Ianuarius
16.07.2012 00:48:01 | |
|---|
Mikä siinä Reaperissa ei innostanut? The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein |
Aki
16.07.2012 01:08:33 | |
|---|
Kebab_eläin: Mikä olisi hyvä ja YKSINKERTAINEN äänitysohjelma.
Logic saattais olla, mutta toimii vain Macilla. Toinen saattais olla Studio One. Reaper on muokattavuudessaan ylivoimainen, eli siitä luulis saavan itselleen sopivan. "Jos ei kunnolla kuule mitä tekee/on tullu tehtyä, niin käy kuin valtion firmassa. Tietämätön laittaa osaamattoman tekemään tarpeetonta, ni siinä on koko turha työ vaarassa mennä ihan hukkaan."
- rintapek 10.1.2012 |
