Rummut: rumpukamat ›

markkuliini: Tollaset vois ottaa tuohon hintaan punk keikka-rummuiksi. Tyyliin kaikki saa lainata ja ilman caseja roudataan. Sais vähän luonnetta noihin. :D
 
Kovaa mulkutusta noi kaipaa.

hollmi-5: Signat on Hiliten heikot kopiot...
 
Mutta saundaavat paremmalta.

jazzmies: Mutta saundaavat paremmalta.
 
Hih ja höpsis.

jazzmies: Mutta saundaavat paremmalta.
 
Kuvittelen että signiat on tyylikäsäänisemmät nuista. Yllättävää, että pidät niitä parempana. :) Siis meinaan kun sun saundejas on kuullut. Tai kuvittelen väärin.. Totuutta odotellessa.

Signioissa on särmää ja oikeita äänipartikkeleja. Muistelen niitä aikoja lämmöllä, jolloin Soitin Laine toimitti silloiselle opiskelupaikalleni näytille ja soitettavaksi Signia-setin. Se oli tosi hyvä, mutta sitten se vaihdettiin Genistaan, ja eihän sillä voinut enää soittaa niin kuin laaturummulla voi.
 
Aikanaan Jussi Tegelman Havanna Black -uransa aikana rundasi Suomea promoamalla Sonor Hilite -settiä klinikoilla. Otin myös itse tyypit siitä ja ei tuntunut missään. Niistä taas puuttui samaiset presenssipartikkelit ja luonne. Myöhemmin kävin testaamassa erään palstalaisen Hilite-settiä ostoaikeissa, mutta sama juttu - jos juuri ne ääniainekset puuttuvat, vastetta ei tule rummun suunnasta takaisin.
 
Toista maata ovat omistamani Yamaha-rummut. Jokaisessa niissä on ihan omansa äänen osa-ainekset, mutta aina setti on helppo soittaa ja jokaista settiä tulee soitettua eri tavalla.
 
Ai niin, ja saundini lähtevät 80 % kapulasta, tatsista ja ajoituksesta, ja 20 % on sitten omaksi mielenvirkistämiseksi.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=649678
 
Halvat axikset!
 
EDIT. Oli!
Hintaa oli 200€ pari, nyt se on 300€

hollmi-5: Signat on Hiliten heikot kopiot...
 
Tää kommentti aiheutti spontaanin repeämisen :D. Oon omistanu molemmat setit, ja vieläpä yhtä aikaa. Olivat TODELLA kaukana toisistaan. Hilitet soivat silleen tosi nätisti ja ymmärrän hyvin miksi monet näistä innostuvat, mutta Signioissa on selvästi enemmän semmosta tiettyä särmää ja ovat myös tummemmat soundiltaan. Ite tykkäsin molemmista, mutta Signiat aion vielä joku päivä hankkia takaisin, Sonoreita en niin kaipaa.
 
Edit: jazzmies kuvaili myös hyvin tuossa yläpuolella tätä asiaa noiden äänipartikkelien kautta.

Weetoz: jazzmies kuvaili myös hyvin tuossa yläpuolella tätä asiaa noiden äänipartikkelien kautta.
 
Näinhän hän teki, mutta jäi epäselväksi, onko pamahoissa vielä enemmän partikkeleja, kuin signioissa?
Ja onko signia markuksissa enemmän partikkelia, kuin signioissa?

Speedy: Riippuu vertaako silmillä vai korvilla..;)
 
Tässä tapauksessa ei riipu, usko tai älä. Ero oli niin huomattava noiden settien välillä että ihmettelin sitä moneen kertaan, kun paperilla speksit olivat kuitenkin periaatteessa aika lähellä toisiaan. Naapurin mummokin huomaisi eron. Se on tietty makuasia et kumpaa pitää parempana.

Housuissanne riippuu. :D
 
Edit: Täällä ei kyllä mikään muutu...

Vallu-Veke
Ja onko signia markuksissa enemmän partikkelia, kuin signioissa?
 
No,kyllä on.Support ringeistä on tehty partikkelia.

markkuliini: Täällä ei kyllä mikään muutu...
 
Tarkentaisitko!

EJ84: Tarkentaisitko!
 
Ihan samat jutut koko ajan. :D Huomaa nyt erityisen hyvin kun käyn vähän harvemmin.

markkuliini: Ihan samat jutut koko ajan. :D Huomaa nyt erityisen hyvin kun käyn vähän harvemmin.
 
Äläs nyt, sointianalyysissä on päästy jo partikkelitasolle. Parhaissa rummuissa on lisäksi silmäkvarkkia.

markkuliini: Ihan samat jutut koko ajan. :D Huomaa nyt erityisen hyvin kun käyn vähän harvemmin.
 
Ei muuten riipu, housuissa. Jos mikä minusta riippuu, niin jutut ei ole samat. :) Tai ainakaan samanlaiset. Mutta mitä hyviä juttuja muuttamaan..

Kefiiri: Äläs nyt, sointianalyysissä on päästy jo partikkelitasolle. Parhaissa rummuissa on lisäksi silmäkvarkkia.
 
Vaiko sittenkin prepositioita?

jazzmies: Signioissa on särmää ja oikeita äänipartikkeleja.
 
Tätä tarkoitan ja se ei natsaa sun Jammuihin yhtään, särmä. :) Vaikea kuvitella, että sinä tykkäät silloin Signioista tai mistään saman sorttisista.
 
Sonoreista tiedän sen, mitä kävin Hollmilta kuuntelemassa (varsinkin raita Pearl -Sonor oli puhutteleva). Kovasti samaa hällä kuin sun Jammuissasi. Jäin miettimään, että onko se kalvotus/virityskysymys. Olen kuullut muita Jammuja, eikä ne ole sukua sun vermeillesi juurikaan. Enemmän särmää + ns. kulma auki, kohtuullisen kuivat. Sulla ei tainnut olla tuota "kulma auki" -efektiä ollenkaan. Harmi etten tiedä, mitä mallia ne muut oli.
 
Jokaisessa niissä on ihan omansa äänen osa-ainekset
 
Totta. CC on kuivempi tapaus, mutta samaa sarjaa ne on silti äänessä. Jopa se Gretsch, vaikka siitä on varmaan vaikea saada muuta kuin kuivakkaa. Oletan että koolla on myös vaikutusta, kun sulla on niitä megapannuja..

Weetoz: Tässä tapauksessa ei riipu, usko tai älä. Ero oli niin huomattava noiden settien välillä että ihmettelin sitä moneen kertaan, kun paperilla speksit olivat kuitenkin periaatteessa aika lähellä toisiaan. Naapurin mummokin huomaisi eron. Se on tietty makuasia et kumpaa pitää parempana.
 
No aika samalta äkkisestään näyttää..
 
http://www.google.fi/imgres?q=premi … 29,r:2,s:0,i:75&tx=73&ty=74
 
http://www.google.fi/imgres?q=sonor … ndsp=17&ved=1t:429,r:3,s:0,i:78

Speedy: No aika samalta äkkisestään näyttää..
 
http://www.google.fi/imgres?q=premi … 29,r:2,s:0,i:75&tx=73&ty=74
 
http://www.google.fi/imgres?q=sonor … ndsp=17&ved=1t:429,r:3,s:0,i:78
 
Oho, taisin ymmärtää eka väärin mitä tarkotit. Niin näyttää.