Kitarat: kitarakamat ›

reppana: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=648749
 
"Tässä hintaluokassa on väliä ostatko suden vai hyvän yksilön... Tää on todella hyvä yksilö!"
 
Eisss näitä taas. Jos myyjä kerran sanoo niin mikäs siinä sit... Kolmentonnin Gibsonillahan ei ole väliä onko susi vai hyvä yksilö.
 
E sanotaan nyt vielä ettei toi ole kuitenkaan pahin mahdollinen ilmo, sikäli kun muuten asiallinen, rehellisesti linkki t-kaupan hintaan, eikä käy ilmi kuinka paljon tinkivaraa oikeasti on. Ei vain tohon hintaan tule kovin äkkiä kaupaksi menemään.

No vaikkei se ketään kiinostakaan niin sanotaan nyt kuitenkin, että mun mielestä tämä ketju on yksi Muusikoiden.netin vastenmielisimmistä ilmiöistä ja ihan hyvin verrattavissa koulu- ja työpaikkakiusaamisen tapaiseen julkiseen mollaamiseen. Käytetyn tavaran myyjällä pitäisi olla aivan täysi oikeus pyytää tavarastaan ihan millaista hintaa tahansa katsoo aiheelliseksi pyytää, ilman että kukaan tulee siitä päätään aukomaan, ellei kyseessä sitten ole suoranainen huijaus tai muu vilunkipeli.

PIM: No vaikkei se ketään kiinostakaan niin sanotaan nyt kuitenkin, että mun mielestä tämä ketju on yksi Muusikoiden.netin vastenmielisimmistä ilmiöistä ja ihan hyvin verrattavissa koulu- ja työpaikkakiusaamisen tapaiseen julkiseen mollaamiseen. Käytetyn tavaran myyjällä pitäisi olla aivan täysi oikeus pyytää tavarastaan ihan millaista hintaa tahansa katsoo aiheelliseksi pyytää, ilman että kukaan tulee siitä päätään aukomaan, ellei kyseessä sitten ole suoranainen huijaus tai muu vilunkipeli.
 
Mielipiteitä, mielipiteitä ... Tämä ketju sisältää hyviä ja huonoja kirjoituksia ja myös jotain siltä väliltä. Mielestäni on ihan hyvä, että Tori-ilmoituksia kommentoidaan ja jopa arvostellaan, sen nimittäin luulisi johtavan parempilaatuiseen ja tarkempaan ilmoitteluun. On ihan myyjän oma vika, jos ilmoitus suorastaan houkuttelee päänaukojia ja hintapoliiseja. Itselläni ilmot ovat olleen varmaankin erilaisia, kun niistä ei ole tullut mitään huomauttelemista tähän ketjuun tai edes ilmojen kommentteihin. Mut joo, lapsellistahan tämä tänne kirjoittelu on, taidampas aikuistua hetkeksi :-)

TTV: Mielipiteitä, mielipiteitä ... )
 
Niinpä, mutta toinpahan oman mielipiteeni esille niin selvästi kuin pystyin.
 
Toisaalta, en kyllä ymmärrä että se olisi mikään mielipideasia, että myyjällä on oikeus pyytää minkälaista hintaa tahansa omasta tavarastaan. Tai että sekään olisi mikään mielipideasia, että on vastenmielistä, että jotkut katsovat oikeudekseen käytännössä julkisest pilkata jonkun myyjän varmaankin mielestään asiallista hintapyyntöä.

PIM: Tai että sekään olisi mikään mielipideasia, että on vastenmielistä, että jotkut katsovat oikeudekseen käytännössä julkisest pilkata jonkun myyjän varmaankin mielestään asiallista hintapyyntöä.
 
Tällaista en ole väittänytkään, toki mielipide onkin sitten se hinnan asiallisuus :-) Onneksi meillä on tälläkin foorumilla moderaattorit jotka kyllä kiusanteon kitkevät, eli eipä siitä huolta . . .

PIM: jonkun myyjän varmaankin mielestään asiallista hintapyyntöä.
 
No enpä olis tosta aina ihan varma. Varmaan aika monikin nauraa jo itse hintalappua lätkäistessään että laitetaanpa vähän matoa koukkuun jos vaikka olisi otillaan.

PIM: No vaikkei se ketään kiinostakaan niin sanotaan nyt kuitenkin, että mun mielestä tämä ketju on yksi Muusikoiden.netin vastenmielisimmistä ilmiöistä ja ihan hyvin verrattavissa koulu- ja työpaikkakiusaamisen tapaiseen julkiseen mollaamiseen. Käytetyn tavaran myyjällä pitäisi olla aivan täysi oikeus pyytää tavarastaan ihan millaista hintaa tahansa katsoo aiheelliseksi pyytää, ilman että kukaan tulee siitä päätään aukomaan, ellei kyseessä sitten ole suoranainen huijaus tai muu vilunkipeli.
 
Oikeus on pyytää haluamaansa hintaa, mutta oikeus on myös kommentoida ilmoituksia kunhan ei mennä kunnianloukkausten puolella. Minusta tämä ketju on ihan hyödyllinen varsinkin jos on jokin tuote, josta ei ole hintareferenssiä saatavilla, mutta silti hintapyyntö on törkeän paisuteltu.
 
Jos kyse on siitä, että jokin hintapyyntö onkin 80% tai 90% uuden hinnasta, niin en kyllä vaivaituisi siitä tänne raportoimaan. Tai miksei sitä voisi vaikka pyytää uuden hintaakin tai vähän enemmän jos tuotetta ei ole enää saatavilla. Ostaja saa kuitenkin jotain lisäarvoa näissä tapauksissa esim. pääsee kokeilemaan kunnolla ennen ostamista tai saa tuotteen, jota ei muuten saisi.
 
Tuo ilmoituksien sisällön kommentointi on kyllä välillä vähän halpaa varsinkin jos ilmoituksessa ei ole mitään ihmeempää kusetusta.

Hyvää Juhannusta kaikille,
Minäpä tästä lähtien haen hintareferenssini hiljaa. Olen vähätuloinen, rahankulutusta pitää ajatella aika tarkkaan ja hinnat määräytyvät aina välillä vaikeasti hahmotettavasti, en ole kaiken tietävä asiantuntija. Tämänkin aiheen alta on löytynyt tietoa mitä kannattaa maksaa, muitakin vertailukohtia tietysti on. Minulla on kolme kitaraa, kaikki torilta.
 
Nykyään useat liikkeet ilmoittavat alkuperäisen hinnan jota ei koskaan ole pyydetty, sekä siitä reippaasti alennetun hinnan. No kumpikohan on se soittimen arvo. Ainakin pari liikkettä täällä pääkaupunkiseudulla jopa toisinaan alittavat Saksalaisen nettikaupan hinnat. Käytetty on käytetty, vaan ei vintage.
 
Sitten on näitä mallikiertoon liittyviä asioita, joku saattaa ostaa uutuuden esim hintaan 550€, kauppias myy parin vuoden päästä kuluttajien kyllästyttyä kauppaan seisomaan jääneet loput hintaan 179€. Mihinkäs hintaan se alkuperäinen ostaja samaan aikaan myy käytettyään? Älä turhaan vastaa, kumpaakin harmittaa, myyjää ja ostajaa. Tuskin kaikki myyjät edes tarkistavat päivän hintaa, laskevat ostohinnasta jotain pois. Kun loput on kaupasta myyty, niin mikä sitten on artikkeli hintan? Taaskaan ei ole vastausta, määräytyy varmaan paljon sen mukaan kuinka paljon siitä saadaan joku maksamaan. Eli jos ei ostajia ole, luulisi hinnan putoavan. No ehkä aina ei, oikea arvotavara taitaa liikkua hitaammin.
 
Tinkiminen. Monet pitävät aivan luonnollisena että ostaja tinkii ja hinnassa on varaa pudottaa. Toisille on suoranainen loukkaus jos heidän aarteitaan yrittää saada alle pyydetyn hinnan, onhan siinä heidän mojonsakin mukana. Siksi onkin ilahduttavaa että osa myyjistä ilmoittaa suoraan ylenkatseensa moista kerjäämistä kohtaan, eipähän tule pyydettyä sitten. Mielenkiintoista on myös ollut joidenkin artikkelien hinnan jyrkkä putoaminen näin juhannuksen alla.
 
Vittuilu nyt ei tietenkään ole hyvästä, etenkin kun kohta ollaan kaikki juovuksissa, se on Juhannusaatto.

PIM: No vaikkei se ketään kiinostakaan niin sanotaan nyt kuitenkin, että mun mielestä tämä ketju on yksi Muusikoiden.netin vastenmielisimmistä ilmiöistä ja ihan hyvin verrattavissa koulu- ja työpaikkakiusaamisen tapaiseen julkiseen mollaamiseen. Käytetyn tavaran myyjällä pitäisi olla aivan täysi oikeus pyytää tavarastaan ihan millaista hintaa tahansa katsoo aiheelliseksi pyytää, ilman että kukaan tulee siitä päätään aukomaan, ellei kyseessä sitten ole suoranainen huijaus tai muu vilunkipeli.
 
Oikeassa olet. Valtaosa näistä vakkareista on niitä naapurinkyttääjiä tai tulevia sellaisia. Sitten on vielä nämä kiusaajat, thomann-dorkat ja muut paskanpuhujat (vinkuintian nettikaupasta tämänkin saa puoleen hintaan). Jännä juttu sinänsä, jostain syystä tämä threadi keikkuu tuolla kärjessä päivitysten osalta. Noloa.
 
Ymmärrän toki että joku saattaa kokea tähän threadiin postaamisen jotenkin yhteishyvälliseksi. Uni seis, se harvoin on sitä. Todellisuudessa tämä ketju palvelee jotain alhaista tarvetta kirjoittajissa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=mmENZlz_-Io

Vesihiisi: Oikeassa olet. Valtaosa näistä vakkareista on niitä naapurinkyttääjiä tai tulevia sellaisia. Sitten on vielä nämä kiusaajat, thomann-dorkat ja muut paskanpuhujat (vinkuintian nettikaupasta tämänkin saa puoleen hintaan). Jännä juttu sinänsä, jostain syystä tämä threadi keikkuu tuolla kärjessä päivitysten osalta. Noloa.
 
Ymmärrän toki että joku saattaa kokea tähän threadiin postaamisen jotenkin yhteishyvälliseksi. Uni seis, se harvoin on sitä. Todellisuudessa tämä ketju palvelee jotain alhaista tarvetta kirjoittajissa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=mmENZlz_-Io
 
Hyödyllinen ketju. Ostan ja myyn kitaroita jatkuvasti Torilla. Hälytyksiä tulee suoranaisista huijauksista kuukausittain. Avoimuus on suomessa vielä uusi asia, siihen pitänee tottua ...

mattim: Hyödyllinen ketju. Ostan ja myyn kitaroita jatkuvasti Torilla. Hälytyksiä tulee suoranaisista huijauksista kuukausittain. Avoimuus on suomessa vielä uusi asia, siihen pitänee tottua ...
 
Mitä tarkoitat huijauksella tässä yhteydessä? Myyjä ja ostajat sopivat keskenään kauppasumman ja se on siinä. Huijaus on mielestäni sitä, että myydään jotain sellaista, mitä todellisuudessa ei ole. Saahan sitä yrittää myydä tavaraa vaikka kalliimmalla kuin uuden hinta, mutta jos on tänne sivustolle yleensäkin eksynyt, ei voi vedota siihen, että ei ole tiennyt mitä tavara normaalisti maksaa. Sitä voidaan kutsua jo uusavuttomuudeksi. Netti on täynnä kaikenlaista hintatietoa. Jokainen, joka myy täällä tavaraa huomaa itse sen, mikä on sopiva hinta. Tuskin puhelinlangat laulaa kovin tiuhaan, jos hintapyyntö on epärealistinen. Nytkin on myynnissä käytetty Lespa, jonka pyynti on 400 € kalliimpi, kuin Kitarapajalla uusi. Onhan siihen vaihdettu uudet mikit, mutta mutta...
 
Siperia opettaa.

petrip: jos on tänne sivustolle yleensäkin eksynyt, ei voi vedota siihen, että ei ole tiennyt mitä tavara normaalisti maksaa. Sitä voidaan kutsua jo uusavuttomuudeksi. Netti on täynnä kaikenlaista hintatietoa.
 
Minkä tähden keskustelu m.netissä torin hinnoista on sitten pahapaha, mutta muut netissä olevat hintatiedot ovat hyvähyvä?

reppana: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=648749
 
Oliks tää nyt oikeasti tänne kuuluvaa tavaraa? Ei se välttämättä ihan halvin ole, mutta millä perusteella tää tähän ketjuun heitettiin?

MikaHekkanen: Minkä tähden keskustelu m.netissä torin hinnoista on sitten pahapaha, mutta muut netissä olevat hintatiedot ovat hyvähyvä?
 
Tarkoitin vaan yleisesti, että minusta jokainen voi pyytää ihan mitä haluaa, mutta vertailua kannattaa harrastaa ja itse sitten päättää haluaako maksaa tavarasta sen mitä pyydetään, vaiko yritää neuvotella hinnasta. Ihmiset hinnoittelevat lähtökohtaisesti hyvin eri tavalla. Toiset laittavat tinkivaraa jo heti ja toisilla hinta on ajateltu valmiiksi se viimeinen hinta, millä on valmis myymään. Kumpi on sitten parempi, on jokaisen oma asia. Jos esim. aiot myydä kitaran, jonka alin hinta, millä myyt on 1500 €, mutta laitat hintapyynnöksi 1750 €. Voi olla, että kiinnostuneita ei ole niin paljon. Tässä on tämä ikuinen asetelma, että myyjä haluaisi tuotteestaan mahdollisimman paljon ja ostaja haluaisi sen mahdollisimman halvalla. Paras lopputulos on, että kumpikin on tyytyväinen.

Tottakai jokaisen myyjän ja varsinkin ostajan kannattaa vertailla hintoja netin ja muiden tietolähteiden pohjalta jotta tavara vaihtaa omistajaa hyvän hintaan eikä kumpikaan koe tulevansa huijatuksi. Tässä ketjussa ainoastaan keskustellaan tehdyistä havainnoista, ei hyökätä myyjiä vastaan tai koiteta haitata kaupankäyntiä.

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=63153
 
Hyvää juhannusta.

mattim: Hyödyllinen ketju. Ostan ja myyn kitaroita jatkuvasti Torilla. Hälytyksiä tulee suoranaisista huijauksista kuukausittain. Avoimuus on suomessa vielä uusi asia, siihen pitänee tottua ...
 
Ketjun nimi voisi sitten olla vaikka Huijarit torilla ja sisältää pelkästää perusteellisiä huijausepäilyjä ja julkisia anteeksipyyntöjä perusteettomien huijausvaroitusten tekijöiltä. Se olisi sitä positiivista avoimmuutta, mitä tämä ketju ei todellakaan läheskän aina ole.

oiva tumpeloinen: Oliks tää nyt oikeasti tänne kuuluvaa tavaraa? Ei se välttämättä ihan halvin ole, mutta millä perusteella tää tähän ketjuun heitettiin?
 
Lähinnä sillä, että jos ketjun nimi on Turvonneet hintapyynnöt laitteista, vol 6, niin tuo on aika turvonnut..
 
Ei ole tarkoitus mollata ketään, todellakaan, mutta tuoda ylihinnoitellut tuotteet ilmi.
 
-Reppana